Светлана Симакова - полученные рецензии

Рецензия на «Прогулка» (Светлана Симакова)

Настроение очень понравилось, но есть пара "но".
Споткнулся на месторасположении кошки. Одна кошка в окнах? Или она отражалась в них, а сидела на заборе?
Камень, летящий в щель - тоже. Скорее, он летел в цель, но цель сбежала.
А в целом зарисовка очень жизненная. Жму "понравилось".
Новых наблюдалок.

Виктор Санин   10.07.2012 09:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Характер четырехколесных» (Светлана Симакова)

Здравствуйте, Светлана

Сразу оговорюсь, что я не поклонник приниженного стиля. Даже если это просто хорошая иммитация, всё равно плохо её воспринимаю.
Все в ней "не то"- язык, стиль, композиция... И даже то яркое, интересное что изредка попадается,теряет свою привлекательность из-за дисгармонии вцелом. По моему мнению, есть всё-таки огромная разница между примитивизмом в живописи и в литературе. Первое идёт от уверенности в своём мастерстве и таланта, второе- от неуверенности и неграмотности.
Если бы ВЕСЬ рассказ "На деревню дедушке"гениального Антона Павловича Чехова был написан корявым языком его литературного героя,то при всём трагизме повествования и мастреской драматургии, вряд ли современники( а вслед за ними - и мы) обратили внимание на рассказ и на самого писателя.
У Вас есть дар увидеть "нечто" в самых обычных предметах, угадывается развитое чувство юмора( старшего брата Краткости и Таланта), но стиль и язык оставляют желать лучшего. Уж извините за откровенность и отнеситесь к моему сообщению без предвзятости. Хотя русская литературная традиция не чурается народных выражений и "словечек" она ни в коем случае не одобряет принижение и профанацию русского литературного языка; именно по этому отношение настоящих писателей к "олбанскому" языку однозначно отрицательное. Позволю себе некоторую патетичность: задача литератора не валяться в грязи вместе с пьяным извозчиком, а поднять его до таких вершин Прекрасного, с которых ему уже не захочется падать обратно в грязь!Я думаю, Искусство,даже не пытаясь изменить двойственную натуру человека, замечательно тем, что позволяет ему временами увидить в себе нечто большее, чем представителя фауны.

Название миниатюры, на мой взгляд, не вполне удачное. Нужно что-то более привлекательное, то за что цепляется глаз и вызывает желание прочесть миниатюру.Скажем, нечто вроде "Четырехколесный друг" или "Навеяно шипеньем шин". Не сомневаюсь, что вы легко найдёте яркое и интересное название. Это очень важно: заглавие - вывеска на фасаде вашего произведения. Вряд ли Вам захочется входить в трансформаторную будку, на двери которой написано: "Не входи- убьёт!" :)) В тексте много орфографических и стилистических ошибок. Сам грешу этим, поэтому знаю, как резко снижают интерес вдумчивого писателя ошибки: они отвлекают и одновременно раздражают его.

Потратьте немного времени на корректировку и проверку текста перед публикацией. Довольно часто самое понравившееся место в произведении, и есть то, что необходимо выбросить. Но это видно только при корректировке. Замеченные ошибки и опечатки: "куча-мола"= "куча- мала" ( то есть маленькая куча), "ото"= "а то", "обсолютно"= "абсолютно" и другие.Поспешность публикации в конечном счёте сводится к бОльшим затратам времени на выявление и исправление ошибок. Я всегда оставляю текст в стороне на пару-тройку дней и занимаюсь чем-то другим. Довольно часто чуть ли не полностью переделываю его или вообще отказываюсь от публикации уже готового материала. Выработал в себе привычку еще раз внимательно просматривать текст, после очередного посещения читателя: часто натыкаешься на ошибки и неточности, которых не замечал ранее.

Многие авторы,видимо смущённые моими замечаниями, начинают оправдывать себя тем, что увлечение литературой это "хобби", несерьёзно и учиться писать,а уж тем более практиковаться не входит в их планы. Подобные отговорки удивляют меня. Всегда подмывает предложить этим людям несерьёзно заняться вместо литературы парашютным спортом: уж если есть необходимость что-то травмировать, то почему обязательно душу?
Бесспорно, любой писатель - графоман, который как и наркоман, уже "подсел на иглу", и должен каждый день выкладывать мысли на бумагу или монитор компьютера. Но графоманство графоманству рознь: пустое, ни о чем, неграмотное и скучное чтиво не нужно ни самому автору, ни читателям. Вовсе не обязательно делать сочинительство своей основной профессией, но писать хорошую литературу- обязанность каждого,чувствующего в себе потребность к сочинительству.

Именно потому, что я вижу в этом произведении зачатки очень хорошей миниатюры, я и обратил Ваше внимание на негативные моменты. Уверен, что если вы поработаете над ней, она вызовет настоящий читательский интерес.
С уважением

Игорь Пришелец   12.05.2012 08:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Обыкновенная история» (Светлана Симакова)

Очень печальная история.
С уважением

Алексей Филиппов   27.02.2012 21:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Обыкновенная история» (Светлана Симакова)

Трагичная история...

Хорошо сложено

Тайнуша   15.02.2012 07:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ненужная одежда» (Светлана Симакова)

Светлана,
Форма внутреннего диалога- неплохая идея, но вы её перегрузили "математикой". Мне представляется вся эта переклична на "первый-второй" лишней, отвлекающей и запутанной.К концу повествования появляется третий персонаж (Наблюдатель), который меня несколько смущает.По тону диалога явно прослеживается примат тела над душой ("Спи, сказала"), но выходит что есть ёще третья субстанция- не плоть, не дух... А что тогда?
На мой взгляд можно было бы интересно развернуться,делая упор на христианском принципе триединства личности, духа и плоти.

Если простота изложения- литературный приём, то он, мне кажется, не раскрыт. А вышеупомянутая "математика" вносит отвлекающий ( а следовательно- раздражающий) элемент в миниатюру.Признаюсь, я так и не понял,что же в данном случае является "ненужной одеждой"?

Драматургия очень слабая- почти отсутствующая.Идея произведения, на мой взгляд,вполне заслуживает хорошего оформления. У меня создалось впечатление, что вы очень торопились записать возникшие мысли и ощущения.Поэтому и получилось, на мой взгляд, сырое, недоработанное произведение.То есть в подобном виде - вполне подходит для блога, но требуется большая и кропотливая работа для придания миниатюре вида литературного произведения.

Спешу уверить вас, что ни в коей мере не ставил своей целью "разгромить" миниатюру или "унизить" автора. Напротив, считаю, что у вас есть способности, но их надо развить до уровня искусства. Это необходимо для создания художественного произведения.Было бы желание, возможности появятся, а опыт- дело наживное. Надо прежде всего овладеть основами ремесла. Наблюдательность,эрудиция, фантазия и умение излагать свои мысли- всё это остаётся незамеченным, если пренебрегать базовыми правилами сочинительства. Надо учиться писать, Света. Сочинительсво- такой же каторжный труд, как и любой вид творчества: очень много времени уходит на правку,переосмысливание, доработку и критику уже написанных произведений. То есть на всю ту рутину,которая составляет скучную и неприятную часть любой деятельности. А ещё нужно много читать, постоянно записывать свои и чужие удачные мысли( забудешь или поленишься записать- утеряется навсегда!), улучшать стиль. Прозаик должен знать и представлять себе всё: от принципа работы двухтактного двигателя до состава детской молочной смеси. По крайней мере пытаться всё запоминать,анализировать и уметь находить необходимую информацию.

Прошу прощения за такой подробный экскурс, но я очень хочу быть правильно понятым вами. Я уверен, что со временем прочту у вас в журнале произведения, которые не только потрясут меня своей глубиной, но и вызовут восхищение оригинальной, впечатляющей и запоминающейся формой!Но для этого надо потрудиться!

Удачи и решимости Вам!
С уважением

Игорь Пришелец   31.01.2012 08:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что такое прививки для ребенка?!» (Светлана Симакова)

1) Прививки бывают разные - они могут быть и вредными, и полезными
2) Прививка - это имунный стресс для организма, поэтому каждая прививка для ребёнка - как каждая новая беременность, они не должны быть частыми
3) СНГ стало негласным "полигоном" для испытаний новых вакцин наших западных "друзей"
4) У всех детей разная активность иммун.реакции, это индивидуальная процедура должна быть контролируема
5) Обязаловка в этой сфере ОЗ недопустима!

Сергей Рикардо   30.01.2012 23:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не убий» (Светлана Симакова)

А как быть, если раньше он был любимым? Или если он тобой нелюбим, но тебя любит? Не у всякого хватит мудрости (или глупости, в зависимости от последующего развития событий) решиться на радикальный разрыв.

Евгений Белоненко   23.01.2012 12:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Облачные кони» (Светлана Симакова)

Блестяще! Просто блестяще! Настоящая миниатюра! А вот я девочке ВЕРЮ! И в коней белогривых, и в блистательную карету! ПОНРАВИЛАСЬ Ваша работа.

Удач Вам! И со старым Новым годом! Здоровья Вам, новых работ такого класса!

Ю.

Видел Вас у себя на мелочушке моей.
А приходите...ну, скажем...на пьесу "среднего калибра" : "Топ-менеджер Иво Спрут"http://proza.ru/2010/04/23/317 . Мужскую роль Иво Спрута талантливо сыграла наша любимая актриса Жёлтая Мышь.

Юка Куарский   14.01.2012 20:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «4-Высказывания о семье» (Светлана Симакова)

а на самом деле - детектив

Спаситель   09.01.2012 21:59   •   Заявить о нарушении