Журнал Алексеевск-Свободный - полученные рецензии

Спасибо за отличный отзыв

Журнал Алексеевск-Свободный   29.05.2021 10:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Конституция 1936 года от Гитлера и Большой террор» (Журнал Алексеевск-Свободный)

Откровенная глупость нахватавшегося по верхам интеллигента.

Виктор Еремин   28.05.2021 17:16     Заявить о нарушении
Даже не буду комментировать. То, что вы написали, само хорошо показывает уровень вашего интеллекта.

Журнал Алексеевск-Свободный   29.05.2021 12:47   Заявить о нарушении
Спасибо!
Приятный комплемент.
С уважением.

Виктор Еремин   29.05.2021 19:16   Заявить о нарушении
Спасибо и Вам за добрые слова.

Журнал Алексеевск-Свободный   29.05.2021 12:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как сделать Свободный одним из туристических центр» (Журнал Алексеевск-Свободный)

Город быстро меняет свой облик. Старые здания сносят или перестраивают. Пройдёт несколько лет и он преобразится до неузнаваемости. Вырастит новое поколение, для них будут интереснее развлекательные центры. Но мечтать пока нам не запрещают. Это хорошо. Получим от этого удовольствие. Мы - романтики!

Владимир Тихонов 4   06.05.2021 02:06     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как Сталин голодом после войны учудил» (Журнал Алексеевск-Свободный)

Похоже что вы не жили в СССР ни в деревне, ни в городе. С 30-х годов было разрешено подсобное зозяйство в деревне и городах на приусадебных участках. А после войны разрешалось и в городах держать домашних животных-кур и кроликов,и, даже, коров, а газоны распахивать на грядки,пасти коров и коз в городской черте, свободная беспошлинная торговля сельхозпродукцией на рынках и в других местах.
Запретил животных держать в городской черте Хрущев

Владимир Погожильский   26.02.2021 13:09     Заявить о нарушении
Владимир, вы действительно прочитали статью, или действуете по принципу: "Не читал, но осуждаю"? Про подсобные хозяйства, в том числе с домашними животными, в статье сказано.
Что же касается домашних животных в городской черте, то в нашем городе они оставались даже на моей памяти (1970-е - 1990-е гг.) и стали постепенно исчезать только в 2000-е.

Журнал Алексеевск-Свободный   27.02.2021 09:48   Заявить о нарушении
Вы правы, пасквили про советскую власть читаю по дитагонали - брезгую. Но, если смените заголовок, прочту внимательно.

Владимир Погожильский   27.02.2021 09:54   Заявить о нарушении
Владимир, не тратьте
зря время на соросят.

Сергей Фомин 2   27.02.2021 16:30   Заявить о нарушении
Судя по этому заявлению, ваши предки в 30-е - 50-е годы жили за пределами РСФСР и Украины и голод с репрессиями их не коснулись.

Журнал Алексеевск-Свободный   27.02.2021 09:50   Заявить о нарушении
Прадед был расстрелян вместе со своими братьями. У меня есть повесть посвященная этим событиям. Дневник профессора Эльбаева. Сталин виноват? Безусловно, но кто же все таки написал 3000000 доносов?

Залимхан Абдулаев   27.02.2021 19:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как Сталин голодом после войны учудил» (Журнал Алексеевск-Свободный)

Да.. нагородил автор огород. Учудил так учудил.
А между тем, в 1947 году СССР под руководством Сталина
ПЕРВЫМ после войны из государств нашей планеты, отменил карточную систему,
а с 1948 года ежегодно (до 1954 года) СНИЖАЛ
цены на продукты питания и товары широкого потребления!
Это и есть правда, которую пытается скрыть автор сего творения.

Сергей Фомин 2   26.02.2021 12:20     Заявить о нарушении
Сергей, прежде чем критиковать, надо прочитать статью. А то глупо получается. Про отмену карточек и "снижение" цен в ней написано.

Журнал Алексеевск-Свободный   27.02.2021 09:53   Заявить о нарушении
В статье это ставится в укор(!) Сталину, а это делалось впереди всех воевавших держав.
То есть это достижение!
При этом была реальная
угроза атомного нападения.
Вы хоть в курсе?

Сергей Фомин 2   27.02.2021 16:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как Сталин голодом после войны учудил» (Журнал Алексеевск-Свободный)

Дефицит продовольствия в 1946 году привёл к тому, что государство сняло с продовольственного пайка практически всё сельское население (100 млн. человек), которому предлагалось выживать исключительно за счёт собственного подсобного хозяйства. Однако из-за директив по максимизации хлебозаготовок, в 8 % колхозов оплата трудодней зерном была прекращена (в Черноземье не выдавали зерно больше половины колхозов), а большинство остальных выдавало не более 1 кг зерна в день. Денежная оплата труда в 30 % хозяйств не осуществлялась, поэтому приобрести продовольствие за деньги люди там также не могли. При этом в сентябре 1946 года цены на хлеб в государственных магазинах (так называемые пайковые цены для продуктов, выдаваемых по карточкам) были повышены вдвое, что преследовало цель экономии продуктов. В то же время ещё осенью 1945 года были отменены льготы по уплате сельскохозяйственного налога для семей погибших на фронте и получивших инвалидность в ходе боевых действий, несвоевременная выплата налога грозила крупным денежным штрафом или конфискацией скота.

Запасы зерна, предназначавшегося для снабжения городов, иссякли весной 1946 года. В связи с начавшимся голодом руководство отдельных регионов просило выдать зерно из госрезерва, но получило отказ.

К весне 1947 года в одной только Воронежской области число больных с диагнозом «дистрофия» составляло 250 тыс. человек, всего по РСФСР — 600 тыс., на Украине — более 800 тыс., в Молдавии — более 300 тыс. Таким образом, не менее 1,7 млн человек в СССР числились «официально голодающими», смертность от дистрофии достигала 10 % от общего числа людей, которым был поставлен этот диагноз. Также выросла заболеваемость так называемой «асептической ангиной» (анемия, вызванная употреблением в пищу неубранного зерна, бывшего под снегом) и другими болезнями, связанными с голодом, употреблением в пищу суррогатов (содержание примесей в хлебе достигало 40 %) и т. д. Особенно высокой была детская смертность, в начале 1947 года составлявшая до 20 % общего числа умерших. В ряде областей Украины и Черноземья были отмечены случаи каннибализма.

Приблизительный подсчёт числа жертв голода 1946—1947 годов является затруднительным из-за отсутствия достоверной демографической статистики по этому периоду (между 1939 и 1959 годами переписей населения не было), попыток властей скрыть масштабы и сам факт голода .Известно, что в 1947 году официальная смертность в СССР выросла в 1,5 раза (примерно на 800 тыс. человек, из которых половина пришлась на долю РСФСР), ухудшились и другие демографические показатели (рождаемость, регистрация браков и т. д.). По оценке М. Эллмана (англ. Michael Ellman), всего от голода в 1946—1947 годах в СССР погибло от 1 до 1,5 млн человек.

Александр Ресин   25.02.2021 22:34     Заявить о нарушении
Спасибо за важные дополнения. По числу жертв, конечно, есть расхождения. Я привёл данные российского историка В.Ф.Зимы.

Журнал Алексеевск-Свободный   26.02.2021 04:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как Сталин голодом после войны учудил» (Журнал Алексеевск-Свободный)

Такая тема требует, как минимум, нескольких исследователей, а, опираясь только на одну работу, можно легко попасть на фальсификацию истории. Вся история довоенного, военного и послевоенного времени полна инсинуаций, фейков и политической конъюктуры. Взять хотя бы для примера подсчёты потерь в ВОВ. Тут разные историки выдают цифры и в 28 млн. человек и в 38 и в 42 млн., а Сталин оценил потери всего в 7 млн. человек. Разброс настолько значителен, что поневоле встаёт вопрос о правдивости всех этих цифр. Поэтому я бы не спешил Сталина объявлять людоедом из проклятого прошлого, во всяком случае именно за этот исторический период.

Вот я, живя в Москве, в 1954 году был болен рахитом, но это вовсе не значит, что в Москве в то время был голод. Равно как я не уверен, что сталинская верхушка СОЗНАТЕЛЬНО принесла в жертву советских граждан. Много развелось ангажированных историков, много источников надо "перекопать", чтобы хотя бы приблизиться к исторической правде, поэтому я не привык доверять одной монографии по любому историческому отрезку времени. Извините, но Ваша публикация нуждается в подтверждении из других источников.

Алекс Рус   25.02.2021 22:08     Заявить о нарушении
Алекс, Вы ошибаетесь насчёт "одной монографии". Статья опирается на факты, приведённые в четырёх монографиях трёх профессиональных историков (докторов и кандидатов исторических наук). Все ссылки на них в статье есть. Если Вас интересуют источники, которыми пользовались авторы этих монографий, то Вы легко можете перейти по ссылке и прочитать их список. При желании, можете даже проверить эти источники. Вот тогда Вы и сделаете для себя вывод: инсинуации всё это или нет.
Что же касается моей статьи, то все необходимые аргументы в ней приведены. Если с какими-то из них не согласны, - критикуйте. Охотно отвечу.

Журнал Алексеевск-Свободный   26.02.2021 05:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как Сталин голодом после войны учудил» (Журнал Алексеевск-Свободный)

Согласен с аргументацией и выводами автора.

Еще Один Дождь   25.02.2021 12:45     Заявить о нарушении
Ну, ещё бы!
Вы наверняка крупный
политик и организатор
экономики.
Черчилля почитайте о
Сталине. Не дурак ведь
был.И знал не меньше.

Сергей Фомин 2   27.02.2021 16:37   Заявить о нарушении
"Черчилля почитайте о
Сталине. Не дурак ведь
был."
А что Вы знаете о Черчилле? И почему мнение Черчилля о Сталине должно быть определяющим?
Черчилль к примеру сказал следующее "Однако он (Сталин) сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов."
Из выступлений У. Черчилля 8 сентября 1942 года в британском парламенте.
Само собой, сталинское чувство юмора очень помогло голодающим в мирное время людям, которым приходилось есть своих близких.
А сам Черчилль известен к примеру тем, что устроил голодомор в Бенгалии. Черчилль организовал в 1945г. совершенно ненужную с военной точки зрения бомбардировку Дрездена. При этом политиком Черчилль был очень посредственным и именно Черчилль по сути разрушил Британскую империю. Так что мнение одного изувера о другом изувере, таки да, является определяющим.

Еще Один Дождь   27.02.2021 17:39   Заявить о нарушении