Таня Борцова - полученные рецензии

Рецензия на «Семейный праздник» (Таня Борцова)

Оговорюсь сразу: я не писатель, я вышла на этот и соседний рассказ по ссылке из ЖЖ и зарегистрировалась лишь в целях комментирования. Посему - авторитетом себя не мню, всё ниженаписанное при желании можно смело игнорировать.

Собственно, что в этом и соседнем рассказе слегка напрягло - так это то, что "зло" в них какое-то ну очень лубочное и отражающее личные воззрения автора. "Если человек плох - то он плох во всём". В этом рассказе у "пейсателя" и политические взгляды неправильные, и всех вокруг, включая собственную родню, он презирает и в конечном итоге убивает, и писанина у него плохая, и вообще свой первоначальный капитал он наворовал... прямо-таки bad to the bone. И с самого начала рассказа становится понятно, что или с ним произойдёт что-то плохое, или он сделает что-то плохое, ибо на то он и "зло", чтобы всем напакостить и быть наказанным. В соседнем рассказе тоже с самого начала ясно, что суровый выходец из глухомани - правильный и одержит победу над соперником, а инфантильный представитель "золотой молодёжи" сделает гадость, но будет так или иначе повержен. И вот эта лубочность и предсказуемость и портит впечатление от хорошей, в общем-то, идеи.

На самом деле люди ведь не бывают однозначно плохими. Они ЖИВЫЕ. И злодеи в том числе. Вы смотрели аниме "Death Note"? Противостояние и интеллектуальная схватка преступника и сыщика, при этом у преступника вполне себе есть мотивы, отличные от "все вы быдло, и я вас всех презираю". Или, если говорить о более известном и более близком к теме рассказа - киносага о похождениях Ганнибала Лектера, который убивает, но иногда делает это так, что поневоле завораживает. А если смотреть "Ганнибал. Восхождение", где всё начинается с того, что у него в голодные военные годы убивают и съедают сестру - так ему ещё и сочувствовать начинаешь. И вот таким злодеям почему-то верится. А тем, которые пишутся по принципу "сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст" - не очень. Такое скорее похоже на карикатуры из журнала "Крокодил", осуждающие стиляг и прочих социально чуждых простому советскому работяге элементов.

Да, есть ещё, конечно, Стивен Кинг, весьма поднаторевший в описаниях ничтожности и мелочности американского быдла из всех слоёв общества. Но как раз его брать за пример для подражания не стоит, наверное - та самая одномерность его героев и делает его книги если не "попсой", то как минимум "ремеслом", которое не надо путать с искусством. Повторюсь, люди на деле живые и разносторонние. И вот этой самой живости и разностороннести автору и пожелаю, пожалуй.

Екатерина Макс   06.01.2012 18:34   •   Заявить о нарушении