Анатолий Боков - полученные рецензии

Спасибо за прочтение, уважаемый Мадхи. А ответ: нет, я не собрат Даши Новой, у меня своё направление познания, это познание глудин русского языка, которое и выливается вот такими интересными знаниями о мире и о человеке.
А что бы вас удивить, я покажу, что в чувствах означает ваше имя. На наше понимание этого мира во многом влияют - имеют своё влияние смыслы букв нашего имени (имя - (и)- живое (м)- удовольствие (я)- Моё), Мадхи - (м)- удовольствие (а)- мироощущения Мира как мирознания (д)- в фиксации (х)- Духа (и)- живое.
С уважением...

Анатолий Боков   27.09.2023 11:58   Заявить о нарушении

Спасибо за прочтение и ваше мнение, уважаемый Владимир.
Да, я примерно слышал.ю Что имя *Иван* якобы пришло из греческого как синоним у Имени *Иоанн*. Но я всё таки имею своё понимание и слова и имени *Иван*. Вот моё понимание истории, которое показывает, как в моём понимании складывалось - сложилось слово - имя *Иван*.

Вот ты, Ваня, из истории Руси и Русского народа знаешь, что предками русского народа были славяне...
- Да, история русского народа говорит об этом, - подтвердил Европий.
- А ты, Ваня, знаешь, что слово "славяне" есть двоесложное слово, - продолжил свой рассказ Порфирий, - то есть само слово "славяне" состоит - составляется из двух слов "Славы" и "Ваны", когда- то на территории, которую сейчас занимают Россия и Казахстан существовали соседствующие друг с другом два больших народа с названиями "Славы" и "Ваны", славы были воинственным и воинствующим народом, чего стоят имена славов - Мирослав, Святослав, Вячеслав, Всеслав, Ярослав, Яромир, Ярополк, то есть Слава, как общественное значение этого слова и как утверждение значения человека, Славы на тот момент жили в северном, центральном и западном Казахстане, но даже на тот момент времени (около 4 тысяч лет назад) Казахстан был засушливой территорией, то есть что- бы выжить в тех местах, Славам приходилось рыть искусственные озёра, и само строительство таких искусственных озёр по трудоёмкости было сопоставимо строительству египетских пирамид, по этому Славы постоянно воевали и были очень воинственным народом, воюющим со всеми окружающими соседями, завоёвывая пленников для работы - выкапывания котлованов для искусственных озёр, а рядом в прикавказской низменности жил народ - пахарь, тоже с гордостью носивший имя "Ваны", этот народ был простой, как говорят на Руси, от сохи, как и имена этого народа - Иван, Марья, Пётр, Анна, Фёдор, Мария, Федот, Матрёна, Елисей, Горох..., Славы, как соседи, постоянно ходили военными набегами на Ванов, пытаясь захватить пленников и завоевать всю страну Ванов, ведь Ваны были очень хорошими работниками, но за всё долгое время сосуществования рядом этих двух народов (а это около тысячи лет), Славам ни разу не удалось полностью покорить народ Ванов, как Славы считали, простой и несколько тупой народ от сохи, и когда ход истории привёл к исторической необходимости, эти два народа слились в один великий народ "Славяне", по этому ты, Ваня, и получал своё удовольствие от своего имени "Иван", что есть смысловое утверждение тебя, как мир - живое звучание - созвучие Мира принимаю.
Конечно это только моё мнение, современные историки придерживаются прозападного прочтения истории. Но я как известно альтернативщик, и уже не доверяю современному пониманию прочтения истории Руси и России, практически так же как и моё понимание современной российской филологии, так что прошу у вас прощения за своё понимание этого мира.
С уважением к Вам...

Анатолий Боков   18.09.2023 20:42   Заявить о нарушении

Да какого, к черту, прозападного мнения придерживаются современные ученые на историю русского народа! Они придерживаются самого что ни на есть прорусского мнения! И это вы, альтернативщики, сами не понимая того, опошляете и купируете эту историю его самым нелепым образом!

А видение современной науки, базирующейся на стыке таких ее отделов, как археология, генетика и этимология древнейшей истории русского народа, таково: С 3200 года д.н. эры по 1800 год д.н. эры на огромных территориях Европы, простиравшейся от реки Волги и Уральских гор на востоке до реки Рейн и побережья Северного моря на западе. От Финского залива и Скандинавских гор на севере до Дикого поля и всей протяженности Альпийских гор на юге, располагалась археологическая культура шнуровой керамики (боевых топоров).

Населял же эту культуру народ маркером рода у большей части мужчин, в котором была Y-днк гаплогруппа R1A (гаплогруппа рода Эранов), а, в свою очередь, маркерами родов у большей части женщин — МТ-днк гаплогруппы H (гаплогруппа рода Елены), T (гаплогруппа рода Тары), J (гаплогруппа рода Жасмин), U (гаплогруппа рода Урсулы) и X (гаплогруппа рода Ксении).

О чем говорит нам вся эта информация? А говорит она нам о том, что все те люди, которые жили на огромных территориях Восточной, Центральной, Северной и даже отчасти Западной Европы во времена позднего каменного века — начала бронзового, несли в своих генах те же самые маркеры рода, что несут в себе и большинство современных русских мужчин и женщин! А раз это так, то следовательно они и были теми самыми древнейшими прародителями всего русского народа!

Теперь же перейдем к поиску исконного имени наших предков. Так вот. Спустя почти три тысячи лет после исчезновения государства наших предков с политической карты мира, средневековые историки на ее бывших территориях находят четыре таких народа: Русы, Руги, Руйи и Рутены! Причем, если Русы жили на крайнем востоке этих самых территорий, а Руги, Руйи и Рутены - на крайнем западе!

И при всем этом они весьма хорошо помнили о своем родстве! Ибо в пользу этого нам говорят такие факты: Средневековые западноевропейские летописцы нашу Русь зачастую называли Рутенией, а ту, в свою очередь, Русью. А жившие на балтийском побережье Руги, спасаясь от натиска крестоносцев, переселялись не куда-нибудь, а на ту же самую Русь, где, собственно, тут же становились Русами!

И вот, исходя из всей этой информации, мы можем предположить, что именем собственным у наших предков, живших на огромных территориях Европы с 3200 года д.н. эры по 1800 год д.н. эры и бывших творцами культуры шнуровой керамики (боевых топоров) могло быть либо какое-то одно из этих четырех имен, либо же какое-то похожее на них!

Для того, чтобы это узнать, нам нужно каким-то образом докопаться до понятийного смысла, которое несет в себе хотя бы одно из этих имен! Например, до понятийного смысла имени Рус! И вот в этом деле нам помогут русские народные предания, повествующие о том прародителе всего русского народа, которого звали праотец Рус!

Исходя из них, мы узнаем, что появился он на свет примерно пять тысяч лет назад с нестандартной для тех времен внешностью! В чем заключалась эта его нестандартность? А в том, что при общей норме тогдашней внешности, которая заключалась в обладании человеком карими глазами и черного цвета волосами, он родился с серыми глазами и волосами русого цвета! И вот, собственно, по этой самой причине он и был своими родителями назван Русом!

Итак, мы теперь знаем понятийный смысл имени Рус! А потому как сам Рус, вероятнее всего, был праотцом и Ругов, Руйев и Рутенов, то, следовательно, и понятийные смыслы их имен также должны были быть на их собственных языках соответствующими!

Теперь же нам осталась самая малость - реконструировать исконное имя наших предков! А зная этимологию, сделать это будет проще простого! Не буду вдаваться в детали и скажу сразу: Исконным именем предков Русов, Ругов, Руйев и Рутенов было - Роудхсиос! Или же, если вставить в него суффикс - ск, как в современном русском имени Русский, то оно будет звучать как Роудхсискос!

Таким образом, как вы видите, история наших предков имеет величайшую древность и необычайную красоту! И это все Вам тоже откроется, если Вы, как и я, также захотите познать ее через посредство таких отделов науки, как археология, генетика и этимология!

С уважение, Владимир Баталов!

Владимир Баталов   19.09.2023 10:25   Заявить о нарушении

Спасибо за прочтение и высказанное вами мнение, уважаемый Владимир, но...
Да, вы правы, я не знаю всех этих иностранных языков и их (иностранных языков общения)... Но я люблю русский язык, я много читал как простой, так и разнообразной специальной литературы. Наверное за эту любовь к русскому языку, за так же за не захламлённость - закрепощённость своего ума этими самыми современными правилами современного русского языка, которой именно страдают современные российские лингвисты - филологи, мне свыше и показали более полное знание о Русском языке. И то знание о Русском языке многое объясняет об самом понимании Мира, как миросложении мира людей. то знание я выписал в своей Книге.Русский язык - чувствование и знание Мира, которая опубликована на моей авторской страничке http://proza.ru/2023/08/28/122
И ещё одна странность, ваши обвинения в моей малограмотности не новы, уже очень многие и авторы сайта Проза.ру, которые кичатся своим филологическим образованием, и современные учёные - филологи, к которым я обращался в Санкт Петербурге, указывал мне на мою малограмотность (как и Вы в той рецензии). Но при этом никто не удосужился попробовать что то прочитать и понять из выше изложенных знаний о русском языке. На пример вы должны знать, что русский язык за хотя бы понимаемое время жизни в тысячу лет, потерял утратил до трети словарного запаса русских слов, на пример имена - наименования рек на восточно европейской равнине. А для меня, в понимание того нового знания о русском языке, само слово - имя реки рассказывает, за что той реке дал именно то имя.

И всё же с уважением к Вам...

Анатолий Боков   29.08.2023 20:25   Заявить о нарушении

И ещё...

Это новое знание о Русском языке уже дано в мир человека. То есть не только я публикую такие знания, а это значит, что то новое знание о Русском языке уже пробивает для себя пространство распространения в России, и рано или поздно (даже не взирая на сопротивление таких как вы), получит своё понимание среди русских своим духом людей.

С уважением...

Анатолий Боков   29.08.2023 20:31   Заявить о нарушении

Каждый язык на земле подвержен двум временнЫм бедам: замене старых слов на новые и изменению звучания звуков в них. И если о первой беде Вы знаете, исходя из Ваших слов, то о второй, по видимому, не имеете ни малейшего представления. Ибо иначе Вы бы не были так смелы в своих утверждениях о знании неких тайн русского языка.

Вот, например, Вы препарируете побуквенно слово СЕМЬЯ. А ведь исконно там были совершенно другие звуки. А именно это слово у наших предков изначально звучало так: КОЙМИА. А слово СЧАСТЬЕ - СОМКЕМКТИОМ. ДОМ - ДОМУС. ЛЮБОВЬ - ЛЕУБХУС. МАТЬ - МАТЕР. ДИТЯ - ДХОЙТЕН. ДЕВА - ДХОЙВА. РАДОСТЬ - РОДОСТИС. КРАСОТА - КРАДОТА. ОБРАЗ - ОБХИРОГОС. КРЕСТ - КРОЙСТУС. И так далее.

Так какие же смыслы, по Вашему, были вложены в каждую букву в приведенных мной изначальных словах русского языка?

А, кстати, само предложение РУССКИЙ ЯЗЫК тогда звучало так: РОУДХСИСКОС ДИНГХУОС. Это предложение надо произносить не как сейчас мы говорим с динамическим ударением, а с тоническим. То есть напевно.

Владимир Баталов   29.08.2023 21:32   Заявить о нарушении

Уважаемый Владимир, я так вижу, что Вы есть славянофоб, так как представляете первостатичность европейских языков над русским языком, особенно немецкого языка над русским языком. Есть у меня такой автор на Прозе.ру, Эрих Лаутен, так вот он после моей публикации статьи "Знаете ли вы свой родной русский язык?" пытался мне доказать, что слово *Дом* есть слово немецкого языка, которое изначально в немецком языке означало слово *Собор*. Странность в том, что ти два слова *Дом* и *Собор*уже по своему произношению два разных слова. Только если в немецком языке слова *Дом* и *Собор* имеют одинаковое значение, то в русском языке слово *Дом* означает место жительства человека, а слово *Собор* означает Сбор людей поселения - Собор, как общее собрание. И какой язык впереди по пониманию мира? Это Вам ответ на ваше "А именно это слово у наших предков изначально звучало так: КОЙМИА. А слово СЧАСТЬЕ - СОМКЕМКТИОМ. ДОМ - ДОМУС. ЛЮБОВЬ - ЛЕУБХУС. МАТЬ - МАТЕР. ДИТЯ - ДХОЙТЕН. ДЕВА - ДХОЙВА. РАДОСТЬ - РОДОСТИС. КРАСОТА - КРАДОТА. ОБРАЗ - ОБХИРОГОС. КРЕСТ - КРОЙСТУС.". В Русском языке очень мало слов, которые оканчиваются на буквы (Н) и (С), ти окончания скорее всего или немецкие, или греческие языки.

Теперь на счёт вашего утверждения, что " замене старых слов на новые и изменению звучания звуков в них.". Вот вам странность, Вы утверждаете, что в русском языке по прошествию времён буквы меняли своё звучание, но странность в том, что при вашем утверждении сегодня (на современный момент времени) при изменении звукового соотношения русской буквы и определённого звука мы (русские археологи и лингвисты) бы не смогли прочитать найденные в Новгороде берестяные грамотки. А если сегодня современный русский человек может - имеет возможность читать и понимать прочитанное в берестяных грамотах, то значит ваши слова "замене старых слов на новые и изменению звучания звуков в них" ничего не значат.

Вот вам ещё одно подтверждение. Вы наверно знаете такой исторический документ "Плачевная речь на смерть шведского короля Карла XI", вот изначальный текст:

"Placzewnaja recz na pogrebenie togho prez segho welemozneiszago i wysokorozdennagho
knjazja i ghossudarja Karolusa odinatsetogho swidskich, gothskich i
wandalskich (i proczaja) korola, slavnagho, blaghogowennagho i
milostiwagho naszego ghossudaja (!), nynjeze u bogha spasennagho. Kogda
jegho korolewskogo weliczestwa ot duszi ostawlennoe tjelo, s
podobajuszczjusae korolewskoju scestju, i serserdecznym wsich poddannych
rydaniem byst pogrebenno w Stokolnje (!) dwatset-scetwertago nowemrja
ljeta ot woploszczenia bogha slowa 1697".

Странность той плачевной речи на шведском языке в том, что написана эта плачевная на буквах Латиницы, а читается на русском языке. И вопрос: А как это возможно, что бы иностранный язык (как вы утверждаете Шведский язык) писался на Латинском языке, а читается - произносится на русском языке, в ваших пониманиях рассуждениях Быть Такого Не Может.

Я конечно понимаю, что я своим доводами не смог - не смогу Вас смутить, Вы всё равно останетесь при своём понимании русского языка и русской культуры, и немецкого языка - немецкой культуры... Ну да Бог с вами, потом сурприз вам будет...

И всё же с уважением к вам, я думал, что закончил свою книгу о Русском языке, а Вы мне показали, что без подсказанной вами темы книга о Русском языке не может быть закончена. И эта статья будет начинаться с вашей рецензии и с рецензии Эриха Лаутена.

С уважением...

Анатолий Боков   30.08.2023 00:08   Заявить о нарушении

Уважаемый Анатолий! Славянофобии в моих словах совершенно нет! А что есть, так это совокупность проявления научной мысли всех тех людей, (и моей в том числе) которые занимаются изучением происхождения языков на профессиональной основе!

Каждый язык в плане своего существования подобен каждому отдельному человеку! Как и человек он рождается (а, значит, у него есть предки) получает родовое имя, живет и старится (т.е. видоизменяется в результате процесса своего существования), имеет потомков в виде детей и внуков и, наконец, умирает!

И русский язык совершенно не является исключением из этого числа! Ибо он появился в результате своего рождения из славянского языка, получил имя русского, видоизменился по сравнению с тем состоянием, в котором пребывал тысячу лет назад и имеет двух отпрысков в лице украинского и белорусского языков!

Но русский язык, которому всего тысяча лет от роду, пока еще жив, хотя и очень сильно видоизменился (подобно человеку, который во младенчестве не похож на того себя, который в отрочестве, а который в отрочестве не похож на того себя, который во взрослом состоянии и т.д.) со времен своего рождения от славянского языка. А вот славянский язык, которому уже две тысячи лет от роду, породив такие языки, как русский, польский, болгарский, сербский, словенский и многие другие, уже умер!

Но и у славянского языка, подобно русскому, также был язык предок! Именовался же он балтославянским (здесь и далее я привожу научные наименования всех предковых языков)! И вот этот язык, которому уже три тысячи лет от роду, является, в свою очередь, помимо того, что он предок славянских языков, предком еще и таких языков, как балтские. То есть является предком таких современных языков, как литовский и латышский!

У балтославянского языка также был язык предок в лице общеевропейского. Этот язык, которому четыре тысячи лет от роду, является, помимо славянских и балтийских языков, предком еще и таких языков, как романские (латынь и его потомки в лице итальянского, испанского, французского и др.), германские (немецкий, английский и др.) и кельтские (ирландский, бретонский и др.)!

У Общеевропейского языка также был язык предок в лице индоевропейского. Этот язык, которому пять тысяч лет от роду, является, помимо славянских, балтийских, германских, романских и кельтских языков, предком еще и таких языков, как индоарийские (санскрит и его потомки в лице хинди, маратхи, цыганского и др.), иранские (персидский, осетинский, пушту и др.). А также предком еще и таких изолированных языков, как армянский, греческий и албанский!

И так далее в глубь веков! Но, однако ж, остановимся на этом!

А, кстати, те слова, вид которых Вас весьма смутил, являются теми самыми словами, которые у наших предков были в ходу пять тысяч лет назад в условно называемом индоевропейском языке! Приведу на нем реконструкт начала молитвы "Отче наш".
Патре носиос, квис дьовису ести!
номен твойом сем квентейт!

Похоже на латынь?
Патер ностер, кви ест ин целис!
Санкцифицетур номен твум!

А все потому, что латынь и русский родственны между собой через общеевропейский и индоевропейский языки! А ежели учесть, что латыни две тысячи лет от роду, а русскому одна тысяча, то и не удивительно, что латынь более похожа по звучанию на индоевропейский язык!

Так знаете ли Вы свой родной русский язык?

Владимир Баталов   30.08.2023 13:43   Заявить о нарушении

Что касается доводов Эриха Лаутена. В немецком языке слово СОБОР звучит и пишется как DOM, что по написанию и звучанию совершенно похоже на русское обозначение жилища - ДОМ. И вот полагаю, что именно такая фонетическая и графическая схожесть двух этих слов и сподвигла Эриха Лаутена утверждать, что русское слово ДОМ было заимствовано нашими предками из немецкого!

Но он не прав в этом своем утверждении! Ибо, во первых, само слово DOM, как наименование собора в немецкий язык пришло из латинского, где оно звучало как DOMUS и означало собой, как и в русском языке, наименование жилища. А во вторых, это все еще совершенно не значит того, что русский язык заимствовал это слово из немецкого языка или же из латыни! Нет! Это исконное русское слово! И оно похоже на латинское только потому, что обоим этим языкам оно досталось в качестве наследства из их общего языка предка - общеевропейского! А обозначало оно там наименование жилища и звучало как ДОМУС!

А насчет приведенной Вами плачевной речи на смерть Карла 12. Так, собственно, почему бы ей не быть написанной, помимо других языков, еще и на русском? Просто, по видимому, за давностью лет источники написанные на других языках попросту исчезли, а этот чудом сохранился. Примеров тому, что некие важные события описываются не на одном, а сразу на нескольких языках, в исторической практике превеликое множество! Это, например, такие древнейшие документы, как бехистунская надпись царя Дария 1 и розеттский камень Птолемея 5. Или же, например, более близкий к нам документ, как дневник Христофора Колумба. При всем том, что сам Колумб и его команда были испаноязычными, сам документ был написан на немецком языке!

Владимир Баталов   30.08.2023 13:45   Заявить о нарушении

Уважаемый Владимир, а вам не кажется странным, что есть короткое слово *Лом*, а дальше просто идёт надстройка Латыни и других иностранных языков, которым Вы отдаёте предпочтение - "Domus", "Domius", "Cobor"...
Что же до первого "как Вы говорите - индоЕвропейского языка" Так это и есть русский - древнерусский язык. На пример вы читали, что слово *Европа* есть русское слово, которое смысловым значением букв рассказывает, что вся средняя и северная Европа была славянской. И люди - народы именно разговаривали на славянском - прарусском языке. А уже потом, после падения Рима и Римской империи католические священники стали распространять латиницу, как общее знание письменности.
Кстати, ваши слова "А насчет приведенной Вами плачевной речи на смерть Карла 12.", я писал о Погребальной речи на смерть Карла XI-того, а Пётр I уже воевал с Карлом 12, с сыном Карла 11. Что же до погребальной речи, я просто хотел показать, что в так называемой Швеции ещё пятьсот лет назад разговаривали на Русском языке. Или у вас есть публикации этой погребальной речи на других Европейских языках?
Хотя я отдам вам должное, Вы находитесь в понимании, что Руси (и русскому языку) всего тысяча лет, что ж, ловите (ищите) синюю птицу первоязыка... Я не просто уже нашёл, но и получил доказательства, что русский язык и есть этот самый праязык для Европы и Мира, но для вас мои знания не есть доказательства, Вы проводите понимание, что русскому языку всего то тысяча лет, а остальные знания Вам пофиг...

Анатолий Боков   01.09.2023 07:14   Заявить о нарушении

Здравствуйте, уважаемый Анатолий! То, что я вместо Карл 11 написал Карл 12, так это просто техническая ошибка. И совершенно не стоит из-за такого пустяка разводить столько антимоний! А вот, кстати, все Ваши доказательства того, что в Швеции средних веков говорили не на шведском языке, а на русском, базируются только лишь на этой плачевной речи?

Насчет смысловых значений букв языка, то это отнюдь не Ваше изобретение! Первые статьи на эту тему я впервые прочитал еще в советской периодике восьмидесятых годов. Кстати, не знаю, насколько стара практика подобного "исследования" языка применительно к языку русскому, но вот применительно к ивриту она существует уже не одно тысячелетие. И называется она там - кАббала!

Владимир Баталов   01.09.2023 14:18   Заявить о нарушении

Я Вас, наверное, очень сильно удивлю, если, как бы вторя Вам, также скажу, что практически все современные европейские языки являются по своей сути языками "русскими"! И немецкий, и французский, и английский, и итальянский, и испанский, и греческий, и шведский и так далее, за исключением лишь языка финского, эстонского, венгерского и баскского!

Почему, я так полагаю? А вот для того, чтобы все это понять, нам необходимо будет сделать небольшой экскурс в древнейшую историю Западной Европы.

Все дело здесь в том, что в глубочайшей древности ту часть европейского континента, которую мы сейчас называем Западная Европа, населяли совершенно другие народы. И отличались они от современных не только своими названиями, но и генетикой людей, их составлявших.

И вот, согласно современным генетическим исследованиям, до трехтысячного года до нашей эры (т.е. пять тысяч лет назад) большинство люди мужского пола практически на всей территории Западной Европы принадлежали к одному из субкладов гаплогруппы R1A. А иными словами, они принадлежали именно к той самой гаплогруппе, к которой в наше время принадлежат практически все современные русские мужчины!

И вот при всем том, разговаривали они между собой и со своими женщинами на том самом языке, который условно мы можем назвать языком русским, (что, будет правильно, ежели принять во внимание факт того, что все они разговаривали между собой именно на том самом языке (на индоевропейском), который впоследствии развился в современный русский язык)!

Однако же после этого исторического рубежа в три тысячи лет до нашей эры практически на всей территории Западной Европы внезапно происходит генетическая катастрофа! С поля зрения вдруг исчезают мужчины, обладающие гаплогруппой R1A (причем женский состав населения генетически остается прежним)! А вместо них также вдруг появляются мужчины, обладающие гаплогруппой R1В! При чем их потомки до сих пор благополучно и проживают там!

О чем все это нам говорит? А говорит это нам о том, что в то время, (т.е. пять тысяч лет назад), наши родичи мужского пола, жившие на территории Западной Европы и говорившие на условном русском языке, были практически полностью истреблены завоевателями, пришедшими откуда-то с востока! А вот местные женщины при том были пощажены!

И вот, согласно современным научным изысканиям, выясняется, что эти самые завоеватели говорили между собой на диалектах языка, родственных современным языкам, принадлежащим к алтайской языковой семье.

Но, однако ж, буквально по истечению немногих десятков лет племенные языки всех этих завоевателей под влиянием тех местных женщин, которых они пощадили и взяли себе затем в качестве жен, наложниц и рабынь, сменились с диалектов алтайской языковой семьи на диалекты индоевропейский языковой семьи.

А случилось же это благодаря тому, что местные матери и служанки начали воспитывали своих детей не на языке их пришлых отцов, а на языке своих собственных отцов и матерей! И вот именно так все современные народы Западной Европы, являющиеся по мужской линии потомками завоевателей, пришедших туда из Азии, и получили в наследство от своих местных европейских матерей те языки, которые и являются по своей сути языками русскими!

Владимир Баталов   01.09.2023 14:25   Заявить о нарушении

Здравствуйте, уважаемый Владимир.

Да, я согласен, что "вместо Карл 11 написал Карл 12, так это просто техническая ошибка (хотя Карл XI является отцом Карла XII)", и на то может быть не стоит обращать внимания, но... Странность вашего возражения "все Ваши доказательства того, что в Швеции средних веков говорили не на шведском языке, а на русском, базируются только лишь на этой плачевной речи?" в том, что то странно, вроде бы Швеции на то время (400 лет назад) уже существовал свой отдельный Шведский язык, а посмертная речь именно для придворных - для сановников придворного круга шведского короля пишется практически на русском языке, хотя пишется и латинскими буквами (кстати, совсем недавно все мы, российские люди, СМС в телефонах писали на Латинице). Странно вот ещё что, та погребальная речь почему то написана только в нескольких экземплярах (по моему два экземпляра), и ни один экземпляр этого документа не был отправлен куда то из Швеции. Хотя я знаю версию современных (прозападных) историков, что это писалось для России, но не было отправлено в Россию (на момент 1700 года Швеция находилась в латентной (выло текущей) войне с Россией). Так что и ваши доводы исторически несостоятельны.

И мой ответ на второй ваш вопрос "Насчет смысловых значений букв языка, то это отнюдь не Ваше изобретение! Первые статьи на эту тему я впервые прочитал еще в советской периодике восьмидесятых годов". Да, я согласен с вами, подобная идея всегда витала как в русской словесности, так и в советской словесности 70 - 80 годов 20 века. ясам познакомился с идеей точного смыслового знания русских букв, когда я в конце 70 прочитал книгу Сергея Алексеева "Сокровища Валькирии". Но это для меня было просто и только неосознанное понимание, хотя я уже тогда любительски интересовался образным знание старославянской азбуки, ответ на ваше "Кстати, не знаю, насколько стара практика подобного "исследования" языка применительно к языку русскому,". Я и не претендую на какой то абсолют первенства идеи точного смыслового значения за каждой русской буквой, я претендую на первенство, что собрав все эти знания именно нашёл все эти смысловые значения русских букв, и именно выучив все эти смысловые значения букв сейчас активно пользуюсь, то есть открываю внутреннее смысловое знание односмысла данного слова или имени (кстати: слово *Имя* - (и)- живое (м)- удовольствие (я)- Моё, то есть нам приятно слышать внешнее звучание нашего имени). Ну а остальное знание о Мире, как миросложении, понимание в том, что просто выучить смысловые значения букв нельзя, все эти смысловые значения напрямую связаны в более полным пониманием самого знания об окружающем миреэ

с уважением к вам.

Кстати, на наше понимание этого мира во многом влияют - имеют своё влияние смыслы букв нашего имени:
Владимир - (в) звучание (л)- Жизни (а)- Мира миропониманием мироистины мирогармонией миродуховности (д)- фиксацией (и)- живое (м)- удовольствие (и)- живым (р)- Светом.

Анатолий Боков   02.09.2023 20:31   Заявить о нарушении

Здравствуйте, уважаемый Анатолий!

Покопался я тут насчет этой злосчастной речи на смерть шведского короля, которая была почему то написана на русском языке и при том латинскими буквами. И, наконец, выяснил причину появления этого казуса!

Оказывается, что была написана она в двух экземплярах церемониймейстером шведского королевского двора Юханом Габриэлем Спарвенфельдом на русском языке того времени по случаю смерти шведского короля Карла XI 5 апреля 1697 года.

А написана она была им на русском языке, потому что предназначалась вовсе не для сановников шведского придворного круга, а для русскоязычных жителей Ингерманландии, которые находились в то время под властью шведского монарха!

Почему латинским буквами? Историкам это, к сожалению, не ведомо! Так что оставим это на совести самого Юхана Габриэля Спарвенфельда!

Вот и все! И никакой конспирологии здесь, на случай замалчивания роли русского языка на территории средневековой Швеции, совершенно нет!

Владимир Баталов   02.09.2023 22:14   Заявить о нарушении

Meiom nomen ano roudhsiskomi dinghuomi penktituskmtas dounosteis Waldeimeirus esti.
Дословный перевод.
Мое имя на русском языке пятитысячелетней давности Владимир есть.

Владимир Баталов   02.09.2023 22:17   Заявить о нарушении

.спасибо за прочтение, уважаемая Ольга. Да, я согласен, Жизнь прожить, не Поле перейти, это я и постарался показать рассказав про свой сон в молодости. После двадцати лет мне, тогда ещё атеисту своим миропониманием, встретилась короткая молитва, после прочтения которой можно задать вопрос самому Господу Богу. Я тогда свой вопрос задал: Хочу знать, как сложится моя жизнь... Утром я постарался вспомнить свой сон, но как бы я не старался вспомнить и осознать свой сон, моё сознание встречала тёмная - почти чёрная стена из вязкого тумана. И по мере прохождения этой стены вязкий туман сперва пропускал меня, а потом этот туман становился более упругим, таким упругим, что выталкивал меня из стены. Странность в том, что во мне менно было понимание, что я в ту ночь разговаривал с кем то высшим, что мне показали мою жизнь, что я знаю, за этой стеной лежит знание моей памяти, но... Но я смогу обрести знание о моей жизни только прожив эту самую жизнь... Так что вы правы, Жизнь прожить - не поле перейти.

С уважением к вам и улыбкой :) , как букетиком цветов.

Анатолий Боков   28.08.2023 23:21   Заявить о нарушении

Уважаемый Анатолий, спасибо за прочтение и ваше мнение, но... Вы всю время нашего общения пытаетесь показать, что эти 49 старых русских букв несут больше информации этих новых 33 букв современного русского языка. Я же не пытаюсь что то понять в старорусском языке, я именно пытаюсь понять и объяснить современный русский язык, как звучание русской буквы, и влияние звучания звука русской буквы на мир и на жизнь простого человека... Наверное в этом и есть наше с вами различие.

И всё же с уважением к Вам.

Кстати, на наше понимание этого мира во многом влияют - имеют своё влияние смыслы букв нашего имени (имя - (и)- живое (м)- удовольствие (я)- Моё).

Анатолий - (а)- Мир мирозначением мироИстины (н)- восприятием (а)- мирокрасоты мирознания мироГармонией миродуховности мироутверждением (т)- Благодати (о)- Небесной (л)- Жизни (и)- живое (й)- Живому (человеку).

Анатолий Боков   27.08.2023 06:43   Заявить о нарушении

Есть алфавиты где не обозначаются гласные звуки. Среди них м арабский и иврит. В русском же, обозначений и звучаний было гораздо больше до укорачивания. Каждый гласный звук имел особую энергетику. Обеднение энергетики символов и звуков всегда неблаготворно,)))

Нарушение целостности всегда со знаком минус. Где соотношение плюс минус нарушено, всегда ведёт к деградации. Вселенский Закон Космоса

Анатолий Святов   27.08.2023 08:35   Заявить о нарушении

Кстати, дубль We и Vi пентабль тоже интересны по европейским меркам при написании и по звучанию в разных
словах,)))

Анатолий Святов   27.08.2023 08:46   Заявить о нарушении

Спасибо за прочтение и ваше мнение, уважаемая Лариса.
Меня самого удивила такая ёмкость истории за русским словом. И тоя только показал несколько русских слов, а сколько ещё таких слов раскидано по пространству западной европы???
А теперь отвечу на ваш второй вопрос "А зачем вы слово "бог" пишите большими буквами, ведь это же всего лишь профессия,"... Есть одна важность русского языка и русской культуры, та важность определяется как моё отношение в правописании русских слов. То есть обыденность нашей жизни прописывается малыми буквами, начальная значимость, как начало предложения, имя или название города или деревни, как слово пишется с большой буквы... А вот если действительно слово есть большая - огромная значимость, это слово пишется полностью большими буквами. Кстати: если это понимание о буквах в слове (малая буква слова, большая буква в начале слова, полностью большие буквы этого слова) соотнести со знанием пространственной геометрии, то получается, что слово из малых букв будет соотносится как линия - линейность, слово начинающееся с большой буквы будет соотносится как плоскость (как разворот плоскости из двух линий). И слово, состоящее из больших букв полностью будет пониматься как разворот пространства. Вот я и отдаю должное Богу написав слово *Бог* с большой буквы в уважении к великой Личности Бога.

С уважением к вам и букетиком летних цветов, Толька ветер.

Кстати, на наше такое понимание этого мира во многом имеют своё влияние смыслы букв нашего имени (имя - (и)- живое (м)- удовольствие (я)- Моё), и пусть это смысловое раскрытие вашего имени станет ещё одной моей улыбкой к вам,
Лариса - (л)- Жизнь (а)- миропониманием мирогармонии мирокрасотой (р)- Света (и)- живой (с)- сладостью и солью (а)- мироутверждения миродуховности мироблагодатью.

Анатолий Боков   16.08.2023 03:49   Заявить о нарушении

Анатолий вам надо взять творческий отпуск http://proza.ru/2023/02/26/1886

Вы заработались. Срочно возьмите отпуск, говорю это вам как врач, а то как дугина сгорите на работе.

Лариса Ратнер   16.08.2023 12:25   Заявить о нарушении