Мэри Стар - полученные рецензии

Рецензия на «Нирвана» (Мэри Стар)

Интересная и оригинальная работа. Удачи вам и скорейшего разрешения ваших проблем. Пусть добро и справедливость восторжествуют!

Сергей Приходько   23.10.2019 03:09     Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей! Удачи сейчас бы не помешало немного.)) Ваша

Мэри Стар   23.10.2019 03:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гости с Сириуса или тайна пещер Байян-Кара-Ула -5» (Мэри Стар)

Здравствуйте, Мэри Стар! Прочел с удовольствием. Этот вариант мне понравился больше, чем "Волна вероятности".(Здесь, если так можно выразиться, больше литературы, настроения, красоты.)
С пожеланием успехов, В.Д.

Владимир Дементьев 3   12.08.2019 20:49     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир. Мне он тоже больше нравится.)) Ваша

Мэри Стар   12.08.2019 21:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Волна вероятности» (Мэри Стар)

Классическая научная фантастика! Спасибо, Мэри Стар! Понравилось!
Правда, теперь это направление немодно. Увы!
С уважением, В.Д.

Владимир Дементьев 3   11.08.2019 21:27     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир! Если бог даст, ещё напишу. Мне начихать, что не модно. Ваша

Мэри Стар   11.08.2019 21:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «О чём говорят камни...» (Мэри Стар)

Интересные и заслуживающие внимание доводы приводите, коллега. По крайней мере, всё это выглядит логичнее и правдоподобнее вмешательства всяких там инопланетян, тёмных духов или ещё чего-нибудь в этом роде.

С уважением, Андрей.

Андрей Штин   12.07.2019 10:20     Заявить о нарушении
Спасибо, Андрей!


Мэри Стар   12.07.2019 10:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «О чём говорят камни...» (Мэри Стар)

природные и климатические условия не были причиной гибели группы Дятлова ... туристов из группы дятлова убили люди ... ведь природные и климатические факторы не могут пытать свои жертвы, причем почему-то избирательно, одних пытали, а других нет ...
---

1.02.1959 г. 60 лет. Последняя тайна перевала Дятлова
----
То, что туристов из группы Дятлова убили люди, стало ясно в начале мая 1959 года, когда нашли тела последних погибших … И явления природы или внеземное проявление тут не при чем ….

Версий, помимо природных или падения ракеты, высказано было много. И беглые заключенные, и бандиты, и охотники-манси, и военнослужащие охраны военных объектов или из ВВ, по ошибке напавшие на туристов. К огорчению авторов этих версий они противоречат нормальной логике действий, предполагаемых виновников гибели группы Дятлова.

Если бы на туристов напали заключенные или бандиты, то те не стали бы оставлять продукты, спирт и фотоаппараты, а забрав их с собой использовали бы на свое усмотрение - фотоаппараты продали, спирт и продукты себе, тем более заключенные и бандиты не стали бы убивать женщин, а увели бы их с собой ... Если напали бы охотники-манси, то они не оставили бы спирт, а забрали бы его с собой ... Если бы напали военнослужащие охраны лагерей или военных объектов, то никак нельзя было бы утаить факт нападения - вся армия и ВВ были забиты агентурой военной прокуратуры, КГБ, военной контрразведки, да и командование не стало бы покрывать такие преступление подчиненных ... Стало быть, простой вывод: напали те, которым не нужны были в живых свидетели видевшие их в лицо, не интересны были ни спирт, ни продукты, ни дорогие фотоаппараты, ни женщины как сексуальный объект, следовательно нападавшие - иностранная разведгруппа ... Это и объясняет факт появления в небе в ночь перед нападением светящихся объектов - это были авиационные осветительные бомбы, сбрасываемые для освещения места высадки во время десантирования иностранной разведгруппы ...

Но зачем потребовалось убивать туристов из группы Дятлова? Разведчики должны быть снабжены хорошими документами, знать русский, психологически подготовлены к жизни среди местного населения. Вот, допустим, встречаются две группы туристов. Одна настоящая, из Свердловска, а другая на самом деле иностранная разведгруппа, но хорошо замаскированная под туристов. Изобразить из себя туристов при встрече с местным населением или такими же туристами для них не составит никакого труда. Встретились, познакомились, поговорили, обменялись, допустим, продуктами, сфотографировались на память … Зачем же убивать? Значит, произошла роковая и неожиданная расшифровка разведгруппы. Туристы поняли, что встреченные ими не туристы, а чужие. А разведчики должны были сразу понять, что они раскрыты.

И предположим действия командира разведгруппы. В быстром темпе совершить четырехдневный или даже трехдневный переход в район Ивделя и ж.д. транспортом покинуть Средний Урал, затерявшись на просторах страны. Но для этого лишить туристов группы Дятлова способности в короткий срок выйти к населенным пунктам и сообщить МВД с КГБ о разведгруппе. Для этого надо обыскать вещи туристов, понять, что ни рации, ни оружия у туристов нет, переломать туристам их лыжи и уйти. Без лыж туристы могли добраться до Ивделя не за 4 дня, а гораздо дольше. И тогда временной лаг в 2,3 при удаче и 4 дня был бы обеспечен разведгруппе. Убивать для этого не надо.

Но была выбрана именно такая логика развития событий. И можно сделать предположение, что разведгруппа состояла из людей с опытом глубинной войсковой или специальной диверсионной разведки (спецназа). Почему именно они? Обычные войсковые разведчики: батальонные, полковые, артиллерийские действуют обычно вблизи от своих войск. Всех захваченных из войск противника, гражданских, которых можно заподозрить в сборе разведданных, они передают своим разведчикам, контрразведчикам, особистам из госбезопасности для разработки, получения от них информации, перевербовки и дальнейшего использования в своих целях. Убивать всех захваченных, для войсковых разведчиков нет никакого смысла. Они гораздо ценнее как источник информации. Расправится с ними смогут и позже. Свои военные суды, ВВ и конвойные в лагерях.

Но убийцы были с опытом глубинной войсковой разведки и специальной диверсионной разведки. Они действуют в глубоком тылу противника. И каждый встретивший их, военный ли, гражданский ли, взрослый ли, ребенок ли, женщина ли, старик ли – должны быть убиты. Это явная гарантия выживания для разведчиков. Иначе сразу же о нахождении разведгруппы станет известно противной стороне: военным, полицейским, контразведчикам, полевым командирам. И за разведчиками начнется охота. Поэтому – допрос, потом убийство, а тела убитых спрятать. Но для этого увести их от места захвата хотя бы километров на 10-15-ть. Дабы затруднить их поиски для местных жителей и военных. С собой водить их невозможно, они не выдержат темпа движения, станут обузой для разведгруппы. Вот поэтому тела пятерых туристов не прятали, имитировав несчастный случай и смерть от замерзания. Но вот тела последних четырех спрятали, так как следы допроса с пытками были совершенно явственны. И если пятерых погибших нашли в феврале, то четверых последних погибших нашли только в начале мая 1959 г. Расчет командира группы иностранной разведки оказался совершенно верным.

Александр Рифеев 3   12.07.2019 10:05     Заявить о нарушении
Александр, благодарю вас отклик. Но я тоже хорошо всё изучила и не могу согласиться с вами. Я не верю в теории заговора. Извините. Поэтому моя версия другая. С уважением

Мэри Стар   12.07.2019 10:14   Заявить о нарушении
да...убили жидобандеровцы...
такая версия тоже есть...

Павел Маслобойников   12.07.2019 10:16   Заявить о нарушении
а никакого заговора и не было ... хрушевские КГБ-ешники лоханулись отправив группу Дятлова без оружия и связи ... а противная сторона гуманностью совсем не страдала ...

Александр Рифеев 3   12.07.2019 11:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «О чём говорят камни...» (Мэри Стар)

Азот опасный газ. Кто нибудь работал с жидким азотом?

Григорий Аванесов   10.07.2019 10:25     Заявить о нарушении
Не то что работала, а видела, как его используют в инструментальном производстве. Думаю им и отравились ребята.

Мэри Стар   10.07.2019 10:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «О чём говорят камни...» (Мэри Стар)

Пожалуй, это самая правдоподобная версия.

Сергей Боровский   10.07.2019 04:29     Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей. Мне тоже так кажется. )

Мэри Стар   10.07.2019 05:55   Заявить о нарушении
Ваша версия объясняет, почему в поведении группы не было логики и малейшего смысла. Поэтому версии ьолько две: неадекватность группы или злой умысел, специально разбрасывавший нелогичные улики.

Сергей Боровский   10.07.2019 17:28   Заявить о нарушении
Да, так и есть.)

Мэри Стар   10.07.2019 17:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «О чём говорят камни...» (Мэри Стар)

Седловина или ущелье?
Дорогая Мэри, это очень интересное исследование. Только неравнодушный человек
может проводить его, каждый год добавляя новые детали. Спасибо за память.
Вечная печаль...

Жарикова Эмма Семёновна   10.07.2019 01:11     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, дорогая Эмма. Не скрою, много над этим думала. Надеюсь, моя последняя догадка окажется верной. Ваша

Мэри Стар   10.07.2019 05:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Маньяк охотится на бабушек» (Мэри Стар)

На самом деле история очень запутана, и, как профессиональный детектив, могу заявить, что у каждого преступление есть свои мотивы.
Очевидно, что маньяки - раньше, обычные люди, которым кто-то, а порой и они сами, нарушил психику в различных направлениях.

Направления бывают разными. Все зависит от фактора, приведшего к поломке психики и дальнейшим убийствам. Например, кому-то нравится удушение, кому-то нож и т.п.

Ну, а история интересная. Наверно, потому, что я обладательница черного юмора, и не брезгую читать статьи в газетах, где порой маньяки совершают настоящие зверства.
Как говорится :"Преступление может раскрыть себя до его совершения..."

Спасибо за интересную информацию.

Алексеева Колодезная Юлия   02.03.2019 13:31     Заявить о нарушении
Спасибо, Юлия.

Мэри Стар   02.03.2019 13:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Белая куропатка» (Мэри Стар)

Хм, а по большому-то счёту, здесь сказка о проблеме выбора... Спасибо. Приходите и Вы на мою сказку, коль времечко найдёте.

Сергей Вебер   17.02.2019 18:04     Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей.

Мэри Стар   17.02.2019 20:28   Заявить о нарушении