Михаил Ширяев - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Антиволкодав» (Михаил Ширяев)
Удивительной глупости большое количество букв.
Если не поняли суть романа Семёновой, хоть бы не позорились выставлять это на всеобщее обозрение.
Судя по всему, заказуха. Низкопробная. А если личная инициатива - тем хуже для вас...
Созерцист 10.05.2015 01:05 • Заявить о нарушении
Удивительной глупости большое количество букв.
Если не поняли суть романа Семёновой, хоть бы не позорились выставлять это на всеобщее обозрение.
Судя по всему, заказуха. Низкопробная. А если личная инициатива - тем хуже для вас...
Созерцист 10.05.2015 01:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Антиволкодав» (Михаил Ширяев)
Скажите пожалуйста, а с чего вы взяли что Ниилит - лишний персонаж? Вырежьте из "Властелина колец" (книги а не фильма) Фарамира. Тоже - особой смысловой нагрузки не несет, а помогает понять характер Денетора. Ведь если подумать - Фродо в любом случае пошел бы через логово Шелоб, Фарамир его лишь задержал. Зато он помогает понять состояние, характер и мотивы Денетора, как вы выражаетесь "первостепенного" персонажа. Ниилит же помогает понять состояние Волкодава - после прибытияв город есть эпизод с бусами для нее. Кстати прием "спасенная красавица и благородный герой" стал шаблонным еще когда Толкиен пешком под стол ходил (Не верите? "Сказ о мертвой царевне" Пушкина, народное творчество, в конце-концов). Ниилит просто жалеет Волкодава и всё.
По поводу "последний конец". Я тут недавно почитал некоторые книги по философии и начал, так сказать, "вьезжать" в эту схему. У каждого дела есть конец, а разве жизнь не дело? Когда мы заканчиваем школу, институт, да что угодно, не это ли конец той жизни, которую мы знали раньше? Мне импонирует эта схема, и именно она поясняет "Последний конец".
Спасибо за внимание.
Против Антиволкодава 12.07.2010 21:51 • Заявить о нарушении
Скажите пожалуйста, а с чего вы взяли что Ниилит - лишний персонаж? Вырежьте из "Властелина колец" (книги а не фильма) Фарамира. Тоже - особой смысловой нагрузки не несет, а помогает понять характер Денетора. Ведь если подумать - Фродо в любом случае пошел бы через логово Шелоб, Фарамир его лишь задержал. Зато он помогает понять состояние, характер и мотивы Денетора, как вы выражаетесь "первостепенного" персонажа. Ниилит же помогает понять состояние Волкодава - после прибытияв город есть эпизод с бусами для нее. Кстати прием "спасенная красавица и благородный герой" стал шаблонным еще когда Толкиен пешком под стол ходил (Не верите? "Сказ о мертвой царевне" Пушкина, народное творчество, в конце-концов). Ниилит просто жалеет Волкодава и всё.
По поводу "последний конец". Я тут недавно почитал некоторые книги по философии и начал, так сказать, "вьезжать" в эту схему. У каждого дела есть конец, а разве жизнь не дело? Когда мы заканчиваем школу, институт, да что угодно, не это ли конец той жизни, которую мы знали раньше? Мне импонирует эта схема, и именно она поясняет "Последний конец".
Спасибо за внимание.
Против Антиволкодава 12.07.2010 21:51 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, пусть и критический. Видите ли... Вы сами признали, что Фарамир нужен в романе (помогает понять характер Денетора). Да и "спасённая красавица" - сюжетообразующий персонаж, без которой герой просто никуда не поедет и с всевозможными "черноморами" сражаться не будет. Ниилит же появилась, помелькала перед глазами - и исчезла. Для чего она нужна? Ведь состояние героя можно и другими способами передать. Главная линия романа - отношение Волкодава с Елень. На это следовало желать упор, а не на побочных персонажах.
Хорошего писателя от... э-э... не очень хорошего отличает знание не только того, что НАДО написать, но и того, чего писать не надо. Это особое искусство, не каждому дано.
Эх, не хочется возвращаться к "Волкодаву"... Всё, здесь опубликованное - пройденный этап для меня. Разве что порекомендую ещё статью "Рычание ягнят" Мартьянова и Кижиной - там тоже много интересного о Волкодаве только в ином ключе.
Михаил Ширяев 04.09.2010 15:58 Заявить о нарушении
Хорошего писателя от... э-э... не очень хорошего отличает знание не только того, что НАДО написать, но и того, чего писать не надо. Это особое искусство, не каждому дано.
Эх, не хочется возвращаться к "Волкодаву"... Всё, здесь опубликованное - пройденный этап для меня. Разве что порекомендую ещё статью "Рычание ягнят" Мартьянова и Кижиной - там тоже много интересного о Волкодаве только в ином ключе.
Михаил Ширяев 04.09.2010 15:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Карта» (Михаил Ширяев)
Я как увидел её тут же подумал:"Это желтый сом".Не знаю есть ли эти рыбы на самом деле,но эта карта очень похоже на сома
Дмитрий Бондарь 02.07.2008 15:06 • Заявить о нарушении
Я как увидел её тут же подумал:"Это желтый сом".Не знаю есть ли эти рыбы на самом деле,но эта карта очень похоже на сома
Дмитрий Бондарь 02.07.2008 15:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Заклятие чародея» (Михаил Ширяев)
Рассказ почему-то навеял грусть. Вот так живёшь, живёшь (или не живёшь), а в итоге - всё одно...
Элоиза 02.07.2008 09:11 • Заявить о нарушении
Рассказ почему-то навеял грусть. Вот так живёшь, живёшь (или не живёшь), а в итоге - всё одно...
Элоиза 02.07.2008 09:11 • Заявить о нарушении
...И никто не придёт, чтоб спросить: "Как дела?
Как Вы можете жить в окружении трупов?
Вы прекрасны, но жизнь Вас в тупик завела..."
Элоиза 02.07.2008 09:13 Заявить о нарушении
Как Вы можете жить в окружении трупов?
Вы прекрасны, но жизнь Вас в тупик завела..."
Элоиза 02.07.2008 09:13 Заявить о нарушении