Валентин Логунов - полученные рецензии

Спасибо, Вера, за отклик. Что касается развития сюжета, то, конечно, это возможно, однако это была бы повесть, а не рассказ. Да ведь нужно и читателю оставить возможность погадать, что станет с персонажами.

Валентин Логунов   15.10.2024 13:39   Заявить о нарушении

Для этого надо, по-моему, вместо рассказа сочинить повесть.

Валентин Логунов   02.09.2024 12:31   Заявить о нарушении

М-м-м... А в чём и кому жизнь доказала успехи России?

Дмитрий Кастрель   14.08.2024 15:32   Заявить о нарушении

Вам. Вам же не надо ездить за харчами в Москву?
Везде всё есть. Даже домой холодильник принесут.
Хотите?

Владимир Иноземцев   14.08.2024 20:48   Заявить о нарушении

Да я, в общем-то, в Москве и живу.
А ем как раз совсем мало. Жена даже ругается. :))

Дмитрий Кастрель   14.08.2024 21:10   Заявить о нарушении

Но не голодаете же?
С утра не занимаете очередь за колбасой? А в СССР такое было, почти везде, кроме, конечно, Москвы.

Владимир Иноземцев   14.08.2024 21:27   Заявить о нарушении

// Синьор, Ельцин поступил, как реалист. //

Владимир, сударь, именно при этот алконавте Ельцине (публично обещавшем лечь на рельсы, если оплошает, и там и не лёгшем) так рухнула у нас рождаемость.

Русский крест - так это называют учёные-демографы, погуглите на досуге.

То есть ещё при Горби рождаемость была более-менее, а при Ельцине сразу рухнула, а вот уровень суицидов при нём в 1994-1995 гг оказался рекорднейшим не только в российской, но и в мировой истории, никогда и нигде больше в мировой истрии не было больше такого зашкаливающего уровня суицидов на душу населения, причём, заметьте, этот суперрекордный мегавсплеск их был не среди чеченцев, дагестанских горцев и прочих мусульман, а именно в основном среди постсоветских неверующих невоцерковлённых русских...

Технический прогресс для ставивших себе золотые унитазы и разъезжавших в технически навороченных шестисотых мерседесах новых русских вовсе не спас всех остальных лишившихся патернализма постсоветских новых пролетариев от потери смысла жизни и веры в светлое будущее.

А вот в царские времена и монашествующих хватало - и при этом и рождаемость русского народа была очень высокой и уровень суицидов среди православного русского люда очень низким!

Аня Гриневская   15.08.2024 11:23   Заявить о нарушении

"при этот алконавте Ельцине... рухнула у нас рождаемость."
Вас , Анна, искушает Дьявол. Ельцин был очень больным человеком. Но он решился на реформы, на которые боялись пойти люди более здоровые.
А когда заводить детей, люди не спрашуют у Ельцина.
Это зависит от ответственности женщин и мужчин.
Меня, например, родили в 1946 году, когда в стране был голод.

Вы ведёте религиозную пропаганду. Религия антинаучна, но вы считаете, что обманутый народ будет вести себя лучше?
Не уверен. Ложь опасна. Хотя у христиан нет заповеди - не солги.
Вы живёте за счёт обманов легковерных.

Владимир Иноземцев   15.08.2024 16:57   Заявить о нарушении

Владимир, сударь, Ельцину по состоянию его здоровья при таком кошмарном здоровье, срочно требовавшим даже аортокоронарного шунтирования у Майкла де Бекки и Акчурина, конечно же надо было ни в коем случае не балотироваться в 1996-м году.

Он ведь тогда уже не соответствовал занимаемой должности по состоянию здоровья после всех своих уже трёх инфарктов и явных цереброваскулярных изменений.

Байден сейчас и то куда здоровее его, и тем не менее Байден ведь благоразумно не стал баллотироваться на новый срок, по одной той простой причине - так как окружение Байдена не боялось попасть за решётку за финансовые злодеяния (разве что его непутёвый сынуля Хантер Байден), а вот новоявленные толстосумы из пресловутой "семьи" Ельцина вусмерть боялись этого при любом провальном в плане удежания ими власти раскладе - кто бы не победил тогда в 1996-м из ЛЮБОЙ РЕАЛЬНОЙ ОППОЗИЦИИ ельцинщине - Зюганов, Лебедь, Жириновский, Явлинский, да хоть любой сермяжный Вася Пупкин (ведь Чубайс и Немцов по любому не победели бы!) !

Но по настоянию моммонопридержащих новоявленных олигархов (тех самых, что по мимо прочего скинулись на газетёнку с тешавшим Вам как атеисту названием "Не дай Бог!", ярко обримовавшим их главный экзистенциальный страх) тяжелобольной алкаш Ельцин согласился быть раскрученным но свой новый срок новоявленными плутократами, боявшимся потерять недавно бессовестно неправедно прихватизированное и жктко боявшихся нести ответственность за чистоту методов их прихватизации.

Поэтому никакой это не "подвиг", а зловредный антинародный проступок имел тогда в 1996-м место быть со стороны тяжелобольного алкаша и его окружения.
Кстати, по публичному признанию Дмитрия Медведева победил тогда Зюганов, но результаты тех выборов были сфальсифицированы сами понимаете кем...

И русский крест при Ельцин - факт, как не раз публично признавал и оглашал В. В. Путин после ельцинского дефолта 1998-го в 1999-м году рождаемость была даже ниже, чем в в 1944-м, чем в самые тяжёлые годы Великой Отечественной, не говоря уже о 1946-м!

А в том, что у невечной из конечного числа частиц состоящей материальной Вселенной есть Творец, сотворивший её из ничего 13,8 миллиардов лет назад - ничего антинаучного в этом нет.
Зато есть очень много высокодуховного и придающего непреходящий высший смысл человеческой жизни и существованию человечества, делающего людей сопричастными Вечности.
Эта духовность и придаёт импульс демографии!

И я на этом не нажила ни копейки на отстаивании этих способствующих рождаемости высокодуховных истин о ложности безбожной картинки мира, я христианска-бессеребренница, так что не клевещите на меня, Владимир, пожалуйста!

Аня Гриневская   15.08.2024 21:20   Заявить о нарушении

Народ проголосовал за Ельцина ибо он гарантировал продолжение реформ.
Тогда вероятность реставрации было реальной.
"Зюганов, Лебедь, Жириновский, Явлинский, да хоть любой сермяжный Вася Пупкин"
Допуск к власти людей некомпетентных - беда для народа.
именно это произошло на Украине. Поэтому Ельцин передал власть человеку с головой и не ошибся.

"зловредный антинародный проступок имел тогда в 1996-м место быть со стороны тяжелобольного алкаша и его окружения" Вы живёте в придуманном мире.
вы сегодня голодаете? у вас нечего одеть? Сегодняшний уровень жизни в стране - результат реформ Ельцина. зачем вы клевещите на человека?

"невечной из конечного числа частиц состоящей материальной Вселенной есть Творец, сотворивший её из ничего 13,8 миллиардов лет назад - ничего антинаучного в этом нет."
Изучайте школьные учебники. Учение - свет, а невежество - тьма.
Но вам проще жить во тьме.

"делающего людей сопричастными Вечности"
Вам лень учиться? Учите физику, первое и второе начала термодинамики.
не повторяйте вранья неучей.

"ложности безбожной картинки мира" враки неучей. Учите науку по учебникам.
Сейчас без тестов по ЕГЭ в Вузы никого не принимают. Или вы неисправимая двоечница?

Владимир Иноземцев   15.08.2024 21:54   Заявить о нарушении

Уважаемый Владимир! В 1019 году вышла моя книга "Бесы в красной гостиной". Документальная. В ней приведены факты, свидетельствующие о "первенстве" усилий Ельцина и его команды по развалу СССР. По-моему, книгу можно прочитать на сайте, набрав в поисковике фамилию автора и название книги. Она вышла и в бумажном варианте, однако в продаже ее уже нет. Спасибо за отклик.

Валентин Логунов   14.08.2024 13:50   Заявить о нарушении

простите за опечатку. Разумеется - в 2019 году.

Валентин Логунов   14.08.2024 13:52   Заявить о нарушении

"Случайности в политике НЕ ТАК УЖ ЧАСТЫ?.." Ну не знаю... По-моему, история подтверждает обратное. Спасибо за отклик.

Валентин Логунов   12.08.2024 12:44   Заявить о нарушении

Валентин! Ключевое слово ваше: "Крым хотел быть субъектом Союзного договора, но не оставаться под юрисдикцией Украины". И далее вы обвиняете Горбачева в том, что он не исполнил волю крымского народа. Я не стану напоминать вам об обстановке, сложившуюся в те месяцы и годы. Вы ее, конечно же, знаете. В частности о том, что творилось с Союзным Договором, как вели себя республики да и субъекты РФ (Татарстан и пр,)Что вытворял Ельцин...И вот в этих условиях вы всю ответственность перекладываете на Горбачева? Я отнюдь не оправдываю его, я всего лишь призываю учитывать ситуацию, в которой он оказался. Отсюда и "не только винить, но и понять".

Валентин Логунов   06.08.2024 09:58   Заявить о нарушении

" И далее Вы обвиняете Горбачёва..."

Уважаемый Валентин! Я не обвиняю Горбачёва. Все мы - люди, кому свойственно ошибаться. И конечно же, в тот период было трудно и Горбачёву.

Я хорошо помню ситуацию того периода. Помню и непубличную, но точно определённую верхущшкой КПСС инструкцию для секретарей КПСС, которым предписывалось не идти на поводу подстрекателей, ражжигающих межнациональные противоречия.

Помню и некстати раздутую тогда в стране дискуссию на тему- " Чей Крым?". Я работал тогда журналистом в областной газете одной из советских республик. И, как раз в те дни, в связи с этой дискуссией, написал небольшую заметку с историческими данными, взятыми из брошюры, о разных событиях и о составе населения Крыма в разные дореволюционные годы. Хорошо помню, как я выписывал из неё статистику и про себя отметил, что большинством населения согласно переписи, были русские. За ними шли украинцы, крымские татары, армяне и так далее.

Но мою заметку не пропустили в печать, с оговоркой: " Пусть пока полежит".

Это меня, как русского человека, насторожило. И, почувствовав неладное, я стал пристально наблюдать за политикой в отношении крымчан.

Хорошо, в частности, помню, что мне лично показалась неверной формулировка вопроса, вынесенного на референдум крымчан: "Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?"
Потому, что в этом тексте, по сути, содержалось два вопроса. Первый: " Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики?" И второй: "Вы за то, чтобы Крым стал Советской социалистической республикой как субъект Союза ССР и участник Союзного договора?"

Было понятно, что без востановления автономии Крыма юридически невозможно было решить вопрос его субъектности в СССР. И всё же, надо было поставить только вторую формулировку, посчитав первую само собой разумеющейся, юридически атрибутивной.

Но вышло - как вышло. Была предложена сложная формулировка. И в итоге Верховный совет Украины, опираясь на статью 82 Конституции СССР ( Автономная республика находится в составе союзной республики), оставил Крым в составе Украинской СССР.

Возможно, на эту статью опирался и Горбачёв. Но он ведь понимал, к чему всё клонится? Понимал. Не случайно же через пару месяцев прошёл и референдум о сохранении самого СССР! Причём, тоже с усложнённой и парадоксальной формулировкой: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности». Уже тогда ведь многие крупные политики выразили, в частности, несогласие с сочетанием слов " суверенных" и "федерацией".

Нет, Валентин, я не обвиняю Горбачёва. Да и за ошибки не судят. Я только, как Вы выразились, пытаюсь понять, то есть, анализирую действия бывшего президента СССР. Чтобы хотя бы для себя определить, где он ошибался, а где лицемерил. Не говоря уже о том, за что многие называют его предателем интересов русского народа.

Всего Вам доброго.


Заранее   11.08.2024 16:41   Заявить о нарушении