Диана Словина - написанные рецензии

Рецензия на «Вокзал жизни» (Влад Матин)

Добрый день, Вам далось хорошими стихами передать грубость жизни,мне нравится.

Диана Словина   13.06.2014 01:16     Заявить о нарушении
Спасибо, Диана. Успехов!

Влад Матин   13.06.2014 11:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иммиграция ума» (Владимир Горовой)

Написанно здорово. Но я бы наверняка не вернулась "домой", в нашей стране часто "теряю спокойствие", не важно, касается ли это прошлого( враньё), настоящаго (бардак)или будущего(неизвестность).

Диана Словина   17.12.2013 13:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Торговцы и учёные!» (Вит Талька Гринберг)

Добрый день(воспитание не позволяет обращаться к человеку,не поздарововшись), респект за мужество говорить правду в стране, где этим заниматься порой опасно. Много слов, "винегрет", как говорят другие, но ведь дело не в кол-ве букв, слов, предложений, а в умении предать им форму, смысл, а если повезёт, то и пробудить интерес других, Вам это удалось.

Диана Словина   17.12.2013 12:48     Заявить о нарушении
Благодарю за реакцию. И даже, если вы не согласны, и если не пробудил интерес. Винегрета нет, хотя бы потому, чтобы не увеличивать количества букв. Есть очень точный смысл, связывающий не первый взгляд разрозненные события. Смысл таков: нашу жизнь пишут торговцы, а учёные её оформляют. А учёный торговец Соловьёв на этом зарабатывает. А не глупый люд ведёт себя - как глупый.

Вит Талька Гринберг   17.12.2013 13:24   Заявить о нарушении
Да, всё так, интересно, почему не глупый люд, ведёт себя так не умно?

Диана Словина   17.12.2013 13:59   Заявить о нарушении
Ответ: человек верит учёным. Торговцы всё чётко рассчитали. Глупому - вроде всё равно, а не глупому, смотри, всё понятно, кивает в такт учёным, мол, НАДО ЖЕ какая старая косточка, ты смотри две тыщи лет!
Вот пример. Спросите у учёных где была Куликовская битва? Вам каждый учёный с ехидной улыбкой и слегка вылупленными глазёнками скажет: под Тулой. То есть почти каждый российский учёный, на самом деле не является учёным! Представьте себе! Вся эта шатья-братья - не учёные! Хотя они ещё дадут всем про.раться! И соловьёв, их глашатай!

Вит Талька Гринберг   17.12.2013 14:21   Заявить о нарушении
А как же ученые, которые компьютер придумали...мобильные телефоны...в космос летают... Энергию из ядра извлекают...Они кто? Или в пещеру всем? Узко мыслите ребята...Или выражаетесь...

Олег Слюсарь   30.12.2013 17:42   Заявить о нарушении
Компьютеры, мобильники и т.д. придумали не учёные. В космос летают и энергию из ядра извлекают не учёные. Это потом их называют учёными, присваивают звания. Изначально всё уже есть в природе. Человек только пытается догадаться, додумать.
Все изобретения сделали простые люди. Если вы этого не понимаете, то вы и есть из пещеры.
Не обижайтесь. Ведь именно человек из пещеры изначально и начал придумывать всё.

Вит Талька Гринберг   30.12.2013 18:00   Заявить о нарушении
А кто же против? Конечно, один человек вылез из пещеры и пополз, а второй придумал колесо и поехал - первого обогнал. Первый - честным был. Второго ученым назвал. Оба дальше поехали....Один говорит, куда в космос лететь. Далеко. Назад не вернешься, времени не хватит даже со скоростью света лети. Умрешь в пути от старости. А другой, Альберт Энштейн,говорит ему: Время для тебя медленно потечет и еще молодым вернешься, а мы здесь состаримся и умрем. А как же ты это увидел, догадался..Я ученый, математику хорошо знаю. Мне формула все показала. Вот если спросить "муравья", ползущего по кривой ветке: прямо ты полз - ответит прямо. Так и люди часто, как муравьи, не видят того, что один человек увидит. Потому и зову его с уважением ученый. А так все из пещеры. В этом вы правы.

Олег Слюсарь   30.12.2013 19:33   Заявить о нарушении
Именно так и было и во времена Эйнштейна так и происходило.
Учёным та его назвали другие. А он был просто способным парнем,
посвятившим свою жизнь профессии. Вон Сахарова вообще выгнали,
а была бы возможность так расстреляли. Если до бомбы - не был бы великим.
А так, смотри, бомбу создал - куда деваться - Учёный.
Всё уже создано в природе. Человеку надо только "догадаться".
Обычно таких зовут - изобретатель, конструктор, выдумщик.
Но вам нужны кандалы, поэтому вы придумали слово - Учёный.
Видимо поэтому, не утихают споры кого считать учёным, кого не считать.
Математика - царица наук. Но странно, что вы до сих пор не знаете, что прямая существует только на бумаге. Только на бумаге. В природе нет, и никогда не было прямой! Её не может быть в природе, а тем более у животных.
Это, знаете, так же не возможно, как и то, что ребёнок приобретя опыт может его забыть, при схожих обстоятельствах не использовать, а потом резко вспомнить и начать использовать. Однако, эта аксиома, не мешает большим и "умным" дядям называть себя учёными-историками, веря в то, например, что были античные времена. Я уж не говорю про тех "учёных", которые не знают, что Куликовская битва была в Москве.

Вит Талька Гринберг   31.12.2013 11:23   Заявить о нарушении
Так много написано, а главная одна фраза ...НАДО ТОЛЬКО ДОГАДАТЬСЯ. Так вот догадываются чаще люди, которые учились (отсюда УЧЕНЫЕ) И не понятно, что к этому термину вы так негативно... Самоучки тоже бывают. Но сами учились...не в школе или в институте. Вот я учился в Бауманском...Был у меня преподаватель, профессор, доктор технических наук. Я ему благодарен всю жизнь, за то что на многое открыл мне глаза и многому научил. Это позволило мне сделать ряд изобретений, полезных для нашей страны. А то бы может быть ее и не было бы больше. Другое название было бы или вообще не было...Кандидатом наук я стал раньше, чем стал изобретать. И только покопавшись, в том , что до меня сделали ученые в мире, я сделал шаг вперед...И так по шагу двигается наука и техника. Взлеты резкие бывают, но редко. Количество переходит в качество. К интернету ползли долгие десятилетия. А теперь меня внук учит...
Что вы на ученых так накинулись? Что учиться не надо? Сползем в пещеру.

Олег Слюсарь   31.12.2013 15:46   Заявить о нарушении
Всё правильно. Со всем согласен.
Учёные от слова "учились", водитель от слова "водил", токарь от слова "точил".
Есть же плохонькие водители? У него вроде тачка крутая, сам расфуфыренный,
а как водитель слабенький. Или токарь, мастера так вообще на перечёт.
А у вас у учёных раз учёный - значит ГЛЫБА, значит прав. "
"Ты кто такой? Учёный? Нет, так сиди не рыпайся".
Видите, нет звания - нет человека, нет веса у мнения.
Пример: говорят же люди, что не было никогда в сегодняшнем Иерусалиме
Исуса и нет там его гроба, и вообще, Иерусалима там не было!
Но УЧЁНЫЕ там что-то копают, морочат мозги людям и попробуй им ЭТО сказать!
Сразу рот затыкают, мол, ты ж не учёный, зато Они УЧЁНЫЕ!
И то, что "Кандидатом наук вы стали раньше, чем стали изобретать" только подтверждает это.
Хотя против вас лично я ничего не имею.

Вит Талька Гринберг   31.12.2013 16:04   Заявить о нарушении
Вот прочел и в недоумении. Не понятно кто говорит раз ученый значит ГЛЫБА...и прочее... если не ученый, нет звания - нет человека. Какая-то глупость. Если так говорит: В лучшем случае не воспитан, а в худшем - дурак. Стоит ли на него обижаться. А невоспитанных и дураков во всех ремеслах хватает. Но, слава богу, не на них мир держится.
...И почему вы верите,тем кто говорит, что Иисуса нет в Иерусалиме и не верите кто говорит - есть. Кстати многие ученые не верят в Бога. Верить или не верить - дело сугубо добровольное. За это никто ругать не будет - кроме фанатиков. Но это уже другая беда.

Олег Слюсарь   31.12.2013 17:08   Заявить о нарушении
Я не поднимал вопрос веры в Бога.
Я привёл пример учёных, под названием - историки.
Я утверждаю, что они не УЧЁНЫЕ!

Вит Талька Гринберг   01.01.2014 12:04   Заявить о нарушении
Ну вот теперь только историки - не ученые. Чем они провинились? Они тоже все разные.
Те которые копают в Иерусалиме...нам одно говорят, основываясь на том, что что-то нашли и по своему объясняют. Другие не находят... Пусть спорят ученые. В спорах рождается истина. А наше дело верить или нет - дело добровольное. Я историков уважаю. Они там копаются в старине... Благодаря им что-то знаешь о прошлом. Самому заняться этим не пришлось. Конечно, они могут и ошибаться. Но где не ошибаются. Плохо когда, зная, искажают истину...Но это уже совсем другая история...Здесь о науке нельзя говорить... Другие термины нужны.
Разве не интересно узнать про пирамиды, как что... Даже если кто то и ошибается - все равно интересно. Вот я не знаю ничего про своего пра-пра-пра деда. А так хотелось бы... И что он в смутное время на Руси делал? Он по не очень достоверным источникам - казаком был.
С улыбкой, Олег.

Олег Слюсарь   01.01.2014 13:21   Заявить о нарушении
Кстати вспомнил. О муравье, ползущем по кривой ветке, сказал сам А.Эйнштейн

Олег Слюсарь   01.01.2014 13:26   Заявить о нарушении