Алексей Князев - написанные рецензии

Рецензия на «Анна Пушная. Бегущая по волнам» (Олег Камчатка)

Присоединяюсь к предыдущим ораторам.
Руки прочь от комсомолки и спортсменки Анны!

Алексей Князев   20.09.2010 08:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Анна Пушная)

Согласен со всем изложенным выше.

*****************
*Отредактировано*
*****************

Стало красивенько, как раз для посещающих раздел дам.

Алексей Князев   10.09.2010 17:45     Заявить о нарушении
Подписываюсь под каждым словом

А.К.   10.09.2010 15:33   Заявить о нарушении
Классно!!))) Большое спасибо за отклик!!)))

Анна Пушная   11.09.2010 15:47   Заявить о нарушении
**************
*На здоровье!*
**************

А.К.   11.09.2010 16:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Воинская честь» (Сергей Вшивцев)

Хорошая статья. Хотя, честно говоря, как гражданский человек, не очень хорошо представляю, с кем СОБРовцы вообще воюют на таможне. Воображение сразу показывает, как качки в камуфляже и черных масках с воинственными криками разбивают ногами челночные сумки, из которых вываливается всяческое китайское барахло – типа проводим досмотр, всем закрыть хавки, иначе увидите, чем это для вас закончится.
Насчет офицерской чести все правильно, конечно, я тоже с детства читал благородные книги и даже всегда старался вести себя, как их герои. Сейчас понимаю, что такие могикане скорее всего обречены, им на смену пришла молодая поросль, комментарии которой вы тут удачно привели. Увы, это неизбежность, наверное.
Лет десять назад прочитал в каком-то журнале, как «шутили» курсанты какого-то российского военного училища.
Кто-то из будущих офицеров наплел своей девчонке из общежития, что отныне они будут жить вместе. «Снимем квартиру», дескать. Назначил ей встречу возле своего училища, куда она, согласно договоренности, пришла с чемоданом. Он тоже пришел с чемоданом, набитым кирпичами, и, сославшись на то, что якобы что-то забыл, побежал обратно в училище. Девчонка стояла на открытом пространстве, сторожила его чемодан, унести который любом случае не могла из-за его тяжести, а молодые лбы из будущих офицеров смотрели на нее из окна и ржали, гадая, сколько эта дура там продержится. Выходить ее кавалер и не думал вообще.
Такой вот моральный и умственный уровень офицеров современной российской армии, надо полагать. Ведь эти быдлованы наверняка уже давно стали теми самыми российскими офицерами, которым вроде положена какая-то честь, только им бы еще объяснить, где она есть и что это такое вообще. Хотя, бесполезно это, наверное.
А вот Вам, Сергей, удачи.

Алексей Князев   26.05.2010 11:26     Заявить о нарушении
Спасибо за столь подробный комментарий.
К вопросу о СОБРе и что они делают.
В системе ФТС РФ существуют подразделения силового обеспечения таможни, включающие в себя СОБР - специальные отряды (отделы) быстрого реагирования и подразделения таможенной охраны, включающие в себя ОТО - отделы таможенной охраны (ранее, кроме ОТО, существовали и ОБР - отряды быстрого реагирования таможенной охраны). Руководство ими осуществляет Главное управление организации силового обеспечения РТУ ОСО ФТС РФ.

Чем же занят таможенный СОБР и с кем воюет? Воюют другие спецподразделения. А вот сотрудники таможен, как пишет Агентство национальных новостей (16.12.07): "в октябре 2006 г. группе СОБРа пришлось в течение 1,5 часов преследовать судно, с которого пытались сбросить незаконно выловленного краба. Погоня увенчалась успехом. Предупредительная стрельба, а затем высадка на борт судна остановили СТР, находившийся в режиме закрытой границы. Вымокшие до нитки бойцы СОБРа передали нарушителя пограничникам.

Также собровцы несут службу на таможенной границе вне пунктов пропуска. Им при необходимости доверяется охрана денежных средств при транспортировке, а также охрана объектов таможенной инфраструктуры (например, таможенных складов). Как вспоминают старожилы СОБРа, им приходилось по нескольку дней сопровождать и охранять вагоны с выявленной контрабандой, порой весьма специфической: от спирта до пушной продукции. "

Думал, что статья окончена. Но почитав комментарии, стало понятно, что еще следует поработать над текстом.

Главное, что Вы поняли то о чем я пишу и солидарны в вопросах нравствености в кругу тех, кому выпал жребий судьбы защищать Родину, а не глумиться над обманутыми дурехами, чью честь также надо защищать, как и родную мать. Древние воины, о которых я упоминаю, так и делали.

С уважением. Сергей.

Сергей Вшивцев   26.05.2010 13:26   Заявить о нарушении
Какая леденящая кровь история!
А краб то как?
Жив?

Евгений Донской   26.05.2010 18:14   Заявить о нарушении
Краб сварен и заколот вилкой...

Сергей Вшивцев   26.05.2010 18:32   Заявить о нарушении
Но все же лучше челноков заставлять отжиматься, это неоспоримо.

Алексей Князев   26.05.2010 21:28   Заявить о нарушении
У них тюки и так тяжелые...

Сергей Вшивцев   26.05.2010 21:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «День последний. Радионяня» (Magnum)

Здравствуйте, Magnum.
Прочитал половину рассказов про секретный институт.
Понравилось. Написано хорошо и, что немаловажно, с юмором.
Конечно, трудно, будучи взрослым, оценивать детскую литературу, но, сдается, в детском возрасте прочитал бы подобные истории с огромным удовольствием.
Единственное, на мой вкус, истории словно бы коротковаты. Не успеваешь втянуться в процесс, а все уже и закончсилось. С другой стороны, за закончившейся следует очередная.
Не понял еще, правда, почему это мемуары, но это и неважно.
Спасибо.
Успехов Вам.

Алексей Князев   25.05.2010 16:09     Заявить о нарушении
Доброго здоровья, Алексей!
Спасибо на добром слове!
Что касается отнесения этих рассказов к жанру мемуаров, то это вполне правомерно: сюжеты не выдуманы, а возраст у них адекватен моему и моих друзей! Изменены лишь некоторые фамилии. И институты... скажем так, объединены! ИНЭОС, ИОХ, НИИХИММАШ, ИРЕА...
Краткость... Неловко тут доктора Чехова цитировать. Да и стилевыми учителями у меня - Драгунский, Голявкин, Носов...
Вы бы на мой официальный сайт заглянули. Там и звуковые дополнения, и иллюстраций больше.
Спасибо за визит!
--
С почтением,

Magnum   25.05.2010 21:41   Заявить о нарушении
Спасибо за приглашение. На сайте Вашем я уже побывал.
Кстати, иллюстраций и здесь хватает - одна только кастрюля со швами сварки чего стоит!
А вообще, удивительно, как Вы в Эстонии решились издать книгу на русском - проект наверняка изначально убыточный. Очень уж мало там русскоязычных, тысяч двести, наверное, не так ли. По сравнению с той же Москвой разница едва ли не в сто раз, учитывая гостей столицы. А ведь сейчас и в Москве, насколько я в курсе, книгу порой издают тысячу-две экземпляров и это считается нормальным.
В любом случае, Вы молодец, так и продолжайте.
А Носов один из моих любимых детских писателей. Когда-то зачитывался, как и многие.
Успехов.

Алексей Князев   26.05.2010 10:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прелесть, сахар и сироп на Прозе. ру» (Анна Польская)

Анна, все отлично, только предлагаю вам найти для "сахарников" более яркое определение. С "дождевиками", к примеру, очень хорошо вышло. Так и представляется ни в коем случае не плащ-дождевик, не что-то иное, а непременно какой-то гриб. Даже не знаю, есть ли в действительносьти такой, но вижу его воочию. Такой уродливо распухший, покрытый плесенью, готовый лопнуть, выдав мутное облако гнилья.
Вот бы и для сахарников чего-нибудь такое-этакое замутить...
Еще раздражают меня некие "метафористы" - авторы, у которых текст напичкан ими до неприличной просто плотности. Пара метафор на одно предложение - это у них считается признаком писательской крутизны. Этакое ироническое изложение якобы, очень остроумное, как им кажется. Это как сварить какой-нибудь суп, где приправ вдесятеро больше, чем самого продукта. Ну не в каждом же предложении блистать своим остроумием, в самом-то деле, лять!
Недаром удачные метафоры классиков запоминаются навсегда, потому что их мало, - одна-две на страницу, они выстрадана автором, он понимает, что нельзя перенасытить ими текст, иначе возникнет эффект отторжения. Здесь же, увы, куча таких ребят живут и здравствуют, и более того: когда еще некие произведения номинировались куда-то зачем-то и вывешивались на первой странице, таких "метафорических" текстов было процентов 50 - нравились они номинирующим всю эту хрень редакторам и все тут.
Вот такие дела.
Вообще - больше обзоров хороших и разных, Анна! Придумайте еще что-нибудь.
Удачи.
А.К.

Алексей Князев   06.07.2005 10:47     Заявить о нарушении
Избыток средств художественного выражения обесценивает текст. Лучше уж недостаток. Как писал Стивен Кинг, чем меньше в предложении наречий, тем оно честнее.
Если дождевик ассоциируется у Вас с осклизлым грибом, то сахарник в моем представлении – пустой граненный стакан из-под чего-то липкого. Такой, знаете, засиженный мухами и облапанный жирными пальцами. И на дне этого стакана покоятся остатки непонятной загустевшей субстанции.
Набиваются миньки-пустышки, засоряют эфир. Откроешь одно, другое, третье – маразм на маразме. Просто диву даешься…
Спасибо Вам, Алексей, за отзывы. Мне было очень интересно прочитать что Вы об этом думаете.
Не знаю ли, буду ли продолжать обзоры… Может, достаточно на первых порах? Самой еще далеко до совершенства.
С уважением,

Анна Польская   06.07.2005 20:37   Заявить о нарушении