Алиев Намик - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Свободу хиджабу!» (Асим Мамедов)
Когда каждая женщина и каждый мужчина дойдет умом до реального осознания божественной милости, не стремясь превратить духовное учение - в вариант Конституции, вопрос хиджаба отпадет сам собой.
Покажите мне азербайджанца, не уважающего женщину только за отсутствие хиджаба...
Алиев Намик 22.11.2014 17:10 • Заявить о нарушении
Когда каждая женщина и каждый мужчина дойдет умом до реального осознания божественной милости, не стремясь превратить духовное учение - в вариант Конституции, вопрос хиджаба отпадет сам собой.
Покажите мне азербайджанца, не уважающего женщину только за отсутствие хиджаба...
Алиев Намик 22.11.2014 17:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «27. Очерк-оборотень. Стр. Иоанны» (Юлия Иоаннова)
Честно говоря, стилистика даже не журнальная - какой-то отчет о событиях, разбитый на разделы. Не впечатлило.
Алиев Намик 12.09.2010 15:22 • Заявить о нарушении
Честно говоря, стилистика даже не журнальная - какой-то отчет о событиях, разбитый на разделы. Не впечатлило.
Алиев Намик 12.09.2010 15:22 • Заявить о нарушении
Это - очередной отрывок их большой мистерии, "Страницы Иоанны" все пронумерованы и, чтобы понять происходящее, надо быть в курсе.
Это всё равно что заглянуть в кинозал на пять минут и сразу же уйти по своим делам.
Спасибо.
Юлия Иоаннова 12.09.2010 15:31 Заявить о нарушении
Это всё равно что заглянуть в кинозал на пять минут и сразу же уйти по своим делам.
Спасибо.
Юлия Иоаннова 12.09.2010 15:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эволюция Земли, теория эфира и европейский космизм» (Алексей Богословский)
Не осилил все целиком, но в деталях вижу разумное. Сам не раз спорил с физиками на форумах (дразнят всех НЕ физиков - теоретиками) - так откуда он появился САМ ПО СЕБЕ, тот шарик? Если сама физика утверждает, что Вселенной до него не было - шарик взорвался, и пошла Вселенная расширяться))
А куда она расширяется, если по всем законам физики пространство не может порождаться извне?
Кто внушил шарику и его содержимому, как именно должны себя вести все химические элементы?))
В общем, вопросов много. Точные науки - одна сплошная иллюзия, как только дело доходит до практики вселенского масштаба.
Алиев Намик 12.09.2010 15:17 • Заявить о нарушении
Не осилил все целиком, но в деталях вижу разумное. Сам не раз спорил с физиками на форумах (дразнят всех НЕ физиков - теоретиками) - так откуда он появился САМ ПО СЕБЕ, тот шарик? Если сама физика утверждает, что Вселенной до него не было - шарик взорвался, и пошла Вселенная расширяться))
А куда она расширяется, если по всем законам физики пространство не может порождаться извне?
Кто внушил шарику и его содержимому, как именно должны себя вести все химические элементы?))
В общем, вопросов много. Точные науки - одна сплошная иллюзия, как только дело доходит до практики вселенского масштаба.
Алиев Намик 12.09.2010 15:17 • Заявить о нарушении
У меня, как у историка, есть один ответ. Наука является продолжением и развитием человеческого представления о себе. Поэтому она тоже приспосабливается к идеологии. Скажем, и Большая Теория Относительности, и космизм имитируют определенные элементы религий, поскольку ещё не до конца оторвались от корней, впрочем, как и всё человечество.
Алексей Богословский 12.09.2010 15:31 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 12.09.2010 15:31 Заявить о нарушении
Это всё придумал Черчилль в восемнадцатом году... Понятно, мой оппонент и любитель математики, и религиозен. Но, это не мои взгляды. Не нравится - творите, создайте лучшее.
Алексей Богословский 12.09.2010 20:04 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 12.09.2010 20:04 Заявить о нарушении
Так почему БОГ не вмешается? Раз он создал неправильного человека - А ЭТО ВИДНО ВСЕМ - то пусть и исправляет свою ошибку! А ведь и вправду, ну что хорошего можно создать в такой спешке (за семь дней(???
Петр Евсегнеев 12.09.2010 20:13 Заявить о нарушении
Петр Евсегнеев 12.09.2010 20:13 Заявить о нарушении
Семь космических дней не вавны семи дням по двадцать четыре часа. Каждый день творенья мог длиться миллиарды наших лет. Но я согласен, что вышло то, что вышло. И как могло выйти лучше, если Бог сначала совершал очередной акт творения, а потом только оценивал, хорошо ли получилось: "... и увидел Бог, что это хорошо ..." Значит, заранее не знал, что же получится. И не знал, как дальше все будет развиваться, раз исправлял свои ошибки то изгнанием из Рая, то Всемирным потопом, то казнью ни в чем не повинного Иисуса.
Олег Киселев 12.09.2010 20:50 Заявить о нарушении
Олег Киселев 12.09.2010 20:50 Заявить о нарушении
Так, один рецензент мужественно слинял от моего коммента. Мужественным и откровенным посылаю музыкальный привет http://www.youtube.com/watch?v=KsToc9B4okU
Алексей Богословский 12.09.2010 21:33 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 12.09.2010 21:33 Заявить о нарушении
Все ПРЕДСТАВЛЯЮТ себе Бога по-разному. Но Бог не может быть столь мелочным, чтобы откликаться только на одно из имен - Иегова, Христос, Аллах и т.д. Он не может понимать только один язык - древнееврейский, латынь, церковнославянский или арабский. Он не может реагировать только на тех, кто посещает синагогу, церковь или мечеть. Он выше всего этого. И, если Он есть, то Он Един.
Олег Киселев 12.09.2010 22:22 Заявить о нарушении
Олег Киселев 12.09.2010 22:22 Заявить о нарушении
А все-таки несовершенный мир он создал. И никак не хочет его перестроить! ПОЧЕМУ??? Ведь и дураку понятно, что люди никогда не договорятся без его помощи!!!
Петр Евсегнеев 12.09.2010 22:26 Заявить о нарушении
Петр Евсегнеев 12.09.2010 22:26 Заявить о нарушении
Ребята в комментах, из вас здорово полезло. Ваша потребность в третейском судье и посредниках здорово напоминает потребность в вертикале власти, желательно от марсиан.
Алексей Богословский 12.09.2010 23:32 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 12.09.2010 23:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Аннотация, или несколько слов о фанфике» (Наира Шабловская)
Фанфик)) Во времена "сухого закона" у нас фанфуриками называли одеколоны, стеклоочистители, лосьоны - в стеклянной "таре")) А любителей пить эти жидкости - фанфуристами)))
Алиев Намик 12.09.2010 15:09 • Заявить о нарушении
Фанфик)) Во времена "сухого закона" у нас фанфуриками называли одеколоны, стеклоочистители, лосьоны - в стеклянной "таре")) А любителей пить эти жидкости - фанфуристами)))
Алиев Намик 12.09.2010 15:09 • Заявить о нарушении
Фанфик (также фэнфик; от англ. fan — поклонник и fiction — художественная литература) — разновидность творчества поклонников популярных произведений искусства (так называемого фан-арта в широком смысле этого слова), производное литературное произведение, основанное на каком-либо оригинальном произведении (как правило, литературном или кинематографическом), использующее его идеи сюжета и (или) персонажей. Фанфик может представлять собой продолжение, предысторию, пародию, «альтернативную вселенную», кроссовер («переплетение» нескольких произведений), и так далее.
Другой вариант определения: фанфик — жанр массовой литературы, созданной по мотивам художественного произведения фанатом этого произведения, не преследующим коммерческих целей, для чтения другими фанатами.
Ничего с помянутой вами емкостью общего не имеет :)
Наира Шабловская 13.09.2010 16:33 Заявить о нарушении
Другой вариант определения: фанфик — жанр массовой литературы, созданной по мотивам художественного произведения фанатом этого произведения, не преследующим коммерческих целей, для чтения другими фанатами.
Ничего с помянутой вами емкостью общего не имеет :)
Наира Шабловская 13.09.2010 16:33 Заявить о нарушении