Цветков Дмитрий Александрович - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 36 по 27
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Информационноемкий» (Татьяна Чехова)
Надо же иметь такую выдержку, чтобы целых три часа слушать! Не каждому дано:-))
Цветков Дмитрий Александрович 26.09.2010 21:06 • Заявить о нарушении
Надо же иметь такую выдержку, чтобы целых три часа слушать! Не каждому дано:-))
Цветков Дмитрий Александрович 26.09.2010 21:06 • Заявить о нарушении
Воспитание хорошее у девушки. Отсюда и выдержка,Дмитрий Александрович.
С признательностью и уважением,
Татьяна Чехова 26.09.2010 21:57 Заявить о нарушении
С признательностью и уважением,
Татьяна Чехова 26.09.2010 21:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Начало. Из цикла Боль» (Татьяна Чехова)
Таня, здравствуйте! Мы как-то переписывались на тему рака и его профилактики. Я делился своим устойчивым мнением, что многие проблемы - следствие нашего психологического состояния. Только что нашел статью, полностью подтверждающую мои убеждения. Это ссылка:
С уважением к Вам и к Вашему труду,
Цветков Дмитрий Александрович 18.09.2010 16:39 • Заявить о нарушении
Таня, здравствуйте! Мы как-то переписывались на тему рака и его профилактики. Я делился своим устойчивым мнением, что многие проблемы - следствие нашего психологического состояния. Только что нашел статью, полностью подтверждающую мои убеждения. Это ссылка:
С уважением к Вам и к Вашему труду,
Цветков Дмитрий Александрович 18.09.2010 16:39 • Заявить о нарушении
Огромное спасибо, Дмитрий Александрович! С интересом прочла. Многое знала и уже читала. С выводом, что нервы, едва ли не главная причина заболевания согласна.Если не сам стресс, то именно он является пусковым механизмом в этом заболевании. Методы,перечисленные в статье знакомы. Прекрасная статья есть американцев Карла Саймонтона, Стефани Саймонтона "ПСИХОТЕРАПИЯ РАКА". Вот там описан очень подробно метод визуализации.Кроме того, они утверждают, что проследив жизненные этапы человека и психическую нагрузку можно с уверенностью сказать заболеет ли человек раком или нет. Замечательный труд.Я пробовала визуализацию.И самое трудное было себя заставить каждый день,каждый день,т.е победить свою лень. Фототерпию тоже знаю. У меня на стене возме моего спального места висят фотографии моего леса,сама нащелкала. И первый взгляд у меня всегда на них, прекрасная зелень и подснежники,куда хватает глаз. Их было в этом году море, как будто кто синюю ткань растелил. Аутотренинг - хорошая вешь и,повторюсь, главная трудность в лени. Вот с ней надо бороться.:)))
В свое время, сейчас то я чуток успокоилась, я только что и делала, что читала, что попадалось на глаза, где упоминалось слово рак.Хотела написать методичку, где простым языком изложить, потому что видела,как много мифов, а не правды люди знают. Потом стала разбавлять художествами и получился роман, в июне этого года опубликованный,"Пусть любовь нас не отпустит".Это итог моей двухлетней работы.
Так что с выводами статьи я совершенно согласна. Благодарна Вам, очень, Дмитрий Александрович.
Всего доброго, с уважением и признательностью,
Татьяна Чехова 18.09.2010 18:56 Заявить о нарушении
В свое время, сейчас то я чуток успокоилась, я только что и делала, что читала, что попадалось на глаза, где упоминалось слово рак.Хотела написать методичку, где простым языком изложить, потому что видела,как много мифов, а не правды люди знают. Потом стала разбавлять художествами и получился роман, в июне этого года опубликованный,"Пусть любовь нас не отпустит".Это итог моей двухлетней работы.
Так что с выводами статьи я совершенно согласна. Благодарна Вам, очень, Дмитрий Александрович.
Всего доброго, с уважением и признательностью,
Татьяна Чехова 18.09.2010 18:56 Заявить о нарушении
Мне очень запомнились Ваши слова из предыдущей нашей переписки "А помощь была только в том, что не заплакать у их кровати" ( может не дословно,извините). Это тоже к нашему сегодняшнему разговору. Как важно, как ужасно важно вот этот настрой, боевой дух.Это супер важно!Если негативные эмоции ведут к заболеванию, то логично предположить, что положительные - лечат. Не правда ли?
Будем здоровы,Дмитрий Александрович!
Татьяна Чехова 18.09.2010 19:10 Заявить о нарушении
Будем здоровы,Дмитрий Александрович!
Татьяна Чехова 18.09.2010 19:10 Заявить о нарушении
Я сейчас пишу рассказ-быль. Этой весной по врачебной ошибке после операции на сердце умерла пятидесятилетняя женщина. Умышленно не буду изменять имена героев. Пусть люди знают, к кому обращаются за помощью, к кому ложатся на операционный стол.
Обязательно приглашу Вас к чтению, когда закончу.
С уважением,
Цветков Дмитрий Александрович 18.09.2010 21:20 Заявить о нарушении
Обязательно приглашу Вас к чтению, когда закончу.
С уважением,
Цветков Дмитрий Александрович 18.09.2010 21:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «А поучу-ка я Президента» (Вячеслав Ломакин)
Здравствуйте, Вячеслав!
С одной стороны - конечно, проблема. В США подобная борьба с ущемлением прав инокожего населения переросла в такой страх белых перед черными, что впору бороться за равноправие белого большинства. Такие себе перегибы демократии. Но я хочу сказать, что произнесение Медведевым "русский" или "российский" не повлияет на жизнь рядовых граждан. Как бы они не называли или не обзывали свой народ, сытнее нам от этого не станет. Проверено на украинском примере. Что толку, что Ющенко пять лет боролся за национальную идею? Дошло до маразма: предатели и фашисты стали национальными героями Украины. Россия стала почти врагом. Русский язык - козырная карта в предвыборных кампаниях. И т.д. И кому от этого стало легче жить? Разве что самому президенту, который палец о палец не ударил за пять лет правления, кроме болтовни о национальной идее. Кризис почти довел страну до дефолта, а он награды покойникам раздает, да открывает никому не нужные музеи.
Сменилась власть. Награды, выданные бывшим президентом, поотбирали, должностей лишили, врагов сменили на друзей и наоборот, русский язык так и не ввели - впереди-то выборы. И что? Все, что они делают наверху, все эти политические и национальные игры оплачиваем мы - налогоплательщики. Не хватило им денег на переименования и переустройства, они нам налог два месяца назад ровно вдвое увеличили. И т.д.
Уважаемый Вячеслав, как бы они меня, нас не называли, мы всегда для них будем стадом, пушечным мясом. Чем бы они наверху не забавлялись, я от этих их игр Пушкина и Толстого меньше любить не стану. И Вы не станете. А те, кто не знает, кто таков Пушкин и Толстой, то им хоть кол на голове теши, они читать не начнут. Они и внимания не обратят, обращаются к ним как к "русским" или как к "россиянам".
Идея сохранения русской культуры, русской словесности, русской истории заключается не в национальных претензиях к произнесению слова, а в создании идеологии любви к своему отечеству, к своему народу, в конце концов, к своему правительству. Эту любовь нужно заслужить. Воры, хапуги, лжецы и лицемеры как бы ни называли свой народ, как бы не обещали ему светлое будущее, уважения и любви этим не добьются. Правительство должно иметь нравственность, должно отвечать за свои поступки и свои ошибки. Должно иметь честь и не бояться подать в отставку, если не выполнило предвыборных обязательств. Пока наши народы выбирают наши нынешние правительства, правильной идеологии не может быть. Не прорости зерну культуры на истоптанной хамскими сапогами почве.
Именно поэтому я опасаюсь в данный момент любой национальной идеи. Подхваченная необразованной толпой и возглавленная алчным правительством национальная идея превращается в террористические акции и в гражданскую войну. Не думаю, что это нужно русским или россиянам.
С уважением,
Цветков Дмитрий Александрович 14.09.2010 00:21 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Вячеслав!
С одной стороны - конечно, проблема. В США подобная борьба с ущемлением прав инокожего населения переросла в такой страх белых перед черными, что впору бороться за равноправие белого большинства. Такие себе перегибы демократии. Но я хочу сказать, что произнесение Медведевым "русский" или "российский" не повлияет на жизнь рядовых граждан. Как бы они не называли или не обзывали свой народ, сытнее нам от этого не станет. Проверено на украинском примере. Что толку, что Ющенко пять лет боролся за национальную идею? Дошло до маразма: предатели и фашисты стали национальными героями Украины. Россия стала почти врагом. Русский язык - козырная карта в предвыборных кампаниях. И т.д. И кому от этого стало легче жить? Разве что самому президенту, который палец о палец не ударил за пять лет правления, кроме болтовни о национальной идее. Кризис почти довел страну до дефолта, а он награды покойникам раздает, да открывает никому не нужные музеи.
Сменилась власть. Награды, выданные бывшим президентом, поотбирали, должностей лишили, врагов сменили на друзей и наоборот, русский язык так и не ввели - впереди-то выборы. И что? Все, что они делают наверху, все эти политические и национальные игры оплачиваем мы - налогоплательщики. Не хватило им денег на переименования и переустройства, они нам налог два месяца назад ровно вдвое увеличили. И т.д.
Уважаемый Вячеслав, как бы они меня, нас не называли, мы всегда для них будем стадом, пушечным мясом. Чем бы они наверху не забавлялись, я от этих их игр Пушкина и Толстого меньше любить не стану. И Вы не станете. А те, кто не знает, кто таков Пушкин и Толстой, то им хоть кол на голове теши, они читать не начнут. Они и внимания не обратят, обращаются к ним как к "русским" или как к "россиянам".
Идея сохранения русской культуры, русской словесности, русской истории заключается не в национальных претензиях к произнесению слова, а в создании идеологии любви к своему отечеству, к своему народу, в конце концов, к своему правительству. Эту любовь нужно заслужить. Воры, хапуги, лжецы и лицемеры как бы ни называли свой народ, как бы не обещали ему светлое будущее, уважения и любви этим не добьются. Правительство должно иметь нравственность, должно отвечать за свои поступки и свои ошибки. Должно иметь честь и не бояться подать в отставку, если не выполнило предвыборных обязательств. Пока наши народы выбирают наши нынешние правительства, правильной идеологии не может быть. Не прорости зерну культуры на истоптанной хамскими сапогами почве.
Именно поэтому я опасаюсь в данный момент любой национальной идеи. Подхваченная необразованной толпой и возглавленная алчным правительством национальная идея превращается в террористические акции и в гражданскую войну. Не думаю, что это нужно русским или россиянам.
С уважением,
Цветков Дмитрий Александрович 14.09.2010 00:21 • Заявить о нарушении
Уважаемый Дмитрий Александрович! Спасибо Вам за глубокую и обстоятельную рецензию, которая затрагивает вопросы куда более серьёзные, чем намеревался я затронуть, когда писал этот экспромт (сочинён за 20 минут в автобусе). Действительно, национальная идея – вещь крайне опасная и деликатная. Лишь только заикнёмся о ней - тут же вклиниваются всякие национал-шовинистические завихрения, которые всё дело и портят. И получаем на свою голову обвинения в великорусских тенденциях!
Но я - за здоровое решение национального вопроса. А оно возможно лишь тогда, когда ни один народ не будет ставить себя превыше других - ни русские, ни евреи, ни немцы. Все народы равноуважаемы, просто для меня мой многострадальный народ ближе, вот и пишу о том, что болит. Из-за этой самой демократии на американский манер, о которой Вы рассказываете, именно русскую (а не калмыкскую или бурятскую) национальную идею власть наша сознательно «задвигает», об этом я и хотел сказать в своём словесном наброске. В том-то и дело, что за права нацменьшинств официально (как бы) развёрнута борьба, а для нас, русских, там места нет. Хотя русских в России куда больше в процентном соотношении, чем евреев в Израиле или французов во Франции. И Вы правы в том, что мы для них - стадо, пушечное мясо, быдло и т.д. (а когда надо – электорат) ; как ни называй, суть не меняется: они там – мы здесь. И выборы мы всегда оплачиваем при любом их исходе.
За ситуацией на Украине (в этом нац.вопросе) я как-то не следил в последнее время – спасибо, что рассказали.
И я совершенно согласен с Вами, что начинать нужно с идеологии любви к отечеству, к родной истории (подлинной, а не поддельной!), с создания нравственного правительства, как бы утопично это ни звучало. Кроме Столыпина, я пока не могу вспомнить ни одного высоконравственного крупного российского чиновника. О нашем времени уже не говорю.
С благодарностью за понимание,
Вячеслав Ломакин 15.09.2010 00:29 Заявить о нарушении
Но я - за здоровое решение национального вопроса. А оно возможно лишь тогда, когда ни один народ не будет ставить себя превыше других - ни русские, ни евреи, ни немцы. Все народы равноуважаемы, просто для меня мой многострадальный народ ближе, вот и пишу о том, что болит. Из-за этой самой демократии на американский манер, о которой Вы рассказываете, именно русскую (а не калмыкскую или бурятскую) национальную идею власть наша сознательно «задвигает», об этом я и хотел сказать в своём словесном наброске. В том-то и дело, что за права нацменьшинств официально (как бы) развёрнута борьба, а для нас, русских, там места нет. Хотя русских в России куда больше в процентном соотношении, чем евреев в Израиле или французов во Франции. И Вы правы в том, что мы для них - стадо, пушечное мясо, быдло и т.д. (а когда надо – электорат) ; как ни называй, суть не меняется: они там – мы здесь. И выборы мы всегда оплачиваем при любом их исходе.
За ситуацией на Украине (в этом нац.вопросе) я как-то не следил в последнее время – спасибо, что рассказали.
И я совершенно согласен с Вами, что начинать нужно с идеологии любви к отечеству, к родной истории (подлинной, а не поддельной!), с создания нравственного правительства, как бы утопично это ни звучало. Кроме Столыпина, я пока не могу вспомнить ни одного высоконравственного крупного российского чиновника. О нашем времени уже не говорю.
С благодарностью за понимание,
Вячеслав Ломакин 15.09.2010 00:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как считать авторские листы?» (Асна Сатанаева)
Прочитал все разделы. Спасибо, Асна, за Ваш труд! С Эльвирой Барякиной знаком по переписке. Еще Рина Грант дает очень много полезных советов и ссылок. Я ей, Рине, даже рассказ посвятил http://proza.ru/2010/07/29/617 в благодарность за ее чистые стремления помочь начинающим писателям. Это очень нужно сегодня, и очень важно. Так что, еще раз благодарю Вас за стремление поддержать новичков!
Удачи Вам!
Цветков Дмитрий Александрович 13.09.2010 01:55 • Заявить о нарушении
Прочитал все разделы. Спасибо, Асна, за Ваш труд! С Эльвирой Барякиной знаком по переписке. Еще Рина Грант дает очень много полезных советов и ссылок. Я ей, Рине, даже рассказ посвятил http://proza.ru/2010/07/29/617 в благодарность за ее чистые стремления помочь начинающим писателям. Это очень нужно сегодня, и очень важно. Так что, еще раз благодарю Вас за стремление поддержать новичков!
Удачи Вам!
Цветков Дмитрий Александрович 13.09.2010 01:55 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Дмитрий Александрович, за эту информацию,обязательно все прочту.Рада, что хоть кому-то приношу пользу,особенно новичкам.Вдруг,на самом деле, это то, что не хватает прозовцу написать гениальную вещь?
Вот и стараюсь:-)
С уважением -Асна
Асна Сатанаева 13.09.2010 07:49 Заявить о нарушении
Вот и стараюсь:-)
С уважением -Асна
Асна Сатанаева 13.09.2010 07:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кусочек осени» (Алина Толина)
Как здорово Вы все описали и сказали: "Осень - это состояние души"! Очень точно подмечено, очень романтично. Спасибо за созданное настроение!
Цветков Дмитрий Александрович 12.09.2010 18:47 • Заявить о нарушении
Как здорово Вы все описали и сказали: "Осень - это состояние души"! Очень точно подмечено, очень романтично. Спасибо за созданное настроение!
Цветков Дмитрий Александрович 12.09.2010 18:47 • Заявить о нарушении
Не за что, только я не зря поставила после этой фразы знак (с). По-моему, я где-то её слышала, это не моя фраза, но, в принципе, я с ней согласна.
Алина Толина 13.09.2010 00:55 Заявить о нарушении
Алина Толина 13.09.2010 00:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бабочки в метро» (Алина Толина)
Очень светлые мысли, но в жизни кроме мальчика и еще пары романтиков никто не обратил бы внимания ни на бабочек, ни на мечты. А жаль! Этого так не хватает!
Спасибо и удачи Вам!
Цветков Дмитрий Александрович 12.09.2010 18:44 • Заявить о нарушении
Очень светлые мысли, но в жизни кроме мальчика и еще пары романтиков никто не обратил бы внимания ни на бабочек, ни на мечты. А жаль! Этого так не хватает!
Спасибо и удачи Вам!
Цветков Дмитрий Александрович 12.09.2010 18:44 • Заявить о нарушении
Это умершие мечты. Мечты, которые поглотила будничная серость((
Алина Толина 13.09.2010 00:58 Заявить о нарушении
Алина Толина 13.09.2010 00:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Три диалога, из-за которых она потеряла друга» (Воронцова Юлия)
Здравствуйте, Юлия!
На самом деле, проблема в данном мужчине видна уже в первом диалоге. Не заметить этой проблемы могла лишь женщина, которая начала строить планы, и поэтому объективность ее восприятия притупилась. Иногда жалею, что не стал заниматься психологией, потому что по словам и мимике можно составить глубокий психологический и нравственный портрет оппонента. Но исходя из своего непрофессионального восприятия первого диалога, могу сказать, что дочитывал его с негативным отношением к мужчине по имени "Он".
Подозрение 1.
«Он: Что такое по-Вашему мнению равнодушие?
Она: отсутствие интереса
Он: Точно! ВЫ просто умница»
"ВЫ просто умница" в этой фразе звучит фальшиво. Он рад не тому, что их мнения совпали, а тому, что она угадала его собственное мнение. Сказала то, что он хотел от нее услышать. Если бы она сказала другое, то он добился бы наводящими вопросами от нее того, что нужно ему. И в этой настойчивости любой ценой добиться нужного слова или фразы скрыта не только самовлюбленность, но и угроза ЕЕ независимости. Особенно в дальнейшем, если бы их отношения вышли за границы Интернета.
Подозрение 2.
«Он: Да, но тогда Вы не сможете понять что я хочу Вам объяснить. Я хочу чтобы Вы сами дошли до истинного ответа. А для этого Вы должны...»
Помимо того, что в этом диалоге проявляется упертая настойчивость добиться "правильного" ответа, в нем еще появляется нотка давления, навязывания необходимости подчиниться Ему: "А для этого Вы должны". Она стала должной в тот момент, когда по-своему ответила на его вопрос.
Подозрение 3.
"Вы очень мудрая женщина и у Вас получиться ответить на этот простой вопрос"
В данном контексте "Вы очень мудрая женщина" звучит абсолютной лестью, которая должна подстегнуть Ее дать "нужный" Ему ответ. В противном случае Она рискует стать не очень умной. Однако в любом случае Он умнее Ее, раз ему приходится давать ей наводящие вопросы.
И далее: "Проще не бывает. Я подожду".
Он уже ставит ей ультиматум - разговора не будет, пока Она не произнесет нужную фразу.
Подозрение 4.
«Она: Хорошо, в момент разговора по тел она ко мне равнодушна
Он: Очень верный ответ!!! Браво!»
Эта радость - триумф Его победы над Ней. Значит, Ее можно строить, из Нее можно лепить то, что ему вздумается. Отсюда и нескрываемая радость.
Дочитывая первый диалог, у меня укрепилось мнение, что человек этот не только эгоистичный самодур, не умеющий скрывать свои дурные наклонности, но и маниакальный деспот, готовый уничтожать все и вся, что не вписывается в рамки его мировоззрения, что проявляет любое свободомыслие.
Не углубляясь в психологические размышления, могу сказать, что во втором диалоге Он пытается навязать Ей вычитанные чужие мудрости, с помощью которых он привык манипулировать людьми, надевая на себя маску нравственности. Однако уже в третьем диалоге становится видимым настоящее лицо "героя", который не совладал со своими мешающими эмоциями, когда почувствовал, что его уличают в неискренности. Как и все духовно примитивные люди, у которых заканчиваются аргументы, он выхватил саблю и искромсал в клочья женщину, которой восхищался несколько абзацев тому назад. Это, наверное, именно потому, что Он "слишком вежливый наверно. Я очень добрый".
Здорово, Юлия, что Ваша героиня и знакомая вовремя распознали, мягко говоря, неискренность данного собеседника, и не испытали в своей жизни того морального и физического гнета, на которые способен Он, не замечающий бревна в собственном глазу!
С уважением,
Цветков Дмитрий Александрович 12.09.2010 18:05 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Юлия!
На самом деле, проблема в данном мужчине видна уже в первом диалоге. Не заметить этой проблемы могла лишь женщина, которая начала строить планы, и поэтому объективность ее восприятия притупилась. Иногда жалею, что не стал заниматься психологией, потому что по словам и мимике можно составить глубокий психологический и нравственный портрет оппонента. Но исходя из своего непрофессионального восприятия первого диалога, могу сказать, что дочитывал его с негативным отношением к мужчине по имени "Он".
Подозрение 1.
«Он: Что такое по-Вашему мнению равнодушие?
Она: отсутствие интереса
Он: Точно! ВЫ просто умница»
"ВЫ просто умница" в этой фразе звучит фальшиво. Он рад не тому, что их мнения совпали, а тому, что она угадала его собственное мнение. Сказала то, что он хотел от нее услышать. Если бы она сказала другое, то он добился бы наводящими вопросами от нее того, что нужно ему. И в этой настойчивости любой ценой добиться нужного слова или фразы скрыта не только самовлюбленность, но и угроза ЕЕ независимости. Особенно в дальнейшем, если бы их отношения вышли за границы Интернета.
Подозрение 2.
«Он: Да, но тогда Вы не сможете понять что я хочу Вам объяснить. Я хочу чтобы Вы сами дошли до истинного ответа. А для этого Вы должны...»
Помимо того, что в этом диалоге проявляется упертая настойчивость добиться "правильного" ответа, в нем еще появляется нотка давления, навязывания необходимости подчиниться Ему: "А для этого Вы должны". Она стала должной в тот момент, когда по-своему ответила на его вопрос.
Подозрение 3.
"Вы очень мудрая женщина и у Вас получиться ответить на этот простой вопрос"
В данном контексте "Вы очень мудрая женщина" звучит абсолютной лестью, которая должна подстегнуть Ее дать "нужный" Ему ответ. В противном случае Она рискует стать не очень умной. Однако в любом случае Он умнее Ее, раз ему приходится давать ей наводящие вопросы.
И далее: "Проще не бывает. Я подожду".
Он уже ставит ей ультиматум - разговора не будет, пока Она не произнесет нужную фразу.
Подозрение 4.
«Она: Хорошо, в момент разговора по тел она ко мне равнодушна
Он: Очень верный ответ!!! Браво!»
Эта радость - триумф Его победы над Ней. Значит, Ее можно строить, из Нее можно лепить то, что ему вздумается. Отсюда и нескрываемая радость.
Дочитывая первый диалог, у меня укрепилось мнение, что человек этот не только эгоистичный самодур, не умеющий скрывать свои дурные наклонности, но и маниакальный деспот, готовый уничтожать все и вся, что не вписывается в рамки его мировоззрения, что проявляет любое свободомыслие.
Не углубляясь в психологические размышления, могу сказать, что во втором диалоге Он пытается навязать Ей вычитанные чужие мудрости, с помощью которых он привык манипулировать людьми, надевая на себя маску нравственности. Однако уже в третьем диалоге становится видимым настоящее лицо "героя", который не совладал со своими мешающими эмоциями, когда почувствовал, что его уличают в неискренности. Как и все духовно примитивные люди, у которых заканчиваются аргументы, он выхватил саблю и искромсал в клочья женщину, которой восхищался несколько абзацев тому назад. Это, наверное, именно потому, что Он "слишком вежливый наверно. Я очень добрый".
Здорово, Юлия, что Ваша героиня и знакомая вовремя распознали, мягко говоря, неискренность данного собеседника, и не испытали в своей жизни того морального и физического гнета, на которые способен Он, не замечающий бревна в собственном глазу!
С уважением,
Цветков Дмитрий Александрович 12.09.2010 18:05 • Заявить о нарушении
Дмитрий, я потрясена Вашим подробным комментарием.
Все четко прочувствовали, как и я. С одной только разницей - я была участницей этих диалогов (а не моя знакомая))). "она" - это я и есть.
Но согласитесь, что интересней читать это произведение на основе невымышленных диалогов, чем если бы я написала повествование о мужчине и женщине в более лирическом виде.
Как хорошо, что "он" живет в Канаде, да к тому же и женат. И "ей" в любом случае не грозило с ним иметь что-то более серьезное, чем виртуальное общение.
Правда очень часто интересней и оригинальней вымысла. В этом вчера убедилась в который раз. Так что первым делом, вернувшись из Крыма и даже не распаковав чемодан, тороплюсь начать писать новый рассказ на конфликтную тему для тех, кто любит делать психологический анализ реальных событий, реальных людей, которые становятся прототипами в художественных произведениях. А может и для тех, кто светел и наивен душой (в самом прекрасном смысле слов), и оттого часто страдает, не разбираясь в коварстве и бездушии душ (уж простите за каламбур).
Воронцова Юлия 15.09.2010 11:29 Заявить о нарушении
Все четко прочувствовали, как и я. С одной только разницей - я была участницей этих диалогов (а не моя знакомая))). "она" - это я и есть.
Но согласитесь, что интересней читать это произведение на основе невымышленных диалогов, чем если бы я написала повествование о мужчине и женщине в более лирическом виде.
Как хорошо, что "он" живет в Канаде, да к тому же и женат. И "ей" в любом случае не грозило с ним иметь что-то более серьезное, чем виртуальное общение.
Правда очень часто интересней и оригинальней вымысла. В этом вчера убедилась в который раз. Так что первым делом, вернувшись из Крыма и даже не распаковав чемодан, тороплюсь начать писать новый рассказ на конфликтную тему для тех, кто любит делать психологический анализ реальных событий, реальных людей, которые становятся прототипами в художественных произведениях. А может и для тех, кто светел и наивен душой (в самом прекрасном смысле слов), и оттого часто страдает, не разбираясь в коварстве и бездушии душ (уж простите за каламбур).
Воронцова Юлия 15.09.2010 11:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Герои или убийцы?» (Виталий Овчинников)
Здравствуйте, Виталий!
Наша ненужность правительству ощущается и в России, и у нас в Украине. О том, какие они - правительства - нет надобности говорить и переводить на то бумагу. Но причина нашей беды ведь не в правительстве самом, а в том, что народ его - правительство - выбирает. Значит, народ таков, раз у него именно это правительство.
Образованный человек с нормальными показателями нравственности не проголосует за те правительства, которые наши несчастные страны сегодня имеют. Образованному человеку понятно, что нельзя сажать в президентское и парламентское кресло бизнесменов. Нельзя при этом давать им неприкосновенность. В аморальном обществе, не имеющем понятия о чести и совести такие прерогативы приводят именно к тем последствиям в государстве, к которым пришли на сегодняшний день Россия и Украина.
Вот и выходит, что не члены правительства виноваты, а те, кто их избирал. Эти "члены" были такими всю свою жизнь. Всю жизнь они прогибались ради повышения по службе, всю жизнь они занимались махинациями и откровенным воровством, заколачивая свои миллионы, всю жизнь они предавали коллег, продавали народ, убивали, если была необходимость ради набивания собственного безразмерного брюха. Они уже в школе такими были беспринципными и ненасытными. Поэтому и прогрызлись да правительственных вершин. А народ-то этого не хочет видеть и понимать! А народ-то это устраивает! Ему - народу - насрать (извините за выражение) кто ним - народом - будет управлять. Нашим, например, по-барабану, что страной управляет двукратный ЗК. Он отдает приказы министрам, армии, милиционерам. Он со своей высоты руководит моей жизнью. Вот только я его не выбирал! И никогда бы не посадил в президентское кресло уголовника. Но мой народ у меня не спрашивал. А то, что я писал и пишу по этому поводу, мой народ не читал и не читает. Потому что не любит он читать. И не только меня, но и Чехова не любит, и Достоевского, и Толстого. Есенина любит, но не читать, а фильм смотреть с Безруковым. Потому что поэт и в жизни, и в кино бухает по-черному, как и наш с Вами народ.
Грустно, Виталий, очень грустно, что не отвертеться нам от этой проклятой демократии, когда бестолковый народ выбирает себе убогое правительство, загоняющее свое стадо в пропасть. Как выжить в этом шабаше? Как душу свою сохранить? Только разве с литературой, с великими писателями и поэтами. С теми, которые и к царю с любовью, и к Богу с верой, и к народу с нежностью. А иного выхода я не вижу.
Спасибо за Вашу непримиримость!
С уважением,
Цветков Дмитрий Александрович 12.09.2010 16:53 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виталий!
Наша ненужность правительству ощущается и в России, и у нас в Украине. О том, какие они - правительства - нет надобности говорить и переводить на то бумагу. Но причина нашей беды ведь не в правительстве самом, а в том, что народ его - правительство - выбирает. Значит, народ таков, раз у него именно это правительство.
Образованный человек с нормальными показателями нравственности не проголосует за те правительства, которые наши несчастные страны сегодня имеют. Образованному человеку понятно, что нельзя сажать в президентское и парламентское кресло бизнесменов. Нельзя при этом давать им неприкосновенность. В аморальном обществе, не имеющем понятия о чести и совести такие прерогативы приводят именно к тем последствиям в государстве, к которым пришли на сегодняшний день Россия и Украина.
Вот и выходит, что не члены правительства виноваты, а те, кто их избирал. Эти "члены" были такими всю свою жизнь. Всю жизнь они прогибались ради повышения по службе, всю жизнь они занимались махинациями и откровенным воровством, заколачивая свои миллионы, всю жизнь они предавали коллег, продавали народ, убивали, если была необходимость ради набивания собственного безразмерного брюха. Они уже в школе такими были беспринципными и ненасытными. Поэтому и прогрызлись да правительственных вершин. А народ-то этого не хочет видеть и понимать! А народ-то это устраивает! Ему - народу - насрать (извините за выражение) кто ним - народом - будет управлять. Нашим, например, по-барабану, что страной управляет двукратный ЗК. Он отдает приказы министрам, армии, милиционерам. Он со своей высоты руководит моей жизнью. Вот только я его не выбирал! И никогда бы не посадил в президентское кресло уголовника. Но мой народ у меня не спрашивал. А то, что я писал и пишу по этому поводу, мой народ не читал и не читает. Потому что не любит он читать. И не только меня, но и Чехова не любит, и Достоевского, и Толстого. Есенина любит, но не читать, а фильм смотреть с Безруковым. Потому что поэт и в жизни, и в кино бухает по-черному, как и наш с Вами народ.
Грустно, Виталий, очень грустно, что не отвертеться нам от этой проклятой демократии, когда бестолковый народ выбирает себе убогое правительство, загоняющее свое стадо в пропасть. Как выжить в этом шабаше? Как душу свою сохранить? Только разве с литературой, с великими писателями и поэтами. С теми, которые и к царю с любовью, и к Богу с верой, и к народу с нежностью. А иного выхода я не вижу.
Спасибо за Вашу непримиримость!
С уважением,
Цветков Дмитрий Александрович 12.09.2010 16:53 • Заявить о нарушении
Дело в том, что никакое сосбственное правительство или Президента мы не выбираем! Народ для выборов должен быть организован. А неорганизованный народ - это стадо! Ему вождь нужен! Есть такая книжка Фурманова под названием "Чапаев"! Ее мало, кто читал! Довольствовались обычно фильмом "Чапаев" Я ее сам прочитал лет в 25, когда сидел несколько месяцев в командировке у черта на куличках. И в местном красном уголке кроме полного собрания сочинениц Горького в 50-ят томов, неизвестно, как туда попавшего, и еще нескольких ярко патриотических книг,включая Чапаева, ничего не было! И я от скуки ахнул всего Горького и с тех пор считаю его одним из самых выдающихся людей за всю историю человечества и прочитал Чапаева. Начал скептически, считая в душе, что там читать нечего, а оказалось, что эта книга не для массового чтения. Это философская книга! Половина ее текста составляет размышление Фурманова о роли личности в истории и о том, почему и откуда беруться Чапаевы, Ленины и другие лидеры народных масс! Так вот, народ воспитывать или зажигать надо! То есть, делать то, что делала Сов. власть при своем утверждении, когда за ней пошла основная часть населения страны! А сейчас наверх попадает только тот, кто хочет туда попасть! И кого еще деньги поддерживают! Точка зрения народа не имеет никакого значения! Кого они там наверху захотят во власть провести - тот там и будет! Спасибо! Виталий.
Виталий Овчинников 12.09.2010 18:01 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 12.09.2010 18:01 Заявить о нарушении