Анатолий Клепиков - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
А если так переложить?..
Жил-был в лесу бабайка –
такой пушистый зверь
по виду - чертик, бяка,
но рожек нет, поверь.
Зато заместо рожек
смешные есть вихры –
прям с ангелочком схожий.
И дядька, старый хрыч,
твердил, тряся рогами
что дескать, люди есть -,
бабайками пугают
детей - ну, чисто жесть.
— Да не переживай ты, –
так Водяной бубнил, —
взаправдашних бабаек
не видели они. —
Бабайка необидчив,
но любопытен был,
и стран чужих обычай
его к себе манил.
Закинул он за спину
пушистый рюкзачок,
в карман орехов кинул,
взял дудку на плечо –
волшебную, с калины —
изведать, что почем.
Шел долго ли, коротко,
счет времени терял,
хотя он, желторотик,
считать не мог - а зря.
А лес все длился, длился,
что аж невмоготу:
домой вернуться? или
переться в темноту?
Точил червяк сомненья,
закрадывался страх:
а может быть и нет их –
других людей и стран?
Но только любопытство,
над здравым смыслом верх
взяло довольно быстро
хоть встала дыбом шерсть.
От любопытства польза
бывает нам всегда,
и вскоре мегаполис
Бабайка увидал.
Отметил - "Настоящий" –
себе не веря сам:
вот дом, фонарь горящий,
а в доме, в детской, там
читает мама Пете
про лес волшебный тот,
где - верьте иль не верьте –
Бабайка наш живет!
И, пробираясь в спальню
бабайка услыхал,
как впаривают парню
про то, как бабЯга
Павлушку съела с Машей
за то, что ребятня
не слушала папашу,
мол, на кого пенять?
Мол, дети, не ходите
одни в леса гулять.
И книжечку родитель
закрыла, молвив: "спать!"
Бабайке ж знать хотелось
ягиную судьбу,
ведь это же не дело,
попробуй тут, забудь –
знакомую бабЁжку
которая жила
в его лесу, в сторожке
и пирожки пекла
с брусникой и с малиной,
любила тяжкий труд,
еще грибы солила
в кадушке поутру...
Витал бабайка в небе
вне комнаты и стен,
и слушал Петин лепет,
что маме вслед летел.
Бабайка чуть отвлекся,
терял беседы суть,
а Петя, ексель-моксель,
никак не мог уснуть.
Сынок стучит зубами,
мысль не дает житья:
— Придет ко мне бабайка,
коль буду неслух я?"
А мама так, с коварством,
чтоб знал сын наперед:
— Придет, не сомневайся,
и уши надерет!
Слова услышав эти
ни мертвый, ни живой
под одеяло Петя
забрался с головой.
Глаза он, чтоб не видеть,
зажмурил, что есть сил.
Из-под кровати выйдя,
бабайка загрустил.
Давно пробили полночь,
настенные часы,
играли где-то польку,
а Пете снились сны,
где чудесам нет слада,
не страшно в темноте,
бабайкам где не надо
пугать собой детей,
под мирное сопенье,
и запах калача,
где можно пить с вареньем
и с бабкой ежкой чай...
Заснул бабайка тоже,
свернувшись калачом,
устав от бездорожья.
Бабайке снился дом...
Анатолий Клепиков 14.04.2021 09:22 Заявить о нарушении
По большому счету, ПФ России - это детище Остапа Бендера по отъему денег у населения. Лично меня он накалывал ТРИЖДЫ. И это только в том, до чего я мог докопаться сам. Я не вникал в такие мелочи, как дата выхода на пенсию, это семечки по сравнению с тем, как надували меня(нас).
Я вышел на пенсию в 1999 году, в 45, по вредности и как северянин, что давало мне снижение возраста выхода на 10+5=15 лет. Как выяснилось спустя более чем 10 лет, изначально пенсия была начислена заниженной, не был учтен северный коэффициент, и назначалась пенсия, по сути, как простому дворнику в центральной полосе. Это был первый накол со стороны ПФ. Далее лучше дать ссылку, как накололи уже НАС, пенсионеров, ушедших по вредности. http://www.solidarnost.org/thems/pravo/pravo_6687.html
Вкратце суть такова: вредников надурили, часть возмутилась и дошла до европейского суда, выиграла дело и добилась заслуженной повышенной пенсии. Так вот, им государство повысило пенсию, в соответствии с решением ЕС, а те, кто не подавал в суд, которые имеют такое же право на такую же повышенную пенсию, остались обойденными! Вот такая была "смерть на миру", когда миллионы пенсионеров оказались цинично обманутыми.
Вторично ПФ надурил меня в 55 лет, когда мне должны были пересчитать пенсию в сторону увеличения, я и ходил к ним, спрашивал, а там "знающие люди, специалисты", казалось бы, заявили: вам все начислено правильно, можете не беспокоиться. И только когда брат получил перерасчет по достижении 55 лет и снова погнал меня в ПФ, заставив написать письменное заявление, там засуетились и признали, что да, перерасчет необходим и законен, но соизволили сделать это только с момента подачи заявления, а не со времени достижения 55 лет.
Третий раз ПФ поимел меня во время валоризации, когда выяснилось, что мне 10 лет с лишним не доплачивают пенсию из-за неприменения северного коэффициента. Пару месяцев дело ходило в области, подсчитали, выплатили, но не упустили случая урвать на этом: выплатили без учета индексации на инфляцию за эти 11 или 12 лет. Плюнул и не стал судиться, хотя до сих пор имею такое право, потому что денежные нае... обманы подобного рода не имеют срока давности.
Еще случай, с сестрой. Как ветеран области она имела прибавку к пенсии. Пенсия была маленькой, ниже прожиточного минимума, и когда наши кремлевские головы порешили сделать пенсию не ниже прожиточного минимума, ей недостающую сумму до ПМ "погасили", "натянули" из ветеранской суммы-подачки(как ее еще назвать в сравнении с "золотыми парашютами" чиновников и прочей шелупони?). У ее подруги, не ветерана, которая не получала ветеранских, после такого решения правительства пенсия стала одинаковой с моей сестрой. Вопрос на засыпку: куда девалась ветеранская прибавка сестры? И ветеран ли она теперь, в таком случае?
А вообще, по мнению выходящих на пенсию, и имеющих знакомых и родных в ПФ, ПФ дано указание на местах под всякими предлогами оттягивать выход человека на пенсию, и на сэкономленные средства ПФ неплохо жирует.
Анатолий Клепиков 26.01.2017 18:32 Заявить о нарушении
Когда я предварительно относил документы в отделение ПФР г. Санкт-Петербурга для уточнения личных данных, специально обратил внимание работников ПФР на наличие северного стажа до 2002 года и факт проживания на севере по состоянию на 01.01.2002, тем самым обосновывая право расчёта пенсии с повышенным коэффициентом отношения к средней заработной плате. Моему удивлению не было предела, когда ответственный работник ПФР ответила мне, что «будут считать с коэффициентом 1,2» потому как (ВНИМАНИЕ!!!) «Они всем так считают. Для применения повышенного КСЗ надо было на пенсию выходить на севере!». Риторический вопрос: сколько таких пенсионеров прошло через жернова пенсионной системы, просто доверяя тому, что посчитают всё правильно?
Я же написал письмо в Минтруд с просьбой разъяснить возникшую ситуацию. Ответ из Минтруда пришел, и копия этого ответа была направлена в ПФР Санкт-Петербурга, а уже из ПФР Санкт-Петербурга мне ответили, что всё посчитают с повышенным КЗС. Самое интересное, что в ответном письме Минтруда не было ответов на прямые вопросы, а лишь разъяснение функций Минтруда в пенсионном обеспечении, в частности, что они не являются контролирующим и надзорным органом за деятельностью ПФР.
Получается парадоксальная система, в которой есть исполнитель в лице ПФР и куча «участвующих»: Правительство со своими Постановлениями, Гос. Дума, принимающая законы, ЦБ, Минфин, Минтруд, всяческие проправительственные структуры, сочиняющие хитрые пенсионные формулы, но нет единого органа отвечающего за пенсионное обеспечение в целом. Каждый гражданин, выходящий на пенсию, вынужден бороться за свои права в одиночку с возможностью отстаивать права только через суд, а это далеко не каждому под силу, большинство тихо соглашается с тем «что насчитали». С кого спросить за такие эффективные меры экономии бюджета, как например, искусственное создание «временных пенсионных ям»? Каких только контролирующих и надзорных органов у нас нет, а вот в пенсионной системе они считаются лишними. Таким образом, государство экономит дважды, на каждом «обсчитанном» пенсионере в отдельности и на системе в целом. Очевидно, что государству так удобнее, создана пенсионная система с коллективной государственной безответственностью за результат, как очевидно и то, что с этим надо что-то делать…
Анатолий, ещё раз благодарю за отклик и желаю всего доброго!
Сухарев Александр Юрьевич 28.01.2017 16:25 Заявить о нарушении