Аркадий Юрченко - написанные рецензии

Рецензия на «Раса древних» (Евгений Казанцев)

Здравствуйте, Евгений! Всё думал, откуда ж мне известно имя Евгений Казанцев, а вот открыл Вашу страничку и сразу вспомнил, ибо уже был знаком со многими Вашими работами и даже черпал оттуда для себя кое-какую информацию - за что Вам ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Всё не решался спросить: КАЗАНЦЕВ Александр Петрович (жил 1906, Акмолинск – 2002, Переделкино Московской области) Вам не родственник? Или другой, молодой автор-исполнитель песен под гитару Казанцев Лёха из Екатеринбурга? У меня уже страх появился перед фамилией Казанцев - сплошные таланты. Что ж за предок такой у вас у всех был? А теперь попробую Вас покритиковать (если получится). Например, "Древнеримский писатель Гай Плиний (23 - 79 г. н. э.), автор «Естественной истории» писал..." Кто видел им написанное и кто первый это прочитал? А вопрос не праздный и вот почему. Алексей Михайлович Тишайший, отец Петра Первого, в своё время, буджучи ещё царевичем Алексеем, самолично написал тексты, которые затем нанесли на главный колокол г. Звенигорода. Там больше 10 алфавитов, из которых более-менее УДАЛОСЬ ПРОЧИТАТЬ ТОЛЬКО ОДИН. В 1941 сей колокол поспешили уничтожить (с нерасшифрованными русскими надписями), дабы вопросов боле не возникало. Хотя немцы в Звенигород так и не вошли. Но осталось множество его фотографий и открыток. Так вот, если уж мы не можем прочитать, что же написали нам наши же предки в 17 веке н.э., то как же нам удаётся читать надписи не наших предков, живших до н.э.? Чтой-то эдесь нечисто!


Аркадий Юрченко   24.08.2013 00:52     Заявить о нарушении
Добрый день Аркадий. Перечисленные лица ко мне не имеют ни какого отношения. Наша фамилия достаточно широко распространена, та что увы, похвастаться знаменитыми в роду однофамильцами не могу. За отзыв - спасибо, "бальзам" на сердце. Критика справедлива, иной раз берем на веру исследования других лиц или иные дошедшие до нас источники. Мне, к примеру, сильно импонируют Славяно-арийские веды, но их источник мне не ведом. Как быть, материал перекликается и с другими описаниями вероятной истории. А все написанное мной, это только лишь гипотетическое представление о возможном ходе истории. Все очерки по сути главы одной книги. Это двухтомник на 800 страниц, в котором множество рисунков артефактов, могу сбросить книгу в электронном виде. К своему стыду, ничего не зал об уничтоженном колоколе и алфавитах. Если есть возможность, дайте ссылку.

Евгений Казанцев   24.08.2013 03:32   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Евгений! Звенигород, колокол, текст
http://www.librero.ru/mythology/zvenigorodckie_kolokola

http://clubs.ya.ru/4611686018427398903/replies.xml?item_no=1318

там же можно набрать «Звенигород Колокол...» в картинках

Аркадий Юрченко   06.09.2013 02:36   Заявить о нарушении
то,что написано в 17 веке вполне читаемо и ранее тоже...
тем более,что неизвестно как колокол попал в звенигород("...а был ли мальчик..." то?) с 10 алфавитами!?...
и чтоже написано в "более менее прочитанном..."? какие научные сенсации?

Адамов   05.11.2013 11:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Материализм и религия» (Сергей Малыгин)

Замечательная статья! Вот бы так попы-батюшки всё объясняли, по полочкам раскладывая, - народ бы ломился в церкви. Не согласен только в одном: иудеи - дети божьи, остальные - рабы божьи (по Ветхому завету). Рабом иудеев быть как-то не хочется. Смысл Библии Вы объяснили кратко и доступно. А поскольку человек Вы разносторонне грамотный и многоопытный (это видно из многих Ваших работ), хотелось бы прочитать Ваше видение книги "Саньтии Веды Перуна" (или "Книга мудрости Перуна"), т.к. в некотором виде - это источник, альтернативный Библии.

Аркадий Юрченко   29.05.2013 02:48     Заявить о нарушении
Спасибо за высокую оценку!
Именно для того и писал, чтобы было понятно, что же именно может привлечь человека в христианстве. Когда он поймёт, сам не захочет нарушить правила и христианские нормы.
Поскольку я придерживаюсь христианского учения и считаю его верным, то не имею права (да и просто не смогу) изучать другие религии и общаться с гадалками, знахарками, астрологами. Поэтому язычества я не знаю. Да его никто уже не знает, в том числе, и "неоязычники".
Неоязычники - "ряженые" в религии, артисты из балагана; язычества давно вымерло, а труп, как известно, оживить невозможно. Это Ю. Лонго мог "оживлять" трупы... То есть, неоязычество и шарлатанство Ю. Лонги - по сути, явления одного порядка.
Но я отвлёкся, прошу прочтения. Так что, веды Перуна не читал.
С уважением - Сергей.

Сергей Малыгин   29.05.2013 03:57   Заявить о нарушении