Андрей Асмю - написанные рецензии

Рецензия на «Бой с хренью» (Лиза Гордеева)

Лиза, два слова, почему я сразу перестал читать этот твой текст.
Кстати, что вовсе не означает, что сам по себе текст плох.
И я объясню почему.
Потому что это мои личные тараканы.
Тараканы таковы.
Первая строчка: "Трое мужчин неряшливой наружности развязно шагали по не мненее неряшливой улице". Кстати, с орфографической ошибкой. Но дело не в ней.
А в том, что, скажи мне пожалуйста, какого хера я тебе должен верить?
Верить тому, что мужчины неряшливой наружности? Тому, что улица – неряшливая. Ты кто мне такая, чтобы я тебе верил? (Это не я как я говорю - я знаю, кто ты мне такая, но тебе говорить не буду, кто я такой, чтобы ты мне верила, поэтому и не буду – это я говорю тебе как читатель).
Из чего следует, что мужчины - неряшливые, а улица - такая же?
Нет, так многие пишут, но мне это крайне не нравится. Мне нравится, когда я сам как читатель увижу, что мужчины неряшливые, когда я сам увижу, что улица неряшливая.
Вот так мне нравится.
Когда писатель пишет, что его герой рассвирепел, то, по моему мнению, это фиговый писатель и читать его не стоит. А вот если его герой резко стукнул кулаком по столу, опрокинул его, схватил за ножку и выбил им окно - я вижу, что герой рассвирепел, поэтому верю автору и буду читать дальше.
Вот как-то так.
Лиза, я ещё мог бы написать, но мне кажется, что ты это не читаешь.
Не пропадай, а?

Андрей Асмю   14.11.2018 21:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «Интересное кино. Часть 1» (Лиза Гордеева)

Хорошо написано. Но это кусок. И в виде куска - порнография, а не эротика. Чтобы была эротика, нужно что-нибудь кроме секса, причём это что-нибудь по своему значению должно превышать секс.
Это как в жизни.
Жизнь нельзя представить без секса, но жизнь не происходит только для секса. Во всяком случае у людей. Если это так, то такие люди по своему уровню развития мало отличаются от животных и, по большому счёту, неинтересны.
Получится хорошая эротическая повесть, если добавить предысторию, как получилось, что она стала такой, и послеисторию с показом нравов полиции и управляемой ею проституции. Как вариант.
Но самое главное, есть текст, дающий видимую картинку. Значит, автор может писать и настоящую прозу.
Вот только сосредотачиваться только на порно - нельзя. Категорически. Это путь к деградации. Опасная вещь. Не стоит.

Андрей Асмю   13.11.2018 17:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «МЯ» (Дмитрий Курилов)

Дмитрий, этот рассказ у вас на конкурсе юмористической фантастике им. Ильи Варшавского под вашим именем выложен.
Но:
"Участие в конкурсе анонимное. Электронные адреса и настоящие имена хранятся в тайне генеральным секретарем до окончания конкурса. Нарушение анонимности влечет за собой снятие работы с конкурса.
К участию в конкурсе допускаются лишь неопубликованные ранее рассказы. Публикация в «бумажных» изданиях приравнивается к публикациям в Интернете." (Из Положения конкурса).
Быстрей убирайте своё имя оттуда, а рассказ - отсюда.
Да, и там у вас - переносы внутри слов. Лучше уберите их (выложенный рассказ можно в течение десяти дней редактировать).
С уважением, Андрей Асмю.

Андрей Асмю   16.09.2009 00:28     Заявить о нарушении
Спасибо, Андрей, я всё сделал, но моё имя - из рассказа насайте Варшавского - кто-то уже убрал.
А насчёт анонимности у них как-то странно. Я захожу в свой кабинет под своим паролем и не могу найти нигде ни свою фамилию, ни свой и-мейл. То есть нет странички с моими данными, которые я вводил. Или она мне недоступна. Это рождает подозрения. Пока что я вижу там только свой псевдоним и свой рассказ. Чей он на самом деле - подветрдить своё авторство - невозможно определить.

Дмитрий Курилов   17.09.2009 00:47   Заявить о нарушении