Владимир Астраков - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2025 в обратном порядке с 1647 по 1638
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Исчезая в рождении» (Света Боярина)
❓ — Я не могу в п о л н е проникнуть в суть того, ч т о здесь
реально изображено автором данного произведения. Конечно, я могу выстроить
для себя различные версии изображённого здесь, затем выбрать какую-либо одну
из них, наиболее мне приглянувшуюся, и – исходя из этой версии – написать
соответствующий отклик. Но я полагаю, что, какую бы ни избрал я версию
для разъяснения своего понимания данного произведения, я тем самым ничего
толком не разъясню, а только так или иначе примивитизирую суть того, ч т о
в действительности изобразил здесь автор. — Слишком (с л и ш к о м) т о н к а
м а т е р и я изображаемого здесь. И эта м а т е р и я очень (о ч е н ь) ЛИЧНА. <…>
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
В сущности, реально мёртв лишь тот, кто НЕ МОЖЕТ реально ЛЮБИТЬ.
А мёртв нелюбящий именно оттого, что он подвластен не ЖИЗНИ, а Смерти.
И Смерть может удерживать нелюбящего в своей власти сколько угодно. Хоть вечно.
Тот же, кто СПОСОБЕН реально ЛЮБИТЬ, в действительности не умирает. Никогда.
Смерть не имеет никакой реальной власти над реально Любящим. И потому
реально Любящий подвластен только ЖИЗНИ. А следовательно Смерть не имеет власти
на то, чтобы удерживать реально Любящего в своей власти. И потому реально Любящий
есть реально Вечноживущий. Можно назвать Вечноживущего вечно возрождающимся,
но мне думается, что гораздо вернее наименовать Вечноживущего –
В е ч н о п р е о б р а ж а ю щ и м с я…
✔️ Итак, Мистика Жизни есть МИСТИКА ЛЮБВИ.
И, соответственно, мистика Смерти есть мистика нелюбви.
Птица Феникс есть Вечно Преображающаяся ЛЮБОВЬ.
Света, я не имею желания считать написанное мною
какою-либо разъясняющею версиею написанного тобою.
Написанное мною есть моя попытка понять т е б я по-своему.
Удалась ли мне эта попытка, или не удалась, я не знаю. — Ты скажешь.
Света, я благодарю тебя за твоё с о к р о в е н н о е. ☀️
🌿
Владимир Астраков 16.07.2025 14:24 • Заявить о нарушении
❓ — Я не могу в п о л н е проникнуть в суть того, ч т о здесь
реально изображено автором данного произведения. Конечно, я могу выстроить
для себя различные версии изображённого здесь, затем выбрать какую-либо одну
из них, наиболее мне приглянувшуюся, и – исходя из этой версии – написать
соответствующий отклик. Но я полагаю, что, какую бы ни избрал я версию
для разъяснения своего понимания данного произведения, я тем самым ничего
толком не разъясню, а только так или иначе примивитизирую суть того, ч т о
в действительности изобразил здесь автор. — Слишком (с л и ш к о м) т о н к а
м а т е р и я изображаемого здесь. И эта м а т е р и я очень (о ч е н ь) ЛИЧНА. <…>
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
В сущности, реально мёртв лишь тот, кто НЕ МОЖЕТ реально ЛЮБИТЬ.
А мёртв нелюбящий именно оттого, что он подвластен не ЖИЗНИ, а Смерти.
И Смерть может удерживать нелюбящего в своей власти сколько угодно. Хоть вечно.
Тот же, кто СПОСОБЕН реально ЛЮБИТЬ, в действительности не умирает. Никогда.
Смерть не имеет никакой реальной власти над реально Любящим. И потому
реально Любящий подвластен только ЖИЗНИ. А следовательно Смерть не имеет власти
на то, чтобы удерживать реально Любящего в своей власти. И потому реально Любящий
есть реально Вечноживущий. Можно назвать Вечноживущего вечно возрождающимся,
но мне думается, что гораздо вернее наименовать Вечноживущего –
В е ч н о п р е о б р а ж а ю щ и м с я…
✔️ Итак, Мистика Жизни есть МИСТИКА ЛЮБВИ.
И, соответственно, мистика Смерти есть мистика нелюбви.
Птица Феникс есть Вечно Преображающаяся ЛЮБОВЬ.
Света, я не имею желания считать написанное мною
какою-либо разъясняющею версиею написанного тобою.
Написанное мною есть моя попытка понять т е б я по-своему.
Удалась ли мне эта попытка, или не удалась, я не знаю. — Ты скажешь.
Света, я благодарю тебя за твоё с о к р о в е н н о е. ☀️
🌿
Владимир Астраков 16.07.2025 14:24 • Заявить о нарушении
Привет, Володя.
Очень тебе рада и благодарна за такой роскошный отклик.
Твоя «попытка», конечно, удалась в любом случае, так как всё, написанное тобой, имеет свою собственную красоту и ценность.
В этой миниатюре мой «посыл» заключён в последних словах. В них утверждение, что человек имеет способность к возрождению на новом уровне, в новом качестве, даже если казалось, что всё внутри выжжено, и потеряны все смыслы. Птица Феникс – как символ.
Я каждый раз с интересом читаю твои размышления. Дорожу твоими откликами. Они всегда наполнены духовным содержанием. И в них обязательно торжествует ЛЮБОВЬ. Мне очень приятно, что такие слова от тебя остаются на моей страничке.
Света Боярина 17.07.2025 12:21 Заявить о нарушении
Очень тебе рада и благодарна за такой роскошный отклик.
Твоя «попытка», конечно, удалась в любом случае, так как всё, написанное тобой, имеет свою собственную красоту и ценность.
В этой миниатюре мой «посыл» заключён в последних словах. В них утверждение, что человек имеет способность к возрождению на новом уровне, в новом качестве, даже если казалось, что всё внутри выжжено, и потеряны все смыслы. Птица Феникс – как символ.
Я каждый раз с интересом читаю твои размышления. Дорожу твоими откликами. Они всегда наполнены духовным содержанием. И в них обязательно торжествует ЛЮБОВЬ. Мне очень приятно, что такие слова от тебя остаются на моей страничке.
Света Боярина 17.07.2025 12:21 Заявить о нарушении
Света, спасибо тебе за добрые слова
и за добрый посыл моему Существу.
Владимир Астраков 18.07.2025 07:27 Заявить о нарушении
и за добрый посыл моему Существу.
Владимир Астраков 18.07.2025 07:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Настоящее может быть снова» (Света Боярина)
Света, когда ты воистину лучезарна (а здесь ты именно такова),
я наполняюсь трепетным и радостным чувством и неложно любуюсь
твоими живыми лучами, осязаемо проницающими всё моё существо…
И порваться и разбиться может всё что угодно и когда угодно.
Так происходит или может произойти со всем тем, что реально пре-хо-дя-ще.
Не рвётся и не разбивается только то, что воистину зиждется на в е ч н о м.
Да, время от времени может казаться, что и оно либо порвалось, либо разбилось,
но однако же всё это только кажется, ибо в это время слепнут очи наших сердец.
Но в е ч н о е всегда с в о ё возьмёт – и берёт!!! …И вот то, что казалось
окончательно и бесповоротно и порванным и разбитым, оказывается в действительности
целым, и не просто целым, а по-новому целым. — И тогда – ДА! люди ВОЗВРАЩАЮТСЯ
Друг к Другу. И тогда не только люди, но и вообще всё воистину Живое ВОЗВРАЩАЕТСЯ
к людям, ВЕРНУВШИМСЯ Друг к Другу.
Света, БЛАГОДАРЮ. ☀️☀️☀️
Владимир Астраков 29.06.2025 14:09 • Заявить о нарушении
Света, когда ты воистину лучезарна (а здесь ты именно такова),
я наполняюсь трепетным и радостным чувством и неложно любуюсь
твоими живыми лучами, осязаемо проницающими всё моё существо…
И порваться и разбиться может всё что угодно и когда угодно.
Так происходит или может произойти со всем тем, что реально пре-хо-дя-ще.
Не рвётся и не разбивается только то, что воистину зиждется на в е ч н о м.
Да, время от времени может казаться, что и оно либо порвалось, либо разбилось,
но однако же всё это только кажется, ибо в это время слепнут очи наших сердец.
Но в е ч н о е всегда с в о ё возьмёт – и берёт!!! …И вот то, что казалось
окончательно и бесповоротно и порванным и разбитым, оказывается в действительности
целым, и не просто целым, а по-новому целым. — И тогда – ДА! люди ВОЗВРАЩАЮТСЯ
Друг к Другу. И тогда не только люди, но и вообще всё воистину Живое ВОЗВРАЩАЕТСЯ
к людям, ВЕРНУВШИМСЯ Друг к Другу.
Света, БЛАГОДАРЮ. ☀️☀️☀️
Владимир Астраков 29.06.2025 14:09 • Заявить о нарушении
Спасибо за твоё присутствие, Володя.
Это очень, очень хорошо, что ты здесь.
☀️☀️☀️
Света Боярина 29.06.2025 19:02 Заявить о нарушении
Это очень, очень хорошо, что ты здесь.
☀️☀️☀️
Света Боярина 29.06.2025 19:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Небо узнало Себя» (Света Боярина)
Всё узнаю. Всё принимаю, Со всем соглашаюсь. Ничему не противоречу.
И однако же хочу оставить тут одно дерзновенное соображение.
Света, при всей непреходящей значимости и даже грандиозности твоего
[САМО]/самоисследования, я полагаю, что всё это отнюдь не Блаженный Конец,
нет, совсем напротив, всё это подлинное Блаженное Начало, Которому нет, не будет
и не может быть никакого конца, ибо Истинный Конец вовек П О Т Е Н Ц И А Л Е Н…
А эта Вечная ПОТЕНЦИАЛЬНОСТЬ зиждется на том,
что НЕБО – Наше НЕБО – Пребывает ВЕЧНЫМ и ВЕЧНОАКТУАЛЬНЫМ.
Благодарю, ☀️
Владимир Астраков 29.06.2025 13:34 • Заявить о нарушении
Всё узнаю. Всё принимаю, Со всем соглашаюсь. Ничему не противоречу.
И однако же хочу оставить тут одно дерзновенное соображение.
Света, при всей непреходящей значимости и даже грандиозности твоего
[САМО]/самоисследования, я полагаю, что всё это отнюдь не Блаженный Конец,
нет, совсем напротив, всё это подлинное Блаженное Начало, Которому нет, не будет
и не может быть никакого конца, ибо Истинный Конец вовек П О Т Е Н Ц И А Л Е Н…
А эта Вечная ПОТЕНЦИАЛЬНОСТЬ зиждется на том,
что НЕБО – Наше НЕБО – Пребывает ВЕЧНЫМ и ВЕЧНОАКТУАЛЬНЫМ.
Благодарю, ☀️
Владимир Астраков 29.06.2025 13:34 • Заявить о нарушении
Привет, Володя.
Твоё "дерзновенное соображение" принимаю. Улыбаюсь тебе. Благодарю.
☀️
Света Боярина 29.06.2025 18:58 Заявить о нарушении
Твоё "дерзновенное соображение" принимаю. Улыбаюсь тебе. Благодарю.
☀️
Света Боярина 29.06.2025 18:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Счастье высказаться» (Лана Вальтер)
Светлана, Вы так здорово и так неподдельно-непосредственно искренне высказались.
Мне прямо с ходу всё, высказанное Вами, живо легло на душу. Честно Вам говорю,
что я с превеликими интересом и удовольствием прочёл Вашу взволнованную речь.
Конечно, тема человеческого творчества (со всеми его составляющими) совершенно
неисчерпаема, и на эту вечно животрепещущую тему можно рассуждать бесконечно.
Знаете, Вы высказали-обрисовали не так уж и много (численно) соответствующих
соображений-положений, но зато с к а з а л и Вы всем этим весьма и весьма много
и многое. И сказали превосходно. Всё по делу. Всё верно. Всё по собственному
огромному опыту. С Вашими высказываниями я, в сущности, совершенно согласен.
Ваша убеждённая правота – для меня – и бесспорна и убедительна.
Пожалуй, и я выскажусь немного на тему человеческого творчества как такового.
Человек – в самом своём начале, в самом своём центре, в самом своём истоке –
представляет собою всесовершенное сочетание двух вечных начал, которое можно
обозначить так:
вечный божественно-человеческий логос-и-вечный божественно-человеческий дух.
Логос – из себя, чрез себя, собою – вечно про/изводит божественно-человеческий смысл
и божественно-человеческое содержание. Дух – из себя, чрез себя собою – вечно творит,
в соответствии с божественно-человеческим смыслом, божественно-человеческие формы,
гармонически облекающие собою божественно-человеческое содержание и всецело
оживотворяющие его.
Что же отсюда следует?
А то, что человек как таковой изначально есть вечноживое вечнотворящее существо.
В этом и заключается вечное предназначение истинного человека.
Если, при освещении темы, затронутой Вами, всё это иметь в виду,
то становится, в сущности, ясно, какие нужно ставить тут вопросы
и какие тут нужно давать на них ответы.
Душевно благодарю Вас, Светлана!
С глубоким уважением,
Владимир Астраков 21.06.2025 19:40 • Заявить о нарушении
Светлана, Вы так здорово и так неподдельно-непосредственно искренне высказались.
Мне прямо с ходу всё, высказанное Вами, живо легло на душу. Честно Вам говорю,
что я с превеликими интересом и удовольствием прочёл Вашу взволнованную речь.
Конечно, тема человеческого творчества (со всеми его составляющими) совершенно
неисчерпаема, и на эту вечно животрепещущую тему можно рассуждать бесконечно.
Знаете, Вы высказали-обрисовали не так уж и много (численно) соответствующих
соображений-положений, но зато с к а з а л и Вы всем этим весьма и весьма много
и многое. И сказали превосходно. Всё по делу. Всё верно. Всё по собственному
огромному опыту. С Вашими высказываниями я, в сущности, совершенно согласен.
Ваша убеждённая правота – для меня – и бесспорна и убедительна.
Пожалуй, и я выскажусь немного на тему человеческого творчества как такового.
Человек – в самом своём начале, в самом своём центре, в самом своём истоке –
представляет собою всесовершенное сочетание двух вечных начал, которое можно
обозначить так:
вечный божественно-человеческий логос-и-вечный божественно-человеческий дух.
Логос – из себя, чрез себя, собою – вечно про/изводит божественно-человеческий смысл
и божественно-человеческое содержание. Дух – из себя, чрез себя собою – вечно творит,
в соответствии с божественно-человеческим смыслом, божественно-человеческие формы,
гармонически облекающие собою божественно-человеческое содержание и всецело
оживотворяющие его.
Что же отсюда следует?
А то, что человек как таковой изначально есть вечноживое вечнотворящее существо.
В этом и заключается вечное предназначение истинного человека.
Если, при освещении темы, затронутой Вами, всё это иметь в виду,
то становится, в сущности, ясно, какие нужно ставить тут вопросы
и какие тут нужно давать на них ответы.
Душевно благодарю Вас, Светлана!
С глубоким уважением,
Владимир Астраков 21.06.2025 19:40 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир!
Рада- рада! Вашему интересу и удовольствию!
Вы не только ответили на вопросы Александра, но и на мои риторические
И теперь понятно, что, если человек - это вечноживое вечнотворящее существо*, то ему и дана жажда творчества от рождения
Но если человек ни разу не воспользовался этим даром, не испил из этого источника, то был ли он счастлив по-настоящему?
Был ли он по-настоящему удовлетворен самим собой?
Реализовал ли свое предназначение?
И не есть ли творческая реализация одним из главнейших жизненных смыслов?
Ох, сколько вопросов-то!
Пожалуй, после Вашего отзыва, Владимир, я могу попытаться на них ответить.
Спасибо Вам большое!
С благодарностью и признательностью душевной, Светлана
* Вечноживое и вечнотворящее существо,- это само по себе мне ещё хотелось бы осмыслить. Но пока не умею
Лана Вальтер 22.06.2025 12:22 Заявить о нарушении
Рада- рада! Вашему интересу и удовольствию!
Вы не только ответили на вопросы Александра, но и на мои риторические
И теперь понятно, что, если человек - это вечноживое вечнотворящее существо*, то ему и дана жажда творчества от рождения
Но если человек ни разу не воспользовался этим даром, не испил из этого источника, то был ли он счастлив по-настоящему?
Был ли он по-настоящему удовлетворен самим собой?
Реализовал ли свое предназначение?
И не есть ли творческая реализация одним из главнейших жизненных смыслов?
Ох, сколько вопросов-то!
Пожалуй, после Вашего отзыва, Владимир, я могу попытаться на них ответить.
Спасибо Вам большое!
С благодарностью и признательностью душевной, Светлана
* Вечноживое и вечнотворящее существо,- это само по себе мне ещё хотелось бы осмыслить. Но пока не умею
Лана Вальтер 22.06.2025 12:22 Заявить о нарушении
Светлана, спасибо Вам за все Ваши добрые слова.
Знаете, человек, зарывший свой, изначально данный ему с в ы ш е, талант
(в соответствии с евангельскою притчею о талантах), и не будет во всю свою жизнь
даже и задумываться над тем, о чём Вы вопросительно написали. Ибо он будет мыслить
о своей жизни (со всеми её составляющими) совершенно в иных планах, которые не имеют
ничего общего с тем, о чём Вы рассуждаете. Ему всего этого просто не нужно. Вот и всё.
Разговаривать о том, что Вы обозначили, можно и нужно только с тем человеком,
который сознательно и целенаправленно стремится в своих начинаниях к ВЫСШЕМУ.
БЛАГОДАРЮ Вас.
Владимир Астраков 22.06.2025 21:01 Заявить о нарушении
Знаете, человек, зарывший свой, изначально данный ему с в ы ш е, талант
(в соответствии с евангельскою притчею о талантах), и не будет во всю свою жизнь
даже и задумываться над тем, о чём Вы вопросительно написали. Ибо он будет мыслить
о своей жизни (со всеми её составляющими) совершенно в иных планах, которые не имеют
ничего общего с тем, о чём Вы рассуждаете. Ему всего этого просто не нужно. Вот и всё.
Разговаривать о том, что Вы обозначили, можно и нужно только с тем человеком,
который сознательно и целенаправленно стремится в своих начинаниях к ВЫСШЕМУ.
БЛАГОДАРЮ Вас.
Владимир Астраков 22.06.2025 21:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Боль и Необъятность» (Света Боярина)
Обретение реального живого опыта абсолютно невозможно
без глубинного переживания реальной живой боли.
Чего бы и кого бы и эта боль и этот опыт ни касались.
И всё это для того, и именно и только для того,
чтобы в человеке, переживающем боль и обретающем опыт,
начала действовать – со всё возрастающими мощью, полнотою и глубиною –
Необъятная Живая Любовь. Именно Любовь, и только Она одна, и обнаруживает
в земном человеке Человека Небесного-Необъятного. И чем всё полнее и глубже
обнаруживается Небесный Человек, тем всё живее, мощнее и ощутимее соделывается
Истинная Необъятность Истинной Любви. — …Необъятный Человек претворяется
в Необъятную Любовь… Во Всеисцеляющую Любовь-Необъятность…
Да, Света? (Рад прикоснуться к твоему живому слову.)
☀️
Владимир Астраков 21.06.2025 17:17 • Заявить о нарушении
Обретение реального живого опыта абсолютно невозможно
без глубинного переживания реальной живой боли.
Чего бы и кого бы и эта боль и этот опыт ни касались.
И всё это для того, и именно и только для того,
чтобы в человеке, переживающем боль и обретающем опыт,
начала действовать – со всё возрастающими мощью, полнотою и глубиною –
Необъятная Живая Любовь. Именно Любовь, и только Она одна, и обнаруживает
в земном человеке Человека Небесного-Необъятного. И чем всё полнее и глубже
обнаруживается Небесный Человек, тем всё живее, мощнее и ощутимее соделывается
Истинная Необъятность Истинной Любви. — …Необъятный Человек претворяется
в Необъятную Любовь… Во Всеисцеляющую Любовь-Необъятность…
Да, Света? (Рад прикоснуться к твоему живому слову.)
☀️
Владимир Астраков 21.06.2025 17:17 • Заявить о нарушении
Да, Володя.
И без боли как-то ни у кого не получалось ещё (наверное).
Знаешь, чему я радуюсь?.. И удивляюсь даже. Уже не первый раз.
Вот я совершенно не мыслю такими определениями (как ты), использую абсолютно другие слова и понятия, а главное: совсем и вообще, совсем-совсем и вообще-вообще нахожусь в иных (казалось бы, отличных от твоих) категориях мышления и восприятия... И как(?!) мы вдруг оказались... Может быть, не всегда и не во всём, но оказались очень, очень близко.
Володенька, дорогой мой человек, разве это не чудо?))
Света Боярина 22.06.2025 08:43 Заявить о нарушении
И без боли как-то ни у кого не получалось ещё (наверное).
Знаешь, чему я радуюсь?.. И удивляюсь даже. Уже не первый раз.
Вот я совершенно не мыслю такими определениями (как ты), использую абсолютно другие слова и понятия, а главное: совсем и вообще, совсем-совсем и вообще-вообще нахожусь в иных (казалось бы, отличных от твоих) категориях мышления и восприятия... И как(?!) мы вдруг оказались... Может быть, не всегда и не во всём, но оказались очень, очень близко.
Володенька, дорогой мой человек, разве это не чудо?))
Света Боярина 22.06.2025 08:43 Заявить о нарушении
Света, без Живой Боли ни у кого никогда ничего Благого, Истинного и Прекрасного
не творилось, не творится и не будет твориться. Это попросту НЕВОЗМОЖНО. Это ФАКТ.
Милая-милая ☀️ Света!
Всё, тонко, умно и глубоко подмеченное тобою, тонкою, умною и глубокою,
происходило, происходит и будет происходить оттого, что, невзирая на все наши с тобою
в и д и м ы е различия, мы – я и ты – и щ е м всегда ОДНОГО… И это именно ОНО
[ОНО ОДНО] и приобщило нас с тобою Друг к Другу, ибо мы – ты и я – были
изначально приобщены ЕМУ [ЕМУ ОДНОМУ]…
Понимаешь, Света, если это, т.е. таковую соприобщённость, воистину постигаешь,
то обретаешь благословенную способность без большого труда (ибо с любовью)
возвышаться над всеми и всяческими в и д и м ы м и человеческими различиями.
СПАСИБО тебе, солнечный ☀️ человек, за то,
что ты всё это мне написала. Знаешь, хотим ли мы с тобою этого, или не хотим,
но мы – я и ты – так или иначе ж и в ё м Друг во Друге. Давно. И несравненно лучше
принимать это, нежели этого не принимать. Лучше для нас с тобою: ☀️—☀️
Владимир Астраков 22.06.2025 20:48 Заявить о нарушении
не творилось, не творится и не будет твориться. Это попросту НЕВОЗМОЖНО. Это ФАКТ.
Милая-милая ☀️ Света!
Всё, тонко, умно и глубоко подмеченное тобою, тонкою, умною и глубокою,
происходило, происходит и будет происходить оттого, что, невзирая на все наши с тобою
в и д и м ы е различия, мы – я и ты – и щ е м всегда ОДНОГО… И это именно ОНО
[ОНО ОДНО] и приобщило нас с тобою Друг к Другу, ибо мы – ты и я – были
изначально приобщены ЕМУ [ЕМУ ОДНОМУ]…
Понимаешь, Света, если это, т.е. таковую соприобщённость, воистину постигаешь,
то обретаешь благословенную способность без большого труда (ибо с любовью)
возвышаться над всеми и всяческими в и д и м ы м и человеческими различиями.
СПАСИБО тебе, солнечный ☀️ человек, за то,
что ты всё это мне написала. Знаешь, хотим ли мы с тобою этого, или не хотим,
но мы – я и ты – так или иначе ж и в ё м Друг во Друге. Давно. И несравненно лучше
принимать это, нежели этого не принимать. Лучше для нас с тобою: ☀️—☀️
Владимир Астраков 22.06.2025 20:48 Заявить о нарушении
Спасибо тебе за всё-всё.
И за твою распахнутую искренность.
Света Боярина 23.06.2025 13:36 Заявить о нарушении
И за твою распахнутую искренность.
Света Боярина 23.06.2025 13:36 Заявить о нарушении
Света, доброе утро! 🌅
Знаешь, когда я сегодня утром пришёл в себя после мучительной, потому что бессонной,
ночи, в меня вошла неотвязная мысль о твоей последней работе «Боль и Необъятность»
и о том, что я написал тебе в качестве отклика, и что написали тебе другие рецензенты,
и что ты всем написавшим тебе отвечала… Я увидел, что и я сам и все остальные касаются
в теме, затронутой тобою, исключительно этического аспекта, властно наличествующего
в нас, людях, в течение всей нашей этой земной жизни. Именно этический аспект
руководил, прежде всего, всеми, тебе писавшими и так или иначе рассуждавшими на тему
Боли и Необъятности.
Но сегодня я подумал о том, что рассмотрение того, о чём ты написала, исключитено
с этической точки зрения совершенно недостаточно, хотя и такое рассмотрение даёт весьма
немало материала для достаточно плодотворного рассуждения. И мне пришли в голову
мысли, касающиеся иных аспектов человеческого существа и человеческой жизни. И мысли-то
эти совершенно просты, ибо совершенно очевидны. — Ведь человек, с самого своего
нахождения в материнской утробе, с самого своего момента рождения на этот свет, а затем
в течение всей своей земной жизни всегда так или иначе несвободен. Мы, приходя в этот
мир, приходим тем самым в царство НЕОБХОДИМОСТИ, в царство, в котором отсутствует
Действительная СВОБОДА. Мы стеснены и ограничены буквально всем и во всём. Всё,
окружающее нас, в сущности, враждебно по отношению к нам. У нас нет реальной свободы
ни во внешнем плане, ни во внутреннем. Мы реальные РАБЫ и пространства, и времени,
и недостаточности и порочности нашего мышления и нашего чувствования, и наших постоянных
всевозможных болезней и недугов, и наших взаимоотношений с людьми, животными, природой,
планетой и проч., и проч., и проч. И, наконец, главное наше РАБСТВО есть наше
рабство СМЕРТИ, совершенно неотвратимой для нас. Ведь СМЕРТЬ господствует буквально
во всём, во всех и над всем и всеми. И так в этом мире было всегда и всегда есть.
Так вот: всё, мною выше перечисленное, каждое по-своему, всегда так или иначе является
реальною причиною нашей постоянной реальной БОЛИ. И реальным спасением от этой
реальной БОЛИ воистину может быть только одна реальная Н Е О Б Ъ Я Т Н О С Т Ь…
Но ведь никто из написавших тебе, включая и меня, никак не всего этого не коснулся.
А ведь ты наверняка, пиша эту работу, имела всё это в виду. Но ты не стала вдаваться
во всяческие побробности и ограничилась только самым главным, самым основным.
И, в сущности, ты ведь права. Права в том, что не стала расписывать всё подробно.
Ибо – зачем? Пусть люди (читатели) ДУМАЮТ… — И вот, я ПОДУМАЛ. Ещё. Глубже. Шире.
Света, я очень надеюсь, что ПОДУМАЛ я в верном направлении.
А если это и в самом деле ТАК, то тебе наверняка будет п р и я т н о от того,
что я поступил именно ТАК. — Ведь я и знаю, и помню, что ты даже если и напишешь
не много, то с к а ж е ш ь написанным ОЧЕНЬ МНОГО.
Рад был с тобою ещё раз пообщаться. 🌅
Владимир Астраков 26.06.2025 08:02 Заявить о нарушении
Знаешь, когда я сегодня утром пришёл в себя после мучительной, потому что бессонной,
ночи, в меня вошла неотвязная мысль о твоей последней работе «Боль и Необъятность»
и о том, что я написал тебе в качестве отклика, и что написали тебе другие рецензенты,
и что ты всем написавшим тебе отвечала… Я увидел, что и я сам и все остальные касаются
в теме, затронутой тобою, исключительно этического аспекта, властно наличествующего
в нас, людях, в течение всей нашей этой земной жизни. Именно этический аспект
руководил, прежде всего, всеми, тебе писавшими и так или иначе рассуждавшими на тему
Боли и Необъятности.
Но сегодня я подумал о том, что рассмотрение того, о чём ты написала, исключитено
с этической точки зрения совершенно недостаточно, хотя и такое рассмотрение даёт весьма
немало материала для достаточно плодотворного рассуждения. И мне пришли в голову
мысли, касающиеся иных аспектов человеческого существа и человеческой жизни. И мысли-то
эти совершенно просты, ибо совершенно очевидны. — Ведь человек, с самого своего
нахождения в материнской утробе, с самого своего момента рождения на этот свет, а затем
в течение всей своей земной жизни всегда так или иначе несвободен. Мы, приходя в этот
мир, приходим тем самым в царство НЕОБХОДИМОСТИ, в царство, в котором отсутствует
Действительная СВОБОДА. Мы стеснены и ограничены буквально всем и во всём. Всё,
окружающее нас, в сущности, враждебно по отношению к нам. У нас нет реальной свободы
ни во внешнем плане, ни во внутреннем. Мы реальные РАБЫ и пространства, и времени,
и недостаточности и порочности нашего мышления и нашего чувствования, и наших постоянных
всевозможных болезней и недугов, и наших взаимоотношений с людьми, животными, природой,
планетой и проч., и проч., и проч. И, наконец, главное наше РАБСТВО есть наше
рабство СМЕРТИ, совершенно неотвратимой для нас. Ведь СМЕРТЬ господствует буквально
во всём, во всех и над всем и всеми. И так в этом мире было всегда и всегда есть.
Так вот: всё, мною выше перечисленное, каждое по-своему, всегда так или иначе является
реальною причиною нашей постоянной реальной БОЛИ. И реальным спасением от этой
реальной БОЛИ воистину может быть только одна реальная Н Е О Б Ъ Я Т Н О С Т Ь…
Но ведь никто из написавших тебе, включая и меня, никак не всего этого не коснулся.
А ведь ты наверняка, пиша эту работу, имела всё это в виду. Но ты не стала вдаваться
во всяческие побробности и ограничилась только самым главным, самым основным.
И, в сущности, ты ведь права. Права в том, что не стала расписывать всё подробно.
Ибо – зачем? Пусть люди (читатели) ДУМАЮТ… — И вот, я ПОДУМАЛ. Ещё. Глубже. Шире.
Света, я очень надеюсь, что ПОДУМАЛ я в верном направлении.
А если это и в самом деле ТАК, то тебе наверняка будет п р и я т н о от того,
что я поступил именно ТАК. — Ведь я и знаю, и помню, что ты даже если и напишешь
не много, то с к а ж е ш ь написанным ОЧЕНЬ МНОГО.
Рад был с тобою ещё раз пообщаться. 🌅
Владимир Астраков 26.06.2025 08:02 Заявить о нарушении
Володя, спасибо огромное за такое твоё – очень важное – дополнение.
Конечно, всё так и есть, как ты написал про жизнь человеческую от самого начала существования.
Тема огромна, и – да – вдаваться в подробности у меня не было цели. Или, скорее, не тот формат. Но было желание показать саму возможность… реальность такого явления.
И в ответах на отклики тоже вместить это явление невозможно. К тому же есть понимание: слова ничего не расскажут и ничего не докажут. Есть темы, раскрытие которых лучше происходит в прямом непосредственном опыте. Как, например: можно написать целые трактаты о вкусе манго… И разные люди, читавшие разные трактаты, могут начать спорить друг с другом, пока реально не попробуют этот вкус.
Ты прав, Володя, я имела в виду боль в самом широком смысле. Спасибо тебе за то, что ты это разглядел.
Мне не просто «приятно» от того, что ты поделился своими размышлениями, я чувствую благодарность… И ещё испытываю восторг от того, что мы можем с тобой вот так легко и запросто пообщаться на таком небезопасном поле, каким является поле философских и религиозных воззрений. «Небезопасное поле» – это я, конечно, с улыбкой пишу. Но. Всё же и однако же.))
Света Боярина 26.06.2025 19:40 Заявить о нарушении
Конечно, всё так и есть, как ты написал про жизнь человеческую от самого начала существования.
Тема огромна, и – да – вдаваться в подробности у меня не было цели. Или, скорее, не тот формат. Но было желание показать саму возможность… реальность такого явления.
И в ответах на отклики тоже вместить это явление невозможно. К тому же есть понимание: слова ничего не расскажут и ничего не докажут. Есть темы, раскрытие которых лучше происходит в прямом непосредственном опыте. Как, например: можно написать целые трактаты о вкусе манго… И разные люди, читавшие разные трактаты, могут начать спорить друг с другом, пока реально не попробуют этот вкус.
Ты прав, Володя, я имела в виду боль в самом широком смысле. Спасибо тебе за то, что ты это разглядел.
Мне не просто «приятно» от того, что ты поделился своими размышлениями, я чувствую благодарность… И ещё испытываю восторг от того, что мы можем с тобой вот так легко и запросто пообщаться на таком небезопасном поле, каким является поле философских и религиозных воззрений. «Небезопасное поле» – это я, конечно, с улыбкой пишу. Но. Всё же и однако же.))
Света Боярина 26.06.2025 19:40 Заявить о нарушении
Ещё. Я, конечно, в первую очередь обратила внимание на то, что у тебя была мучительная бессонная ночь. Мне очень жаль, что такое есть в твоей жизни.
Света Боярина 26.06.2025 21:16 Заявить о нарушении
Света Боярина 26.06.2025 21:16 Заявить о нарушении
Света, подобных данной ночи, ночей в моей текущей жизни хоть отбавляй…
Но деться от них, к сожалению, некуда. А злоупотреблять какой-либо соответствующей
химией я (пока) не имею никакого желания. Так что приходится со всем этим
волей-неволей мириться. Но ничего, жить более-менее можно. 🙂
Огромное тебе спасибо за все твои добрые слова, сказанные мне. ☀️
А что касается взаимообщения на соответствующем П О Л Е,
то да, тут, в этом отношении, ты совершенно ПРАВА.
Последствия от данного общения могут быть – и, естественно, сплошь и рядом бывают –
просто ужасающими… Ибо такового рода последствия весьма быстро заходят страшно
далеко и глубоко и, как правило, соделываются необратимыми. [И ты, и я, каждый
из нас по-своему, имеем соответственный опыт таких последствий.]
Так что на таком П О Л Е – любым людям, так или иначе общающимся на Н Ё М,
следует быть не то что осторожными по-человечески, нет, этого мало,
им следует быть БОЖЕСТВЕННО ОСТОРОЖНЫМИ.
Но однако же мне думается, что если более или менее адекватные люди
желают иметь с подобными же людьми воистину плодотворное общение,
то совершенно обойти действительно вечно животрепещущие темы как Философии,
так и Религии им, точно, не удастся, да, собственно говоря, при соблюдении
соответствующей ОСТОРОЖНОСТИ и ВЗАИМОУВАЖЕНИЯ и ВЗАИМОБЕРЕЖЕНИЯ,
их обходить отнюдь и не требуется.
Света, я тебя благодарю, и я тебе действительно рад.
Я не сомневаюсь в том, что ты – для меня – Нужный Человек.
[Слово «Нужный» я беру в самом глубоком смысле-плане.]
До встречи… ☀️—☀️
Владимир Астраков 27.06.2025 17:55 Заявить о нарушении
Но деться от них, к сожалению, некуда. А злоупотреблять какой-либо соответствующей
химией я (пока) не имею никакого желания. Так что приходится со всем этим
волей-неволей мириться. Но ничего, жить более-менее можно. 🙂
Огромное тебе спасибо за все твои добрые слова, сказанные мне. ☀️
А что касается взаимообщения на соответствующем П О Л Е,
то да, тут, в этом отношении, ты совершенно ПРАВА.
Последствия от данного общения могут быть – и, естественно, сплошь и рядом бывают –
просто ужасающими… Ибо такового рода последствия весьма быстро заходят страшно
далеко и глубоко и, как правило, соделываются необратимыми. [И ты, и я, каждый
из нас по-своему, имеем соответственный опыт таких последствий.]
Так что на таком П О Л Е – любым людям, так или иначе общающимся на Н Ё М,
следует быть не то что осторожными по-человечески, нет, этого мало,
им следует быть БОЖЕСТВЕННО ОСТОРОЖНЫМИ.
Но однако же мне думается, что если более или менее адекватные люди
желают иметь с подобными же людьми воистину плодотворное общение,
то совершенно обойти действительно вечно животрепещущие темы как Философии,
так и Религии им, точно, не удастся, да, собственно говоря, при соблюдении
соответствующей ОСТОРОЖНОСТИ и ВЗАИМОУВАЖЕНИЯ и ВЗАИМОБЕРЕЖЕНИЯ,
их обходить отнюдь и не требуется.
Света, я тебя благодарю, и я тебе действительно рад.
Я не сомневаюсь в том, что ты – для меня – Нужный Человек.
[Слово «Нужный» я беру в самом глубоком смысле-плане.]
До встречи… ☀️—☀️
Владимир Астраков 27.06.2025 17:55 Заявить о нарушении
Проживать свою боль наживую, без каких-либо обезболивающих или успокаивающих средств – это очень, очень серьёзный выбор. Я хорошо понимаю такой выбор. При этом, конечно, остаётся чувство сожаления от того, что ты вынужден проходить столь болезненный опыт.
-----
Про поле это злосчастное.))
На самом деле, тут же на любой теме "выстрелить" может. Религия и философия; политика; отношение к текущей войне; воспитание детей... Есть ли хоть одна более-менее серьёзная тема, на которой все люди сошлись бы в единомыслии?..)) Понимая всё это, выработался уже некоторый иммунитет.
Когда написала тебе, что испытываю восторг... я имела в виду наше с тобой, именно наше с тобой, взаимодействие на поле этом. Испытываю благодарность и восторг от того, что я и ты можем сейчас так легко и свободно говорить друг с другом, потому что наше с тобой поле ещё помнит залпы былых сражений.)) Тут я преувеличиваю, разумеется, но это исключительно шутки ради.
Подхватывая тему "нужности", скажу, что в моей жизни ты определённо значимый человек. Скажу больше: единственный в своём роде. Объясню. У меня очень большой опыт общения с представителями самых разных конфессий и верований. До тебя не было ни одного исключения из правила: мировоззренческие разногласия неразрешимы. По этой причине мне интересно наблюдать за нашим с тобой взаимодействием. Причина не единственная, конечно. Потому что здесь ощущается более глубокая связь… а также моё уважение к твоему Пути и Опыту, вне зависимости от того, будем мы общаться или нет.
Вот так вот, Володенька.
Света Боярина 29.06.2025 09:18 Заявить о нарушении
-----
Про поле это злосчастное.))
На самом деле, тут же на любой теме "выстрелить" может. Религия и философия; политика; отношение к текущей войне; воспитание детей... Есть ли хоть одна более-менее серьёзная тема, на которой все люди сошлись бы в единомыслии?..)) Понимая всё это, выработался уже некоторый иммунитет.
Когда написала тебе, что испытываю восторг... я имела в виду наше с тобой, именно наше с тобой, взаимодействие на поле этом. Испытываю благодарность и восторг от того, что я и ты можем сейчас так легко и свободно говорить друг с другом, потому что наше с тобой поле ещё помнит залпы былых сражений.)) Тут я преувеличиваю, разумеется, но это исключительно шутки ради.
Подхватывая тему "нужности", скажу, что в моей жизни ты определённо значимый человек. Скажу больше: единственный в своём роде. Объясню. У меня очень большой опыт общения с представителями самых разных конфессий и верований. До тебя не было ни одного исключения из правила: мировоззренческие разногласия неразрешимы. По этой причине мне интересно наблюдать за нашим с тобой взаимодействием. Причина не единственная, конечно. Потому что здесь ощущается более глубокая связь… а также моё уважение к твоему Пути и Опыту, вне зависимости от того, будем мы общаться или нет.
Вот так вот, Володенька.
Света Боярина 29.06.2025 09:18 Заявить о нарушении
Света, я благодарю тебя за все твои действительно ценные (для меня) умозаключения.
Добавлять ко всему, тобою сказанному, ничего, думается мне, не требуется.
Ты высказалась совершенно правильно, и я с тобою во всём согласен.
А что касается нашего с тобою общения, то я думаю,
что в принципе оно и тебе и мне – время от времени – отнюдь не помешает.
И тут всё дело заключается не в частоте, периодичности, непременности и т.п.
этого взаимообщения, нет, тут всё дело заключается в глубине этого взаимообщения.
Ибо если будет действительная глубина, то будет и наш взаимный живой интерес –
интерес и к личностям друг друга, и к тому, ч т о возникает между нами в процессе
живого, не лишённого сущностной глубины, взаимообщения.
Света, если тебе кажется (а мне кажется), что в этом нашем с тобою диалоге
затронутые в нём темы достаточно проговорены и исчерпаны, то ты можешь больше
не продолжать этого диалога. А если считаешь для себя необходимым ещё что-либо
мне сказать, то, конечно же, скажи.
На всякий случай, я пока с тобою прощаюсь
и говорю тебе: «До встречи…» 🌿
Владимир Астраков 29.06.2025 13:00 Заявить о нарушении
Добавлять ко всему, тобою сказанному, ничего, думается мне, не требуется.
Ты высказалась совершенно правильно, и я с тобою во всём согласен.
А что касается нашего с тобою общения, то я думаю,
что в принципе оно и тебе и мне – время от времени – отнюдь не помешает.
И тут всё дело заключается не в частоте, периодичности, непременности и т.п.
этого взаимообщения, нет, тут всё дело заключается в глубине этого взаимообщения.
Ибо если будет действительная глубина, то будет и наш взаимный живой интерес –
интерес и к личностям друг друга, и к тому, ч т о возникает между нами в процессе
живого, не лишённого сущностной глубины, взаимообщения.
Света, если тебе кажется (а мне кажется), что в этом нашем с тобою диалоге
затронутые в нём темы достаточно проговорены и исчерпаны, то ты можешь больше
не продолжать этого диалога. А если считаешь для себя необходимым ещё что-либо
мне сказать, то, конечно же, скажи.
На всякий случай, я пока с тобою прощаюсь
и говорю тебе: «До встречи…» 🌿
Владимир Астраков 29.06.2025 13:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Особенное удовлетворение» (Лана Вальтер)
Здравствуйте, Светлана.
То, что Вами описано, так или иначе периодически испытывает всякий человек.
Мне, в данном случае, не хочется пускаться в подробнейший анализ соответствующего
состояния, ибо такой анализ охватит собою слишком много различного материала,
который по большей части в конце концов окажется несущественным, что приведёт
к бесполезной трате времени и умственных усилий. А посему я ограничусь единственными
и, на мой взгляд, главным умозаключением по затронутой Вами теме.
Я полагаю, что человек оттого испытывает подобное состояние (со всеми сопутствующими
ему мыслями, чувствами, ощущениями), что, испытывая данное состояние, человек
тем самым явственно для самого себя так или иначе переживает состояние собственной
сущностной целостности. Переживание же собственной целостности оттого столь мощно
и незабываемо воздействует на человека, что человеческая целостность неразрывно связана
с потенциальным человеческим первозданным совершенством как таковым.
К уже сказанному добавлю ещё следующее соображение.
Человек именно оттого всем этим вышеописанным воистину безгранично и бездонно
ДОВОЛЕН, что он – на базисе переживаемого им – явственно сознаёт собственную
личностно-сущностную ОПРАВДАННОСТЬ. – Вот именно отсюда и рождаются
соответственные чувства живой радости и живого счастья.
Благодарю Вас, Светлана.
С уважением,
Владимир Астраков 14.06.2025 20:08 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Светлана.
То, что Вами описано, так или иначе периодически испытывает всякий человек.
Мне, в данном случае, не хочется пускаться в подробнейший анализ соответствующего
состояния, ибо такой анализ охватит собою слишком много различного материала,
который по большей части в конце концов окажется несущественным, что приведёт
к бесполезной трате времени и умственных усилий. А посему я ограничусь единственными
и, на мой взгляд, главным умозаключением по затронутой Вами теме.
Я полагаю, что человек оттого испытывает подобное состояние (со всеми сопутствующими
ему мыслями, чувствами, ощущениями), что, испытывая данное состояние, человек
тем самым явственно для самого себя так или иначе переживает состояние собственной
сущностной целостности. Переживание же собственной целостности оттого столь мощно
и незабываемо воздействует на человека, что человеческая целостность неразрывно связана
с потенциальным человеческим первозданным совершенством как таковым.
К уже сказанному добавлю ещё следующее соображение.
Человек именно оттого всем этим вышеописанным воистину безгранично и бездонно
ДОВОЛЕН, что он – на базисе переживаемого им – явственно сознаёт собственную
личностно-сущностную ОПРАВДАННОСТЬ. – Вот именно отсюда и рождаются
соответственные чувства живой радости и живого счастья.
Благодарю Вас, Светлана.
С уважением,
Владимир Астраков 14.06.2025 20:08 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир!
ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Очень рада Вам и отзыву!
Ваше главное умозаключение открыло глубинный смысл "порхания бабочки"!
Спасибо Вам большое!
Вы ответили на вопрос, почему иногда человек переживает такие чувства?
Целостность и собственная
личностно-сущностная ОПРАВДАННОСТЬ!!!
Разве не основная цель нашего личностного существования - обрести свою целостность во всех смыслах этого слова?
Разве не жизненно важна для нас личностно-сущностная ОПРАВДАННОСТЬ своего существования?
Выходит, мы говорим о базовых ценностях человека
Последний абзац Вашего отзыва можно цитировать полностью, там истоки " чувства живой радости и живого счастья"
Благодарю Вас, Владимир, и всего Вам самого доброго, с теплом и признательностью,
Лана Вальтер 15.06.2025 07:31 Заявить о нарушении
ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Очень рада Вам и отзыву!
Ваше главное умозаключение открыло глубинный смысл "порхания бабочки"!
Спасибо Вам большое!
Вы ответили на вопрос, почему иногда человек переживает такие чувства?
Целостность и собственная
личностно-сущностная ОПРАВДАННОСТЬ!!!
Разве не основная цель нашего личностного существования - обрести свою целостность во всех смыслах этого слова?
Разве не жизненно важна для нас личностно-сущностная ОПРАВДАННОСТЬ своего существования?
Выходит, мы говорим о базовых ценностях человека
Последний абзац Вашего отзыва можно цитировать полностью, там истоки " чувства живой радости и живого счастья"
Благодарю Вас, Владимир, и всего Вам самого доброго, с теплом и признательностью,
Лана Вальтер 15.06.2025 07:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Приложение 1 к ТриО Ланы и Марка» (Лана Вальтер)
Здравствуйте, Светлана.
Я прочёл Ваше-и-Вашего собеседника, а затем долго думал о своём…
Думал, думал, и пришла мне в голову следующая мысль:
«А зачем, для прояснения интересующей Вас проблемы, ставить вопросы
именно так, как Вы их ставите?» — Мне кажется, что постановка вопросов
в такой форме скорее запутывает всё дело, чем позволяет его распутать.
Так вот, я предлагаю Вам поставить перед самою собой вопрос так:
«По каким реальным причинам я [я!!] реально не люблю такого-то и такого-то
(т.е. одушевлённое существо) или то-то и то-то (т.е. нечто неодушевлённое)?»
Я полагаю, что если Вы попробуете реально (т.е. задействав всю Вашу совесть) получить
на этот ВОПРОС как можно более полные ответы, то Вы довольно скоро окажетесь стоящей
на краю самой настоящей как человеческой, так и нечеловеческой б е з д н ы…
…Ну как, Светлана, я прав или не прав? 😎
Благодарю Вас за Ваши полемические заметки.
Ибо порою они приводят меня к оригинальным и неожиданным поворотам мысли.
А такие повороты именно тем и хороши, что они могут в два счёта перевернуть
с ног на голову устоявшиеся, казалось бы, наши те или иные представления. 🤔
С неизменным к Вам глубоким уважением,
Владимир Астраков 30.05.2025 13:24 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Светлана.
Я прочёл Ваше-и-Вашего собеседника, а затем долго думал о своём…
Думал, думал, и пришла мне в голову следующая мысль:
«А зачем, для прояснения интересующей Вас проблемы, ставить вопросы
именно так, как Вы их ставите?» — Мне кажется, что постановка вопросов
в такой форме скорее запутывает всё дело, чем позволяет его распутать.
Так вот, я предлагаю Вам поставить перед самою собой вопрос так:
«По каким реальным причинам я [я!!] реально не люблю такого-то и такого-то
(т.е. одушевлённое существо) или то-то и то-то (т.е. нечто неодушевлённое)?»
Я полагаю, что если Вы попробуете реально (т.е. задействав всю Вашу совесть) получить
на этот ВОПРОС как можно более полные ответы, то Вы довольно скоро окажетесь стоящей
на краю самой настоящей как человеческой, так и нечеловеческой б е з д н ы…
…Ну как, Светлана, я прав или не прав? 😎
Благодарю Вас за Ваши полемические заметки.
Ибо порою они приводят меня к оригинальным и неожиданным поворотам мысли.
А такие повороты именно тем и хороши, что они могут в два счёта перевернуть
с ног на голову устоявшиеся, казалось бы, наши те или иные представления. 🤔
С неизменным к Вам глубоким уважением,
Владимир Астраков 30.05.2025 13:24 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир!
Рада Вам и тому, как в Вас откликнулся наш диалог с Марком
И, действительно, очень неожиданно Вы предложили совсем иначе подойти к вопросу о любви к себе
Пойти от обратного...
Не ответила вчера, думала и думаю сейчас над Вашим вопросом
Если реально и по совести ответить на него, то конечно, эти реальные причины есть.
Если говорить о таком-то и таком-то (про то-то и то-то не говорю, тут - нравится или нет и то условно)
По сути своей все причины нелюбви связаны с нарушением заповедей Христа тем-то и тем-то. Кажется, тут и придумывать нечего
Но выплывает сразу в сознании: "не судите, да не судимы будете"
Неожиданно для меня круг замыкается.
Осуждение другого превращается в осуждение себя
Вот такой мыслительный кульбит получился!
Благодарю Вас, Владимир!
С признательностью и теплом,
Лана Вальтер 31.05.2025 12:53 Заявить о нарушении
Рада Вам и тому, как в Вас откликнулся наш диалог с Марком
И, действительно, очень неожиданно Вы предложили совсем иначе подойти к вопросу о любви к себе
Пойти от обратного...
Не ответила вчера, думала и думаю сейчас над Вашим вопросом
Если реально и по совести ответить на него, то конечно, эти реальные причины есть.
Если говорить о таком-то и таком-то (про то-то и то-то не говорю, тут - нравится или нет и то условно)
По сути своей все причины нелюбви связаны с нарушением заповедей Христа тем-то и тем-то. Кажется, тут и придумывать нечего
Но выплывает сразу в сознании: "не судите, да не судимы будете"
Неожиданно для меня круг замыкается.
Осуждение другого превращается в осуждение себя
Вот такой мыслительный кульбит получился!
Благодарю Вас, Владимир!
С признательностью и теплом,
Лана Вальтер 31.05.2025 12:53 Заявить о нарушении
Светлана, я, пожалуй, напишу Вам немного – по поводу предложенного Вам мною
самоисследования посредством придуманного мною вопроса.
Если начать предельно глубоко и честно анализировать причины своей нелюбви
к кому-чему бы то ни было, то неумолимо сознаёшь, что ты до краёв наполнен
совершенно реальными эгоизмом и эгоцентризмом. Это – неопровержимый факт.
А если затем спросить себя: «Так а за что же мне себя возможно любить??»,
то ответ на этот вопрос повисает в воздухе, ибо ответа просто… НЕТ.
Как же спастись от осознанного собою этого безвыходного ЭГО-УЖАСА???
И тут я понимаю, что эгоист-и-эгоцентрист не способен был бы констатировать
данное положение. Не способен именно в силу своей эго-слепоты и эго-глухоты.
Но тогда… кто всё это констатировал?! КТО?!
А констатировал всё это т о т, к т о пребывает во мне В Н Е моего эгоизма и эгоцентризма,
пребывает и выше и глубже их. А значит о н тот, через кого говорит во мне моя СОВЕСТЬ.
И значит о н, и только о н, и есть Истинный Я. И это Я, именно Я, и обличил в себе
свою ложь. Ту ложь, которая и генерирует во мне мою нелюбовь к кому-чему бы то ни было.
Всё, итожу.
Говоря о реальной любви к самому себе,
я должен отдавать себе самому ясный отчёт в том,
что я имею право любить в себе самом только Того, Который есть Я.
Светлана, если Вы действительно пройдёте (пусть мысленно) по указанному мною пути,
то Вы не скажете (не должны сказать), что всё, мною изложенное, является вздором.
И тогда Вы должны согласиться со мною в том, что рассуждать о реальной любви или
о реальной нелюбви к самому себе нужно крайне осторожно, крайне!!
Ведь мы (являясь п а д ш и м и людьми) очено плохо з н а е м самих себя.
И потому реальная любовь к самому себе всегда есть для нас наше САМОЕ
ОТВЕТСТВЕННЕЙШЕЕ ДЕЛО. ОТВЕТСТВЕННЕЙШЕЕ именно потому, что ОНО является
необыкновенно тонким в Духовном Плане – т о н ч а й ш и м.
ВСЁ. (Благодарю Вас. За Ваше ВНИМАНИЕ…)
Владимир Астраков 31.05.2025 21:09 Заявить о нарушении
самоисследования посредством придуманного мною вопроса.
Если начать предельно глубоко и честно анализировать причины своей нелюбви
к кому-чему бы то ни было, то неумолимо сознаёшь, что ты до краёв наполнен
совершенно реальными эгоизмом и эгоцентризмом. Это – неопровержимый факт.
А если затем спросить себя: «Так а за что же мне себя возможно любить??»,
то ответ на этот вопрос повисает в воздухе, ибо ответа просто… НЕТ.
Как же спастись от осознанного собою этого безвыходного ЭГО-УЖАСА???
И тут я понимаю, что эгоист-и-эгоцентрист не способен был бы констатировать
данное положение. Не способен именно в силу своей эго-слепоты и эго-глухоты.
Но тогда… кто всё это констатировал?! КТО?!
А констатировал всё это т о т, к т о пребывает во мне В Н Е моего эгоизма и эгоцентризма,
пребывает и выше и глубже их. А значит о н тот, через кого говорит во мне моя СОВЕСТЬ.
И значит о н, и только о н, и есть Истинный Я. И это Я, именно Я, и обличил в себе
свою ложь. Ту ложь, которая и генерирует во мне мою нелюбовь к кому-чему бы то ни было.
Всё, итожу.
Говоря о реальной любви к самому себе,
я должен отдавать себе самому ясный отчёт в том,
что я имею право любить в себе самом только Того, Который есть Я.
Светлана, если Вы действительно пройдёте (пусть мысленно) по указанному мною пути,
то Вы не скажете (не должны сказать), что всё, мною изложенное, является вздором.
И тогда Вы должны согласиться со мною в том, что рассуждать о реальной любви или
о реальной нелюбви к самому себе нужно крайне осторожно, крайне!!
Ведь мы (являясь п а д ш и м и людьми) очено плохо з н а е м самих себя.
И потому реальная любовь к самому себе всегда есть для нас наше САМОЕ
ОТВЕТСТВЕННЕЙШЕЕ ДЕЛО. ОТВЕТСТВЕННЕЙШЕЕ именно потому, что ОНО является
необыкновенно тонким в Духовном Плане – т о н ч а й ш и м.
ВСЁ. (Благодарю Вас. За Ваше ВНИМАНИЕ…)
Владимир Астраков 31.05.2025 21:09 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир!
Как хорошо Вы написали и какое это нужное!
Думала об эгоизме своем и чужом. Много
Но не додумала. Остановилась на пределе своего знания.
В своих размышлениях дошла до понимания того, что наш эгоизм, эгоистичность не носят однозначно негативный характер. Не потому, что речь идёт о его степени.
Говорят:" Ты большой эгоист, видишь только себя", - то есть, если маленький, то можно.
Нет, тут дело в том, что наш эгоизм "заинтересован" в том, чтобы нам было хорошо, чтобы мы получали от себя себе одобрение. А одобрение напрямую связано со шкалой ценностей, внутренней моралью, с нашей совестью.
Если действие или поступок соответствует нашим внутренним критериям, то он одобрен.
Наше эго удовлетворено...
Дальше этого понимания я не продвинулась.
Именно, до того "к т о пребывает во мне В Н Е моего эгоизма и эгоцентризма,
пребывает и выше и глубже их...
через кого говорит во мне моя СОВЕСТЬ. ... о н, и есть Истинный Я. И это Я, именно Я, и обличил в себе
свою ложь. Ту ложь, которая и генерирует во мне мою нелюбовь к кому-чему бы то ни бы".
И, безусловно, согласна с Вашим выводом.
Спасибо Вам, Владимир, что Вы решили и написали свой ответ на Ваш вопрос и очередной раз помогли мне ответить на мой не поставленный
С благодарностью, теплом и признательностью ,
Лана Вальтер 01.06.2025 11:06 Заявить о нарушении
Как хорошо Вы написали и какое это нужное!
Думала об эгоизме своем и чужом. Много
Но не додумала. Остановилась на пределе своего знания.
В своих размышлениях дошла до понимания того, что наш эгоизм, эгоистичность не носят однозначно негативный характер. Не потому, что речь идёт о его степени.
Говорят:" Ты большой эгоист, видишь только себя", - то есть, если маленький, то можно.
Нет, тут дело в том, что наш эгоизм "заинтересован" в том, чтобы нам было хорошо, чтобы мы получали от себя себе одобрение. А одобрение напрямую связано со шкалой ценностей, внутренней моралью, с нашей совестью.
Если действие или поступок соответствует нашим внутренним критериям, то он одобрен.
Наше эго удовлетворено...
Дальше этого понимания я не продвинулась.
Именно, до того "к т о пребывает во мне В Н Е моего эгоизма и эгоцентризма,
пребывает и выше и глубже их...
через кого говорит во мне моя СОВЕСТЬ. ... о н, и есть Истинный Я. И это Я, именно Я, и обличил в себе
свою ложь. Ту ложь, которая и генерирует во мне мою нелюбовь к кому-чему бы то ни бы".
И, безусловно, согласна с Вашим выводом.
Спасибо Вам, Владимир, что Вы решили и написали свой ответ на Ваш вопрос и очередной раз помогли мне ответить на мой не поставленный
С благодарностью, теплом и признательностью ,
Лана Вальтер 01.06.2025 11:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дай руку, друг!» (Татьяна Глебова 3)
Живой Водой поэт меня поит. 💧 –
И в ОКЕАН ЛЮБВИ ручей мой влит. 🌅
Таня, лови ещё (только о с т о р о ж н о): 🦋 (🙃)
Владимир Астраков 14.05.2025 16:57 • Заявить о нарушении
Живой Водой поэт меня поит. 💧 –
И в ОКЕАН ЛЮБВИ ручей мой влит. 🌅
Таня, лови ещё (только о с т о р о ж н о): 🦋 (🙃)
Владимир Астраков 14.05.2025 16:57 • Заявить о нарушении
Спасибо, Володя! Всё осторожно поймала.
Не иссякает твой живой ручей добра, внимания и теплоты.
Спасибо за прекрасный отзыв.
Татьяна Глебова 3 14.05.2025 17:56 Заявить о нарушении
Не иссякает твой живой ручей добра, внимания и теплоты.
Спасибо за прекрасный отзыв.
Татьяна Глебова 3 14.05.2025 17:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «В дождливый день» (Татьяна Глебова 3)
А Дождь всё ЗНАЛ… И Он всё лил и лил… 🌧️ —
Тебя – С о б о й – к ЛЮБВИ Он воскресил. 🌈
Таня, держи: ☀️ (🙂)
Владимир Астраков 14.05.2025 16:48 • Заявить о нарушении
А Дождь всё ЗНАЛ… И Он всё лил и лил… 🌧️ —
Тебя – С о б о й – к ЛЮБВИ Он воскресил. 🌈
Таня, держи: ☀️ (🙂)
Владимир Астраков 14.05.2025 16:48 • Заявить о нарушении
Благодарю, Володя! Воистину всё так. О,прозорливость!
А дождь стихал, стихал и СТИХ...
Татьяна Глебова 3 14.05.2025 18:03 Заявить о нарушении
А дождь стихал, стихал и СТИХ...
Татьяна Глебова 3 14.05.2025 18:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Религиозная лирика избранное» (Татьяна Глебова 3)
© «С О В Е Р Ш И Л О С Ь»
© «Не унесёт нас пыль земная!»
© «Божий Дух за Собой влечёт…»
© «Ты откроешь ключом первозданной любви
Эти двери, ведущие в жизнь…»
© …«Христос воскрес! ХРИСТОС ВОСКРЕС❗❗❗»
☀️-☀️-☀️
С благодарным поклоном…
Владимир Астраков 14.05.2025 16:29 • Заявить о нарушении
© «С О В Е Р Ш И Л О С Ь»
© «Не унесёт нас пыль земная!»
© «Божий Дух за Собой влечёт…»
© «Ты откроешь ключом первозданной любви
Эти двери, ведущие в жизнь…»
© …«Христос воскрес! ХРИСТОС ВОСКРЕС❗❗❗»
☀️-☀️-☀️
С благодарным поклоном…
Владимир Астраков 14.05.2025 16:29 • Заявить о нарушении
Воистину Воскресе!
И пыль земная нас не унесет!
Заметила: когда стихи собираются подобным образом, увеличивается
их действенная сила.
Володя, спасибо за прекрасный отзыв.
Татьяна Глебова 3 14.05.2025 18:25 Заявить о нарушении
И пыль земная нас не унесет!
Заметила: когда стихи собираются подобным образом, увеличивается
их действенная сила.
Володя, спасибо за прекрасный отзыв.
Татьяна Глебова 3 14.05.2025 18:25 Заявить о нарушении