Вячеслав Абрамов - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2018 в обратном порядке с 323 по 314
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Забыл главное» (Ваня Сталкер)
Понятно, что притчи сии для того, чтобы без каверзности и выноса мозга обозначить смысл. Это хорошая мягкая и сдобная пища. Усвоят даже беззубые. Вот только пользой проникнутся ли?
Мне лично эти притчи дали ощущение розово-благостное. Как-то всё само собой раз - и понялось, и сладилось, и сын отцу внимает, такое в жизни бывает? Вот: "Я понял. Я забыл главное" - для того, чтобы забыть главное, надо главное познать или хотя бы осознать. Чтобы не забывать надо это главное в себя принять, не оставив места ни для чего другого, мешающего главному, да даже и пустого места тоже.
Это я не к тому, что что-то не так. Скорее просто у меня настроение не розово-благостное.
Вячеслав Абрамов 26.09.2018 22:48 • Заявить о нарушении
Понятно, что притчи сии для того, чтобы без каверзности и выноса мозга обозначить смысл. Это хорошая мягкая и сдобная пища. Усвоят даже беззубые. Вот только пользой проникнутся ли?
Мне лично эти притчи дали ощущение розово-благостное. Как-то всё само собой раз - и понялось, и сладилось, и сын отцу внимает, такое в жизни бывает? Вот: "Я понял. Я забыл главное" - для того, чтобы забыть главное, надо главное познать или хотя бы осознать. Чтобы не забывать надо это главное в себя принять, не оставив места ни для чего другого, мешающего главному, да даже и пустого места тоже.
Это я не к тому, что что-то не так. Скорее просто у меня настроение не розово-благостное.
Вячеслав Абрамов 26.09.2018 22:48 • Заявить о нарушении
Совершенно верно. Это мягкая пища.
Публикую как альтернативу "мудрым мыслям" нехристианских мудрецов, которыми так любят бахвалится "интлигентныя" самсебеидолы. :)
Ваня Сталкер 26.09.2018 22:59 Заявить о нарушении
Публикую как альтернативу "мудрым мыслям" нехристианских мудрецов, которыми так любят бахвалится "интлигентныя" самсебеидолы. :)
Ваня Сталкер 26.09.2018 22:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Спаси себя сам?» (Ваня Сталкер)
Спасти самому себя - всё равно, что родить самому себя, научить самому себя, удовлетворить сам себя. Одним словом - онанизм. Однако же таковым некоторые упоённо занимаются и объявляют такой духовный срам чуть ли ни единственно правильной методикой. А кто же отец их? На этот вопрос Иисус тоже дал исчерпывающий ответ.
Вячеслав Абрамов 26.09.2018 22:20 • Заявить о нарушении
Спасти самому себя - всё равно, что родить самому себя, научить самому себя, удовлетворить сам себя. Одним словом - онанизм. Однако же таковым некоторые упоённо занимаются и объявляют такой духовный срам чуть ли ни единственно правильной методикой. А кто же отец их? На этот вопрос Иисус тоже дал исчерпывающий ответ.
Вячеслав Абрамов 26.09.2018 22:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Иного пути нет. Неизбежно» (Ваня Сталкер)
Да, иного пути нет. А подавляющее большинство того не осознаёт и не только этим, через узкие врата, но и вообще никаким путём не собирается «топать».
Надежда действительно только в том, что эгоизм, доведённый до идиотизма и полного абсурда (чего признаки уже налицо), покажет преимущества альтруизма (а это свойство «настроено» из Высшего = духовного мира и «просматривается» оттуда) – и "гомы эректусы" испытают качественно новое наслаждение, и начнется цепная реакция исправления эгоистических свойств…
Так может тогда и прозвучит просьба избавления от лукавого? А не в этом ли направлении сейчас свыше работают «технологии» исправления, - «чем хуже – тем быстрее усмотрят, где лучше»?
Вячеслав Абрамов 23.08.2018 23:05 • Заявить о нарушении
Да, иного пути нет. А подавляющее большинство того не осознаёт и не только этим, через узкие врата, но и вообще никаким путём не собирается «топать».
Надежда действительно только в том, что эгоизм, доведённый до идиотизма и полного абсурда (чего признаки уже налицо), покажет преимущества альтруизма (а это свойство «настроено» из Высшего = духовного мира и «просматривается» оттуда) – и "гомы эректусы" испытают качественно новое наслаждение, и начнется цепная реакция исправления эгоистических свойств…
Так может тогда и прозвучит просьба избавления от лукавого? А не в этом ли направлении сейчас свыше работают «технологии» исправления, - «чем хуже – тем быстрее усмотрят, где лучше»?
Вячеслав Абрамов 23.08.2018 23:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сознаю себя Лицом» (Ваня Сталкер)
Ваня, ты просил мнение. Изволь - тольки моё мнение, не в целях критики - это же поиск, осмысление, о-сознание. Смысл и суть конечно есть, и слишком много, но как-то... не подметено и не выстлано, нет дорожек для выстраивания в рядки... Впрочем, это скорее впечатление. И по некоторым моментам изложу моё понимание.
//Сознание - иерархия в разуме, устанавливаемая из трех составляющих Человека - плоти, души и духа// - плоть тут не участвует, только обеспечивает, - чаще тем, что всячески мешает.
//Сознание - это Образ, которому мы свободно, сознательно дали согласие жить в нас, который оживили своей любовью, воспринимая себя плотским, душевным или духовным человеком// - здесь и далее какое-то небывалое возвышение и чествование адамчиков, которые вообще-то совсем не настолько круты, а наоборот - "сами не могут НИЧЕГО". Творец делится сознанием, когда адамчика СПОДОБИТ - т.е. ощутит он присутствие Творца.
//Эволюция человека по Замыслу Творца - стяжание адамчиком своего Лица - "Духа Божиего"// - адамчик ничего не знает о том, что ты называешь Лицом, он в идеале может только ощущать Бога и страдать, когда Его не ощущает, с этого начинается "совместная работа" по исправлению его свойств в свойства, с которыми и появится "Лицо" - свойство отдачи и любви: "...когда в молитве за весь мир человек забудет о себе как индивидууме и станет жить как Лицо (НО НЕ персона! - противоречие! - я бы дал термин - сущность), носящая в себе всю полноту общечеловеческого страдания и счастья."
"страх Божий!" - это страх потерять ощущение, чувствование Бога, предчувствие страдания от потери.
//Законы вечного существования Человечества и истинное Лицо Человека явил нам Иисус// - это точно. Приобретение полного подобия Отцу в свойствах полной отдачи и любви убрало все "перепонки" Всевышнему Свету Творца. Он слышит и видит Отца - Он в неограниченном ничем СОзнании с Творцом.
Вячеслав Абрамов 30.07.2018 21:38 • Заявить о нарушении
Ваня, ты просил мнение. Изволь - тольки моё мнение, не в целях критики - это же поиск, осмысление, о-сознание. Смысл и суть конечно есть, и слишком много, но как-то... не подметено и не выстлано, нет дорожек для выстраивания в рядки... Впрочем, это скорее впечатление. И по некоторым моментам изложу моё понимание.
//Сознание - иерархия в разуме, устанавливаемая из трех составляющих Человека - плоти, души и духа// - плоть тут не участвует, только обеспечивает, - чаще тем, что всячески мешает.
//Сознание - это Образ, которому мы свободно, сознательно дали согласие жить в нас, который оживили своей любовью, воспринимая себя плотским, душевным или духовным человеком// - здесь и далее какое-то небывалое возвышение и чествование адамчиков, которые вообще-то совсем не настолько круты, а наоборот - "сами не могут НИЧЕГО". Творец делится сознанием, когда адамчика СПОДОБИТ - т.е. ощутит он присутствие Творца.
//Эволюция человека по Замыслу Творца - стяжание адамчиком своего Лица - "Духа Божиего"// - адамчик ничего не знает о том, что ты называешь Лицом, он в идеале может только ощущать Бога и страдать, когда Его не ощущает, с этого начинается "совместная работа" по исправлению его свойств в свойства, с которыми и появится "Лицо" - свойство отдачи и любви: "...когда в молитве за весь мир человек забудет о себе как индивидууме и станет жить как Лицо (НО НЕ персона! - противоречие! - я бы дал термин - сущность), носящая в себе всю полноту общечеловеческого страдания и счастья."
"страх Божий!" - это страх потерять ощущение, чувствование Бога, предчувствие страдания от потери.
//Законы вечного существования Человечества и истинное Лицо Человека явил нам Иисус// - это точно. Приобретение полного подобия Отцу в свойствах полной отдачи и любви убрало все "перепонки" Всевышнему Свету Творца. Он слышит и видит Отца - Он в неограниченном ничем СОзнании с Творцом.
Вячеслав Абрамов 30.07.2018 21:38 • Заявить о нарушении
Очень спасибо :)
-----------------------------
Не оправдания ради, но о-сознания для...
"плоть тут не участвует, только обеспечивает, - чаще тем, что всячески мешает."
-------------------------------------
Никуда не деться - плоть она дана Богом. Иисусу она не мешала, её отняли у Него те, кому мешал Иисус.
И обожение происходит и души и плоти (вспомни нетленных, коих немало).
Но даже не в этом дело, а в том, что Человек имеет иерархию, где царствует Дух, которому подчинена душа и тело.
И есть плотский адамчик, где царствует плоть, подчиняя себе и душу и дух...
И разнообразные смеси (душевно-телесная, духовно-душевная, духовно-телесная и т.п. в разных пропорциях), из которых и состоят адамчики.
В этом смысле триединство дух-душа-плоть рассматривал...
==============================================
"Сознание - это Образ,..."
"... не настолько круты, а наоборот - "сами не могут НИЧЕГО". Творец делится сознанием, когда адамчика СПОДОБИТ - т.е. ощутит он присутствие Творца."
----------------------------------------------
Да. Всё так.
Исправил так = Сознание - это Образ или образец, которому мы свободно, сознательно даём согласие жить в нас, который оживили своей любовью, воспринимая себя подобием образцу... или Образу.
Что имел ввиду =
В сознании всегда есть "идол", образец, которому владелец сознания следует, воспринимая "его" - "собой".
Идола он оживляет своей любовью, с ним он носится, как дурень с писаной торбой, оправдывает-защищает его и ласково называет "моя личность", "моя индивидуальность".
Всегда! Каков этот идол и как он появился - останавливаться не будем, но он есть, а если нет сознания, то значит и нет чилавека...
Потому-то и найти истинного "себя", своё Лицо можно только по "методике" =отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною=, тогда вместо идола-образца появляется Образ.
Как-то так...
=============================================
//Эволюция человека по Замыслу Творца - стяжание адамчиком своего Лица - "Духа Божиего"// - адамчик ничего не знает о том, что ты называешь Лицом, он в идеале может только ощущать Бога и страдать, когда Его не ощущает, с этого начинается "совместная работа" по исправлению его свойств в свойства, с которыми и появится "Лицо" - свойство отдачи и любви:
----------------------------------------
Ну да.
Эволюция (а не адаптация), по твоим же определениям - это НЕИЗБЕЖНЫЙ процесс.
Неизбежность его НЕ в том, что что ни делай, прийдешь к заданному финишу, а в том, что если не будешь есть, то подохнешь.
Неизбежно новое человечество составят Лица. Неизбежность эта в том, что личности покоцают друг друга НЕИЗБЕЖНО.
Про это и говорится: =прах ты, и в прах обратишься= и =Праведники наследуют землю и будут жить на ней вовек=.
Ваня Сталкер 31.07.2018 07:40 Заявить о нарушении
-----------------------------
Не оправдания ради, но о-сознания для...
"плоть тут не участвует, только обеспечивает, - чаще тем, что всячески мешает."
-------------------------------------
Никуда не деться - плоть она дана Богом. Иисусу она не мешала, её отняли у Него те, кому мешал Иисус.
И обожение происходит и души и плоти (вспомни нетленных, коих немало).
Но даже не в этом дело, а в том, что Человек имеет иерархию, где царствует Дух, которому подчинена душа и тело.
И есть плотский адамчик, где царствует плоть, подчиняя себе и душу и дух...
И разнообразные смеси (душевно-телесная, духовно-душевная, духовно-телесная и т.п. в разных пропорциях), из которых и состоят адамчики.
В этом смысле триединство дух-душа-плоть рассматривал...
==============================================
"Сознание - это Образ,..."
"... не настолько круты, а наоборот - "сами не могут НИЧЕГО". Творец делится сознанием, когда адамчика СПОДОБИТ - т.е. ощутит он присутствие Творца."
----------------------------------------------
Да. Всё так.
Исправил так = Сознание - это Образ или образец, которому мы свободно, сознательно даём согласие жить в нас, который оживили своей любовью, воспринимая себя подобием образцу... или Образу.
Что имел ввиду =
В сознании всегда есть "идол", образец, которому владелец сознания следует, воспринимая "его" - "собой".
Идола он оживляет своей любовью, с ним он носится, как дурень с писаной торбой, оправдывает-защищает его и ласково называет "моя личность", "моя индивидуальность".
Всегда! Каков этот идол и как он появился - останавливаться не будем, но он есть, а если нет сознания, то значит и нет чилавека...
Потому-то и найти истинного "себя", своё Лицо можно только по "методике" =отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною=, тогда вместо идола-образца появляется Образ.
Как-то так...
=============================================
//Эволюция человека по Замыслу Творца - стяжание адамчиком своего Лица - "Духа Божиего"// - адамчик ничего не знает о том, что ты называешь Лицом, он в идеале может только ощущать Бога и страдать, когда Его не ощущает, с этого начинается "совместная работа" по исправлению его свойств в свойства, с которыми и появится "Лицо" - свойство отдачи и любви:
----------------------------------------
Ну да.
Эволюция (а не адаптация), по твоим же определениям - это НЕИЗБЕЖНЫЙ процесс.
Неизбежность его НЕ в том, что что ни делай, прийдешь к заданному финишу, а в том, что если не будешь есть, то подохнешь.
Неизбежно новое человечество составят Лица. Неизбежность эта в том, что личности покоцают друг друга НЕИЗБЕЖНО.
Про это и говорится: =прах ты, и в прах обратишься= и =Праведники наследуют землю и будут жить на ней вовек=.
Ваня Сталкер 31.07.2018 07:40 Заявить о нарушении
И всё же меня как-то коробит от слова Лицо. Изнутри отторжение. Если умишком анализировать, "лицо" - от "лик" - нечто с одной стороны представленное, с другой стороны - увиденное, а видим мы исходя из меры своей испорченности или наоборот - "хорошести". Изменяемое, имеющее потенциальную возможность лжи.
Даже когда в Писаниях переводят на славянский как "лице Бога" и т.п. - просто чувствую, что неправилен перевод. У Бога нет лица - есть имя, есть слава, вездеСУЩНОСТЬ. Не вмещает нечто представленное ни дух, ни даже душу, ни вечность. Вот СУЩНОСТЬ - вмещает.
Вячеслав Абрамов 31.07.2018 21:38 Заявить о нарушении
Даже когда в Писаниях переводят на славянский как "лице Бога" и т.п. - просто чувствую, что неправилен перевод. У Бога нет лица - есть имя, есть слава, вездеСУЩНОСТЬ. Не вмещает нечто представленное ни дух, ни даже душу, ни вечность. Вот СУЩНОСТЬ - вмещает.
Вячеслав Абрамов 31.07.2018 21:38 Заявить о нарушении
Лицо = ипостась.
Это происходит от трех Лиц Единого.
Все Три Лица отличаются личными, или ипостасными, свойствами.
Человек имеет Образ своего Лица, свою ипостась, которая соединяясь в любви с ипостасями других человеков, дают единого человека - Всечеловека - Адама.
В Боге - Мысль, Слово и Дело едины в Любви, и в ЧЕЛОВЕЧЕСТВЕ мысль, слово и дело каждого ОБЪЕДИНЯЮТСЯ Любовью в Мысль, Слово, Дело Всечеловека.
Лицо можно заменить на ипостась, но не на сущность.
Ваня Сталкер 31.07.2018 22:29 Заявить о нарушении
Это происходит от трех Лиц Единого.
Все Три Лица отличаются личными, или ипостасными, свойствами.
Человек имеет Образ своего Лица, свою ипостась, которая соединяясь в любви с ипостасями других человеков, дают единого человека - Всечеловека - Адама.
В Боге - Мысль, Слово и Дело едины в Любви, и в ЧЕЛОВЕЧЕСТВЕ мысль, слово и дело каждого ОБЪЕДИНЯЮТСЯ Любовью в Мысль, Слово, Дело Всечеловека.
Лицо можно заменить на ипостась, но не на сущность.
Ваня Сталкер 31.07.2018 22:29 Заявить о нарушении
Вот, скопировал из анналов.
Ипоста́сь (др. -греч. ὑπόστᾰσις, «сущность» ) — термин, используемый в христианском (преимущественно Восточном) богословии для обозначения одной из личностей Триединого Бога: Отца и Сына и Святого Духа.
Термин широко применяется и в философском учении Плотина, правда в другом значении, подразумевающем некую сущность или ее часть, а не личность. Так, один из трактатов Плотина носит название: «О трёх изначальных ипостасях» (у неоплатоников это Благо, Ум и Душа).
Применение понятия ипостась в христианском богословии можно отнести к IV веку. Отцы-каппадокийцы начинают использовать термин, чтобы подчеркнуть глубину бытия каждого лица Святой Троицы, что не позволяют термины просопон (греч. πρόσωπον — облик) или персона (лат. persona — личина, лик), которые означают лицо как личину-маску актёра. Василий Великий определял отношение ипостаси к сущности, как отношение особого (частного) к общему. Позже эта интерпретация признается богословски не вполне точной, так как индивидуум также относится к сущности-природе как частное к общему. Согласно учению каппадокийцев, сущность Божества и её отличительные свойства (неначинаемость бытия и Божеское достоинство) принадлежат всем трём ипостасям одинаково.
В итоге, понятие ипостась — лицо (не путать с личностью) обретает смысл только в сравнении с сущностью, причем обозначается парадоксальным образом, как То Особое в существе, что не относится к его сущности.
Существует теория, что именно понятие ипостаси, разработанное в тринитарном богословии, привело к возникновению в греческой, а позже и в европейской культуре, понятия человеческой личности. Так как человек сотворен по образу и подобию Бога, то понятие глубины и неповторимости личности — ипостаси — переносится и в антропологию, как совершенная особенность и неповторимость каждого человека. До того в античной культуре отдельный человек являлся индивидуумом или, в лучшем случае, персоной.
О Господе Иисусе Христе Восточная православная церковь воспевает, что он «сугуб естеством, но не ипостасию» (греч. διπλούς την φύσιν αλλ’ου την υπόστασιν).
Вячеслав Абрамов 31.07.2018 23:42 Заявить о нарушении
Ипоста́сь (др. -греч. ὑπόστᾰσις, «сущность» ) — термин, используемый в христианском (преимущественно Восточном) богословии для обозначения одной из личностей Триединого Бога: Отца и Сына и Святого Духа.
Термин широко применяется и в философском учении Плотина, правда в другом значении, подразумевающем некую сущность или ее часть, а не личность. Так, один из трактатов Плотина носит название: «О трёх изначальных ипостасях» (у неоплатоников это Благо, Ум и Душа).
Применение понятия ипостась в христианском богословии можно отнести к IV веку. Отцы-каппадокийцы начинают использовать термин, чтобы подчеркнуть глубину бытия каждого лица Святой Троицы, что не позволяют термины просопон (греч. πρόσωπον — облик) или персона (лат. persona — личина, лик), которые означают лицо как личину-маску актёра. Василий Великий определял отношение ипостаси к сущности, как отношение особого (частного) к общему. Позже эта интерпретация признается богословски не вполне точной, так как индивидуум также относится к сущности-природе как частное к общему. Согласно учению каппадокийцев, сущность Божества и её отличительные свойства (неначинаемость бытия и Божеское достоинство) принадлежат всем трём ипостасям одинаково.
В итоге, понятие ипостась — лицо (не путать с личностью) обретает смысл только в сравнении с сущностью, причем обозначается парадоксальным образом, как То Особое в существе, что не относится к его сущности.
Существует теория, что именно понятие ипостаси, разработанное в тринитарном богословии, привело к возникновению в греческой, а позже и в европейской культуре, понятия человеческой личности. Так как человек сотворен по образу и подобию Бога, то понятие глубины и неповторимости личности — ипостаси — переносится и в антропологию, как совершенная особенность и неповторимость каждого человека. До того в античной культуре отдельный человек являлся индивидуумом или, в лучшем случае, персоной.
О Господе Иисусе Христе Восточная православная церковь воспевает, что он «сугуб естеством, но не ипостасию» (греч. διπλούς την φύσιν αλλ’ου την υπόστασιν).
Вячеслав Абрамов 31.07.2018 23:42 Заявить о нарушении
Спасибо, спасибо.
Как видишь, всё чего касаются адамчики, обретает двойственность, это ещё та привычка =ведать, что доброе, а что лукавое= :)
В пользу термина "Лицо" для меня сыграло соображение о том, что только человек может видеть себя как в зеркале.
=Мы же все открытым лицем, как в зеркале, взирая на славу Господню, преображаемся в тот же образ от славы в славу, как от Господня Духа.=
"Ибо душе человеческой дана способность не только мыслить, желать и чувствовать, но и, как в зеркале, видеть свои мысли, желания и чувства (самосознание человека)."
В том смысле, что я вкладывал - "...отношение ипостаси к сущности, как отношение особого (частного) к общему."
Ипостась (Лицо) - это способность видеть в себе всё человечество, как в капле воды видеть океан, оставаясь частным.
Сущность - это многоипостасное единство, Лицо Всечеловека, Адама, в океане видящая каждую каплю воды (ипостась), будучи общим.
Бог - триипостасен, един в любви. Человечество (Адам) - многоипостасно, объединено любовью.
Только так получается:
=Бог стал в сонме богов; среди богов произнес суд:
...
Я сказал: вы – боги, и сыны Всевышнего – все вы;=
Чилавечиство из личностей, жаждущих "славы СЕБЕ" любой ценой - =... вы умрете, как человеки, и падете, как всякий из князей.=
=прах ты и в прах обратишься=
Ваня Сталкер 01.08.2018 06:55 Заявить о нарушении
Как видишь, всё чего касаются адамчики, обретает двойственность, это ещё та привычка =ведать, что доброе, а что лукавое= :)
В пользу термина "Лицо" для меня сыграло соображение о том, что только человек может видеть себя как в зеркале.
=Мы же все открытым лицем, как в зеркале, взирая на славу Господню, преображаемся в тот же образ от славы в славу, как от Господня Духа.=
"Ибо душе человеческой дана способность не только мыслить, желать и чувствовать, но и, как в зеркале, видеть свои мысли, желания и чувства (самосознание человека)."
В том смысле, что я вкладывал - "...отношение ипостаси к сущности, как отношение особого (частного) к общему."
Ипостась (Лицо) - это способность видеть в себе всё человечество, как в капле воды видеть океан, оставаясь частным.
Сущность - это многоипостасное единство, Лицо Всечеловека, Адама, в океане видящая каждую каплю воды (ипостась), будучи общим.
Бог - триипостасен, един в любви. Человечество (Адам) - многоипостасно, объединено любовью.
Только так получается:
=Бог стал в сонме богов; среди богов произнес суд:
...
Я сказал: вы – боги, и сыны Всевышнего – все вы;=
Чилавечиство из личностей, жаждущих "славы СЕБЕ" любой ценой - =... вы умрете, как человеки, и падете, как всякий из князей.=
=прах ты и в прах обратишься=
Ваня Сталкер 01.08.2018 06:55 Заявить о нарушении
Пред Лицем Бога предстать, надо понимать как не перед изображением, а Взглядом.., не зримым плотью, но от которого сковывает плоть, принижая, как не бывало ранее, ощущаемость "я".
Есть такое понятие "Сила взгляда", который без слов говорит презренностью, вызывая внутри стыд на уровне совести. Под этим Взглядом оказались Адам с Евой, пытающиеся спрятаться от Гнева Божьего, но им это не удалось.
Что последовало вы знаете - непреодолимая Сила исходящая от Бога Соделала то, что Он постановил Судом Своим. Ни о каком приобретении Лица по воле изгнанных от Лица Божия не шла речь.
Речь шла о непреодолимой необходимости, которая будет сопутствовать ставшим смертными
"В поте лица будешь добывать..."
"В муках будешь рожать.."
Своевольство в виде змея будет поползновением "поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту", что значит им покоряться.
Бытие 3 глава – Библия: http://bible.by/syn/1/3/
Какое такое согласие принять сознание(и понимаешь ли в истине что это есть такое) ты усмотрел в сей повести..?
Не тщись, милый, Абрамов прав - никто не волен.., и мало возможно человеку земли, и наибольшее... для спасения и возвращения в Жизнь под Солнцем(Взглядом) Премудрости Божьей - исполнение Его Закона. Без оглядок и поисков Обольщающего высокородностью своей, бурлящего людского мышления друг друга натаскивающего краснобайством, конфессионального потока Лжи. Если коротко.
Лена Валевич 16.08.2018 13:34 Заявить о нарушении
Есть такое понятие "Сила взгляда", который без слов говорит презренностью, вызывая внутри стыд на уровне совести. Под этим Взглядом оказались Адам с Евой, пытающиеся спрятаться от Гнева Божьего, но им это не удалось.
Что последовало вы знаете - непреодолимая Сила исходящая от Бога Соделала то, что Он постановил Судом Своим. Ни о каком приобретении Лица по воле изгнанных от Лица Божия не шла речь.
Речь шла о непреодолимой необходимости, которая будет сопутствовать ставшим смертными
"В поте лица будешь добывать..."
"В муках будешь рожать.."
Своевольство в виде змея будет поползновением "поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту", что значит им покоряться.
Бытие 3 глава – Библия: http://bible.by/syn/1/3/
Какое такое согласие принять сознание(и понимаешь ли в истине что это есть такое) ты усмотрел в сей повести..?
Не тщись, милый, Абрамов прав - никто не волен.., и мало возможно человеку земли, и наибольшее... для спасения и возвращения в Жизнь под Солнцем(Взглядом) Премудрости Божьей - исполнение Его Закона. Без оглядок и поисков Обольщающего высокородностью своей, бурлящего людского мышления друг друга натаскивающего краснобайством, конфессионального потока Лжи. Если коротко.
Лена Валевич 16.08.2018 13:34 Заявить о нарушении
"Есть такое понятие "Сила взгляда", который без слов говорит презренностью, вызывая внутри стыд на уровне совести. Под этим Взглядом оказались Адам с Евой, пытающиеся спрятаться от Гнева Божьего, но им это не удалось."
--------------------------------
Ты надеешься, что общаешься с Духом Божиим?
Покажи мне "презренность" которая вызывает "стыд на уровне совести"?
Презренность, если она имеет силу, вызывает затаённую злобу.
А если не имеет силы, тут же огребает по полной... :)
Бог есть любовь.
Присмотрись к духам, с которыми общаешься... там нет Христа, там Ошо...
Ваня Сталкер 16.08.2018 13:44 Заявить о нарушении
--------------------------------
Ты надеешься, что общаешься с Духом Божиим?
Покажи мне "презренность" которая вызывает "стыд на уровне совести"?
Презренность, если она имеет силу, вызывает затаённую злобу.
А если не имеет силы, тут же огребает по полной... :)
Бог есть любовь.
Присмотрись к духам, с которыми общаешься... там нет Христа, там Ошо...
Ваня Сталкер 16.08.2018 13:44 Заявить о нарушении
Люби, Ваня. Люби согласных с тобой, а не согласных клейми.
Только смотри чтобы не оказалось, что клеймо то твоё и не твоё то вовсе,
а того, кто на Духа клевещет, того Духа, которому заповедано " Больший из вас да будет вам слуга: (вторая часть тебе, милок, и всякому "знатоку") ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится"
Лена Валевич 16.08.2018 14:03 Заявить о нарушении
Только смотри чтобы не оказалось, что клеймо то твоё и не твоё то вовсе,
а того, кто на Духа клевещет, того Духа, которому заповедано " Больший из вас да будет вам слуга: (вторая часть тебе, милок, и всякому "знатоку") ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится"
Лена Валевич 16.08.2018 14:03 Заявить о нарушении
Леночка, я тебя не клеймлю, даже не помышляю.
Но Бог и "презренность" - несовместимы. Откуда это. Вот и предположил...
Не обижайся. Разборка либо "по существу", либо пуста для обоих...
Ваня Сталкер 16.08.2018 14:30 Заявить о нарушении
Но Бог и "презренность" - несовместимы. Откуда это. Вот и предположил...
Не обижайся. Разборка либо "по существу", либо пуста для обоих...
Ваня Сталкер 16.08.2018 14:30 Заявить о нарушении
Пс 118:141 ...Мал я и презрен, но повелений Твоих не забываю...
Ис 53:3 ...Он был презрен и умален пред людьми,
Не совместим у тебя, ибо не имеешь опыта Его истинных касаний, сначала распластывающих не по твоей воле или выбору прочитанное тиражировать, яко ученик-отличник, а по Его Воле.
А уже затем, если не возвопишь о напастях, препоясывая, в Утешителе проявляясь Духом, которого ты Слышишь по той способности, которая открывается.
И только спустя некоторое время уединённых трудов, не свойственных обычному люду, если Услышишь: Напиши! там или там, не взирая на лица и личные симпатии - пишешь.
Или Сделай! то то и то то, не бездумно-поверь, а вполне понимая, что, например, ты потеряешь - ты делаешь. Ибо уже понимаешь твёрдо - приобрёл то ты сущую безделицу...
Долго рассказывать, Ваня. Да и не нужно этого тебе.
Как и того, что непривычно слушать, прости.. ортодоксам :))
Ортодо́ксия (от греч. ὀρθοδοξία «прямое мнение; правильное учение; правоверие»; от ὀρθός «прямой; правильный» + δοκέω «иметь мнение, полагать»[1]) — тип религиозного мышления, придающий центральное значение вере, учению, следованию какой-либо идеологии или мировоззрению, поддержке принятых позиций; консервативный[2] тип религиозного сознания, в противовес любому модернизму и реформаторству.
В широком смысле ортодоксией называют религиозную или философскую позицию, о которой полагается, что она точно находится в соответствии с буквальным и первоначальным пониманием того или иного учения...
А ведь Христос - реформатор.. Живой!
Лена Валевич 16.08.2018 15:12 Заявить о нарушении
Ис 53:3 ...Он был презрен и умален пред людьми,
Не совместим у тебя, ибо не имеешь опыта Его истинных касаний, сначала распластывающих не по твоей воле или выбору прочитанное тиражировать, яко ученик-отличник, а по Его Воле.
А уже затем, если не возвопишь о напастях, препоясывая, в Утешителе проявляясь Духом, которого ты Слышишь по той способности, которая открывается.
И только спустя некоторое время уединённых трудов, не свойственных обычному люду, если Услышишь: Напиши! там или там, не взирая на лица и личные симпатии - пишешь.
Или Сделай! то то и то то, не бездумно-поверь, а вполне понимая, что, например, ты потеряешь - ты делаешь. Ибо уже понимаешь твёрдо - приобрёл то ты сущую безделицу...
Долго рассказывать, Ваня. Да и не нужно этого тебе.
Как и того, что непривычно слушать, прости.. ортодоксам :))
Ортодо́ксия (от греч. ὀρθοδοξία «прямое мнение; правильное учение; правоверие»; от ὀρθός «прямой; правильный» + δοκέω «иметь мнение, полагать»[1]) — тип религиозного мышления, придающий центральное значение вере, учению, следованию какой-либо идеологии или мировоззрению, поддержке принятых позиций; консервативный[2] тип религиозного сознания, в противовес любому модернизму и реформаторству.
В широком смысле ортодоксией называют религиозную или философскую позицию, о которой полагается, что она точно находится в соответствии с буквальным и первоначальным пониманием того или иного учения...
А ведь Христос - реформатор.. Живой!
Лена Валевич 16.08.2018 15:12 Заявить о нарушении
Пс 118:141 ...Мал я и презрен, но повелений Твоих не забываю...
Ис 53:3 ...Он был презрен и умален пред людьми,
Леночка, здесь говорится о человеке и его ощущении перед Совершенством Бога.
Я тоже презренный грешник, но ЗНАЮ, что Бог не "презирает" меня и тебя, и ВСЕХ!
Ваня Сталкер 16.08.2018 15:23 Заявить о нарушении
Ис 53:3 ...Он был презрен и умален пред людьми,
Леночка, здесь говорится о человеке и его ощущении перед Совершенством Бога.
Я тоже презренный грешник, но ЗНАЮ, что Бог не "презирает" меня и тебя, и ВСЕХ!
Ваня Сталкер 16.08.2018 15:23 Заявить о нарушении
Презрен в духовном смысле не презрение, смысл которого человеческий - отрицательно окрашенное чувство.
Но я тебе уже сказала, что учений об этом, разжёвывающих, не будет в СМИ.
Ибо чтобы научиться - надо прочувствовать на своей шкуре, как говорится...
И что такое вулканизация, взрывающая мозги
И что такое блаженство нисходящее свыше
И что такое муки жаждующего Присутствия Божия
И что такое Кнут Силовой Божий
И что такое Пряник искушения Лестью
И что такое слёзы отчаяния
И что - слёзы радости безпричинной, когда тебя касаются утешительные Силы Ангельские...
И много ещё чего...
Лена Валевич 16.08.2018 15:47 Заявить о нарушении
Но я тебе уже сказала, что учений об этом, разжёвывающих, не будет в СМИ.
Ибо чтобы научиться - надо прочувствовать на своей шкуре, как говорится...
И что такое вулканизация, взрывающая мозги
И что такое блаженство нисходящее свыше
И что такое муки жаждующего Присутствия Божия
И что такое Кнут Силовой Божий
И что такое Пряник искушения Лестью
И что такое слёзы отчаяния
И что - слёзы радости безпричинной, когда тебя касаются утешительные Силы Ангельские...
И много ещё чего...
Лена Валевич 16.08.2018 15:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мир Мой даю вам» (Ваня Сталкер)
// Мирок, не нужный самому себе, где жизнью называют разложение.
Мирок суетливо занятый самоубийством...//
Сказано и красиво, и с глубоким смыслом.
// Я не стал участвовать в этом и умер для него...//
Тоже сказано красиво, но, по-моему, с ложным смыслом. Ты не можешь не участвовать, и умереть живя, ты можешь только выходить - в духе, и в духе ходить, но возвращаться - придётся. Иначе это - только красивые слова.
// ...князь мира сего, ...во мне не имеет ничего // - и это только желательная, но - кажимость. Имеет, и защити Боже, и не попусти ему, Господи, истребовать имеемое во мне...
Вячеслав Абрамов 22.05.2018 22:30 • Заявить о нарушении
// Мирок, не нужный самому себе, где жизнью называют разложение.
Мирок суетливо занятый самоубийством...//
Сказано и красиво, и с глубоким смыслом.
// Я не стал участвовать в этом и умер для него...//
Тоже сказано красиво, но, по-моему, с ложным смыслом. Ты не можешь не участвовать, и умереть живя, ты можешь только выходить - в духе, и в духе ходить, но возвращаться - придётся. Иначе это - только красивые слова.
// ...князь мира сего, ...во мне не имеет ничего // - и это только желательная, но - кажимость. Имеет, и защити Боже, и не попусти ему, Господи, истребовать имеемое во мне...
Вячеслав Абрамов 22.05.2018 22:30 • Заявить о нарушении
У меня нет интересов в мире сём. Всё настолько бессмысленно, что участие в этом абсурде возможно только одно - молитва за всех и готовность жизнь отдать за други своя...
Вот схожая позиция -
«Душа, познавшая Господа и сладость Духа Святого, стала как бы безумною; сидит, молчит, говорить не хочет; и как бы безумная смотрит на мир, и не хочет его, и не видит его. И люди не знают, что она созерцает любимого Господа, и мир остался как бы позади и забыт, и не хочет мыслить о нем душа, потому что нет в нем сладости».
Ваня Сталкер 22.05.2018 23:53 Заявить о нарушении
Вот схожая позиция -
«Душа, познавшая Господа и сладость Духа Святого, стала как бы безумною; сидит, молчит, говорить не хочет; и как бы безумная смотрит на мир, и не хочет его, и не видит его. И люди не знают, что она созерцает любимого Господа, и мир остался как бы позади и забыт, и не хочет мыслить о нем душа, потому что нет в нем сладости».
Ваня Сталкер 22.05.2018 23:53 Заявить о нарушении
Очевидная нелепость – стать частью безконечности и вечным на какой-то срок.
---------------
Ты же сам, Слава, не живешь в этом "сём мире" :)
Ты не погружён в его интересы, и решение его "проблем" видишь в свете непонятном жителям мира сего, ты (и я в том числе) для них пустое место, труп - несущий бессвязный бред...
Так что мы с тобой покойники, сами виноваты :)
Ваня Сталкер 23.05.2018 09:00 Заявить о нарушении
---------------
Ты же сам, Слава, не живешь в этом "сём мире" :)
Ты не погружён в его интересы, и решение его "проблем" видишь в свете непонятном жителям мира сего, ты (и я в том числе) для них пустое место, труп - несущий бессвязный бред...
Так что мы с тобой покойники, сами виноваты :)
Ваня Сталкер 23.05.2018 09:00 Заявить о нарушении
Почему же покойники? "Если вы не живёте, то вам и не умирать"...
Жить в мире сём стрёмно, но как ни крути, приходится ПРОживать и ПЕРЕживать, и смысл сего наверное в том, чтобы научиться не путать этот процесс с прожЕвать и пережЕвать.
Вячеслав Абрамов 23.05.2018 09:53 Заявить о нарушении
Жить в мире сём стрёмно, но как ни крути, приходится ПРОживать и ПЕРЕживать, и смысл сего наверное в том, чтобы научиться не путать этот процесс с прожЕвать и пережЕвать.
Вячеслав Абрамов 23.05.2018 09:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Памятное» (Лена Валевич)
Действительно, неизъяснимое ощущение. Тем не менее, даже с учётом того, что оно неизъяснимое, мне чего-то, как-то чувствуется, что слово "кайф" для него ну совсем не подходит. Кайф подходит для скоротечного и дешёвого, даже если куплен дорого.
Вячеслав Абрамов 22.05.2018 22:09 • Заявить о нарушении
Действительно, неизъяснимое ощущение. Тем не менее, даже с учётом того, что оно неизъяснимое, мне чего-то, как-то чувствуется, что слово "кайф" для него ну совсем не подходит. Кайф подходит для скоротечного и дешёвого, даже если куплен дорого.
Вячеслав Абрамов 22.05.2018 22:09 • Заявить о нарушении
Кайфа наркомана я не переживала :) Но понятие этого термина всё равно сознание ассоциирует с чем-то улётным, что возможно испытать...
А так как для меня то, что случилось было улётным растворением не объяснимого характера, обусловилось в памяти это кайфом снизошедшим даром, без платно :))
Признательна за внимание и попытку толкнуть к поправке не подходящего слова :))
Лена Валевич 22.05.2018 23:48 Заявить о нарушении
А так как для меня то, что случилось было улётным растворением не объяснимого характера, обусловилось в памяти это кайфом снизошедшим даром, без платно :))
Признательна за внимание и попытку толкнуть к поправке не подходящего слова :))
Лена Валевич 22.05.2018 23:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «А вы как думаете, думающие?» (Ваня Сталкер)
=Праведники наследуют землю и будут жить на ней вовек= - Это Давид, и он же говорит, что странник на этой земле. Христос говорит о Своём предтече Иоанне, что он велик, но меньший в Царствии Небесном более него.
//Неизбежно на земле построение =общества Любви= - "Царство Божие", так как иные общества самоуничтожаемы// - а сразу после того://Глобализация, приводя к глобальному обществу - "царство антихриста", будет самоуничтожена внутренними противоречиями и погубит планету. Или преобразуется в общество Любви.
Но если погубит, то на новой земле, под новым небом будет общество Любви - "Царство Божие".
"Царство Божие" - Не избегнуть!//
Но! Новое значит новое, а не подлатанное старое. "И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет"; "Ибо вот, Я творю новое небо и новую землю, и прежние уже не будут воспоминаемы и не придут на сердце" - и много ещё чего из Писания можно подобрать, и доводы привести, и тут же можно всё опровергнуть.
Поэтому попробую высказать смысл того, что не вычитал, НЕ УДУМАЛ сам , а - ВИДЕЛ. То, что на земле - необходимо, без этого нет Замысла Божия, и смысла; и если кому-то тут будет хорошо - и это предусмотрено Программой. Но хорошо на земле не будет никогда.
Земля - это конечно не каторга для грешников, но - один этап, место для производства ДУХА, его обкатки - как бы "улучшения качества", его "накачки", обретения типа навыков использования, потом будет "фазовый переход".
По достижении свойств, равных свойствам Творца - чистого Духа, Света, Высшего Сознания, слитого, единого с Духом - в этом только будет новое и в итоге - уготованное Творцом благо и блаженство, о котором в Новом Завете уже не двоякие намёки, а программная информация. И будет оно в Духе, в Свете, как только не называется, но через все названия невозможно объяснить, надо только ощутить.
И объясняются тем многие вопросы "борьбы добра и зла", и "снимается с повестки дня" весь трагизм земного существования.
Вячеслав Абрамов 05.05.2018 19:37 • Заявить о нарушении
=Праведники наследуют землю и будут жить на ней вовек= - Это Давид, и он же говорит, что странник на этой земле. Христос говорит о Своём предтече Иоанне, что он велик, но меньший в Царствии Небесном более него.
//Неизбежно на земле построение =общества Любви= - "Царство Божие", так как иные общества самоуничтожаемы// - а сразу после того://Глобализация, приводя к глобальному обществу - "царство антихриста", будет самоуничтожена внутренними противоречиями и погубит планету. Или преобразуется в общество Любви.
Но если погубит, то на новой земле, под новым небом будет общество Любви - "Царство Божие".
"Царство Божие" - Не избегнуть!//
Но! Новое значит новое, а не подлатанное старое. "И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет"; "Ибо вот, Я творю новое небо и новую землю, и прежние уже не будут воспоминаемы и не придут на сердце" - и много ещё чего из Писания можно подобрать, и доводы привести, и тут же можно всё опровергнуть.
Поэтому попробую высказать смысл того, что не вычитал, НЕ УДУМАЛ сам , а - ВИДЕЛ. То, что на земле - необходимо, без этого нет Замысла Божия, и смысла; и если кому-то тут будет хорошо - и это предусмотрено Программой. Но хорошо на земле не будет никогда.
Земля - это конечно не каторга для грешников, но - один этап, место для производства ДУХА, его обкатки - как бы "улучшения качества", его "накачки", обретения типа навыков использования, потом будет "фазовый переход".
По достижении свойств, равных свойствам Творца - чистого Духа, Света, Высшего Сознания, слитого, единого с Духом - в этом только будет новое и в итоге - уготованное Творцом благо и блаженство, о котором в Новом Завете уже не двоякие намёки, а программная информация. И будет оно в Духе, в Свете, как только не называется, но через все названия невозможно объяснить, надо только ощутить.
И объясняются тем многие вопросы "борьбы добра и зла", и "снимается с повестки дня" весь трагизм земного существования.
Вячеслав Абрамов 05.05.2018 19:37 • Заявить о нарушении
Бог есть любовь.
=и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, – вот первая заповедь!
Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет.=
Чрез любовь всё человечество собирается в "Адама до грехопадения" на СВОЕЙ земле.
Этого не избегнуть. Царство Божие, воля его на земле, как на небе. Это и есть программа.
Все "обкатки", "производство Духа", "улучшение его качества", "накачки" для чего?
Фазовый переход и есть переход от "адамчиков яко бозей" в "Адама до грехопадения". И этот переход происходит в каждом лице от индивидуальности к ипостасности.
Чтобы верно видеть, нужно быть в Нём и четко осознавать Аз есмь.
Иначе такого наувидишь...
Двое или трое собраны во имя Его? Или ты самый великий видетель всех времен и народов? Извини, если что...
Ваня Сталкер 06.05.2018 00:14 Заявить о нарушении
=и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, – вот первая заповедь!
Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет.=
Чрез любовь всё человечество собирается в "Адама до грехопадения" на СВОЕЙ земле.
Этого не избегнуть. Царство Божие, воля его на земле, как на небе. Это и есть программа.
Все "обкатки", "производство Духа", "улучшение его качества", "накачки" для чего?
Фазовый переход и есть переход от "адамчиков яко бозей" в "Адама до грехопадения". И этот переход происходит в каждом лице от индивидуальности к ипостасности.
Чтобы верно видеть, нужно быть в Нём и четко осознавать Аз есмь.
Иначе такого наувидишь...
Двое или трое собраны во имя Его? Или ты самый великий видетель всех времен и народов? Извини, если что...
Ваня Сталкер 06.05.2018 00:14 Заявить о нарушении
При чтении чужих мыслей принимается то, что в тебе уже есть и отвергается то, чего в тебе нет. Прекрасно это понимая, не ставлю целью переубедить.
Но произнесённое слово, даже отвергнутое, где-то остаётся. И может при каком-то переживании зацепить, и тогда скажешь: а ведь прав он был! А может, это я потом пойму, что был неправ.
Я сканирую то что ловлю со своими настройками. А у тебя – свои настройки, впрочем, для тебя в данный момент оптимальные. Но – для тебя. Для меня они уже не будут оптимальны, я ощущаю по-другому. Всего-то и делов.
Вячеслав Абрамов 06.05.2018 00:29 Заявить о нарушении
Но произнесённое слово, даже отвергнутое, где-то остаётся. И может при каком-то переживании зацепить, и тогда скажешь: а ведь прав он был! А может, это я потом пойму, что был неправ.
Я сканирую то что ловлю со своими настройками. А у тебя – свои настройки, впрочем, для тебя в данный момент оптимальные. Но – для тебя. Для меня они уже не будут оптимальны, я ощущаю по-другому. Всего-то и делов.
Вячеслав Абрамов 06.05.2018 00:29 Заявить о нарушении
Да понятно, я о другом.
Есть ли созвучие ещё с кем-то? Причем лучше всего с кем-то из православных святых?
Вас двое или трое? Или ты один?
=ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них.=
=Двоим лучше, нежели одному; потому что у них есть доброе вознаграждение в труде их: ибо если упадет один, то другой поднимет товарища своего. Но горе одному, когда упадет, а другого нет, который поднял бы его.
Также, если лежат двое, то тепло им; а одному как согреться?
И если станет преодолевать кто-либо одного, то двое устоят против него: и нитка, втрое скрученная, нескоро порвется.
Иначе могут быть закидоны не туда... только и всего.
Ваня Сталкер 06.05.2018 00:42 Заявить о нарушении
Есть ли созвучие ещё с кем-то? Причем лучше всего с кем-то из православных святых?
Вас двое или трое? Или ты один?
=ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них.=
=Двоим лучше, нежели одному; потому что у них есть доброе вознаграждение в труде их: ибо если упадет один, то другой поднимет товарища своего. Но горе одному, когда упадет, а другого нет, который поднял бы его.
Также, если лежат двое, то тепло им; а одному как согреться?
И если станет преодолевать кто-либо одного, то двое устоят против него: и нитка, втрое скрученная, нескоро порвется.
Иначе могут быть закидоны не туда... только и всего.
Ваня Сталкер 06.05.2018 00:42 Заявить о нарушении
Я сокрушаюсь, если ты этого не видишь. Но даже если так (а не подначиваешь), то и в этом не видении есть смысл, и не только для тебя. Как есть смысл в зле, ибо чел сам не устремится к добру, а только спасаясь от зла. Как есть смысл в страдании, потому что радость обретения приходит только после страдания отсутствия.
Что святые говорят, начиная с Апостолов, о бренности земного, о жизни как поприще, которое необходимо пройти? Что Царствие Божие не снаружи, а внутри, и сущность человечья в теле только временно, и жизнь с Богом уготована не на земле, а в Нём Самом.
Но не акцентируют они на этом внимания публики, потому как публика - земная, не ощутившая духа и даже сущности своей не ощутившая. А ощутить можно тольки здесь, на этом поприще. Авторитет не может раскрыть неискушённому зрителю, чем заканчивается кино - тут же найдутся те, кто смотреть уже не будет.
И потому Дух действует по-разному: сначала как дух утешения, потом - надежды, и только потом - восхождения к Высшему. А я - не авторитет, мне можно каркать. Если нельзя - Бог заткнёт.
Да ещё: главное - цель прохождения поприща какая. Осознать душу, вычистить и пригласить дух, а дух создаст сущность, которая станет интересна Богу (принесёт плод), а сама она с радостью несказанной будет служить Ему, сливаясь с другими по мере приближения своих свойств свойствам Творца.
Или другими словами, творить сосуд души для принятия духа и не затыкать горлышко своим эгоизмом, давая духу работать.
Ну да ладно, с Богом будем! Даже если предусмотренное тобою для ЦБ место на земле сгорит. У всего должны быть ресурсы, даже у духа. Мы - эти энергоинформационные ресурсы, которые создаются на земле. По типу софта для компьютерной системы, только - с любовью.
Вячеслав Абрамов 06.05.2018 10:02 Заявить о нарушении
Что святые говорят, начиная с Апостолов, о бренности земного, о жизни как поприще, которое необходимо пройти? Что Царствие Божие не снаружи, а внутри, и сущность человечья в теле только временно, и жизнь с Богом уготована не на земле, а в Нём Самом.
Но не акцентируют они на этом внимания публики, потому как публика - земная, не ощутившая духа и даже сущности своей не ощутившая. А ощутить можно тольки здесь, на этом поприще. Авторитет не может раскрыть неискушённому зрителю, чем заканчивается кино - тут же найдутся те, кто смотреть уже не будет.
И потому Дух действует по-разному: сначала как дух утешения, потом - надежды, и только потом - восхождения к Высшему. А я - не авторитет, мне можно каркать. Если нельзя - Бог заткнёт.
Да ещё: главное - цель прохождения поприща какая. Осознать душу, вычистить и пригласить дух, а дух создаст сущность, которая станет интересна Богу (принесёт плод), а сама она с радостью несказанной будет служить Ему, сливаясь с другими по мере приближения своих свойств свойствам Творца.
Или другими словами, творить сосуд души для принятия духа и не затыкать горлышко своим эгоизмом, давая духу работать.
Ну да ладно, с Богом будем! Даже если предусмотренное тобою для ЦБ место на земле сгорит. У всего должны быть ресурсы, даже у духа. Мы - эти энергоинформационные ресурсы, которые создаются на земле. По типу софта для компьютерной системы, только - с любовью.
Вячеслав Абрамов 06.05.2018 10:02 Заявить о нарушении
Не сокрушайся, пока мы живы, всё поправимо. :)
Человек - это Лицо (Персона) имеющее общение в Любви с Творцом (Замыслом Истинного Человека.)
"Живой опыт персоны редко дается людям в этом мире: он приходит чрез христоподобную молитву за весь мир, как за «самого себя», согласно с заповедью: «Возлюби ближнего твоего, как самого себя» (Мф.12:31). Вводимый действием Духа Святого в такую молитву – человек бытийно живет образ Триединства. В такой молитве переживается единосущие человеческого рода. В этой молитве раскрывается нам онтологический смысл «второй заповеди»: весь Адам становится единым Человеком – Человечеством." -архимандрит Софроний (Сахаров) "Видеть Бога как Он есть"
Человек - это Любовь, Милосердие, Достоинство. Пример Человека - Иисус.
По твоему - Иисус явил нам, что мы - энергоинформационные ресурсы.?
Ваня Сталкер 06.05.2018 19:52 Заявить о нарушении
Человек - это Лицо (Персона) имеющее общение в Любви с Творцом (Замыслом Истинного Человека.)
"Живой опыт персоны редко дается людям в этом мире: он приходит чрез христоподобную молитву за весь мир, как за «самого себя», согласно с заповедью: «Возлюби ближнего твоего, как самого себя» (Мф.12:31). Вводимый действием Духа Святого в такую молитву – человек бытийно живет образ Триединства. В такой молитве переживается единосущие человеческого рода. В этой молитве раскрывается нам онтологический смысл «второй заповеди»: весь Адам становится единым Человеком – Человечеством." -архимандрит Софроний (Сахаров) "Видеть Бога как Он есть"
Человек - это Любовь, Милосердие, Достоинство. Пример Человека - Иисус.
По твоему - Иисус явил нам, что мы - энергоинформационные ресурсы.?
Ваня Сталкер 06.05.2018 19:52 Заявить о нарушении
Извини, Ваня, - ну нету у меня желания пиковаться цитатами, и смысла в том не вижу, а польза только в словесном упражнении, но времени на то нету! Я изложил то, что вижу. Кто не так видит - имеет полное право.
А Иисус многое явил нам, и Духа Святого "организовал" действие, и ещё явил, что мы, если зовёмся Христовыми, - есть Его Тело, а что это такое? Энергоинформационное образование, называемое Небесной Церковью. Мне тоже не нравится называть это "ресурсом", но уж назвал, потому как по назначению это и есть некий ресурс.
Вячеслав Абрамов 06.05.2018 22:32 Заявить о нарушении
А Иисус многое явил нам, и Духа Святого "организовал" действие, и ещё явил, что мы, если зовёмся Христовыми, - есть Его Тело, а что это такое? Энергоинформационное образование, называемое Небесной Церковью. Мне тоже не нравится называть это "ресурсом", но уж назвал, потому как по назначению это и есть некий ресурс.
Вячеслав Абрамов 06.05.2018 22:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «А я что, религиозный фанатик?» (Ваня Сталкер)
А не судишь ли тут и по сему поводу, любезный Сталкер? Мнение иметь это одно, а публично сказанутое становится ведь осуждением. А судия-то по всем таким делам тебе хорошо известен. Кому предъявится, тот и ответит. Пастыри - они под законом, и спрос с них другого уровня. Они же вроде не против нас, и стоят супротив бесов, жаль что не всех.
Это я не только для задумчивости твоей, но и повсеместной вякнул, потому как и сам грешен, каюсь.
Вячеслав Абрамов 24.03.2018 23:19 • Заявить о нарушении
А не судишь ли тут и по сему поводу, любезный Сталкер? Мнение иметь это одно, а публично сказанутое становится ведь осуждением. А судия-то по всем таким делам тебе хорошо известен. Кому предъявится, тот и ответит. Пастыри - они под законом, и спрос с них другого уровня. Они же вроде не против нас, и стоят супротив бесов, жаль что не всех.
Это я не только для задумчивости твоей, но и повсеместной вякнул, потому как и сам грешен, каюсь.
Вячеслав Абрамов 24.03.2018 23:19 • Заявить о нарушении
Старался не осуждать, а обличать. Ты разницу знаешь, не буду умничать.
За слова Архиепископа вот прятался... Всё что написано, написано ради одной фразы Архиепископа, поразившей меня своей точностью совпадения - "Мало в мире душ, просвещенных духом Христовой мудрости, которые видя соблазн в священнике, не соблазняются о Христе, не искушаются о Церкви, но еще горячее проникают ко Христу, еще пламеннее любят Его Церковь, и с большей ревностью стараются служить Тому, измену Кому видят пред собою."
Во все века, начиная с пророков Ветхого Завета, Христа и многими святыми в Предании обличались недобросовестные пастыри...
=Истинно, истинно говорю вам: кто не дверью входит во двор овчий, но перелазит инуде, тот вор и разбойник; а входящий дверью есть пастырь овцам.
Ему придверник отворяет, и овцы слушаются голоса его, и он зовет своих овец по имени и выводит их.
И когда выведет своих овец, идет перед ними; а овцы за ним идут, потому что знают голос его.
За чужим же не идут, но бегут от него, потому что не знают чужого голоса.
Сию притчу сказал им Иисус; но они не поняли, что такое Он говорил им.
Итак, опять Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам, что Я дверь овцам.
Все, сколько их ни приходило предо Мною, суть воры и разбойники; но овцы не послушали их.=
Ваня Сталкер 26.03.2018 12:07 Заявить о нарушении
За слова Архиепископа вот прятался... Всё что написано, написано ради одной фразы Архиепископа, поразившей меня своей точностью совпадения - "Мало в мире душ, просвещенных духом Христовой мудрости, которые видя соблазн в священнике, не соблазняются о Христе, не искушаются о Церкви, но еще горячее проникают ко Христу, еще пламеннее любят Его Церковь, и с большей ревностью стараются служить Тому, измену Кому видят пред собою."
Во все века, начиная с пророков Ветхого Завета, Христа и многими святыми в Предании обличались недобросовестные пастыри...
=Истинно, истинно говорю вам: кто не дверью входит во двор овчий, но перелазит инуде, тот вор и разбойник; а входящий дверью есть пастырь овцам.
Ему придверник отворяет, и овцы слушаются голоса его, и он зовет своих овец по имени и выводит их.
И когда выведет своих овец, идет перед ними; а овцы за ним идут, потому что знают голос его.
За чужим же не идут, но бегут от него, потому что не знают чужого голоса.
Сию притчу сказал им Иисус; но они не поняли, что такое Он говорил им.
Итак, опять Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам, что Я дверь овцам.
Все, сколько их ни приходило предо Мною, суть воры и разбойники; но овцы не послушали их.=
Ваня Сталкер 26.03.2018 12:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Иначе не называется свобода...» (Ваня Сталкер)
Расскажу страшную историю о свободе на прозе/ру.
Ничинающий описыватель, озарённый прозрением о том, что евреи правят миром, написал о том и при том в очень превозносящей иудеев форме. Не обзывался, признал превосходство кой в чём, и тока изобличил так сказать то, что сверху лежит, а если в воду попадёт, то плавает. Ну слегка занесло его до упоминания о мировом правительстве, масонах и о том, кто есть для таких авторитетов какой-то невразумительный человечишка. Ну может ещё чего приплёл.
Через день удали! Борзописец вознегодовал, потребовал объясниться. Получил возможность изучить упомянутые правила.
Но что интересно в метаморфозах этой самой нашей свободы: тебя ведь удаляют или стирают не правила, а некие, которые тута титулуются модераторы. Куда там правилам до их избирательности! Причём подозреваю, какие у них фамилии. Получается, что через модераторов правила подтвердили то, что модераторы на основании этих правил удалили! Во как! Ну тогда деваться некуда - выпьем за любовь!
Вячеслав Абрамов 24.03.2018 00:04 • Заявить о нарушении
Расскажу страшную историю о свободе на прозе/ру.
Ничинающий описыватель, озарённый прозрением о том, что евреи правят миром, написал о том и при том в очень превозносящей иудеев форме. Не обзывался, признал превосходство кой в чём, и тока изобличил так сказать то, что сверху лежит, а если в воду попадёт, то плавает. Ну слегка занесло его до упоминания о мировом правительстве, масонах и о том, кто есть для таких авторитетов какой-то невразумительный человечишка. Ну может ещё чего приплёл.
Через день удали! Борзописец вознегодовал, потребовал объясниться. Получил возможность изучить упомянутые правила.
Но что интересно в метаморфозах этой самой нашей свободы: тебя ведь удаляют или стирают не правила, а некие, которые тута титулуются модераторы. Куда там правилам до их избирательности! Причём подозреваю, какие у них фамилии. Получается, что через модераторов правила подтвердили то, что модераторы на основании этих правил удалили! Во как! Ну тогда деваться некуда - выпьем за любовь!
Вячеслав Абрамов 24.03.2018 00:04 • Заявить о нарушении
Да. Подтвердили.
Про это же всё написано в той же Библии. Понятие "избранный народ" относится к овцам идущим за Христом.
Остальные самоизбирают себя и прут в яму полным ходом.
Остается только любить всех. Других путёв нету. Деваться некуда - выпьем за любовь! :)
Ваня Сталкер 26.03.2018 12:17 Заявить о нарушении
Про это же всё написано в той же Библии. Понятие "избранный народ" относится к овцам идущим за Христом.
Остальные самоизбирают себя и прут в яму полным ходом.
Остается только любить всех. Других путёв нету. Деваться некуда - выпьем за любовь! :)
Ваня Сталкер 26.03.2018 12:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «По мотивам Правды и силы» (Сергей Одиниз)
Я не догоняю, почему сила так уж совсем отождествляется с властью. Даже власть с правлением без оговорок неполезно отождествлять.
С уважением,
Вячеслав Абрамов 27.02.2018 23:50 • Заявить о нарушении
Я не догоняю, почему сила так уж совсем отождествляется с властью. Даже власть с правлением без оговорок неполезно отождествлять.
С уважением,
Вячеслав Абрамов 27.02.2018 23:50 • Заявить о нарушении
Возможно потому, что власти без силы не бывает.
А неполезно отождествлять правление - оговорками предпочтений, в ущерб определенности сущего.
с ув.
Сергей Одиниз 28.02.2018 07:27 Заявить о нарушении
А неполезно отождествлять правление - оговорками предпочтений, в ущерб определенности сущего.
с ув.
Сергей Одиниз 28.02.2018 07:27 Заявить о нарушении
Я, вообще-то, только хотел намекнуть, что и сила, и правда только у Бога и от Бога: "Войду в размышление о силах Господа Бога; воспомяну правду Твою - единственно Твою". Наверное, не получилось намекнуть.
Ну уж хотите бегать - бегайте, я же не против и не поперёк...
С уважением,
Вячеслав Абрамов 28.02.2018 23:44 Заявить о нарушении
Ну уж хотите бегать - бегайте, я же не против и не поперёк...
С уважением,
Вячеслав Абрамов 28.02.2018 23:44 Заявить о нарушении
Ну почему же сила и правда только у Бога?
какие-то и немалые силы, и явленная Правда - и у Его творений, у Ангелов и человеков.. исконно и насовсем, при любых применениях и обстоятельствах.
Этими силами и между Ангелами война была, за явленную Правду и отвержение-подмену Её, с известным концом..
И всё и вся в жизни человеческой, как раз вокруг Неё-известной и происходит, с такой же войной, видимой и прикровенной.. от душевной и повседневной, до глобальных.
- И именно имеющимися дарованными немалыми силами... Веры, разума, Любви и жертвы.
Которыми и горы можно переставлять, и лечить-воскрешать, и знаниями созидать и разрушать-уничтожать, и Любовью оживлять, и жертвой спасать.
Если, конечно, пользоваться ими... а не податливо дергаться на ниточках удовольствий и внушений. (где, кстати, этими силами чаще и пользуются во зло и пороки)
И если не признавать этих сил в себе и явленной Правды, то на одном крыле Божием человеку не улететь в Небесное Отечество, как и зацепиться за него будет нечем... но и даже элементарно еще и на Земле добро-самостоятельно не жить и не выжить.
- Царствие Небесное - силою берется - ...
Другое дело, что эти силы и разумение правды, ведут к здравости и спасению - лишь в единении с Силами и Истиной Господа..
с ув.
Сергей Одиниз 01.03.2018 08:34 Заявить о нарушении
какие-то и немалые силы, и явленная Правда - и у Его творений, у Ангелов и человеков.. исконно и насовсем, при любых применениях и обстоятельствах.
Этими силами и между Ангелами война была, за явленную Правду и отвержение-подмену Её, с известным концом..
И всё и вся в жизни человеческой, как раз вокруг Неё-известной и происходит, с такой же войной, видимой и прикровенной.. от душевной и повседневной, до глобальных.
- И именно имеющимися дарованными немалыми силами... Веры, разума, Любви и жертвы.
Которыми и горы можно переставлять, и лечить-воскрешать, и знаниями созидать и разрушать-уничтожать, и Любовью оживлять, и жертвой спасать.
Если, конечно, пользоваться ими... а не податливо дергаться на ниточках удовольствий и внушений. (где, кстати, этими силами чаще и пользуются во зло и пороки)
И если не признавать этих сил в себе и явленной Правды, то на одном крыле Божием человеку не улететь в Небесное Отечество, как и зацепиться за него будет нечем... но и даже элементарно еще и на Земле добро-самостоятельно не жить и не выжить.
- Царствие Небесное - силою берется - ...
Другое дело, что эти силы и разумение правды, ведут к здравости и спасению - лишь в единении с Силами и Истиной Господа..
с ув.
Сергей Одиниз 01.03.2018 08:34 Заявить о нарушении