Вячеслав Абрамов - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2020 в обратном порядке с 451 по 442
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Я люблю!» (Клинкер)
В теме «любить себя» – кто есть «я»? Есть тело, эго, есть душа, есть управление – дух. Такие нагородили градации. Для понимания конечно можно городить, но если понимать и рассматривать всё логически, т.е. линейно – ничего не поймёшь, только будешь путаться. Потому что то, что действует и как действует – это типа кино, которое ох…как изощрённо показывают, не 4D, а ещё круче. Образы, ощущения какие-то у нас возникают, но распознать не можем, всё от нас скрыто.
Причём я же вижу мир через свои свойства. Меняются свойства – меняется мир. Это действует механизм «программы управления».
Нами управляет нечто, что, исходя из имеющихся знаний, можно рассматривать как разумные силовые поля. Можно это обозвать Высшим сознанием, в духовных традициях называют Творец, Бог и по другому.
Он (Оно) вызывает (как бы специально показывает) картину испорченного мира. Если я увидел ПОКАЗАННУЮ МНЕ испорченность и догадываюсь о том, кто-что управляет и всё определяет – я молю Его об исправлении. Тогда я раскрываюсь перед Ним и Он исправляет мои свойства, вплоть до соответствия духовным законам.
А «в процессе» я начинаю видеть, что Он (или это поле) наполняет весь мир.
Но затем мне раскрывают во мне новое испорченное свойство, и я снова «в жопе», и снова вижу мир во тьме...
Так постепенно я постигаю работу Творца. В идеале я должен всё, что раскрывается моим чувствам и разуму, отнести к Нему, установить Его власть над этими действиями, что только Он определяет всё ощущаемое мною, Он властвует через всё окружающее – и стараться не отрываться от этого ощущения!
А где здесь место любви к себе, которое так измождает и многими руководит? Оно есть: будешь любить не тело, то, что над ним – будешь жаждать те свойства, которые делают тебя подобным Высшему, – принято говорить « станешь духовным».
Есть ещё один обнадёживающий момент, но это трудно понять, не понимая, что ни времени, ни пространства в духовном поле нет. А есть там то ли ты, то ли проекция тебя уже с полностью исправленными свойствами. Вот эта проекция и достойна любви и намерения в неё воплотиться.
С уважением,
Вячеслав Абрамов 25.09.2020 19:45 • Заявить о нарушении
В теме «любить себя» – кто есть «я»? Есть тело, эго, есть душа, есть управление – дух. Такие нагородили градации. Для понимания конечно можно городить, но если понимать и рассматривать всё логически, т.е. линейно – ничего не поймёшь, только будешь путаться. Потому что то, что действует и как действует – это типа кино, которое ох…как изощрённо показывают, не 4D, а ещё круче. Образы, ощущения какие-то у нас возникают, но распознать не можем, всё от нас скрыто.
Причём я же вижу мир через свои свойства. Меняются свойства – меняется мир. Это действует механизм «программы управления».
Нами управляет нечто, что, исходя из имеющихся знаний, можно рассматривать как разумные силовые поля. Можно это обозвать Высшим сознанием, в духовных традициях называют Творец, Бог и по другому.
Он (Оно) вызывает (как бы специально показывает) картину испорченного мира. Если я увидел ПОКАЗАННУЮ МНЕ испорченность и догадываюсь о том, кто-что управляет и всё определяет – я молю Его об исправлении. Тогда я раскрываюсь перед Ним и Он исправляет мои свойства, вплоть до соответствия духовным законам.
А «в процессе» я начинаю видеть, что Он (или это поле) наполняет весь мир.
Но затем мне раскрывают во мне новое испорченное свойство, и я снова «в жопе», и снова вижу мир во тьме...
Так постепенно я постигаю работу Творца. В идеале я должен всё, что раскрывается моим чувствам и разуму, отнести к Нему, установить Его власть над этими действиями, что только Он определяет всё ощущаемое мною, Он властвует через всё окружающее – и стараться не отрываться от этого ощущения!
А где здесь место любви к себе, которое так измождает и многими руководит? Оно есть: будешь любить не тело, то, что над ним – будешь жаждать те свойства, которые делают тебя подобным Высшему, – принято говорить « станешь духовным».
Есть ещё один обнадёживающий момент, но это трудно понять, не понимая, что ни времени, ни пространства в духовном поле нет. А есть там то ли ты, то ли проекция тебя уже с полностью исправленными свойствами. Вот эта проекция и достойна любви и намерения в неё воплотиться.
С уважением,
Вячеслав Абрамов 25.09.2020 19:45 • Заявить о нарушении
Но – откроется тебе всё, если ЭТО В ТЕБЕ УЖЕ ЕСТЬ. Оно вообще уже есть, надо только возжелать и слёзно попросить, чтоб открыли. Как и кого просить – это уже личное дело каждого, указания здесь неуместны.
Сложность в том, что тебе откроют ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ С ДРУГИМИ ДУШАМИ. Точнее, сначала это – сложность, а потом – облегчение, глядишь – вот и новый смысл, дающий наполнение сродни наслаждению.
Вячеслав Абрамов 25.09.2020 19:45 Заявить о нарушении
Сложность в том, что тебе откроют ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ С ДРУГИМИ ДУШАМИ. Точнее, сначала это – сложность, а потом – облегчение, глядишь – вот и новый смысл, дающий наполнение сродни наслаждению.
Вячеслав Абрамов 25.09.2020 19:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Приехал чукча из Москвы... или ум за разум» (Клинкер)
В жизни искренность встречается редко, совсем редко. Все пытаются пыжиться и красноречиво умничать, делать из своего сранья конфеты, себя не исключаю.
Сам почти всё так, как ты думал, и ещё временами думаю, когда ребром фишка ляжет. Когда вот так узнаёшь свои ощущения. Но на этом комплименты закончу.
Цинизм не даёт выхода. Это, как пел Владимир Семёныч, только вход, и то - не тот. Цинизм – тоже ловушка, не лучше других. А может и ловчее других ловушек.
А выход есть. Он там, где вход. Выход из себя – это вход в иное восприятие.
Проблема в том, что самому не выйти. И не сможешь начать себя исправлять. Нет, начать конечно можешь, но следом пошлёшь это всё… Как у тебя: в или на. А кто поможет? Если скажу кто – для меня это будет истина, а для тебя – или проповедь, или лажа. Самому надо искать, а кто ищет, тот всегда найдёт.
С уважением,
Вячеслав Абрамов 23.09.2020 07:09 • Заявить о нарушении
В жизни искренность встречается редко, совсем редко. Все пытаются пыжиться и красноречиво умничать, делать из своего сранья конфеты, себя не исключаю.
Сам почти всё так, как ты думал, и ещё временами думаю, когда ребром фишка ляжет. Когда вот так узнаёшь свои ощущения. Но на этом комплименты закончу.
Цинизм не даёт выхода. Это, как пел Владимир Семёныч, только вход, и то - не тот. Цинизм – тоже ловушка, не лучше других. А может и ловчее других ловушек.
А выход есть. Он там, где вход. Выход из себя – это вход в иное восприятие.
Проблема в том, что самому не выйти. И не сможешь начать себя исправлять. Нет, начать конечно можешь, но следом пошлёшь это всё… Как у тебя: в или на. А кто поможет? Если скажу кто – для меня это будет истина, а для тебя – или проповедь, или лажа. Самому надо искать, а кто ищет, тот всегда найдёт.
С уважением,
Вячеслав Абрамов 23.09.2020 07:09 • Заявить о нарушении
Спасибо. Но это не только и не совсем моя искренность, а собирательный образ, скажем так: среднестатического пациента.
Даже имитаторы, когда доходят до ручки, начинают комплексовать.
Выливается это в странную смесь цинизма и конформизма.
Мы все проходим через разные ловушки, кто понял, что ловушка – тот уже наполовину вышел.
Вокруг одна ложь и кого-то привлекает именно правдивость.
Кого-то – это того, кто хоть изредка попадает в разум. В разум, потому что мозг и его ум там, где хорошо, и на место не встанет.
Тогда психика, гибкая по натуре, или формирует новые смыслы, или корректирует старые. Забавно наблюдать эти процессы в себе, и очень просвещает, когда случается наблюдать в других.
Так что согласен, что выход есть и далеко не всегда там, где вход.
Клинкер 23.09.2020 10:20 Заявить о нарушении
Даже имитаторы, когда доходят до ручки, начинают комплексовать.
Выливается это в странную смесь цинизма и конформизма.
Мы все проходим через разные ловушки, кто понял, что ловушка – тот уже наполовину вышел.
Вокруг одна ложь и кого-то привлекает именно правдивость.
Кого-то – это того, кто хоть изредка попадает в разум. В разум, потому что мозг и его ум там, где хорошо, и на место не встанет.
Тогда психика, гибкая по натуре, или формирует новые смыслы, или корректирует старые. Забавно наблюдать эти процессы в себе, и очень просвещает, когда случается наблюдать в других.
Так что согласен, что выход есть и далеко не всегда там, где вход.
Клинкер 23.09.2020 10:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «О кощунстве психологии в срезе христианства» (Клинкер)
Вы неплохо прошлись по нынешней эго-приклонённой психологии, в рамках которой всё сознание работает на поиск удовольствий и получение удовлетворения. Это в данной модели – основной и единственный критерий ценности и смысла человеческой жизни. Который собственно нам и навязан.
Соответственно всё то, что не связано с получением от жизни удовольствия и удовлетворения, ценности для носителя эгоистического мышления не представляет.
В нынешнем глобальном когнитивном диссонансе нужно особо отметить сращивание психологии с информатикой в виде так называемых соционических технологий.
Идёт создание интегральных матриц поведения и образа жизни человека в современном информационном мире на основе базовых психотипов.
Нынешняя соционика считается направлением в «прикладной» психологии (есть и такая, которую не прикладывают вообще), в её основе психоаналитическая концепция типов личности ( чаще по типологии Юнга) и теории информационного метаболизма.
Тут уже речь идёт кибернетизации человека и всего человечества посредством сращивания цифрового (машинного) мышления с человеческим (аналоговым) и навязывания сознанию жёстких схем и алгоритмов поведения на основе моделируемых экономико-математических (соционических) матриц. Они будут индивидуально просчитываться по специальной программе в зависимости от базовых психологических параметров и психотипа конкретного человека.
Конечной ступенью кибернетизации в нашем мире тупой неограниченной наживы однозначно станет полное программирование поведения человека – информационное рабство.
Нынешняя, пока ещё не тотальная, информатизация жизни в отрыве от духовно-нравственного развития уже привела к росту когнитивных противоречий личности (дисбаланс, диссонанс) с серьёзными душевно-духовными кризисами экзистенциального характера и утратой смысла жизни.
Дальнейшая тотализация легко может быть обращена к активизации суицидального поведения.
Но мы сейчас видим, что прорабатывается и уже практически осуществляется вариант более изощрённый: через цифровую манипуляцию побудят не к прямому суициду, а к вакцинации, которая в какой-то длительный период сделает своё чёрное дело. Оно и верно: ведь суицид может не пройти массово, не у всех отключатся инстинкты самосохранения.
С уважением,
Вячеслав Абрамов 20.09.2020 20:40 • Заявить о нарушении
Вы неплохо прошлись по нынешней эго-приклонённой психологии, в рамках которой всё сознание работает на поиск удовольствий и получение удовлетворения. Это в данной модели – основной и единственный критерий ценности и смысла человеческой жизни. Который собственно нам и навязан.
Соответственно всё то, что не связано с получением от жизни удовольствия и удовлетворения, ценности для носителя эгоистического мышления не представляет.
В нынешнем глобальном когнитивном диссонансе нужно особо отметить сращивание психологии с информатикой в виде так называемых соционических технологий.
Идёт создание интегральных матриц поведения и образа жизни человека в современном информационном мире на основе базовых психотипов.
Нынешняя соционика считается направлением в «прикладной» психологии (есть и такая, которую не прикладывают вообще), в её основе психоаналитическая концепция типов личности ( чаще по типологии Юнга) и теории информационного метаболизма.
Тут уже речь идёт кибернетизации человека и всего человечества посредством сращивания цифрового (машинного) мышления с человеческим (аналоговым) и навязывания сознанию жёстких схем и алгоритмов поведения на основе моделируемых экономико-математических (соционических) матриц. Они будут индивидуально просчитываться по специальной программе в зависимости от базовых психологических параметров и психотипа конкретного человека.
Конечной ступенью кибернетизации в нашем мире тупой неограниченной наживы однозначно станет полное программирование поведения человека – информационное рабство.
Нынешняя, пока ещё не тотальная, информатизация жизни в отрыве от духовно-нравственного развития уже привела к росту когнитивных противоречий личности (дисбаланс, диссонанс) с серьёзными душевно-духовными кризисами экзистенциального характера и утратой смысла жизни.
Дальнейшая тотализация легко может быть обращена к активизации суицидального поведения.
Но мы сейчас видим, что прорабатывается и уже практически осуществляется вариант более изощрённый: через цифровую манипуляцию побудят не к прямому суициду, а к вакцинации, которая в какой-то длительный период сделает своё чёрное дело. Оно и верно: ведь суицид может не пройти массово, не у всех отключатся инстинкты самосохранения.
С уважением,
Вячеслав Абрамов 20.09.2020 20:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Как мне объяснили Переход» (Лена Валевич)
За всем многочислием вполне правильных слов, весьма многозначительно описывающих перепетии духовных изысканий и открытия путей, только единожды прозвучало слово ВЕРА и снова пропало за философскими баррикадами (в смысле укрепленных позиций). А без нее, без веры, на мой и не только мой взгляд, ничего не сдвинется и даже не шевельнется. Добавить бы ее, родимую, пока еще совсем мы не освинцовели со своим многовесием на подъем.
С уважением,
Вячеслав Абрамов 08.06.2020 20:53 • Заявить о нарушении
За всем многочислием вполне правильных слов, весьма многозначительно описывающих перепетии духовных изысканий и открытия путей, только единожды прозвучало слово ВЕРА и снова пропало за философскими баррикадами (в смысле укрепленных позиций). А без нее, без веры, на мой и не только мой взгляд, ничего не сдвинется и даже не шевельнется. Добавить бы ее, родимую, пока еще совсем мы не освинцовели со своим многовесием на подъем.
С уважением,
Вячеслав Абрамов 08.06.2020 20:53 • Заявить о нарушении
Акцент сделан на исполнении Заповедей, ибо говорят: Верим! Не исполняя по факту элементарного, Богом установленных предписаний, Заповедей не поминая всуе. А вот Бога поминая, как игрока и прислужника, без почтения и благоговения, так.. между прочим...
ВЕРА без дел мертва. И акцентировать Посыл на на Вере, которая без возлюбления Господа равно исполненности намерения и поступания по запечатлённой в Евангелии Воле Высшей -- то же, что и горох посылать, который от стенки(мёртвой Веры) отскакивает. Понимаете, Вячеслав?
И... сбываются Слова Христа.
Лк.18:7. Бог ли не защитит избранных Своих, вопиющих к Нему день и ночь, хотя и медлит защищать их?
Лк.18:8. сказываю вам, что подаст им защиту вскоре. Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?
Лена Валевич 08.06.2020 21:39 Заявить о нарушении
ВЕРА без дел мертва. И акцентировать Посыл на на Вере, которая без возлюбления Господа равно исполненности намерения и поступания по запечатлённой в Евангелии Воле Высшей -- то же, что и горох посылать, который от стенки(мёртвой Веры) отскакивает. Понимаете, Вячеслав?
И... сбываются Слова Христа.
Лк.18:7. Бог ли не защитит избранных Своих, вопиющих к Нему день и ночь, хотя и медлит защищать их?
Лк.18:8. сказываю вам, что подаст им защиту вскоре. Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?
Лена Валевич 08.06.2020 21:39 Заявить о нарушении
"ВЕРА без дел мертва" - а будут ли дела без Веры и что это за дела будут? И что такое у Вас "мёртвая Вера"? Вера не может быть мёртвой, как нет "духовных трупов", а есть отсутствие Духа, из-за чего и нет ничего. Вера может стать бесплодной, когда нет стяжания Духа. И Лука слова Христовы о том и приводит.
Вячеслав Абрамов 09.06.2020 07:03 Заявить о нарушении
Вячеслав Абрамов 09.06.2020 07:03 Заявить о нарушении
Не будем препираться, дорогой Вячеслав. Мёртвая вера в моём ключе подачи этого состояния - это те стены, кои живут как плоти, так и скажу "живут по плоти" человеками, в которых находятся, как "во гробе живота" не рождённые свыше птенцы. Хоть им и дОлжно родиться посредством одухотворения, что в слове Христа запечатленов беседе с Никодимом.
Накачивая то, что "внутрь вас есмь" стяжанием духовным, праведностью дел заповеданных.
Как услышано мной - так и подано. Как говорится, отчасти...
Лена Валевич 09.06.2020 08:56 Заявить о нарушении
Накачивая то, что "внутрь вас есмь" стяжанием духовным, праведностью дел заповеданных.
Как услышано мной - так и подано. Как говорится, отчасти...
Лена Валевич 09.06.2020 08:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Изменение климата и ЦЕЛЬ человечества» (Николай Бобровский)
Цель человечества - научиться перерабатывать свой мусор? Очень вдохновляюще. А может, посмотреть на уровень повыше - а какая цель у природы? Она, между прочим и судя по последним событиям нам, тщеславно присвоившим себе титул "гома сапиенс", и провозгласившим себя выше её, эту цель обозначает.
С уважением,
Вячеслав Абрамов 19.05.2020 14:41 • Заявить о нарушении
Цель человечества - научиться перерабатывать свой мусор? Очень вдохновляюще. А может, посмотреть на уровень повыше - а какая цель у природы? Она, между прочим и судя по последним событиям нам, тщеславно присвоившим себе титул "гома сапиенс", и провозгласившим себя выше её, эту цель обозначает.
С уважением,
Вячеслав Абрамов 19.05.2020 14:41 • Заявить о нарушении
Огромное спасибо за отзыв! Я не так много их получаю, как хотелось бы. Согласен с Вами, что назвав себя венцом Природы человечество мягко говоря поторопилось и сильно завысило собственную самооценку. Сейчас у человечества две главные и связанные между собой беды, которые могут привести к его уничтожению - это низкий общий вектор нравственности и фактическое рукотворное создание климатического катаклизма на Земле собственным мусором. Нежелание убирать собственный мусор в погоне за эфемерным обогащением и всяческое отрицание его влияния на изменение климата Земли - это факт, который явно не красит существующую цивилизацию. Признав себя виновником изменения климата и начав за собой эффективно убирать мусор, человечество преодолеет на нынешний момент две свои главные беды.
С уважением, Николай.
Николай Бобровский 19.05.2020 20:01 Заявить о нарушении
С уважением, Николай.
Николай Бобровский 19.05.2020 20:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Психиатр, женщина и белый слон» (Леонид Альт)
Прочитал и проникся, заснул. Но приснился не слон, а вирус. По сути, часть нас самих, ищущая любви. Говорит: полюби меня таким, какой я есть. Тогда будешь моим бессимптомным носителем.
Вячеслав Абрамов 18.05.2020 22:58 • Заявить о нарушении
Прочитал и проникся, заснул. Но приснился не слон, а вирус. По сути, часть нас самих, ищущая любви. Говорит: полюби меня таким, какой я есть. Тогда будешь моим бессимптомным носителем.
Вячеслав Абрамов 18.05.2020 22:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мифы легендарной правды 1» (Флибустьер -Юрий Росс)
Позвольте мизерную деталь к повествованию. Пишите: "Оружие пропагандиста – мифы, легенды и амбиции" - в наши дни всеобщей профанации и зарабатывания деньги и дешевой популярности с использованием интернета, основное оружие - тупой фейк с громко звучащим названием и с картинками. Чем он неправдоподобнее, тем больше "пропагандистский успех", и главное - количество просмотров вставленной рекламы.
С уважением,
Вячеслав Абрамов 18.05.2020 15:47 • Заявить о нарушении
Позвольте мизерную деталь к повествованию. Пишите: "Оружие пропагандиста – мифы, легенды и амбиции" - в наши дни всеобщей профанации и зарабатывания деньги и дешевой популярности с использованием интернета, основное оружие - тупой фейк с громко звучащим названием и с картинками. Чем он неправдоподобнее, тем больше "пропагандистский успех", и главное - количество просмотров вставленной рекламы.
С уважением,
Вячеслав Абрамов 18.05.2020 15:47 • Заявить о нарушении
Ну, так оно и есть. Абы чо брякнуть, а там и трава не расти.
С чем и пытаемся бороться в меру сил и возможностей.
Флибустьер -Юрий Росс 25.05.2020 06:17 Заявить о нарушении
С чем и пытаемся бороться в меру сил и возможностей.
Флибустьер -Юрий Росс 25.05.2020 06:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я шёл по парку...» (Александр Жданов -Добромыслов)
Лошадь была на вид белая - это хорошо. Уважаю Белую Лошадь. Какие же казаки бывают добрые...
Вячеслав Абрамов 18.05.2020 15:24 • Заявить о нарушении
Лошадь была на вид белая - это хорошо. Уважаю Белую Лошадь. Какие же казаки бывают добрые...
Вячеслав Абрамов 18.05.2020 15:24 • Заявить о нарушении
Все уважают Лошадь Белую,
Бывает даже, что боятся...
Да только стыдно всем признаться,
И байку сочиняют смелую...
А Лошадь, всё же, лучше Белки!
Хоть казаки все люди гордые,
Но, зачастую, люди добрые,
Отсюда - добрые проделки...
Слава, привет!.. С улыбкой. Саша.
Александр Жданов -Добромыслов 19.05.2020 06:33 Заявить о нарушении
Бывает даже, что боятся...
Да только стыдно всем признаться,
И байку сочиняют смелую...
А Лошадь, всё же, лучше Белки!
Хоть казаки все люди гордые,
Но, зачастую, люди добрые,
Отсюда - добрые проделки...
Слава, привет!.. С улыбкой. Саша.
Александр Жданов -Добромыслов 19.05.2020 06:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Он-лайн» (Валентин Ирхин)
А исследовался ли вопрос: при переходе научной активности в режим он-лайн возможен ли резонанс, а при акте телепортации чувственных сигналов - оргазм? И не станет ли взрывной рост научных результатов при преодолении личного эгоизма и излишнем напряжении мысли детонатором термоядера в том же режиме он-лайн?
Вячеслав Абрамов 16.05.2020 23:25 • Заявить о нарушении
А исследовался ли вопрос: при переходе научной активности в режим он-лайн возможен ли резонанс, а при акте телепортации чувственных сигналов - оргазм? И не станет ли взрывной рост научных результатов при преодолении личного эгоизма и излишнем напряжении мысли детонатором термоядера в том же режиме он-лайн?
Вячеслав Абрамов 16.05.2020 23:25 • Заявить о нарушении
Учитывая коллективную природу сознания, все возможно, ведь оно по большому счету первично. И на материю может проявлять, но до этого еще далеко - люди пока слишком разобщены, утратили древнюю силу предков...
Валентин Ирхин 17.05.2020 06:50 Заявить о нарушении
Валентин Ирхин 17.05.2020 06:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Таёжный тупик» (Андрей Днепровский-Безбашенный)
Андрей, это что же за читатели такие, что до Казыра довели?
Последний солдат - это Митрофан Николаевич, который после того, как передёрнул затвор, становится Николаем Митрофановичем? Круто. Полное алиби.
Только вот солдат последним никогда не бывает. Я это знаю. И это тоже грустная мысль, но увы - реализм.
Вячеслав Абрамов 16.05.2020 23:13 • Заявить о нарушении
Андрей, это что же за читатели такие, что до Казыра довели?
Последний солдат - это Митрофан Николаевич, который после того, как передёрнул затвор, становится Николаем Митрофановичем? Круто. Полное алиби.
Только вот солдат последним никогда не бывает. Я это знаю. И это тоже грустная мысль, но увы - реализм.
Вячеслав Абрамов 16.05.2020 23:13 • Заявить о нарушении
Вячеслав, искренне рад Вашим отзывам! Иногда путаю имя и отчество, спасибо за замечания, всё исправил. Эти события были очень давно... С теплом!
(читал Ваше творчество о предательстве, человек так устроен, что сколько ему не обещай, всё равно будет мало, а низы всегда говорят то, что верхи хотят слышать, это национальная особенность).
Андрей Днепровский-Безбашенный 18.05.2020 09:51 Заявить о нарушении
(читал Ваше творчество о предательстве, человек так устроен, что сколько ему не обещай, всё равно будет мало, а низы всегда говорят то, что верхи хотят слышать, это национальная особенность).
Андрей Днепровский-Безбашенный 18.05.2020 09:51 Заявить о нарушении