Виктор Бабинцев - написанные рецензии

Рецензия на «Кардиомагнил Аферисты здравоохренения» (Леонид Андреев 2)

Большое спасибо, Леонид!

"Таурат магния" зарубил себе на носу.

Виктор Бабинцев   18.04.2024 08:09     Заявить о нарушении
Есть другие хорошие хелаты магния, в основном, аминокислотные, но таурат - очень многофункционален и полезен. Его много в морепродуктах. Долгожительство в Японии считается следствием поедания большого количества морепродуктов, содержащих таурат

Леонид Андреев 2   18.04.2024 08:28   Заявить о нарушении
К сожалению, в Белоруссии моря нет, и про таурат магния в аптеках не слышали...

Борис Владимирович Пустозеров   18.04.2024 18:15   Заявить о нарушении
Таурат магния есть, например, на Озене. Дорогой собака.

Виктор Бабинцев   18.04.2024 18:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Про ожирение на пальцах» (Леонид Андреев 2)

Здравствуйте, Леонид!

На бытовом уровне про ожирении я могу сказать проще простого: езжу на рыбалку на мотособаке - вес растёт; хожу на рыбалку пешком - вес падает, а самочувствие улучшается.
С пожеланием здоровья и всего наилучшего,
Виктор.

Виктор Бабинцев   17.04.2024 08:35     Заявить о нарушении
Вам, как мне кажется. лет под 60. В этом возрасте ещё бурый жир смешивается с белым и физические нагрузки могут снижать отложение белого жира. Но не у всех. Таурат магния полезен

Леонид Андреев 2   17.04.2024 10:06   Заявить о нарушении
Мне под семьдесят, а рыбалка для меня - образ жизни. Пью "Кардиомагнил".

Виктор Бабинцев   17.04.2024 11:36   Заявить о нарушении
Мне под 90, никогда в жизни не толстел

Леонид Андреев 2   17.04.2024 13:07   Заявить о нарушении
У меня рост 176,вес - 78. Но лишний вес ближе к весне появляется.

Виктор Бабинцев   17.04.2024 13:38   Заявить о нарушении
Дело в том, что кардиомагнил - это просто слабительное. Магний, который должен пойти в энергетику, в энергию, должен быть в форма хелатного производного, не диссоциирующего в пищеводе. Кардиомагнил - это гидроокись магния. Действует как глауберова соль. Дело в том, что у иона магния огромное гидратное число, поэтому он и работает как слабительное. Это - аналог английской соли, ничего не стоит. Доллар за ведро. Вот его аферисты и выпускают под видом "правильного" магния, а он - неправильный и мало работающий на пользу человечества

Леонид Андреев 2   18.04.2024 00:40   Заявить о нарушении
Большое спасибо, Леонид!

Виктор Бабинцев   18.04.2024 05:43   Заявить о нарушении
Я только что написал подробнее

Леонид Андреев 2   18.04.2024 06:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская еда» (Анатолий Комаристов)

Блины с икрой, конечно, хорошо, но всё же "Шти да каша - пища наша", ибо "Штями мир стоит". Последнее выражение несёт следующую смысловую нагрузку: "Всё создано тяжёлым трудом простых людей и защищено ратным трудом простых солдат". Автор шти со щами не путает?

С уважением,
Виктор.

Виктор Бабинцев   12.04.2024 22:13     Заявить о нарушении
Нет не путает. Автор имеет ввиду именно эти Щи — классическое национальное блюдо русской кухни, многокомпонентный заправочный суп.Основу щей составляет рубленая белокочанная свежая или квашеная капуста, реже — капустная рассада или савойская капуста. Суп готовят на костном, мясокостном или рыбном бульоне, грибном, овощном или крупяном отваре.Щи бывают вегетарианскими, грибными, мясными, с птицей и рыбными. В зависимости от рецепта в щи добавляют картофель, крупы, свежие помидоры и яблоки.Щи традиционно сервируют с пирожками, ватрушками, кулебякой, гречневой кашей или крупеником. Для забелки подают сметану.
ru.wikipedia.org
Щи — Википедия

Анатолий Комаристов   14.04.2024 09:05   Заявить о нарушении
Путаете, путаете.

Шти - это перловая каша, томленая в русской печи. И правильно говорить "Шти да каша - пища наша", а не "Щи до каша - пища наша", как у Вас.
Советую "Что такое ШТИ по-русски".

Виктор Бабинцев   14.04.2024 11:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Восхищаться и восхищать - большие разницы» (Леонид Андреев 2)

Здравствуйте, Леонид!

Там, где я живу, люди пьют очень жёсткую воду, то есть в этой воде тот же самый переизбыток кальция. Вы можете перечислить те страшные заболевания, от которых, согласно Вашим убеждениям, просто обязаны в первую очередь страдать люди моего окружения, а я смогу ответить - так ли это есть на самом деле. Или кальций в молоке и кальций в воде - это две большие разницы?

С уважением,
Виктор.

Виктор Бабинцев   09.04.2024 15:45     Заявить о нарушении
Сам по себе избыток кальция является источником болезни Альцгеймера, остеопороза, ожирения, камней в почках, ожирения. Но все эти патологии связаны с пищей. Мясо является источником превышения магния над кальцием, в растительной пище много полисахаридов, которые поддерживают концентрацию "правильных" микробов в толстой кишке, продуцирующих глюкозу и витамины. В молочных продуктах кальция на порядок больше магния, поскольку молоко предназначено не взрослым, а взрослые в современном мире потребляют триллион килограммов молока

Леонид Андреев 2   09.04.2024 18:33   Заявить о нарушении
Кальцированной воды мои земляки потребляют на пару порядков больше, чем молока. Однако перечисленные Вами болезни почему-то не являются для них характерными.

Виктор Бабинцев   09.04.2024 19:14   Заявить о нарушении
Есть очень простой способ убедиться в роли кальция. В моих статьях про деменцию я привожу ежедневно корректируемую статистику. В десятке статей про болезнь Альцгеймера я её демонстрировал. Лень искать. Наивысший уровень деменции в странах - производителях молока. Наименьший - в латиноамериканских странах, где актично потребляют кукурузу, в которой магния больше кальция. О жизни людей Вашего окружения я судить не могу, но данные мировой статистики доступны всем (http://systemity.wordpress.com/2024/01/07/dementia-25/

Леонид Андреев 2   09.04.2024 19:30   Заявить о нарушении
Тема кальция напрямую связана с тёмной темой насчёт того, почему все животные спят. Во все упорядочивается полученная за день бодрствования информация. Для этого во сне синтезируются десятки кг АТФ. АТФ поставляет энергию, но связана только с магнием. Только. Не с кальцием. Этого примитивного знания достаточно, чтобы понять, почему в интернете поголовно врут о лечении болезни Альцгеймера, хотя нет ни одно свидетельства излечения. Врут поголовно в мечтах о большой прибыли.

Леонид Андреев 2   09.04.2024 19:53   Заявить о нарушении
Следует учесть, что производство молока и его потребление не совпадают. В Индии много производится молока, но много и очень бедных. То же в России. В Скандинавии, в Австралии производство высокое и потребление высокое. Закономерности по кальцию прорываются сквозь охренелую медицинскую пропаганду (сказки про вред мяса потому, что в баранине, говядине, свинине отношение Mg/Ca очень высокое. Неграмотрны медики, которых очень много, верят, что будет изобретено лекарство от деменции, поэтому врут сознательно или бессознательно про кальций.

Леонид Андреев 2   09.04.2024 21:33   Заявить о нарушении
Следует добьавить, что в Финляндии, суперрекордсмене Альцшеймера болеею 55 человек на сто тысяч. Но от всех видах рака умирют "всего в четыре раз больше (в Монголии). Подобные цифры "на глаз" невидимы. Но болеют всё время от 50 до ста лет. Недавно опубликован рекорд в Китае по молодости заболевания деменцией. Ссылку не запомнил. Это где-то около 5 смертей на тысячу. В мире по данным честных людей 50 миллионов больных Альцгеймером и число их растёт. У меня много статей, объясняющих, почему болезнь Альцгеймера не лечится и откуда у пожилых людей полуночные судороги. Несколько людей избавились от ни с помощью таурата магния. Короче: динамику смертельной роли кальция там, где вы живёте, обнаружить Вы не можете.

Леонид Андреев 2   10.04.2024 01:23   Заявить о нарушении
Согласен, Леонид, обнаружить не могу, ведь я живу в маленьком городке и вижу болезни только своих знакомых. У нас тут основная причина смертей - инсульты и тромбы.

Виктор Бабинцев   10.04.2024 04:01   Заявить о нарушении
Инстульты и тромбы от избылка кальция, давно доказано: http://drive.google.com/file/d/1JZVXP3q9vNH0-OSEYWBuvl0rue2rxYb2/view

Леонид Андреев 2   10.04.2024 08:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Немедленно воспроизвести эксперименты В Казначеева» (Зера Черкесова 2)

А "эффект Кирлиан" от гаечного ключа, например, о чём говорит? В нём живых клеток нет, а "аура" очень красивая. Посмотрите по запросу "Эффект Кирлиан гаечный ключ".

Виктор Бабинцев   07.04.2024 19:28     Заявить о нарушении
Я знаю. Более того: свои железные предметы проявил сначала и сам открыватель феномена(хотя, строго говоря. не Семен Кирлиан был в этом первым, но тоже российский автор еще до революции открыл, но эффект назвали в честь супругов Кирлина. и звучит как-то звучно-таинственно под стать явлению).

Зера Черкесова 2   08.04.2024 15:58   Заявить о нарушении
эффект Кирлиан, то есть, названо.

Под этим именем и всесветная слава феномена, доказавшег реальность эфирного двойника вокруг всего. В том числе и биологических организмов. и неорганических тел, кк гаечный ключ. Это не биополе, верно. Не догадываетесь? Это эфир. Пра--материя.

Зера Черкесова 2   08.04.2024 16:00   Заявить о нарушении
Спросите, в чем разница между гаечным ключом(или пятаком на пластинке, или медным крестом и прочими) с биологическими организмами и почему светятся все и вся? Потому что эфир заполняет всё вселенское пространство. И более того:эфир структурирует тела и явления, поэтому неверно называть это аурой и биополем, тем более заурядным физическим свечением типа флуоресценции. От жуков-светлячков типа как.
Это принципиально другое, неизученное и запретное.
Это эфир. И он обладает в частности, не только энергетической.но и информационной составляющей, поэтому например эффект Кирлиан, как частный случай - что делает? Коррелирут с психофизческими флуктуациями - о есть в разных физических параметрах и эмоциональных состояниях выдает картинки коррелирующие с ними, что исключает "просто" свечение несвязанное с психофизикой, как настаивают отрицатели реальности эффекта Кирлиан в своей узости мысли.

Зера Черкесова 2   08.04.2024 16:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мыльные пузыри, что может быть проще» (Вячеслав Козлов)

Хорошо написано, Вячеслав!

А может ли сказать автор, чему равно давление воздуха внутри пузыря? И не ошибоется ли автор насчёт молекулярной веса воды? Правильно ли он объясняет дисперсию света на поверхности пузыря? Знает ли он о том, что силы отталкивания между атома и больше сил притяжения в 10 в 39 степени раз? Думал ли он о том, какую роль в образовании пузыря играет атмосферное давление? А как сам факт существования пузырей объясняет кинетическая теория?.. Короче, вопросы остаются.

С уважением,
Виктор.

Виктор Бабинцев   25.02.2024 20:07     Заявить о нарушении
Кое-что знает, а кое-чего не знает. Но смысл не в этом.

Вячеслав Козлов   26.02.2024 13:04   Заявить о нарушении
"Как измерить давление внутри мыльного пузыря":http://proza.ru/2024/04/17/334

Виктор Бабинцев   18.04.2024 05:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «О философии и реальности» (Александр Кулев)

Здравствуйте, Александр!

Там, где много философии, истины нет; а там, где много математики, физики нет. А почему? А потому, что философия и математика - это две такие лигвистические науки, в которых мы никогда не знаем или не понимаем, о чём говорим, и существует ли вообще то, о чём мы говорим. Хотя изначально философия была искусством логичных обобщений простых истин и поиск новых истин и новых самых общих обобщений или законов, а также умение отличать науку от научности. Но, похоже, об этом все забыли и ударили ь в научность. А почему? А потому, что глупцам умным и научным видится лишь то, чего они, глупцы, естественно, не понимают. Вот почему "В мире есть две бесконечности - Вселенная и глупость" (Эйнштейн)... учёных, считающих себя умными.

С уважением,
Виктор.

Виктор Бабинцев   24.02.2024 07:22     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор!
В соответствии с одним из определений, "философия - это знание о мире, пропущенное через душу человека". Исходя из этого определения, изучение философии должно вести нас к истине, делать мудрее и добрее. Но в том-то и беда, что, во-первых, к истине она нас ведёт не всегда, поскольку нередко её интеллектуальные построения не могут быть проверены экспериментально или вообще как-либо практически, а следовательно - могут быть ошибочными, а иногда и абсурдными (история философии такие примеры знает). Во-вторых, в сухих, пресыщенных терминологией философских текстах всё меньше "души", а значит - они всё менее привлекательны для неквалифицированного читателя. В третьих, "движение к истине" путём чтения философских текстов для заинтересовавшегося данной наукой "обывателя" предполагает мучительный процесс обращения к Яндекс-переводчику через два слова на третье. И в такой ситуации, безусловно, возникший интерес быстро угаснет. И происходит это именно потому, что философия отошла от "логичных обобщений простых истин и поиска новых истин, а также новых самых общих обобщений или законов", которые при этом излагались ясным, понятным для окружающих (не только для философов)языком. Здесь я с Вами абсолютно согласен. При этом я не против науки и научности, но против лженаучности, заумности и излишней наукообразности в ситуациях, когда философские идеи тем или иным способом излагаются для людей, которые не являются специалистами в этой области. Стремление в данном случае "свою учёность показать" вредит и неквалифицированным потребителям философского знания (а таких - абсолютное большинство), и самой философии, поскольку лишает её этих самых потребителей, т.е. отрывает от реальности.
Спасибо за содержательный и интересный отзыв. С уважением, Александр.


Александр Кулев   24.02.2024 15:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «О безопорном движении» (Павел Каравдин)

Есть у меня статейка "Безопорный движитель за пять минут", в которой эффект Толчина объясняется проще простого: http://proza.ru/2013/01/04/609

С уважением,
Виктор.

Виктор Бабинцев   22.02.2024 19:58     Заявить о нарушении
Рецензия на «Утешение разума» (Виктор Морозов)

Разумнее всего смотреть на движение планет в Солнечной системе не с Земли, не с Солнца, а как бы со стороны. Для этого достаточно принять плоскость солнечного экватора за истинную горизонталь, а ось вращения солнца - за истинную вертикаль. Теперь можно отклонить общую плоскость обращения планет на 66,6 градусов от истинной вертикали и объяснить сразу не только причину смены времён года на вертикальной Земле, но и кажущийся наклон солнечной оси, и максимальную скорость прибыли-убыли продолжительности светового дня в дни равноденствий, и смещения перигелия Меркурия, и либрации планет. Это было тут: http://proza.ru/2019/09/28/425

С уважением,
Виктор.

Виктор Бабинцев   15.02.2024 18:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мастер и Маргарита с кресла мягкого кинотеатра» (Барабанов Виктор)

Здравствуйте, Виктор!

Говорят, спрос на книжного "Мастера" вырос в несколько раз. Это радует, конечно, и говорит о многом.

Ваш обзор и суждения понравились, но сам фильм я ещё не видел. Увы.

С пожеланием здоровья и новых тем,
Виктор.

Виктор Бабинцев   15.02.2024 07:23     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор! Спасибо за отзыв. Я давно ничего не писал больше поста в фэйсбуке. Этот не поместился)) Может теперь преодолею творческий кризис. Загляну к вам непременно!

Барабанов Виктор   15.02.2024 17:13   Заявить о нарушении