Виктор Бабинцев - написанные рецензии

Рецензия на «Высказывания о математике» (Феронин)

Здравствуйте!

"Из дома реальности легко забрести в лес математики, но лишь немногие способны вернуться обратно" (Хуго Штейнхаус). Здесь Вы сможете найти ещё десятка два изречений о математике и математиках: "За что физики не любят математиков": http://proza.ru/2015/11/16/160
С уважением,
Виктор.

Виктор Бабинцев   08.12.2024 14:17     Заявить о нарушении
Рецензия на «Удмуртские названия» (Михаил Близнецов)

Здравствуйте, Михаил!

Я родился и окончил два класса в селе Юкаменское, что под Глазовом. Мать у меня русская, а отец удмурт. Был на своей малой родине после седьмого класса. И всё. Сейчас иногда смотрю в Сети фотографии, читаю статьи... Грустно, однако. Отец вот тоже всё хотел съездить, но, увы.

С наилучшими пожеланиями,
Виктор.

Виктор Бабинцев   29.11.2024 21:14     Заявить о нарушении
Спасибо, Виктор.
Я тоже смотрю в Сети фотографии и не узнаю деревню Сюгаил, где прошло детство. Это дачный посёлок города Можга.

Михаил Близнецов   29.11.2024 21:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Интересные факты об акулах» (Ольга Суханова 4)

Здравствуйте, Ольга?

Спасибо! Было интересно.

Акулы всё же спят, лёжа на дне. Это было установлено не так давно. Видел в фильме об акулах.

Кожа акулы только кажется гладкой, а на ощупь она сравнима с "наждачкой". Мелкие бугорки на коже способствуют образованию хаоса в пограничном слое воды и уменьшению давлению воды на быструю акулу.

С уважением,
Виктор.

Виктор Бабинцев   22.11.2024 14:33     Заявить о нарушении
Виктор, кожа акулы шершавая, Вы правы. Она состоит из бляшек, направленных острием от головы к хвосту.
Насчет того, что спят, пока не доказано, что все виды акул спят, значит это типичным признаком Надотряда Акулы считать нельзя.
О них можно очень много ещё написать, как будет время, добавлю.
Очень Вам благодарна за внимательное прочтение и интерес к статье.
С уважением

Ольга Суханова 4   22.11.2024 14:47   Заявить о нарушении
Доказать то, что акулы всех видов спят просто невозможно.

Виктор Бабинцев   22.11.2024 14:56   Заявить о нарушении
По запросу "Спящие акулы" в Сети много видео.

Поверьте, я не въедливый, я цепкий :)

Виктор Бабинцев   22.11.2024 15:00   Заявить о нарушении
Хорошо, Виктор.
Спасибо Вам!

Ольга Суханова 4   22.11.2024 15:11   Заявить о нарушении
Ольга, у меня есть статья о мудрых лосях. Думаю, Вам будет интересно.
http://proza.ru/2009/01/14/224

Виктор Бабинцев   22.11.2024 17:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вот почему медицина не может не врать» (Леонид Андреев 2)

Здравствуйте, Леонид!

Врачи говорят: мол, если вам за 40, вы проснулись и у вас ничего не болит - значит, вы умерли; дескать, вы живёте только пока болеете: чем дольше болеете, тем дольше живёте. И здоровых людей не бывает, бывают недообследованные. :) А за всем этим, как я понял, стоит материальный интерес.

С уважением,
Виктор.

Виктор Бабинцев   22.11.2024 07:45     Заявить о нарушении
Жлобский интерес, сволочной интерес. В США история медичины показательна. Врут тотально, чтобы росло число пациентов. В древнем Китае пациенты платили врачам, пока были здоровы. При заболевании прекращали платить. Для объективности и развивалась пульсовая диагностика. С помощью хлористого калия гипертонию можно снять за четверть часа, но врачи лечать блокаторами рецепторов ангиотензина, вызывающими аденому коры надпочечников, т.е. синдром Конна, пожизненную гипертонию

Леонид Андреев 2   22.11.2024 16:54   Заявить о нарушении
Хуже ужоса намного

Леонид Андреев 2   22.11.2024 22:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Метатеория жидкой воды, или ответ оппоненту. Ч. 6» (Алексей Кимяев)

А что у автора есть сказать о мгновенном замерзании переохлажденной воды, происходящем по щелчку пальцем по пластиковой бутылке? Или он считает, что это не явление, а фокус?

Виктор Бабинцев   21.11.2024 18:59     Заявить о нарушении
У нас многое, что есть сказать. Обращайтесь.

Алексей Кимяев   21.11.2024 19:10   Заявить о нарушении
Да нет. Это я к тому, что если автор ещё не избавился от кинетической теории теплоты и давления, то и явление мгновенно го замерзания переохлажденной воды ему не объяснить.

Виктор Бабинцев   21.11.2024 20:13   Заявить о нарушении
В следующей части этому вопросу будет уделен некоторый объем информации.

Алексей Кимяев   21.11.2024 20:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Меморандум еретической физики повторно» (Вадим Жмудь)

Здравствуйте, Вадим!

Я никак не могу понять одного - зачем нужно очень научно опровергать научные теории, если все они давно опровергнуты самой Природой? К примеру, невесомость даже свинцовых грозовых туч, показанная барометром, опровергает закон всемирного тяготения Ньютона; водородная и гелиевая дегазация звёзд и планет и "несъедаемость" межзвездного газа чёрными дырами опровергает все мыслишки теоретиков о природе тяготения... Зачем нужно играть с совершенно бестолковыми учёными по их правилам?

С уважением,
Виктор.

Виктор Бабинцев   20.11.2024 08:38     Заявить о нарушении
Я, к сожалению, не понял, это несмешная шутка, или, может быть, смешная, но я не понял соли этого юмора. Совсем не понял оборота "невесомость даже свинцовых грозовых туч, показанная барометром". Барометр не показывает веса туч, тучи называют "свинцовыми" только в смысле оттенка, закон всемирного тяготения никогда никем не опровергался и я не верю, что его кому-то удастся опровергнуть, да и зачем? Чёрных дыр в природе не существует, а указания на их открытия всегда даются таким образом: "Вполне возможно (или как вариант "учёные допускают"), что причиной этого является наличие в центре этого скопления чёрной дыры". Может быть предполагается возможно, что, не исключено, а вдруг всё-таки...Это не наука, это гадание на кофейной гуще. О чёрных дырах я могу толковать много но лишь в том ключе, насколько невозможно допустить их существование. Кажется, в вашем комментарии я могу усмотреть согласие с этой мыслью. И на том спасибо, но об опровержении всемирного тяготения и о взвешивании "свинцовых туч" с помощью барометра я как-то всё-таки поостерегся бы писать, и не вижу оснований согласиться с этими тезисами.
Удач и всего доброго.

Вадим Жмудь   21.11.2024 04:02   Заявить о нарушении
Барометр показывает тяжесть атмосферного столба. Когда на небе свинцовые тучи, тяжесть атмосферного столба всегда наименьшая. При этом масса частички тумана больше массы молекулы азота примерно в квадриллион раз...

Виктор Бабинцев   21.11.2024 04:35   Заявить о нарушении
Возможно, я не специалист по атмосферным явлениям. Но в любом случае подобные явления никак не ставят под сомнение законы гравитации.
Молекулы воды в газообразном состоянии очень лёгкие. Когда они соединяются в капли, они, по-видимому, всё-таки держатся за счёт разницы давлений и по иным причинам - различная плотность потоков, может быть даже электростатический заряд, да мало ли что. Я не специалист, напомню.
Кстати аналогичное есть поверье, что крылья какого-то жука работают по принципу антигравитации. Всё это не подтверждается. А один высушенный надкрылок парит над другим по совокупности факторов: лёгкость, электростатический заряд, особая дугообразная форма, позволяющая поддерживать равновесие. Здесь тоже я убеждён нет ничего противоречащего широко известным законам физики. Удач!

Вадим Жмудь   21.11.2024 11:43   Заявить о нарушении
Лет 20 назад на форуме преподавателей физики я показывал такой простой опыт. В маленькую склянку наливаем немножко воды, затыкаем её плотной пробочкой, подвешиваем склянку к чашке аптечных "двадцатиграммовиков" и ур авновешиваем весы. Нагреваем воду в склянке пламенем газовой зажигалки для розжига плит. В момент закипания воды вес склянки тут же уменьшается. Прекращаем нагревать, и вес склянки тут же восстанавливается. Этот опыт можно объяснить только тем, что частицы пара отталкиваются от того чего нет в склянке. А в ней нет Земли, но есть её гравитация. О водородной дегазация звёзд и планет давно известно. Но летучесть частиц воды, открытую с помощью барометра Бернардино Рамаццини в 17 веке, никто никак не объясняет.

Виктор Бабинцев   21.11.2024 12:47   Заявить о нарушении
Я этого опыта не знаю, и полагаю, что это интересно, но не берусь комментировать.

Вадим Жмудь   21.11.2024 13:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Многопричинность на примере бриза» (Иван Шмаков 3)

Вопрос автору: какой воздух легче - влажный, или сухой?

Виктор Бабинцев   19.11.2024 14:43     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию .

Влажный ( но без капелек тумана ) воздух легче сухого воздуха той же температуры ,
так как молярная масса водяного пара ( 18 ) меньше
молярной массы азота ( 28 ) и кислорода ( 32 ) .

Иван Шмаков 3   20.11.2024 01:41   Заявить о нарушении
Ответ неверный. Увы, ожидаемый.

"Тяжесть воздуха всегда наименьшая перед сильной бурей с дождём; тяжесть воздуха всегда наибольшая при устойчивой ясной и сухой погоде". Эту закономерность открыл с помощью ртутного барометра Бернардино Рамаццини в 1694 году и описал в своей книге "Барометрические эфемериды Бернардино". Так что, свинцовые тучи на небе не весят ровным счётом ничего. Но, похоже, это знает только барометр...

Кроме того, вода в форме Н-О-Н существует как частица сильно перегретого пара.

Виктор Бабинцев   20.11.2024 05:03   Заявить о нарушении
Иван Шмаков-3 прав. Влажный воздух легче сухого - это школьный курс физики.

Вячеслав Шириков   20.11.2024 18:45   Заявить о нарушении
Иван Шмаков уже знает, что тучи на небе не весят ровным счётом ничего. И этого нет в школьных учебниках.

Виктор Бабинцев   20.11.2024 19:01   Заявить о нарушении
Не пролившиеся дождём , градом или снегом тучи — не причина ,
а симптом ( признак ) низкого атмосферного давления на поверхности земли ( суши или водоёма ) .

А вот выпадение осадков ( т.е. изъятие воды из воздуха ) ,
действительно , снижает давление .
Выпадение осадков
( в виде дождя , града , снега , росы или инея )
— важный механизм усиления и стабилизации ( сохранения , неисчезновения , продления существования )
циклона — области пониженного давления .

Иван Шмаков 3   23.11.2024 19:27   Заявить о нарушении
Даже вымораживание влаги и выпадения инея является причиной повышения атмосферного давления и тяжести воздуха.

Виктор Бабинцев   23.11.2024 19:48   Заявить о нарушении
Однако тут нужно обязательно уточнить: данная закономерность чётко прослеживается только при отсутствии ветра.

Виктор Бабинцев   23.11.2024 19:52   Заявить о нарушении
Виктор , непонятно , что Вы понимаете под " тяжестью воздуха " .

Необходимо различать
плотность ( массу в единице объёма ) воздуха вблизи поверхности земли
и
массу всего вертикального столба воздуха .

Атмосферное давление прямо пропорционально ( в первом приближении )
массе всего вертикального столба воздуха .

А плотность воздуха вблизи поверхности
при выпадении инея , несомненно , растёт :
молярная масса водяного пара меньше молярных масс азота и кислорода — основных газов воздуха .

Иван Шмаков 3   23.11.2024 21:02   Заявить о нарушении
Забудьте про молярную массу, так как вода в форме Н-О-Н является частиц ей только перегретого пара. Это очень агрессивная среда. Влажность воздуха, туман и собственно вода в виде жидкости состоят из структурных частиц. А вся ваша Н-О-Н была бы в самых верхних слоях атмосферы.

Виктор Бабинцев   23.11.2024 21:31   Заявить о нарушении
В школьном ( да и вузовском ) курсе физики
термина " перегретый газ " нет ( есть термины " перегретая жидкость " , " переохлаждённый пар " ) .
Если используете нестандартные термины ( используемые , возможно , только Вами ) ,
то объясняйте их значения .

Иван Шмаков 3   23.11.2024 22:28   Заявить о нарушении
Допускаю , что
вода в воздухе ( даже при относительной влажности меньше 100 % )
находится не только в виде Н2О ,
но и в виде комплексов ( Н2О )2 , ( Н2О )3 , ... .

Но , думаю , таких тяжёлых комплексов мало ;
иначе , влажный воздух был бы тяжелее ( имел бы бОльшую плотность ) чем воздух сухой .

Иван Шмаков 3   23.11.2024 22:46   Заявить о нарушении
Вы, оказывается, не читали мою статью, а просто заглянули. Так что, говорить нам не о чем.

Виктор Бабинцев   23.11.2024 23:42   Заявить о нарушении
Ясная погода — важная причина стабильности ( долгого существования ) антициклонов :

В антициклоне осадков почти или совсем нет ,
а испарение воды ( с поверхности водоёмов , с листьев растений , при дыхании животных , с влажной земли ) происходит .
Поэтому масса воздуха в антициклоне растёт ,
растёт и давление , антициклон — область высокого давления — усиливается .

Иван Шмаков 3   24.11.2024 16:50   Заявить о нарушении
Антициклоны (области высокого давления и устойчивой ясной и сухой погодой) господствуют, например, над Сахарой, над Якутией... Мало ли чему нас учили в школе, самим думать надо.

Виктор Бабинцев   24.11.2024 17:29   Заявить о нарушении
Прочтите начало моей статьи :

Широко распространёно убеждение ,
что если есть объяснение и это объяснение верное ,
то любое другое объяснение будет неверным .
Иначе говоря :
если у события или процесса есть причина ,
то никаких других причин его быть не может .

На самом деле ,
почти каждое явление ( событие , процесс или состояние , в природе или в обществе )
имеет много причин , которые совсем не исключают друг друга .

Иван Шмаков 3   25.11.2024 11:51   Заявить о нарушении
Ясненько...

Виктор Бабинцев   25.11.2024 11:59   Заявить о нарушении
Причины возникновения , усиления , долгого существования и исчезновения антициклонов
в тропиках , умеренных и полярных широтах , зимой и летом , — существенно различны .

Иван Шмаков 3   25.11.2024 12:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему паровозы не летают?» (Надежда Бабайлова)

Здравствуйте, Надежда!

Ваша мысль предельно понятна: нужно размазать вес паровоза по поверхности плоского пути, то есть просто сделать брюхо паровоза плоским, и смазать сам путь. К примеру, подъемная сила плоских крыльев аэробуса всего 40 г/см2. Для паровоза нужно всего 100 г/см2... Гениально!

Виктор Бабинцев   17.11.2024 11:33     Заявить о нарушении
Вес вагона размазать. Паровоз тут бесполезный. Он в депо остался.
🥰

Надежда Бабайлова   21.11.2024 10:37   Заявить о нарушении
А как же в горку?

Виктор Бабинцев   21.11.2024 10:49   Заявить о нарушении
Ну, чай, на Эверест не надо? Допинаем!
***
Спасибо, Виктору за ответ. . А то уж хотела помереть от оскорблений американских физиков. Вот ненавистники инженеров! Не сметь тут рассуждать, неучи! Сидим, примус починяем и вдруг...😍

Надежда Бабайлова   21.11.2024 11:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «047 Ниагарская речь Теслы 1897» (Виорэль Ломов)

Здравствуйте, Николай!

Отличная статья. Спасибо!

Я знаю, какую тайну, какую единственную открытую им истину, о которой он намёками говорил в этой речи, Тесла унёс вместе с собой. Это тайное знание вело его от открытия к открытию, от одного изобретения к другому и было причиной и основой всех его уже свершившихся достижений и сулило ему ещё более грандиозные открытия и изобретения, то есть было причиной его гениальности. Он бы её никому не открыл, так как очень хотел и до последних дней надеялся ещё бы хоть раз удивить весь мир. А, Вам, сказать? Да? Ну что ж, Вам скажу: "Весь электромагнетизм, в том числе и индукция, есть проявления атомных синхронностей, то есть является следствием векторного сложения и умножения всех свойств и движений синхронных и возбужденных атомов". И что может быть проще этой мысли?..

Николай, для меня очень важно личное Ваше мнение (скорее, просто первое впечатление) о моей последней теме "О квантовой природе гравитации": .http://proza.ru/2024/11/05/304 Как говорится, услуга за услугу :) Жду только правду.

С огромным уважением и самыми тёплыми пожеланиями,
Виктор.

Виктор Бабинцев   06.11.2024 11:44     Заявить о нарушении
Добрый день, Виктор!
Благодарю за отзыв!
А Ваша статья (я скачал ее) "О квантовой природе гравитации" лаконична, но ёмка, легко читаема, но в тоже время требует от читателя основательной подготовки. Мое первое впечатление об этой теме - Вы на верном пути. (Я повторю этот отзыв в рецензии к статье). К сожалению, из-за проблеем со зрением я не могу читать более получаса в день. Увы...
Всех благ Вам!
С признательностью,
Николай.

Виорэль Ломов   08.11.2024 07:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «4. 4. 029 Основной закон естествознания» (Виорэль Ломов)

Здравствуйте, Николай!
Великолепная статья. Иного от Вас и не жду. Но хочу сказать пару слов о Ломоносове, как о физике.

В упомянутой Вами диссертации "Об отношении количества материи и веса" Ломоносов говорит: мол, гравитация - это не сила, да и тела тяготеют не телами, не массами, как "у них там", имея в виду Ньютона и других западных математиков, а суммарной реакцией всех атомов тела на "тяготительную материю", проникающую во внутрь тел и действующую на каждый атом; дескать, эта суммарная реакция атомов и порождает наблюдаемую силу тяготения, называемую весом.

При чтении этой диссертации можно придти к выводу: для Ломоносова физика - это наука понимать причинность интересующих её явлений. И сам он призывал искать это понимание в познании атома. Вот почему Ломоносов был решительно против зарождающейся математической физики.

Однако Ломоносов, увы, не мог оказать ровно никакого влияния на развитие европейской (да и отечественной) науки. Его диссертация на соискание Премии 1749 года только в 1758 году была наконец-то размножена и разослана членам Академии для домашнего ознакомления, а те её "зарубили на корню", то есть не сочли нужным допустить к слушанию в Конференции Академии. Диссертация была обнаружена в архиве Академии наук в 1908 году... Писал бы для народа, а не для учёных, возможно, было бы как-то иначе.

С огромным уважением и наилучшими пожеланиями,
Виктор.

Виктор Бабинцев   02.11.2024 09:28     Заявить о нарушении
От всей души благодарю Вас, Виктор!
Мне особо ценны Ваши комментарии, как физика.
А Ломоносов, увы, оказался впереди своего времени. Мало кто мог оценить его гигантские научные прорывы. Да и в окружении было много завистников и бестолочей. "Так мне кажется", как говаривал незабвенный Фрунзик Мкртчан.
Всего доброго Вам!
С признательностью,
Николай.

Виорэль Ломов   03.11.2024 07:12   Заявить о нарушении