Сергей Беж-Ге - написанные рецензии

Рецензия на «Кто стрелял в брянской школе...» (Виталий Нейман)

"Трагедия в брянской гимназии № 5 произошла утром в четверг, 7 декабря. На втором уроке в здании случилась стрельба: ученица 8-го класса Алина А. пришла в школу с дробовиком и открыла стрельбу по одноклассникам..." http://iz.ru/1616853/elizaveta-gritcenko/strelba-v-brianske-vosmiklassnitca-prishla-v-shkolu-s-drobovikom

Весьма печально. Наверное, надо было озаглавить "кто разберется в трагическом происшествии Брянска"?

Сергей Беж-Ге   20.12.2023 13:53     Заявить о нарушении
Рецензия на «К хорошим семьям опека не приходит?» (Надежда Семеновская)

"На другой день, 22 ноября 2024 года"
--
А что касается темы, то нужно юстировать закон.

Сергей Беж-Ге   29.11.2023 23:38     Заявить о нарушении
Думается, если сигнал ("донос") был анонимный, то по закону (который следует принять) работники опеки не могут ставить вопрос об изъятии ребенка, могут только прийти в ту семью, проверить житейские условия. А если сигнал открытый, публичный, то работать как обычно.

Сергей Беж-Ге   29.11.2023 23:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Настойчивое прошлое требует ответы» (Злата Реут)

http://proza.ru/2023/06/21/754 Настойчивое прошлое требует ответы
Злата Реут

"Девушка находила в кладбищах некий шарм, непонятный для большинства людей. Еще в детстве отец подарил ей книгу с крылатыми выражениями на латыни, и она с упоением их заучивала, а некоторые даже учила наизусть".
--
за-у́-чи-вать, старательно учить что-либо; выучивать, запоминать. http://ru.wiktionary.org/wiki/заучивать

Как заучивать, и тут же "учить наизусть"?
Может так вот: " и она с упоением их впитывала, а некоторые даже учила наизусть"?

"Memento mori особо ей нравилось по звучанию и после долгих лет путешествий и посещений кладбищ ассоциировалось с мраморным ликом кудрявого ангела с задумчивым взглядом".
--
"с мраморным ликом кудрявого ангела" — мраморный и кудрявый точно сопоставимо на письме? Или может "ассоциировалось со впечатляющим ликом в мраморных кудрях"... (это приблизительно, но факт, что кудри это пышность... и мрамор? В сознании "затык" воображения. И у статуи задумчивый взгляд? Впрочем, может быть и можно увидеть там что-то во взгляде, например http://img.freepik.com/premium-photo/statue-on-a-black-isolated-background-gypsum-statue-of-david-s-head-man_132310-5841.jpg ...может "каменно задумчивый"?

"– Дождь начинается, вы наверняка следили за мной, так как заблудились и не могли найти выход"
--
у девушки странная привычка слежки за незнакомыми случайными людьми по прихоти, без причины, игра такая? допустим. А у него какая игра, если он предположил "наверняка следили" не имея для того никаких оснований? Заметил ее за собой, что следит? Но если заметил, то почему говорит "наверняка", предполагая?

"Бываю нечасто, но регулярно, навещаю друга"
--
Он про могилу друга говорит, или друг работник кладбища? Или Вы не видите разницы... (?)

"Она не стала уточнять, кем был этот друг, это было бы бестактно."
--
Спрашивать? "Уточнять" пишите... но про друга не она говорила, а он. А уточняют сказанное самолично, или "уточнять у него" тут следует написать.

"– Меня зовут Мэтью, – представился мужчина и протянул девушке руку.
– Саша, – ответила девушка на рукопожатие, протянув свою ладонь."
--
Мужчина только лишь протянул руку, рукопожатия еще не было. Далее она словом отвечает ему (на "рукопожатие" — которого "еще нет", рука мужчины зависла в воздухе, речь о секундах действия, мгновениях, в которых автор запуталась), и вот Саша протягивает свою ладонь. А рукопожатия еще нет! Секунда, вот оно. НО за рамками контекста. Это путает читателя.
"– Саша, – ответила девушка на рукопожатие, вынув свою ладонь из его".

"Его рука была теплая, однако она быстро отпустила ее, хотя ей и хотелось держать его руку, пока не согреется ее рука."
--
Какая продуманка! Это в плюс по тексту.

"Сестру она не видела уже лет пять, жизнь раскидала их по разным городам и (даже) странам."?

"Саша поймала себя на мысли, что она знает этого незнакомца уже довольно давно."
--
Саше показалось так, почудилось? Или прямо-таки мысль о том?

"Ей было комфортно с ним молчать, обычно паузы в разговорах ее утомляли, но не с этим незнакомцем, с ним будто все было иначе. Ей хотелось взять его за руку, снова почувствовать это тепло, но осознание абсурдности этих мыслей возвращало ее с небес на землю пусть и кратковременно, так или иначе она хотела, чтобы эта безмолвная прогулка по кладбищу никогда не кончалась."
--
Безмолвная прогулка, и "паузы в разговорах"? Как ее могли утомлять паузы в их разговоре? Которого не было... по причине, что прогулка оказалась безмолвной...

"– Мэтью? Что вы тут делаете? – удивленно спросила девушка, гранича с хамством, нарушая личные границы практически незнакомого человека."
--
"Удивленно и хамовато спросила девушка", — если вот так написать, это соответствует "гранича с хамством" у автора?

"– Надо уметь отпускать прошлое и прощать себя, того себя, кем ты был когда-то! В конце концов, как говорил Гораций, multa renascentur, quae jam decidere (лат. многое способно возродиться из того, что уже умерло)! – подбадривающим тоном сказала Саша, еще не отдавая себе отчет в том, насколько эта фраза эхом отразилась в душе Мэтью, который внешне не подал вида, но очевидно знал перевод".
--
"подбадривающим тоном сказала Саша, [еще не отдавая себе отчет в том] (не ведая [?]), насколько эта фраза эхом отразилась в душе Мэтью"
Отдавать себе отчет можно только в том, в чем разбираешься. Она телепат и читала его мысли?

"Но она для себя давно решила, что конкурировать за сердце мужчины с его мамой и бывшей девушкой дело неблагодарное, тем более если эта бывшая еще и мертва".
--
Все мужчины с которыми она знакомилась... имели маму, и умершую девушку.
(?)

"Трогать руками незнакомца определенно правило дурного тона"
--
Трогать руками малознакомого человека? Они уже знакомы если что...

Это общий обзор, показанного достаточно.

И — успехов, разумеется.

Сергей Беж-Ге   28.11.2023 21:49     Заявить о нарушении
Сергей, спасибо за такой детальный разбор! Учту все замечания для повышения грамотности!

Злата Реут   29.11.2023 05:02   Заявить о нарушении
Человек, который желает развиваться как автор, достоин признания.
Успехов.

Сергей Беж-Ге   29.11.2023 14:13   Заявить о нарушении
Рад, что есть такие читатели как Сергей! Что насчёт ошибок, то их трудно избежать, если текст насыщенный, плотный. Одним словом, добротный.



Гурам Сванидзе   21.12.2023 14:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Елисей, медведицы и дети - как исследуется Писание» (Илия Ильин)

Особенно понравилось как святой пророк Божий идет и пышет гневом, скрежеща зубами как поц.

Сергей Беж-Ге   04.11.2022 07:36     Заявить о нарушении
Ну и там еще всякое интересное, листая интернет-страницы: http://vsehristiane.com/media/kunena/attachments/19980/file_9be23f0.png

Сергей Беж-Ге   04.11.2022 08:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Святость во спасение души» (Алекс Царёв)

"чтобы Херувим и пламенный Меч,"
--
Как понять "и"? между Херувимом и мечом... они отдельно друг от друга? Или меч у Херувима выпадает из рук... Потому вот Херувим-с-мечом, а вот уже "и".

Сергей Беж-Ге   23.10.2021 16:47     Заявить о нарушении
"3.Ездры"
--
"Тре́тья кни́га Е́здры (Э́зры) (древнее надписание книги: Αποκάλυψις Εσδρά или Προφητεία, то есть откровение или пророчество Ездры) — в славянской Библии и русском Синодальном библейском переводе неканоническая ветхозаветная книга." Википедия http://ru.wikipedia.org/wiki/Третья_книга_Ездры

Не каноническая. Этим все сказано. Графоманство это вековой порок, издревле, кто-то решил писануть и писанул... зачем эту гадость копипастить?

"Пусть погибнет множество, которое напрасно родилось"??!? — так Бог сказать не мог.

Сергей Беж-Ге   23.10.2021 17:19   Заявить о нарушении
В 25-ой главе евангелие от Матфея, говорится о десяти девах, ожидавших Жениха (Христа). Но пришедший Христос взял с Собой только мудрую пятёрку, потому что они заблаговременно запаслись МАСЛОМ. То есть крестились не только Святым Духом, но и Огнём. А вторая пятёрка крещение Огнём откладывала на потом, потому пламенный Меч обращающийся их в Рай с Христом не пустил.
//"Пусть погибнет множество, которое напрасно родилось"??!? — так Бог сказать не мог.// О Своей Миссии Иисус сказал: «Я послан ТОЛЬКО к погибшим овцам Дома Израилева». Мф.15.24. Это 144000 избранников Божьих, рождённых свыше, изначально имеющих на челах своих воскресающие печати Бога Живаго. Откр.7.4. Что касается остальных людей, то Богу они не нужны и обречены на вечные муки в аду. ТАКОВА БОЖЬЯ ВОЛЯ!!!

Алекс Царёв   24.10.2021 13:47   Заявить о нарушении
ТАКОВА БОЖЬЯ ВОЛЯ!!!
--
Бог не искушается злом, Вы, видно, забыли.
И про меч не ответили... Он отдельно от Херувима?

Сергей Беж-Ге   24.10.2021 14:52   Заявить о нарушении
У Херувима и Меча задачи разные.

Алекс Царёв   26.10.2021 15:40   Заявить о нарушении
А... это как у Тора летающий молот, сам по себе.
Понятненько...

Сергей Беж-Ге   26.10.2021 17:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наше родимое наследие - лая матерная» (Санджак Марат Анатольевич)

"- Это повелительное наклонение устаревшего глагола «ховать». К примеру, жевать – жуй, совать – суй. Так же и от ховать образуется ***, – нашелся знаток древностей русского языка."
--
Шедеврально.

"К примеру, «ненаглядная», легкой заменой «г» на «б», из «единственной и неповторимой» превращается… превращается… в «вокзальную». Гы-гы-гы!"
--
Великий и могучий.

"Как же быть с «родимчиком», может полностью легализовать, как у «цивилизованных»?"
--
Легализовать нельзя, это убьет «великосветскую мовность».
А когда оно запретно, то-таки сами понимаете, цветет и пахнет, на радость «детишкам».

"Считаю, что в отношении матерной лексики важно не само её использование, а уместность - где, когда, при ком, в каком контексте."
--
Это неотъемлемая часть языка: "запретные слова", и сиюминутная и мимолетная необходимость "подбирать выражения" — учит всех думать прежде чем выражать... выражаться.
Высказывать мысли, а там и до идей рукой подать. Цивилизованных.

Сергей Беж-Ге   04.02.2021 13:44     Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей, за доброжелательный и хорошо сформулированный отзыв,

Санджак Марат Анатольевич   04.02.2021 17:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Терзновение праха» (Сергей Беж-Ге)

Возможно, это сильно притянуто, надумано, извращено даже…
Впрочем, нет смысла, более того, который вне абсурда (авторская «теория» силлогизма абстракции… а по сути, мысленный завих). Прим.: в каждой истине есть доля логической провокации, вынуждающая эту истину игнорировать. Поэтому, часто, сказанное всерьез должно быть поднято на смех.
Общий смысл в том, что: Куда же деться от фантазии? Достала напрочь…

Сергей Беж-Ге   06.03.2003 23:12     Заявить о нарушении