Болат Омар - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Ну вот, теперь и аланы присваивают себе Чингисхана!
Что касается "Сокровенного сказания", то написано оно, правильно, не на монгольском языке - современные монголы не могут его прочитать. А современные тюркоязычные уйгуры - поймут. (К. Данияров, "Альтернативная история казахов". В книге приведен фрагмент текста.)
Но это не значит, что Чингисхан был уйгур. Но древнеуйгурская (или древнетюркская) письменность существовала в его время, и Чингисхан ею пользовался.
Все дети Чингисхана носили тюркские имена. На белой кошме его подняли и провозгласили ханом четыре тюркских племени, которые и сейчас входят в состав казахского, башкирского, узбекского и ногайских народов.
Ханом назывался правитель только у тюрок. У монгол вождь племен назывался "тайши".
Что касается термина "монгол". Вожди кочевых племен делили армию на два крыла: правое крыло и левое крыло. По-тюркски: он-кол (правая рука) и сол-кол (левая рука). У монгол: барунгар и джунгар. И было третье крыло, точнее, ядро вокруг военачальника - центр, или гвардия. Или мын-кол - тысяча рук. Как у Кира - "бессмертные" численностью десять тысяч. У монгол центр назывался просто "кол".
После каждой битвы количество павших "бессмертных" заменялось на такое же количество "новобранцев", чтобы число 10000 оставалось неизменным, "бессмертным".
Принадлежность к гвардии (мынкол) стала, по-видимому, большой привилегией и ее представители превратились в "дворянскую прослойку". Тем более, что Чингисхан издал указ о том, что тот, кто осмелится убить мынкола или члена семьи мынкола, будет казнен. Для знатных воинов назваться мынколом стало так же почетно (точнее, карьерно верно ориентированно), как вступить в партию "Нуротан" (в Казахстане) или в "Единую Россию" (как в РФ). Поэтому слово "монгол" стало единым объединяющим названием многочисленных тюркских родов, воевавших рядом с Чингисханом.
Вот такое возможное объяснение происхождения слова "монгол".
Кстати, К. Данияров обращает внимание на то, что у современных монголов в паспортах нет национальности "монгол". В паспортах пишутся названия родов. А страну назвать "Монголией" в 1920, кажется, году, дали по согласованию между собой Председатель Совета Министров РФ В.Ульянов-Ленин и вождь национального-освободительного движения Улаан-Баатор. В начале 20 века монголы и не подозревали о том, что у них был великий предок Чингисхан, в то время как у казахов оно сохранилось и почитается до сих пор в устном фольклоре.
Есть ли в осетинском фольклоре Чингисхан? У немцев, к примеру, в сказках сохранился король Эцль (Аттила), потому что в их жилах течет немалая толика гуннской крови.
Болат Омар 31.08.2016 21:26 Заявить о нарушении
Что касается вашего определения "кол" как "центр", то это неверно. Источник определяет слово "кул", а это сокращенное слово от "хъуласа" --стройная боевая шеренга,осет. каким и был центр монголов.У монголов было даже целое племенное образование с этим именем))
Не дале, как вчера я наткнулась на люботытный подлог, который есть в источнике. Перечисляют как бы слова средневековых монголов, а потом вдруг объясняют, что эти слова ПОДОГНАЛИ под современный монгольский язык. Мило, ничего не скажешь
Вы употребили слово "бессмертные")))А знаете, это и был главный титул чингизидов, при этом я понимаю под чингизидами имеенно потомков от Чингис-хана и его сыновей, так вот они носили титул "далай инган", который за 200 лет так и не смогла прояснить наука.А как бы она это сделала, если "далай" --по ту сторону, а "инган" --могилы,т.е. бессмертный)).
Монгол -- это объединяющее название для 89 племен. Они не были тюрками никогда, потому что восточные аланы, кем они были, как вы понимаете относятся совершенно к иной исторической формации и языку.
Теперь о самом слове "монгол".Изначально их называли "монгул")Если бы "мын кол" действительно имело бы место быть, то переводы многих летописей о монголах где-нибудь да имели бы это слово, но его нет..есть "монгол" и "моал".
И только осетинский язык переводит это слово без изменений:мон-дух; гол_обоз.Именно в таком понимании этот союз племен и создавался.И если бы слово "монгол" отсутствовало, то Д.Банзаров не искал бы гору "Мон".Кстати он ее нашел, только перевести не смог.Это понятно.
Поднятие "на белой кошме" -- чисто скифо-сарматское ноу хау, что касается узбеков, то я думаю, вы знаете, что в формировании этого народа сыграли решающую роль восточные скифы --саки Средней Азии.
А вот с именами вообще катастрофа. ВСЕ ИМЕНА средневековых монголов скифские, сарматские, аланские и сохранились у современных осетин. Для этого вы могли бы посмотреть мою статью про имена))И, если имя не имеет какой-нибудь скифский военачальник древности, то оно переводится с осетинского языка на"ура". Дедом Чингис-хана был Бардан(бардан - большой чувал для шерсти, осет), прадедом Кадан (кадан --почетный, осет).Надо понимать, что у средневековых монголов были "говорящие" имена.Это обычная традиция, конечно, были и детские.Например Хулагу-- это не имя, а эпоним, его звали Хоалон!
Залина Джиоева 01.09.2016 20:10 Заявить о нарушении
Монх Цэдэв 28.11.2016 19:29 Заявить о нарушении
Хазары - евреи? По-моему, весьма спорное утверждение. По историческим источникам (того же Л.Н. Гумилева) только хазарская (тюркская) знать приняла иудаизм, а основное население осталось тенгрианцами.
В Венгрию переселились, помимо угро-финнов, и тюркские племена. В частности, в бывшей Аркалыкской области и поныне проживают казахи рода мадьяр. В самой Венгрии есть местность, где жители признают себя потомками кипчаков.
Предложение автору: для удобства чтения громоздких массивов текста хотелось бы, чтобы они были разбиты на абзацы.
Болат Омар 31.08.2016 19:37 Заявить о нарушении
Каким Бейсембаев 31.08.2016 21:40 Заявить о нарушении