Михаил Баюканский - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Практикант» (Евгений Ледянкин)
Спасибо, Евгений. Чем скорее людей избавятся от психической ограниченности, навязанной им слепой верой, тем больше они почувствуют себя настоящими творцами своей жизни. И тема, изложенная Вами - ещё один шаг к этому.
А у меня на эту тему вообще трилогия - фантастическая эпопея. Правда я только начал её публиковать. Будет желание и время - почитайте, получите настоящее удовольствие.
http://www.proza.ru/2013/05/31/1757
Михаил Баюканский 06.06.2013 23:47 • Заявить о нарушении
Спасибо, Евгений. Чем скорее людей избавятся от психической ограниченности, навязанной им слепой верой, тем больше они почувствуют себя настоящими творцами своей жизни. И тема, изложенная Вами - ещё один шаг к этому.
А у меня на эту тему вообще трилогия - фантастическая эпопея. Правда я только начал её публиковать. Будет желание и время - почитайте, получите настоящее удовольствие.
http://www.proza.ru/2013/05/31/1757
Михаил Баюканский 06.06.2013 23:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Планета Аркана Часть 1» (Галина Масалова)
Здравствуйте, Галина. Попытка себя реализовать в прозе у Вас удалась. Вроде и завязка неплохая, но что сразу бросается в глаза. Когда в нашей литературе употребляют иностранные имена, начинаешь задумываться - а зачем? Наши имена, сколь их ни искажай - всегда имеют сопровождающий их смысл. Этим мы и отличаемся. И с первых фраз героев уже желательно бы показывать их характеры, образованность и статус. Здесь я этого, к сожалению, не заметил. Для сценариев к фильмам - да, можно ограничиться фразами - "он встал, закурил, заметив, что сегодня прекрасный день". А в русской литературе - увы. И ещё. В описании необычных технических устройств обязательна нужна какая-то интрига. Или ситуация, в которой эти свойства актуальны. А так - некое пассивное, ни к чему не обязывающее описание.
Ладно. Дерзайте. Ждём продолжения.
Михаил Баюканский 06.06.2013 20:58 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Галина. Попытка себя реализовать в прозе у Вас удалась. Вроде и завязка неплохая, но что сразу бросается в глаза. Когда в нашей литературе употребляют иностранные имена, начинаешь задумываться - а зачем? Наши имена, сколь их ни искажай - всегда имеют сопровождающий их смысл. Этим мы и отличаемся. И с первых фраз героев уже желательно бы показывать их характеры, образованность и статус. Здесь я этого, к сожалению, не заметил. Для сценариев к фильмам - да, можно ограничиться фразами - "он встал, закурил, заметив, что сегодня прекрасный день". А в русской литературе - увы. И ещё. В описании необычных технических устройств обязательна нужна какая-то интрига. Или ситуация, в которой эти свойства актуальны. А так - некое пассивное, ни к чему не обязывающее описание.
Ладно. Дерзайте. Ждём продолжения.
Михаил Баюканский 06.06.2013 20:58 • Заявить о нарушении
Спасибо, Михаил. Неувязок много.Произведение это я уже закончила. Сейчас редактирую. Даю читать тем друзьям, что сами что-то пишут, любят литературу. Вряд ли стоит в двух главах раскрывать характеры, рассказывать, где учились, кем работают. А имена почти все имеют свой смысл, менять в романе-фэнтези их на Петю, Колю не стоит.
Галина Масалова 07.06.2013 08:06 Заявить о нарушении
Галина Масалова 07.06.2013 08:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ахтунг! Ахтунг! Евро-мафия! Книга первая» (Анатолий Баюканский)
Спасибо, прочитал на одном дыхании. Честно скажу - не ожидал. Поразил язык повествования - кристально-чистый, ясный и простой, но в то же время основательно глубокий. И отвлекаясь от некого несоответствия повествования произведения его жанру, некоторых неточностей в описании технических устройств, можно смело сказать - такого больше ни у кого не встретишь. Пять с плюсом. Жаль, в школах этого пока не изучают.
Михаил.
Михаил Баюканский 05.06.2013 15:52 • Заявить о нарушении
Спасибо, прочитал на одном дыхании. Честно скажу - не ожидал. Поразил язык повествования - кристально-чистый, ясный и простой, но в то же время основательно глубокий. И отвлекаясь от некого несоответствия повествования произведения его жанру, некоторых неточностей в описании технических устройств, можно смело сказать - такого больше ни у кого не встретишь. Пять с плюсом. Жаль, в школах этого пока не изучают.
Михаил.
Михаил Баюканский 05.06.2013 15:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Чертова баня» (Дм Муллин)
Спасибо, сиё творение легко и непринуждённо читается, язык правильный и слаженный. Может, не для современного поколения, ну и ладно. Потеря от этого небольшая. Они всё равно бы не поняли конечного апофеоза. А если задуматься, то действительно - кому он? Уж не Эдуарду ли Эдуардовичу?
Михаил Баюканский 05.06.2013 15:15 • Заявить о нарушении
Спасибо, сиё творение легко и непринуждённо читается, язык правильный и слаженный. Может, не для современного поколения, ну и ладно. Потеря от этого небольшая. Они всё равно бы не поняли конечного апофеоза. А если задуматься, то действительно - кому он? Уж не Эдуарду ли Эдуардовичу?
Михаил Баюканский 05.06.2013 15:15 • Заявить о нарушении