Татьяна Дергунова - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 27 по 18
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Повариха» (Елена Тюгаева)
Очень интересный рассказ! Особенно кульминация, когда потёк из влагалища в суп добавляют. А если бы фекалии, было бы смешнее.
Татьяна Дергунова 13.04.2015 14:38 • Заявить о нарушении
Очень интересный рассказ! Особенно кульминация, когда потёк из влагалища в суп добавляют. А если бы фекалии, было бы смешнее.
Татьяна Дергунова 13.04.2015 14:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «В Ржевских боях... Из цикла Память» (Александр Исупов)
Извините за мой вопрос.
Пусть рассказ честный. А отношение главного героя тоже честное: к командирам - с ненавистью, а к немцам - никак?
Татьяна Дергунова 16.07.2012 01:20 • Заявить о нарушении
Извините за мой вопрос.
Пусть рассказ честный. А отношение главного героя тоже честное: к командирам - с ненавистью, а к немцам - никак?
Татьяна Дергунова 16.07.2012 01:20 • Заявить о нарушении
Где Вы ненависть к командирам увидели? Видимо, невнимательно читали или о чём-то другом думали. А отношение к немцам в первом бою какое? Да, пожалуй, пока никакого. Тут живым бы остаться. Потом было конкретное отношение.
Александр Исупов 16.07.2012 22:45 Заявить о нарушении
Александр Исупов 16.07.2012 22:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Раритет. Ильти Южная» (Конкурс Копирайта -К2)
Я не любительница магии и прочей хиромантии, но рассказ заинтересовал. Мне очень симпатичен образ бабули. Сирота с рождения, родила без мужа, но была любовь и ребенок по любви. И характер имеется, и судьба ей дожить до 90. Диалоги с внуками реально жизненны.
А сейчас она озабочена кому из внуков свой дар передать.
Про эпизод с бородавкой, правда, я подумала:"Вот это враки! И как ловко со Сталиным увязано!" Репрессии отображены умеренно, на мой взгляд, и я считаю это верным, чтоб не обиды давлели, а сознание не зря прожитой жизни.
Очень доброе впечатление от рассказа.
Мне уже пятый рассказ нравится из девяти прочитанных.
Татьяна Дергунова 25.06.2012 20:41 • Заявить о нарушении
Я не любительница магии и прочей хиромантии, но рассказ заинтересовал. Мне очень симпатичен образ бабули. Сирота с рождения, родила без мужа, но была любовь и ребенок по любви. И характер имеется, и судьба ей дожить до 90. Диалоги с внуками реально жизненны.
А сейчас она озабочена кому из внуков свой дар передать.
Про эпизод с бородавкой, правда, я подумала:"Вот это враки! И как ловко со Сталиным увязано!" Репрессии отображены умеренно, на мой взгляд, и я считаю это верным, чтоб не обиды давлели, а сознание не зря прожитой жизни.
Очень доброе впечатление от рассказа.
Мне уже пятый рассказ нравится из девяти прочитанных.
Татьяна Дергунова 25.06.2012 20:41 • Заявить о нарушении
Татьяна, а К2 очень приятно, что мы вам интересны. вы нам тоже!
спасибо за отзывы,
Конкурс Копирайта -К2 25.06.2012 20:43 Заявить о нарушении
спасибо за отзывы,
Конкурс Копирайта -К2 25.06.2012 20:43 Заявить о нарушении
Автор благодарен Вам, Татьяна, за внимание и отзыв.
Будет рад увидеть Вас и на читательском голосовании.
Не исчезайте, с уважением №2.
Автор Хочет Сказать 26.06.2012 00:12 Заявить о нарушении
Будет рад увидеть Вас и на читательском голосовании.
Не исчезайте, с уважением №2.
Автор Хочет Сказать 26.06.2012 00:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Окурок из прошлого. Анн Диа» (Конкурс Копирайта -К2)
По условиям конкурса в рассказе должно быть главное историческое событие, а детали можно придумывать. В этом рассказе всё наоборот. Хотя читать интересно, и юмор, и атмосфера восьмидесятых отображена, и речь персонажей натурально народная, но остается ощущение фальши от того, что главный эпизод выдуман.
Татьяна Дергунова 24.06.2012 23:14 • Заявить о нарушении
По условиям конкурса в рассказе должно быть главное историческое событие, а детали можно придумывать. В этом рассказе всё наоборот. Хотя читать интересно, и юмор, и атмосфера восьмидесятых отображена, и речь персонажей натурально народная, но остается ощущение фальши от того, что главный эпизод выдуман.
Татьяна Дергунова 24.06.2012 23:14 • Заявить о нарушении
Из исторического в рассказе - фигура генсека Брежнева и все, что с ним связано. Встреча выдумана, конечно.
Надо было автору поглубже в историю зарыться, до Рюрика. Уж там-то можно свободно выдумывать.
А Вы верите в то, что Ленин однажды был банально ограблен на улице? А Саркози получил в пятак на свежем парижском воздухе? А Путин запросто подарил заводскому рабочему свои дорогущие часы, когда тот попросил его об этом?
Спасибо, Татьяна!
Автор Хочет Сказать 24.06.2012 23:29 Заявить о нарушении
Надо было автору поглубже в историю зарыться, до Рюрика. Уж там-то можно свободно выдумывать.
А Вы верите в то, что Ленин однажды был банально ограблен на улице? А Саркози получил в пятак на свежем парижском воздухе? А Путин запросто подарил заводскому рабочему свои дорогущие часы, когда тот попросил его об этом?
Спасибо, Татьяна!
Автор Хочет Сказать 24.06.2012 23:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Чтоб ты жил в эпоху перемен. Аноним» (Конкурс Копирайта -К2)
Я каждую часть воспринимаю как отдельный рассказ. Ну пусть их объединяет общая идея - выбор на изломе эпохи. В первых двух частях более эпохальные решения принимались. А меня интересует выбор рядового человека в наше время.
Больше всего понравилась третья часть - и по содержанию(соответствует аннотации) и по стилю изложения. С юмором. Прочитала с удовольствием.
Спасибо автору.
Татьяна Дергунова 24.06.2012 20:46 • Заявить о нарушении
Я каждую часть воспринимаю как отдельный рассказ. Ну пусть их объединяет общая идея - выбор на изломе эпохи. В первых двух частях более эпохальные решения принимались. А меня интересует выбор рядового человека в наше время.
Больше всего понравилась третья часть - и по содержанию(соответствует аннотации) и по стилю изложения. С юмором. Прочитала с удовольствием.
Спасибо автору.
Татьяна Дергунова 24.06.2012 20:46 • Заявить о нарушении
И я теперь пытаюсь понять: это члены жюри пытаются уложить рассказ в рамки условий конкурса, а он не влазит (знаю, виноват), и поэтому логической связи между частями не видят - или эта связь в самом деле плохо просматривается.
Хотя Вы вот её обобщили - значит, всё не совсем безнадёжно :).
Спасибо Вам. С уважением, (9)
Автор Хочет Сказать 24.06.2012 20:57 Заявить о нарушении
Хотя Вы вот её обобщили - значит, всё не совсем безнадёжно :).
Спасибо Вам. С уважением, (9)
Автор Хочет Сказать 24.06.2012 20:57 Заявить о нарушении
Если третья часть, как она написана - будет в объеме романа - прочитаю с удовольствием :)
Евгения Шапиро 24.06.2012 20:57 Заявить о нарушении
Евгения Шапиро 24.06.2012 20:57 Заявить о нарушении
По-моему, был бы интересен роман именно во вневременном, философском ключе, так как он дан здесь. Хотя некоторые читатели увидели в нём элементы фэнтази. Так что из одного рассказа вполне можно два романа в разных жанрах написать.
Автору № 9 тут ещё думать и думать...
Удачной командировки, девятый! (если это командировка, конечно же). Очень будет интересно забежать к Вам на страничку после 29-го.
Нелли Искандерова 24.06.2012 21:05 Заявить о нарушении
Автору № 9 тут ещё думать и думать...
Удачной командировки, девятый! (если это командировка, конечно же). Очень будет интересно забежать к Вам на страничку после 29-го.
Нелли Искандерова 24.06.2012 21:05 Заявить о нарушении
Уважаемые, вы меня только не убивайте :), но я совершенно не способен написать роман, да ещё и с переселением душ :).
(9)
Автор Хочет Сказать 24.06.2012 21:20 Заявить о нарушении
(9)
Автор Хочет Сказать 24.06.2012 21:20 Заявить о нарушении
А вот зарекаться не стоит, пожалуй. А вдруг захочется?
Нелли Искандерова 24.06.2012 21:26 Заявить о нарушении
Нелли Искандерова 24.06.2012 21:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «На дальних островах. Сергей Останин» (Конкурс Копирайта -К2)
Экзотичный рассказ. Я его "покупала" и мои ожидания оправдались. Здесь достаточно ярких событий: и смерть алеута, и отношения с туземками. Много описания бытовых предметов. Мне, как несведущему в этой теме человеку, интересны детали. Сходу, например, понравилось описание книг "Тоже пыль. От массивных книжных страниц. Тоже кожа. От тяжёлого тиснёного оклада. Тоже ржа. От купоросной слизи на медных застёжках".
Отдельные предложения приходилось перечитать еще раз, но не переутомилась.
Передано предгрозовое состояние этого поселения. Видимо, впереди штурм.
Рассказ понравился.
Татьяна Дергунова 24.06.2012 18:39 • Заявить о нарушении
Экзотичный рассказ. Я его "покупала" и мои ожидания оправдались. Здесь достаточно ярких событий: и смерть алеута, и отношения с туземками. Много описания бытовых предметов. Мне, как несведущему в этой теме человеку, интересны детали. Сходу, например, понравилось описание книг "Тоже пыль. От массивных книжных страниц. Тоже кожа. От тяжёлого тиснёного оклада. Тоже ржа. От купоросной слизи на медных застёжках".
Отдельные предложения приходилось перечитать еще раз, но не переутомилась.
Передано предгрозовое состояние этого поселения. Видимо, впереди штурм.
Рассказ понравился.
Татьяна Дергунова 24.06.2012 18:39 • Заявить о нарушении
Татьяна, рад поблагодарить Вас за поддержку. Спасибо! Автор номер 6
Автор Хочет Сказать 25.06.2012 14:51 Заявить о нарушении
Автор Хочет Сказать 25.06.2012 14:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «К чему нам восторги и жалость? Евгения Шапиро» (Конкурс Копирайта -К2)
Женщине, стоявшей у кульмана, повезло - ей предложили работу. А почему не названа ни должность, ни специальность? Я знаю стольких женщин, в том числе и от кульмана, которым хамски отвечали:"Не нужны вы ни с образованием, ни с опытом". А один деятель откровенно сказал:"Надо мной столько начальников, и у каждого есть родственники и друзья, так что найдется кто-нибудь, чтоб заполнить эту вакансию." В рассказе больше самолюбования с упором на жалость к людям. Что стоит "Я построила дорогу". Или "Деньги на ветер никто не выбрасывает.(?!)Оценить ущерб — это была и моя работа".
Описание трудовой деятельности настолько однотипно, что не различить ни социализма, ни капитализма.
А современным чиновникам я бы предложила девиз:"Людей надо не жалеть, людей надо не обворовывать!"
Татьяна Дергунова 22.06.2012 23:01 • Заявить о нарушении
Женщине, стоявшей у кульмана, повезло - ей предложили работу. А почему не названа ни должность, ни специальность? Я знаю стольких женщин, в том числе и от кульмана, которым хамски отвечали:"Не нужны вы ни с образованием, ни с опытом". А один деятель откровенно сказал:"Надо мной столько начальников, и у каждого есть родственники и друзья, так что найдется кто-нибудь, чтоб заполнить эту вакансию." В рассказе больше самолюбования с упором на жалость к людям. Что стоит "Я построила дорогу". Или "Деньги на ветер никто не выбрасывает.(?!)Оценить ущерб — это была и моя работа".
Описание трудовой деятельности настолько однотипно, что не различить ни социализма, ни капитализма.
А современным чиновникам я бы предложила девиз:"Людей надо не жалеть, людей надо не обворовывать!"
Татьяна Дергунова 22.06.2012 23:01 • Заявить о нарушении
? То есть, не понял. Не успев толком список открыть, уже и удивился.
"А почему не названа..." - а зачем? Что это рассказу прибавит? Или отсутствие указания на должность (?) - сейчас убавляет? В конце концов, это - художественная проза, а не летопись :). Предположим, героиня была умной, обаятельной и до чёртиков везучей.
"Я построила дорогу" По свежим впечатлениям - во всех справочниках указано, что храм Покрова на Рву создал зодчий Барма. Вряд ли он выполнял совершенно все работы самолично и единолично, но имена подрядчиков, плотников и каменотёсов вообще никому никогда не известны.
А собственно трудовая деятельность в индустриальном обществе от формации не зависит.
Это я, собственно, к чему.
Судя по содержанию отзыва, рецензенту не понравилось именно то, что героиня выведена автором одарённой, решительной и в самом деле успешной - её прошлый труд был оценён, её нынешняя жизнь доставляет ей радость, она имеет основания гордиться тем, что сделала - и гордится.
Рецензента не устраивает именно концепция: осознаваемое благополучие, добытое честным трудом во времена всеобщего беспорядка?
Так напомню, это - художественная проза, то есть авторский вымысел, даже если в основе его лежат реальные факты.
Удав Юзик 22.06.2012 23:41 Заявить о нарушении
"А почему не названа..." - а зачем? Что это рассказу прибавит? Или отсутствие указания на должность (?) - сейчас убавляет? В конце концов, это - художественная проза, а не летопись :). Предположим, героиня была умной, обаятельной и до чёртиков везучей.
"Я построила дорогу" По свежим впечатлениям - во всех справочниках указано, что храм Покрова на Рву создал зодчий Барма. Вряд ли он выполнял совершенно все работы самолично и единолично, но имена подрядчиков, плотников и каменотёсов вообще никому никогда не известны.
А собственно трудовая деятельность в индустриальном обществе от формации не зависит.
Это я, собственно, к чему.
Судя по содержанию отзыва, рецензенту не понравилось именно то, что героиня выведена автором одарённой, решительной и в самом деле успешной - её прошлый труд был оценён, её нынешняя жизнь доставляет ей радость, она имеет основания гордиться тем, что сделала - и гордится.
Рецензента не устраивает именно концепция: осознаваемое благополучие, добытое честным трудом во времена всеобщего беспорядка?
Так напомню, это - художественная проза, то есть авторский вымысел, даже если в основе его лежат реальные факты.
Удав Юзик 22.06.2012 23:41 Заявить о нарушении
Доброе утро, Татьяна.
Вы правильно поняли, что речь идет о реальном живом человеке, с которым автор общался. И это не самолюбование, а уважение автора, который захотел рассказать о героине так. Сама же она никому в беседке не рассказывала, что делала в поездках. Информация накопилась за долгие годы общения по частицам. Ну, и попытал автор несколько дней её. Просто таковы условия конкурса - от первого лица, поэтому все и верят, что это автор так о себе любимом расписался. Значит, от первого лица-то получилось?!:).
Должность, специальность - в том-то и дело, что в перестроечное время никому наши опыты и специальности были не нужны. И у неё не было никакого строительного опыта. А за 6 лет строительства посёлка она была в роли и заказчика, и подрядчика, и юриста, и дипломата - кем надо было, тем и была. А вот людей с таким опытом - уже не много.
Конечно, ей повезло, что предложили работу.
НО.
Автору в свое время предложили должность комерческого директора - сразу понял, что не его дело, но решил проверить: без оформления пришел на время, прикинул, какие бартеры (тогда это было ценнее денег)можно сделать с заказчиками. Смешно, но коммерческие директора готовы были с ним работать, даже сказали ему, что у него получится это направление.
Спасибо здравому смыслу, автор подумал и решил, что нельзя переступать через себя и заниматься тем, что не по душе - отказался.
Зато когда освоил новую специальность - по душе, то автору - тоже повезло. Его взяли с испытательным сроком, а потом не отказались.
Коммерческий директор мог ездить на Волге, специалист ходил порой пешком (не всегда были на проезд деньги). Теперь может иметь свою машину. Каждый должен делать дело по душе.
"А современным чиновникам ... " - героиня - не чиновник - труженник.
Спасибо Удаву за эти слова: "благополучие, добытое честным трудом во времена всеобщего беспорядка". Пенсия - обычная государственная, муж работает, дети помогают. Сад цветущий - ежедневный труд. Но совесть - чиста. Среди беспорядка - можно остаться честным человеком. Кроме жалости, есть еще порядочность героини - поэтому и стоит поселок.
Автор догадывается о чем она умалчивает и гордится своей героиней.
Когда-то жизнь нам подбрасывает ВЕЗЕНИЕ, УДАЧУ, но надо быть готовым принять ее - для этого надо идти к своей удаче: учиться, работать, мечтать, а в момент исторического перелома - суметь сделать свой выбор.
Нельзя только переступать через себя.
Так думает автор.
Автор Хочет Сказать 23.06.2012 08:15 Заявить о нарушении
Вы правильно поняли, что речь идет о реальном живом человеке, с которым автор общался. И это не самолюбование, а уважение автора, который захотел рассказать о героине так. Сама же она никому в беседке не рассказывала, что делала в поездках. Информация накопилась за долгие годы общения по частицам. Ну, и попытал автор несколько дней её. Просто таковы условия конкурса - от первого лица, поэтому все и верят, что это автор так о себе любимом расписался. Значит, от первого лица-то получилось?!:).
Должность, специальность - в том-то и дело, что в перестроечное время никому наши опыты и специальности были не нужны. И у неё не было никакого строительного опыта. А за 6 лет строительства посёлка она была в роли и заказчика, и подрядчика, и юриста, и дипломата - кем надо было, тем и была. А вот людей с таким опытом - уже не много.
Конечно, ей повезло, что предложили работу.
НО.
Автору в свое время предложили должность комерческого директора - сразу понял, что не его дело, но решил проверить: без оформления пришел на время, прикинул, какие бартеры (тогда это было ценнее денег)можно сделать с заказчиками. Смешно, но коммерческие директора готовы были с ним работать, даже сказали ему, что у него получится это направление.
Спасибо здравому смыслу, автор подумал и решил, что нельзя переступать через себя и заниматься тем, что не по душе - отказался.
Зато когда освоил новую специальность - по душе, то автору - тоже повезло. Его взяли с испытательным сроком, а потом не отказались.
Коммерческий директор мог ездить на Волге, специалист ходил порой пешком (не всегда были на проезд деньги). Теперь может иметь свою машину. Каждый должен делать дело по душе.
"А современным чиновникам ... " - героиня - не чиновник - труженник.
Спасибо Удаву за эти слова: "благополучие, добытое честным трудом во времена всеобщего беспорядка". Пенсия - обычная государственная, муж работает, дети помогают. Сад цветущий - ежедневный труд. Но совесть - чиста. Среди беспорядка - можно остаться честным человеком. Кроме жалости, есть еще порядочность героини - поэтому и стоит поселок.
Автор догадывается о чем она умалчивает и гордится своей героиней.
Когда-то жизнь нам подбрасывает ВЕЗЕНИЕ, УДАЧУ, но надо быть готовым принять ее - для этого надо идти к своей удаче: учиться, работать, мечтать, а в момент исторического перелома - суметь сделать свой выбор.
Нельзя только переступать через себя.
Так думает автор.
Автор Хочет Сказать 23.06.2012 08:15 Заявить о нарушении
Добавлю, по поводу "не различить ни социализма, ни капитализма"
Чернобыльская авария - 26 апреля 1986 года. Пока очнулись, потом раскачались, еще 6 лет строительства. Кто-нибудь сможет сказать, в какие времена мы тогда жили? А что сейчас у нас за системы, как их называют? Может, историки потом объяснят нам?
"не различить ни социализма, ни капитализма"
А что можно было тогда различить?:)
Да мы однажды утром проснулись в разных странах все, а засыпали - в одной.
Автор Хочет Сказать 23.06.2012 08:38 Заявить о нарушении
Чернобыльская авария - 26 апреля 1986 года. Пока очнулись, потом раскачались, еще 6 лет строительства. Кто-нибудь сможет сказать, в какие времена мы тогда жили? А что сейчас у нас за системы, как их называют? Может, историки потом объяснят нам?
"не различить ни социализма, ни капитализма"
А что можно было тогда различить?:)
Да мы однажды утром проснулись в разных странах все, а засыпали - в одной.
Автор Хочет Сказать 23.06.2012 08:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Золотое кольцо с голубым камушком. Ива» (Конкурс Копирайта -К2)
Все рассказы про войну читаю в состоянии тревожного напряжения. Этот тоже.
Но концовка совсем не обнадеживает. За убийство немца фашисты могли перестрелять всех жителей деревни. Но так как речь идет от первого лица, значит, всё обошлось. Правда, в это верится с трудом.
В целом рассказ понравился.
Татьяна Дергунова 21.06.2012 17:32 • Заявить о нарушении
Все рассказы про войну читаю в состоянии тревожного напряжения. Этот тоже.
Но концовка совсем не обнадеживает. За убийство немца фашисты могли перестрелять всех жителей деревни. Но так как речь идет от первого лица, значит, всё обошлось. Правда, в это верится с трудом.
В целом рассказ понравился.
Татьяна Дергунова 21.06.2012 17:32 • Заявить о нарушении
не, за румына немцы бы не мстили... они этих румын сами расстреливали бывало
Копирайт 21.06.2012 23:20 Заявить о нарушении
Копирайт 21.06.2012 23:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Лонг-лист конкурса История» (Конкурс Копирайта -К2)
Темы, которые меня интересуют, а так же неожиданно заинтересовали, изложены в рассказах 3, 4, 6, 9, 13.
Татьяна Дергунова 17.06.2012 06:31 • Заявить о нарушении
Темы, которые меня интересуют, а так же неожиданно заинтересовали, изложены в рассказах 3, 4, 6, 9, 13.
Татьяна Дергунова 17.06.2012 06:31 • Заявить о нарушении
здравствуйте, Татьяна!
п поподробней?)) из-за чего вы "неожиданно заинтересовались"?
спасибо!
Конкурс Копирайта -К2 17.06.2012 09:40 Заявить о нарушении
п поподробней?)) из-за чего вы "неожиданно заинтересовались"?
спасибо!
Конкурс Копирайта -К2 17.06.2012 09:40 Заявить о нарушении
Неожиданно заинтересовала аннотация №6. Показалась гремучей смесь - русские, туземцы и Америка. Пришлось "задвинуть" аннотацию про современность №10.
Настроена прочитать все 14 рассказов. Заинтригована, оправдаются ли ожидания.
Татьяна Дергунова 17.06.2012 14:32 Заявить о нарушении
Настроена прочитать все 14 рассказов. Заинтригована, оправдаются ли ожидания.
Татьяна Дергунова 17.06.2012 14:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Это вам не у Пронькиных!» (Ахнини)
Первый раз слышу такое выражение. Объяснение интересное. Спасибо.
Татьяна Дергунова 10.04.2012 15:11 • Заявить о нарушении
Первый раз слышу такое выражение. Объяснение интересное. Спасибо.
Татьяна Дергунова 10.04.2012 15:11 • Заявить о нарушении