Dka - написанные рецензии

Рецензия на «Не понапрасну служим» (Аня Берестецкая)

Необычайно вдумчивое, человечное произведение. Оно не может оставить равнодушным ни просвещенную аудиторию, ни даже читателя, совершенно незнакомого с творчеством Л.К. Чуковской. Видно, что тема действительно вас глубоко волнует и хорошо вами изучена, однако в этой увлеченности нет ни доли навязчивости, напротив, ваша порывистость как рецензента заразительна, она подкупает и оставляет только светлое впечатление. Чего не могу сказать о недавно прочитанной мной статье Ю. Кублановского «При свете совести» («Новый Мир», №9, 2000), еще ранее откликнувшегося на выход двухтомника Чуковской. Безусловно, не лишенная литературных достоинств, и, несомненно, имеющая целью воздать должное неординарной, выдающейся личности, статья эта, тем не менее, вызывает раздражение и несколько утомляет излишним пафосом и агрессивной манерой изложения. Истинное сочувствие, сопереживание, столь необходимое писателю, заменяется дотошным, доскональным анализом, скрупулезной расстановкой всего по своим местам. Создается ощущение присутствия на судебном процессе, в ходе которого выносится бесстрастный вердикт

Dka   13.10.2002 17:25     Заявить о нарушении
...трудно не согласиться... Ни с рецензентом, ни с самим автором данного произведения. Что же по части Юрия Кублановского... Не читал пока. Но почитаю всенепременнейше в свете вышеизложенного.

Спасибо за прочитанное,

Антон Кузьмин Нотна Нимьзук   13.10.2002 18:05   Заявить о нарушении
Большое спасибо вам за отзывы и добрые слова.
Статья Кублановского, о которой вы упомянули, посвящена не Арт-Флексовскому, а предыдущему двухтомнику Л. Чуковской, хотя это действительно ничего не меняет. У меня к этой статье двойственное отношение. Вообще я всегда бываю рада любым публикациям об Л.К., особенно тем, которые так или иначе, можно приравнять к литературной критике. В рецензии Кублановского, есть очень светлые, глубокие мысли, достойные отдельного исследования, (например, мысль о неосознанном христианстве), однако, то как они выражены мне не нравится, несколько иначе, правда, чем вам. Есть там какая-то фраза вроде «как это хорошо, как это сильно». Мне она напомнила запись в Суворинском дневнике об одном прокуроре, который, пытаясь убедить присяжных, с жаром повторял: «Ну он, ей Богу виноват».
«Мировоззренчески она была узковата» – вообще без комментариев.
Кроме того, прилагательные «экзистенциальный», «лапидарный», призванные подтверждать IQ автора, подчеркивать его статус в литературной иерархии не что иное как код идентификации современных литераторов. Вот эта ориентированность на собственных читателей, а не на читателей Чуковской и огорчает.

Аня Берестецкая   13.10.2002 22:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самый последний хвост» (Demiourg)

Очень трогательно. Похоже на абсурдистскую сказочку.

Dka   13.10.2002 13:53     Заявить о нарушении
Хвост Последний -
не является крайним.
И, поздно или рано,
Но эта сказка коснется
Каждого человека,
Луной или Солнцем,
Ошибкой или успехом...

Demiourg   14.10.2002 14:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Государственный муж» (профиль удален)

Приятный и остроумный рассказ. Весело, читается на одном дыхании. удивляет только одно: зачем использовать псевдоним несомненно известного и остроумного англичанина? на это креативности не хватило?

Dka   29.09.2002 22:54     Заявить о нарушении
Рецензия на «Маленькое эссе о дороге» (Sjulia)

Забавно и очень похоже на чтение книги через чье-то плечо в метро: когда ужасно интересно и хочется раньше перевернуть страницу, но, с другой стороны, жутко неудобно, так как мешает чужое плечо, голова... (добавить по вкусу).

Я бы даже сказала, что это штрих и, если бы в литературе можно было бы пользоваться терминологией художника, то про это эссе можно было бы сказать, что палитра уже подобрана и очень хорошо, но "рисунок" пока не ясен.

В общем, лучше немного развить и дополнить.

Д.

Dka   06.09.2001 16:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой 20 век Письма Драматурга» (Sjulia)

Уважаемый Автор!!

Благодаря уже существующим рецензиям, я была избавлена от позорной, но весьма вероятной ошибки признать это произведение - "бессовестным обнародованием" чужой частной жизни. Но совершенно очевидно, что это не так.
По прочтении, складывается впечатление, что для написания "Склярского" Вам пришлось предпринять весьма глубокое "погружение" в мирочувствование столь далеких от Вас по всем параметрам людей. Погружение,несомненно, не прошло бесследно. Обогащение эстетикой и мудростью персонажей Автора - налицо. Что же, погружайтесь дальше, обогащайтесь сами и обогащайте читателей. А уж они, как-нибудь, будут Вам признательны.

С теплым приветом,

Д.А.

Dka   06.04.2001 21:07     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой 20 век Письма Драматурга» (Sjulia)

Уважаемый Автор!!!!

Ознакомившись с предыдущими рецензиями, я была избавлена от весьма вероятной ошибки принять это произведение за "бессовестное" обнародование чужой частной жизни. Но это очевидно не так. Что ж... в таком случае, можно только поапплодировать изящному и достаточному глубокому погружению в мир,столь далеких по все параметрам, от Вас людей. Безуловно, это погружение не прошло даром, и мистическая мудрость и эстетизм Склярского осенили и Вас. Поэтому обогащайтесь дальше сами и обогащайте нас, за что "благодарные читатели" всегда будут Вам признательны.
С теплым приветом,

Д.А.

Dka   06.04.2001 20:57     Заявить о нарушении