Валерий Афанасов-Бубнов - написанные рецензии

Рецензия на «Всалник Апокалипсиса» (Валерий Афанасов-Бубнов)

P.S.
ссылку на картинку(Покрупнее которая) видно когда в "написать рецензию" входите.
Скопируйте и входите в адресную строку браузера загрузив, либо в поисковик можно вставить, в Яндекс например!
Только мышкой сами щёлкните, а то я не до такой степени всемогущ.;-)
Эт Щютка Юмара Такой, что бы не лень было порой сам -(ому)-(ой) думать! :-)

Валерий Афанасов-Бубнов   04.09.2020 04:27     Заявить о нарушении
и Делать опосля Дум!

Валерий Афанасов-Бубнов   04.09.2020 04:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Малышка Иви» (Бондарев Александр)

Классно общее впечатление прочитанного(оставшееся в сознании)
Но СУТЬ теряется прячась в воде разлитой.
Не все читают по диагонали....

Валерий Афанасов-Бубнов   31.08.2020 19:54     Заявить о нарушении
Рецензия на «Итак - она лгала» (Степан Дуплий)

Любофь. Любофь. Враки! Не Люба така Любофь! Вот Люба это Любовь!

Валерий Афанасов-Бубнов   31.08.2020 19:28     Заявить о нарушении
Валерий, спасибо большое за прочтение и сложный комментарий… :- ))) Буду думать. Творческих успехов, С.

Степан Дуплий   01.09.2020 02:54   Заявить о нарушении
Извините.

Вы правы, уважаемый Степан,
когда благодарите за такой сложный отклик.
В его сложности, как многомерности, как многогранности алмаза, сияющего и переливающегося разными цветами, всегда находится вдруг то, что оказывается так недоставало мудрецу для получения ответа на некий очень и очень непростой философский вопрос.

И от меня спасибо Вам, Валерий !

Вспомнились песенные слова :
" ... ведь ты же сама и коня напоила, и в гриву вплела горицвет..."

- и они в очередной раз наводят на мысль о том, что
жизнь без женщин нам таким, какие мы есть,
оказывается - невозможна !

Георгий Сотула   21.09.2020 11:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь и политика» (профиль удален)

Прикольно!:-)
Улыбнуло!
Талантища присутствоват!
ЩедрО сыпанул ктой-то Вам!
С уважением!

Валерий Афанасов-Бубнов   18.08.2020 19:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Добрые, умные, красивые и наоборот» (Валерий Казанцев)

С интересом прочитал. Необычная трактовка. Кое - что весьма тонко подмечено. Но к сожалению есть упущения. Самое грубое в начале 4-го абзаца. Не касаясь облика Богоматери, остановимся на внешности Иисуса. Вы что-нибудь слышали о "Муже скорбей? Вот одна цитата о этому поводу:
-"В Нем не было ни красоты, ни величия, чтобы привлечь нас к Нему. Иисус Христос явился в этот мир не как Бог всех богов, во главе роскошного эскорта, но как обычный ребенок. Кроме того, Он был рожден как Сын простого плотника, а не в аристократической израильской семье. Пророк был сильно удивлен. Не было в Нем ни вида, ни величия, чтобы привлечь нас к Себе, ничего особенного в Его внешности, на что бы мы могли обратить внимание. «Он был презрен и умален пред людьми; муж скорбей и изведавший болезни, и мы отвращали от Него лицо свое; Он был презираем, и мы ни во что ставили Его» (Ис. 53:3)."
И поэтому не был Христос эталоном красоты телесной, а вот по поводу духа и души, скорее всего, мог и соответствовать. Так что у него максимум 2К по вашей шкале....
P.S. Ни в коей мере не хочу обвинить Вас отсутствии эрудиции, просто некоторые затронутые здесь Вами предметы достаточно серьёзны, и требовалось просто более детальное осмысление аспектов.

Валерий Афанасов-Бубнов   25.08.2017 10:14     Заявить о нарушении