Эдуард Фетисов - написанные рецензии

Спасибо вам за правду, это самое главное.
Удачи.

Марина Зеболова 8   28.11.2021 00:47   Заявить о нарушении

Скорее, тенденция современности… Хотя нырять в колодец времени и искать там всякие ответы принято с весьма архаичных времён, но ответы представали, в основном, в мифопоэтической форме. Трудно извлекать рацио из мифов, легенд, ведических ричас и пр.
В этом веке, кстати, Александр Сергеевич вырисовался в умах потомков фигурой занятного этнографа, однако, никак, никак не могу найти подхода к истокам всех образов в «Сказке о рыбаке и рыбке»… не получается…
Благодарю за рецензию, заданы интересные вопросы…

Мара Рушева   22.11.2021 00:17   Заявить о нарушении

Спасибо,Эдуард.

Владимир Шевков   25.11.2021 11:17   Заявить о нарушении

Эд, приветствую.
Хотелось бы уточнить...

"кумир сознания"...это что?
Кумир - понятно, это силовой навигатор, который человек самолично в себе включает.
И после этого начинается силовой отток. Человек сам себя делает жертвой.

То есть кумир - это реальный персонаж.

А как это - кумир сознания?

"превратится в нечто... застывшее.. в общий об'ект..?
Тоже мне не совсем понятно.

Знание - не об'ективировано, у него нет рамок.
Обзорный формат - да, я его даю.
Но этот самый факт и отрицает возможность "застывания".
Он провоцирует мышление.
Библейский текст - тоже обзорный.
Но более сжатый.
Я чуток попыталась развернуть формат.

Из него следует много чего...

Например, версия о наличии образа бога;
например, в чем и где вяжется общность ( то самое пресловутое МЫ), а где наступает отдельность.
Вся, совершенно вся жизнь, начинается со знаний о теле.
Не только его биологической стороны.

Мне по настоящему интересно встретить опыт, подобный своему.
Только с этой целью иногда и делаю вбросы.

Любива   14.11.2021 11:48   Заявить о нарушении

Кумиры - это в моём понимании все застывшие схемы, методы самого мышления. Ведь может так произойти, что предположим поверит человек (а потом даже не один) например в цифры, точнее в их смысл, предположим по Вашей нумерологии, а потом с горечью обнаружит, что всё намного проще или вообще - по другому. Тут ставлю значок, которым я не пользуюсь - )
С уважением, ЭФ.

Эдуард Фетисов   15.11.2021 01:10   Заявить о нарушении

Эд, само слово "кумир" уже не предполагает застывания, остановки.
Потому что КУ... это дыхание, У- уходящее вверх. Только туда. А там всегда только расширение.
КУМИР - мир, дышащий в Сферу.

Но человек облачен в отдельное тело. Отдельный мир; великая привилегия ему подарена Природой.
И вот Библия предупреждает - Не сотвори кумира...

То есть иди своим путем, своим миром. Только так можно быть с богом на ТЫ.
Но ведь сфера общая...

Поэтому обменивайся ... но не твори СО, то есть совместное.

Кумир никак и никогда не может быть застывшим.
А тем более, который написал ( как я свои публикации про те же нумерологические значения).
У меня их выведено большое количество. Но на основе личных исследований и сравнений, из собственного опыта. С подвязкой событий, которых коснулась и моя жизнь.

Им и делюсь. Я не призываю читателя сажать свой опыт на мое мышление?

Противно, когда автор публикует чьи-то чужие поиски.
Зачем?
Вот он облачился в кумира и ползет его ногами.

Как может быть застывание...если после полученной информации разгорается еще бОльший интерес.

Он не разгорается только у человека, у которого мышление тормозит.
Ну тут все причины кроются только в теле данного человека. Больше нигде.

Вот какая-то дама, к примеру, влезла в образ известной актрисы и там застряла...
Или кто- то на мышлении Энштейна застрял, его образ словно пленкой склеивает личностный силовой процесс. Потому что всякое мышление - это движуха внутренней силы Я.

Кумиров дофига...
Но ведь не Энштейн застыл в своей идее, а идущий следом.
Таких идущих тьма... Разве Энштейну есть до них дело?

Он родится в новой личности и продолжит поиск...вот и все.

Любива   15.11.2021 12:28   Заявить о нарушении

Мой справедливый критик!
Спасибо за "читал с интересом", "сумбурно, но и интригующе". А Ваше выражение, "Поэзия жизни ушла", по-моему, - непоколебимая мудрость сегодняшней реальности.
Вам оттого мало что нравится, потому что Вы стоите гораздо выше и видите значительно больше тех, кого читаете.
Будьте здоровы!

Инна Бахместерова. 15.11.2021г.

Инна Бахместерова   15.11.2021 20:40   Заявить о нарушении

Эдуард, благодарю за прочтение и снисходительное отношение к моим начинаниям. Еще не удалось выработать свой стиль, только учусь, ошибки здесь неизбежны. Всенепременно учту Ваше мнение, за него отдельная благодарность. С интересом к Вашему творчеству, Виктория.

Виктория Романюк   04.11.2021 05:48   Заявить о нарушении

В титуле, все верно).С "ихтиандрами" - соглашусь, но это моя первая вещь и пока рука не поднимается.Рад, что смог заинтересовать)
Спасибо за отзыв, ЭФ!
С уважением, Игорь

Игорь Куленков   22.10.2021 22:44   Заявить о нарушении

Спасибо, Эдуард, я очень тронут и польщён.
Всех благ.

Александр Онищенко   22.10.2021 11:55   Заявить о нарушении

Благодарю за отклик!

Знаете, вообще-то каждый видит что-то свое, и вполне допускаю, что лично у Вас сюжет вызывает исключительно скуку.
Вот только указывать куда и к кому мне заходить, наверное, не стоит, я как-то и сам в этом разберусь.

Остаюсь при сем,

Сергей Макаров Юс   21.10.2021 22:06   Заявить о нарушении

Вы не поняли, "сюжет", если происшествие можно так обозначить - не скучный, само повествование, сама ткань письма - серость! И объём непомерно раздут - любой абзац как минимум можно сжать до 2 предложений, а то и запросто убрать каждый второй. Думал, что только тётки тут грешат таким украшательством!

Эдуард Фетисов   21.10.2021 22:26   Заявить о нарушении

Странное какое-то утверждение. Насколько я понимаю, построение сюжета является прерогативой автора, но никак не читателя. Последний, конечно, имеет полное право высказывать свое мнение, но уж никак не "учить" писателя, как ему строить сюжет и что в него должно входить.
Да, знаете ли, современные тенденции таковы, что предполагают просто категорическое "скукоживание" любого сюжета до безобразия. Однако, это вовсе не означает, что так оно и должно быть.
В конце концов, Вы сейчас продемонстрировали не слишком приглядную "вкусовщину" и не более того. Равно как и Ваши утверждения о скуке "всех произведений" автора. По меньше мере это может говорить о полном несоответствии восприятия мира, либо, вот не хотел переходить на личности, но не я первый начал, об ограниченности мышления.
И не только об этом, но еще и скрытой агрессии - ведь Вам ничего не мешало просто пройти мимо, ан нет...


Сергей Макаров Юс   22.10.2021 05:54   Заявить о нарушении