Елена Пацкина - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 472 по 463
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Философские мысли о главном - 7» (Владимир Радимиров)
Приветствую, Владимир! Согласна с Вами во всем.
Особенно точно сказано про некоторых "глубоко верующих", которые нередко нарушают все заповеди, отнюдь не являясь примером христианской любви к ближнему:
"в действительности они поклоняются не небу, а земле, или даже тому, что находится под землёй?"
Действительно ,"почитание Солнца вообще-то есть самая правильная вера". Об этом люди знали еще в глубокой древности: "В египетской мифологии Ра, рожденный Хаосом, был властелином всей Вселенной, победил силы Мрака, сотворил мир и стал его полновластным господином и властелином".
"А между тем и Тот, и другой давно и прочно обустроились в наших душах"...
Эту мысль с Вами разделяет Ф. М. Достоевский: "Тут дьявол с богом борется, а поле битвы — сердца людей".
И "«Космополит», разъезжающий туда-сюда по планете" - очень точное сравнение с известным насекомым!
Спасибо за интересные, четко сформулированные мысли, заставляющие читателя размышлять!
Елена Пацкина 19.04.2024 23:19 • Заявить о нарушении
Приветствую, Владимир! Согласна с Вами во всем.
Особенно точно сказано про некоторых "глубоко верующих", которые нередко нарушают все заповеди, отнюдь не являясь примером христианской любви к ближнему:
"в действительности они поклоняются не небу, а земле, или даже тому, что находится под землёй?"
Действительно ,"почитание Солнца вообще-то есть самая правильная вера". Об этом люди знали еще в глубокой древности: "В египетской мифологии Ра, рожденный Хаосом, был властелином всей Вселенной, победил силы Мрака, сотворил мир и стал его полновластным господином и властелином".
"А между тем и Тот, и другой давно и прочно обустроились в наших душах"...
Эту мысль с Вами разделяет Ф. М. Достоевский: "Тут дьявол с богом борется, а поле битвы — сердца людей".
И "«Космополит», разъезжающий туда-сюда по планете" - очень точное сравнение с известным насекомым!
Спасибо за интересные, четко сформулированные мысли, заставляющие читателя размышлять!
Елена Пацкина 19.04.2024 23:19 • Заявить о нарушении
Здравия, Елена! Ну, мы же с вами философы и почитатели мудрости, мы всегда поймём друг друга, поскольку стремимся к постижению истины, а не к победе в споре.
Спасибо огромное!
С теплом души
Владимир Радимиров 20.04.2024 10:42 Заявить о нарушении
Спасибо огромное!
С теплом души
Владимир Радимиров 20.04.2024 10:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «О терпимости» (Евгений Терещенко)
"Не сомневаюсь, в обществе, состоящем из терпимых людей, жить было бы легко и комфортно. Более того, в таком обществе и взаимная любовь получила бы большее распространение, чем в обычном".
Нельзя не согласиться с Вами, Евгений, что жить в таком обществе было бы прекрасно. Но, как сказал наш замечательный поэт, "Жаль только — жить в эту пору прекрасную / Уж не придется — ни мне, ни тебе".
Потому как терпимость в людях встречается не так уж часто, а желания "воспитывать, культивировать, «накапливать»" в себе это драгоценное свойство я что-то в окружающих почти не встречала. Мой любимый писатель Сомерсет Моэм высказал такую мысль: "Терпимость — другое название для безразличия".
Предвижу возражения и предлагаю прочитать короткое рассуждение на эту тему:
http://stihi.ru/2019/02/24/6541
Благодарю за интересные темы, заставляющие читателя размышлять.
С уважением,
Елена Пацкина 17.04.2024 22:57 • Заявить о нарушении
"Не сомневаюсь, в обществе, состоящем из терпимых людей, жить было бы легко и комфортно. Более того, в таком обществе и взаимная любовь получила бы большее распространение, чем в обычном".
Нельзя не согласиться с Вами, Евгений, что жить в таком обществе было бы прекрасно. Но, как сказал наш замечательный поэт, "Жаль только — жить в эту пору прекрасную / Уж не придется — ни мне, ни тебе".
Потому как терпимость в людях встречается не так уж часто, а желания "воспитывать, культивировать, «накапливать»" в себе это драгоценное свойство я что-то в окружающих почти не встречала. Мой любимый писатель Сомерсет Моэм высказал такую мысль: "Терпимость — другое название для безразличия".
Предвижу возражения и предлагаю прочитать короткое рассуждение на эту тему:
http://stihi.ru/2019/02/24/6541
Благодарю за интересные темы, заставляющие читателя размышлять.
С уважением,
Елена Пацкина 17.04.2024 22:57 • Заявить о нарушении
Моя работа, Лена, отчасти шуточная. У меня много таких эссе, в которых я высказываюсь на серьезные темы в шуточной форме. Ну, нравится мне такая манера излагать мысли! Я смеюсь, когда сочиняю такие эссе, это для меня своего рода творчество. А если говорить серьезно, то терпимость, на мой взгляд, это в первую очередь терпимость к инакомыслию, к чужой точке зрения. Во вторую очередь, это терпимость к особенностям и недостаткам другого человека, если они не причиняют зла другим людям. Работу, которую Вы мне рекомендовали, я прочел. Она не структурирована, трудно понять ее основную идею. Конечно, терпимость и терпение - разные качества, это очевидно. Зато в той работе много остроумных афоризмов, большая часть которых, на мой взгляд, это игра ума без претензии на глубокомыслие.
С уважением.
Евгений Терещенко 18.04.2024 22:36 Заявить о нарушении
С уважением.
Евгений Терещенко 18.04.2024 22:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Индекс Доу Джонс» (Сергей Букреев)
Примите мое восхищение! Какие поэты, оказывается, есть на Прозе.
Если бы не отклик Алексея Степанова5, могла бы и не узнать.
И много бы потеряла!
Елена Пацкина 13.04.2024 21:43 • Заявить о нарушении
Примите мое восхищение! Какие поэты, оказывается, есть на Прозе.
Если бы не отклик Алексея Степанова5, могла бы и не узнать.
И много бы потеряла!
Елена Пацкина 13.04.2024 21:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Про ноющий зуб, соседскую дрель и Большую Поэзию» (Сергей Букреев)
"А где же наш «изысканный» читатель?
Да там же, где «изысканный» поэт!"
Я здесь! Отбросим список бед.
Я восхищен! Гордись, Поэт!
Елена Пацкина 13.04.2024 21:37 • Заявить о нарушении
"А где же наш «изысканный» читатель?
Да там же, где «изысканный» поэт!"
Я здесь! Отбросим список бед.
Я восхищен! Гордись, Поэт!
Елена Пацкина 13.04.2024 21:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О преимуществах тупости» (Евгений Терещенко)
Согласна с Вами, Евгений! Действительно, тупость - это дар божий.
Недаром мой любимый Монтень так восхищался своими крестьянами, живущими по принципу: "пока гром не грянет, мужик не перекрестится".
Все беды они переносили со стоическим спокойствием, даже во время эпидемии чумы.
Он писал: "Простые люди нуждаются в лекарствах и утешениях, тогда, когда гром уже грянул, и о беде они думают лишь в той мере, в какой ощутили ее. Разве это не то, о чем мы и говорим всегда: тупость и невежество простонародья помогают ему терпеливо переносить навалившиеся на него испытания и с глубочайшим безразличием относиться к тому, что может грозить в будущем; душа его, более грубая, неотесанная, менее уязвима и чувствительна. Ей богу же, если это так, будем учиться в школе глупости!"
Единственно, с чем не могу согласиться С М. М., что этому можно научиться - тупым надо родиться! Ведь мы не выбираем свой темперамент, способности, тип нервной системы и вообще - мало что выбираем осознанно.
Остается только завидовать)).
Спасибо за интересный текст, заставляющий размышлять.
С уважением,
Елена Пацкина 09.04.2024 23:10 • Заявить о нарушении
Согласна с Вами, Евгений! Действительно, тупость - это дар божий.
Недаром мой любимый Монтень так восхищался своими крестьянами, живущими по принципу: "пока гром не грянет, мужик не перекрестится".
Все беды они переносили со стоическим спокойствием, даже во время эпидемии чумы.
Он писал: "Простые люди нуждаются в лекарствах и утешениях, тогда, когда гром уже грянул, и о беде они думают лишь в той мере, в какой ощутили ее. Разве это не то, о чем мы и говорим всегда: тупость и невежество простонародья помогают ему терпеливо переносить навалившиеся на него испытания и с глубочайшим безразличием относиться к тому, что может грозить в будущем; душа его, более грубая, неотесанная, менее уязвима и чувствительна. Ей богу же, если это так, будем учиться в школе глупости!"
Единственно, с чем не могу согласиться С М. М., что этому можно научиться - тупым надо родиться! Ведь мы не выбираем свой темперамент, способности, тип нервной системы и вообще - мало что выбираем осознанно.
Остается только завидовать)).
Спасибо за интересный текст, заставляющий размышлять.
С уважением,
Елена Пацкина 09.04.2024 23:10 • Заявить о нарушении
Вы правы, Лена, мы мало что выбираем осознанно.
Евгений Терещенко 10.04.2024 06:43 Заявить о нарушении
Евгений Терещенко 10.04.2024 06:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «О преимуществах старости» (Евгений Терещенко)
С интересом прочитала Ваши размышления, Евгений.
Мне думается, что эта "надоедливая турбулентность: беспокойство, заботы, конфликты, проблемы" называется жизнью, как она есть. И никуда от нее не деться даже в преклонные года.
Другое дело, что, когда человек прекращает трудовую деятельность, количество проблем, с ней связанных, естественно уменьшается, однако приходят другие - наваливаются болезни и слабость, с которой все трудней справляться.
Радоваться этому не приходится, потому что "вся его "дурь" (если она свойственна данному человеку) остается при нем, а порой усугубляется от отсутствия той деятельности, к которой он привык и которая его поддерживала много лет.
"Энергия порождает "дурь", по-моему, только у неразумных людей, для умных и талантливых - это период расцвета творчества, в чем бы оно ни проявлялось.
Все великие произведения, все научные открытия совершали не старцы...
Поскольку Вы взяли эпиграфом цитату из А. Шопенгауэра, то могу предложить
"Беседу с Шопенгауэром О различии между возрастами". Там приводятся мысли на эту тему и других философов.
http://proza.ru/2021/01/13/1881
Конечно, в каждом состоянии есть свои минусы и плюсы: чтобы поддержать Ваш с
И. Ильиным оптимизм, вспомним великого Эпикура:
"Юноша в цвете сил, меняя мысли, носится сильным течением случая; а старец причалил в старость, словно в пристань, замкнув в надежных воспоминаниях благодарности блага, на которые прежде было трудно надеяться".
С уважением,
Елена Пацкина 05.04.2024 22:13 • Заявить о нарушении
С интересом прочитала Ваши размышления, Евгений.
Мне думается, что эта "надоедливая турбулентность: беспокойство, заботы, конфликты, проблемы" называется жизнью, как она есть. И никуда от нее не деться даже в преклонные года.
Другое дело, что, когда человек прекращает трудовую деятельность, количество проблем, с ней связанных, естественно уменьшается, однако приходят другие - наваливаются болезни и слабость, с которой все трудней справляться.
Радоваться этому не приходится, потому что "вся его "дурь" (если она свойственна данному человеку) остается при нем, а порой усугубляется от отсутствия той деятельности, к которой он привык и которая его поддерживала много лет.
"Энергия порождает "дурь", по-моему, только у неразумных людей, для умных и талантливых - это период расцвета творчества, в чем бы оно ни проявлялось.
Все великие произведения, все научные открытия совершали не старцы...
Поскольку Вы взяли эпиграфом цитату из А. Шопенгауэра, то могу предложить
"Беседу с Шопенгауэром О различии между возрастами". Там приводятся мысли на эту тему и других философов.
http://proza.ru/2021/01/13/1881
Конечно, в каждом состоянии есть свои минусы и плюсы: чтобы поддержать Ваш с
И. Ильиным оптимизм, вспомним великого Эпикура:
"Юноша в цвете сил, меняя мысли, носится сильным течением случая; а старец причалил в старость, словно в пристань, замкнув в надежных воспоминаниях благодарности блага, на которые прежде было трудно надеяться".
С уважением,
Елена Пацкина 05.04.2024 22:13 • Заявить о нарушении
Я кажется говорил в заметке, что энергия хороша и необходима в молодые годы. Добавлю здесь, что в зрелые годы тоже. Но где-то после 60-ти (примерно) энергия человека начинает оставлять, и это к его благу. Более развернуто писал о том же А.Шопенгауэр: «В ходе естественного жизненного процесса в старости отмирание тела сопровождается отмиранием воли. Жажда наслаждений исчезает вместе со способностью их испытывать. Импульс самого страстного воления, фокус воли, половое влечение угасает первым, и это приводит человека в состояние, сходное с состоянием невинности, в котором он пребывал до развития генитальной системы. Иллюзии, представляющие различные химеры как самые желанные блага, исчезают и их заменяет сознание ничтожности всех земных благ. Себялюбие вытесняется любовью к детям, и человек уже начинает жить больше в Я другого, чем в собственном, которого скоро вообще не будет. Такой процесс во всяком случае наиболее желателен: он — эвтаназия воли». Блестяще!!
Евгений Терещенко 06.04.2024 21:58 Заявить о нарушении
Евгений Терещенко 06.04.2024 21:58 Заявить о нарушении
Рада, Евгений, найти еще одного читателя и поклонника А. Ш.
Их на Прозе совсем не так много. В целом мы с Вами согласны, излагая свои мысли по-разному.
С уважением,
Елена Пацкина 07.04.2024 11:40 Заявить о нарушении
Их на Прозе совсем не так много. В целом мы с Вами согласны, излагая свои мысли по-разному.
С уважением,
Елена Пацкина 07.04.2024 11:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глас выпившего в пустыне 5» (Армен Чкнаворян)
Нужна немалая смелость, чтобы письменно поставить такой вопрос, на который никто не даст однозначный ответ. Думаю, в душе каждый неюный человек обращается к небесам с этой мольбой: "Прости господи… и забери меня вовремя..." Но вот услышат ли?
С пониманием,
Елена Пацкина 26.03.2024 18:07 • Заявить о нарушении
Нужна немалая смелость, чтобы письменно поставить такой вопрос, на который никто не даст однозначный ответ. Думаю, в душе каждый неюный человек обращается к небесам с этой мольбой: "Прости господи… и забери меня вовремя..." Но вот услышат ли?
С пониманием,
Елена Пацкина 26.03.2024 18:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О терпении» (Евгений Терещенко)
Интересную тему Вы затронули, Евгений.
В частности, начав размышлять о терпении, Вы обратились к слабохарактерности.
«Слабохарактерность еще дальше от добродетели, чем порок» - писал Ларошфуко, и эта парадоксальная, на первый взгляд, мысль очень верна.
Меня это свойство характера занимала давно, и я согласна, что это очень опасно - иметь дело со слабыми людьми. От них можно ожидать любого предательства, и не со зла, а по пресловутой слабости.
Хочется привести в подтверждение Ваших слов высказывания других умных людей:
Полная бесхарактерность — очень противный характер.
Жан де Лабрюйер
У кого слабый характер, тот не человек, а вещь.
Никола Шамфор
Слабые люди проводят свою жизнь между неправотою и раскаянием.
Пьер Буаст
Нет ничего опаснее в обществе, чем человек без характера.
Жан Даламбер
Слабохарактерный человек — кандидат в подлецы.
Илья Шевелев
Предательства совершаются чаще всего не по обдуманному намерению, а по слабости характера.
Франсуа де Ларошфуко
С уважением,
Елена Пацкина 24.03.2024 13:02 • Заявить о нарушении
Интересную тему Вы затронули, Евгений.
В частности, начав размышлять о терпении, Вы обратились к слабохарактерности.
«Слабохарактерность еще дальше от добродетели, чем порок» - писал Ларошфуко, и эта парадоксальная, на первый взгляд, мысль очень верна.
Меня это свойство характера занимала давно, и я согласна, что это очень опасно - иметь дело со слабыми людьми. От них можно ожидать любого предательства, и не со зла, а по пресловутой слабости.
Хочется привести в подтверждение Ваших слов высказывания других умных людей:
Полная бесхарактерность — очень противный характер.
Жан де Лабрюйер
У кого слабый характер, тот не человек, а вещь.
Никола Шамфор
Слабые люди проводят свою жизнь между неправотою и раскаянием.
Пьер Буаст
Нет ничего опаснее в обществе, чем человек без характера.
Жан Даламбер
Слабохарактерный человек — кандидат в подлецы.
Илья Шевелев
Предательства совершаются чаще всего не по обдуманному намерению, а по слабости характера.
Франсуа де Ларошфуко
С уважением,
Елена Пацкина 24.03.2024 13:02 • Заявить о нарушении
Спасибо, Лена, за внимание и мысли великих людей!
С уважением.
Евгений Терещенко 24.03.2024 14:57 Заявить о нарушении
С уважением.
Евгений Терещенко 24.03.2024 14:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Длинноногой красавице» (Алексей Степанов 5)
Красавицы они такие, вечно ускользают, хорошо, что осталось фото на память))...
Елена Пацкина 21.03.2024 23:41 • Заявить о нарушении
Красавицы они такие, вечно ускользают, хорошо, что осталось фото на память))...
Елена Пацкина 21.03.2024 23:41 • Заявить о нарушении
НИЧЕГО ОБЪЯСНЯТЬ "ТЕБЕ ДУРАКУ" Я НЕК БУДУ,МНОГО ЧЕСТИ!!!
Рецензия на «Термояд - не яд! Часть вторая» (Лев Хазарский)
Привет, Лев!
Как говорится Лев не ловит мышей, Лев работает по крупному.
Хотелось бы вернуться к одной из твоих фраз: "Слабость - это приглашение к агрессии". Увы, это так. Очень бы хотелось верить в лозунги : "Мир, дружба, и т.п", но современное состояние мира не оставляет надежды на правильность второго лозунга.
Так вот, становится понятно, что если Россия не станет абсолютным лидером в научно-техническом прогрессе, то у России не будет будущего. У России не было и нет ни друзей, ни надёжных партнёров. Только попутчики. Изменится конъюнктура - не будет и попутчиков. Впрочем, это справедливо для любой страны. Но мы особенные: менее 2 процентов населения планеты владеет шестой частью суши. Многим это кажется несправедливым. Поэтому, чтобы оставаться такими нам нужна сила. Сила интеллекта, сила духа, воплощённые в самые сумасшедшие проекты, ставящие Россию на недосягаемую для других цивилизаций ступень.
Как ты полагаешь, Лев? Это возможно?
С глубоким уважением, Алексей.
Алексей Кимяев 30.01.2024 20:41 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Привет, Алекс!
Я в трезвом уме и при светлой памяти написал двадцать шесть глав «О неизбежности закономерного. Алгоритмы Истории» ещё «в те времена далёкие, теперь почти былинные» когда минимум 95% россиян были абсолютно уверены, что живут в «рашке», сомневаясь лишь в том «пьяная» она или «сраная».
Моя убеждённость в детерминированности исторических процессов сродни религиозному чувству, но к этому подталкивает осознание мировой истории. А термин «ПАССИОНАРНОСТЬ» отливается для меня в императив «Сегодня Бог возлюбил Россию и это любовь сильных»!
Назову несколько государств, население которых не дотягивало и до 2% мирового: Шумер, Финикия, Эллада, Карфаген, Генуя, Венеция, Нидерланды. Все они внесли неизгладимый след в мировую историю передовыми для своего времени технологиями и высочайшей организацией общества.
Когда мы, включая меня, констатируем, что в России САМЫЙ УМНЫЙ В МИРЕ НАРОД, мы забываем поставить в предложение слово «СЕГОДНЯ». А это принципиально важно!
Где были русские учёные во времена Кеплера, Коперника, Галилея, Ньютона! На весь 18век один Ломоносов. Маловато будет! Таких как Менделеев Запад поставлял «вагонами».
Эпоха тотального торжества российского интеллекта НАСТУПАЕТ В НАШИ ДНИ!
«Авангард», управляемый через плазму, на чём основана связь?! Сколько здесь недополученных Нобелевских премий? А они и на хер не нужны, как и ИХ ОЛИМПИЙСКИЕ МЕДАЛИ.
Потому что завтра мы сами будем выдавать и премии, и медали!
Россия на наших глазах превращается в огромный научный центр и экспериментальную лабораторию. Но в отличие от Финикии и Венеции у нас к тому же и громадная территория, и бесконечные ресурсы. А это уникальный сплав.
Мы ОБРЕЧЕНЫ на величие и невиданное процветание.
С уважением, ЛЕВ!
Лев Хазарский 31.01.2024 00:06 Заявить о нарушении / Удалить
Простите за вмешательство в чужой разговор, но... Лев, Вы можете просто удалить то, что я напишу, и я не буду в претензии.
Напомню: до конца тридцатых годов прошлого века Германия была величайшей научной державой мира. Нигде не было такого количества славнейших имен в физике и химии. Но война разметала по миру это великолепие, а после войны, несмотря на огромные вливания, новые корифеи так и не появились. Научные школы легко разрушаются, но их нельзя вырастить в одночасье, удобряя деньгами и подталкивая приказами. Да никто у нас и не удобряет, не поливает и не рыхлит землю вот уже более тридцати лет. Всякие "Роснано" - не более чем прачечные по отмыванию денег. Ну, а уж кувшинные рыла... Роскосмос отправил в космос аппарат, которые должен был корректировать орбиту спутника за счет нарушения закона сохранения импульса. Деньги израсходовали, мир изрядно потешился, а наши администраторы от науки даже не поняли, почему над ними смеются.
Почти полное разрушение промышленности делает ненужным образование. Саратовский университет, в котором я когда-то учился, давал кадры для работы в тьме отраслевых НИИ, а также для местного приборостроения, военных и авиационных производств, химпрома. Теперь этого в Саратове нет, набор студентов сократился в разы - но конкурсы на химфак и физфак все равно ничтожные. Выпускники не идут работать по специальности. Мой товарищ и однокашник на химфаке заведует кафедрой, я побывал у него. Учебная база осталась почти без изменений с середины семидесятых; страшный дефицит реактивов, химической посуды, материалов, приборов. Зато во дворе отгрохали церковь чудовищных размеров. При таком раскладе я не верю, что в России может быть какое-то возрождение науки - тем более, что финансирование ее упало до крох и не увеличивается, вопреки заверениям чиновников.
Алексей Степанов 5 23.04.2024 22:36 Заявить о нарушении / Удалить
Лев Хазарский 24.04.2024 01:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Термояд - не яд! Часть вторая» (Лев Хазарский)
Привет, Лев!
Как говорится Лев не ловит мышей, Лев работает по крупному.
Хотелось бы вернуться к одной из твоих фраз: "Слабость - это приглашение к агрессии". Увы, это так. Очень бы хотелось верить в лозунги : "Мир, дружба, и т.п", но современное состояние мира не оставляет надежды на правильность второго лозунга.
Так вот, становится понятно, что если Россия не станет абсолютным лидером в научно-техническом прогрессе, то у России не будет будущего. У России не было и нет ни друзей, ни надёжных партнёров. Только попутчики. Изменится конъюнктура - не будет и попутчиков. Впрочем, это справедливо для любой страны. Но мы особенные: менее 2 процентов населения планеты владеет шестой частью суши. Многим это кажется несправедливым. Поэтому, чтобы оставаться такими нам нужна сила. Сила интеллекта, сила духа, воплощённые в самые сумасшедшие проекты, ставящие Россию на недосягаемую для других цивилизаций ступень.
Как ты полагаешь, Лев? Это возможно?
С глубоким уважением, Алексей.
Алексей Кимяев 30.01.2024 20:41 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Привет, Алекс!
Я в трезвом уме и при светлой памяти написал двадцать шесть глав «О неизбежности закономерного. Алгоритмы Истории» ещё «в те времена далёкие, теперь почти былинные» когда минимум 95% россиян были абсолютно уверены, что живут в «рашке», сомневаясь лишь в том «пьяная» она или «сраная».
Моя убеждённость в детерминированности исторических процессов сродни религиозному чувству, но к этому подталкивает осознание мировой истории. А термин «ПАССИОНАРНОСТЬ» отливается для меня в императив «Сегодня Бог возлюбил Россию и это любовь сильных»!
Назову несколько государств, население которых не дотягивало и до 2% мирового: Шумер, Финикия, Эллада, Карфаген, Генуя, Венеция, Нидерланды. Все они внесли неизгладимый след в мировую историю передовыми для своего времени технологиями и высочайшей организацией общества.
Когда мы, включая меня, констатируем, что в России САМЫЙ УМНЫЙ В МИРЕ НАРОД, мы забываем поставить в предложение слово «СЕГОДНЯ». А это принципиально важно!
Где были русские учёные во времена Кеплера, Коперника, Галилея, Ньютона! На весь 18век один Ломоносов. Маловато будет! Таких как Менделеев Запад поставлял «вагонами».
Эпоха тотального торжества российского интеллекта НАСТУПАЕТ В НАШИ ДНИ!
«Авангард», управляемый через плазму, на чём основана связь?! Сколько здесь недополученных Нобелевских премий? А они и на хер не нужны, как и ИХ ОЛИМПИЙСКИЕ МЕДАЛИ.
Потому что завтра мы сами будем выдавать и премии, и медали!
Россия на наших глазах превращается в огромный научный центр и экспериментальную лабораторию. Но в отличие от Финикии и Венеции у нас к тому же и громадная территория, и бесконечные ресурсы. А это уникальный сплав.
Мы ОБРЕЧЕНЫ на величие и невиданное процветание.
С уважением, ЛЕВ!
Лев Хазарский 31.01.2024 00:06 Заявить о нарушении / Удалить
Простите за вмешательство в чужой разговор, но... Лев, Вы можете просто удалить то, что я напишу, и я не буду в претензии.
Напомню: до конца тридцатых годов прошлого века Германия была величайшей научной державой мира. Нигде не было такого количества славнейших имен в физике и химии. Но война разметала по миру это великолепие, а после войны, несмотря на огромные вливания, новые корифеи так и не появились. Научные школы легко разрушаются, но их нельзя вырастить в одночасье, удобряя деньгами и подталкивая приказами. Да никто у нас и не удобряет, не поливает и не рыхлит землю вот уже более тридцати лет. Всякие "Роснано" - не более чем прачечные по отмыванию денег. Ну, а уж кувшинные рыла... Роскосмос отправил в космос аппарат, которые должен был корректировать орбиту спутника за счет нарушения закона сохранения импульса. Деньги израсходовали, мир изрядно потешился, а наши администраторы от науки даже не поняли, почему над ними смеются.
Почти полное разрушение промышленности делает ненужным образование. Саратовский университет, в котором я когда-то учился, давал кадры для работы в тьме отраслевых НИИ, а также для местного приборостроения, военных и авиационных производств, химпрома. Теперь этого в Саратове нет, набор студентов сократился в разы - но конкурсы на химфак и физфак все равно ничтожные. Выпускники не идут работать по специальности. Мой товарищ и однокашник на химфаке заведует кафедрой, я побывал у него. Учебная база осталась почти без изменений с середины семидесятых; страшный дефицит реактивов, химической посуды, материалов, приборов. Зато во дворе отгрохали церковь чудовищных размеров. При таком раскладе я не верю, что в России может быть какое-то возрождение науки - тем более, что финансирование ее упало до крох и не увеличивается, вопреки заверениям чиновников.
Алексей Степанов 5 23.04.2024 22:36 Заявить о нарушении / Удалить
Лев Хазарский 24.04.2024 01:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Про нефарт Бонапарта» (Владимир Радимиров)
Приветствую, Владимир! Лихо написано, ярко, образно, а главное - верно!
Поздравляю с новой удачей!
Елена Пацкина 21.03.2024 18:46 • Заявить о нарушении
Приветствую, Владимир! Лихо написано, ярко, образно, а главное - верно!
Поздравляю с новой удачей!
Елена Пацкина 21.03.2024 18:46 • Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир, Вы написали очень бойкое стихотворение, которое неправильно описывает исторические события. Кутузов не был гениальным полководцем. Даже Пушкин называл его придворным кофейником. Ваше выражение "Впервые император В бою не победил" не соответствует действительности. Михаил Илларионович бездарно проиграл Бородинское сражение.
Мне кажется, что Вы недостаточно хорошо знакомы с коллизиями войны 1812 года. Советую прочитать мой очерк "О забытом Витгенштейне".
С наилучшими пожеланиями
Юрий Матусов 22.03.2024 10:14 Заявить о нарушении
Мне кажется, что Вы недостаточно хорошо знакомы с коллизиями войны 1812 года. Советую прочитать мой очерк "О забытом Витгенштейне".
С наилучшими пожеланиями
Юрий Матусов 22.03.2024 10:14 Заявить о нарушении
Премного вам благодарен, Елена!
Спасибушки!
С теплом
Владимир Радимиров 22.03.2024 17:35 Заявить о нарушении
Спасибушки!
С теплом
Владимир Радимиров 22.03.2024 17:35 Заявить о нарушении
Уважаемая Елена, прочитайте, пожалуйста, мой очерк "О забытом Витгенштейне". Буду очень рад получить к этому очерку Ваши критические замечания.
Юрий Матусов 22.03.2024 18:04 Заявить о нарушении
Юрий Матусов 22.03.2024 18:04 Заявить о нарушении