Евпраксея - написанные рецензии

Рецензия на «1. Саша. Сомнамбулы всё забывают» (Конкурс Копирайта -К2)

Мне очень понравилось. Потому, что просторно для фантазии. Можно додумать всё, что придет в голову. Например, так:

Оперение лебедя отливало серебром. Он был изумительно красив. Не хватало только одного глаза. Зеленого. Бусинка подумала о том, что была бы счастлива помочь ему стать совершенством. И тут же превратилась в глаз лебедя. Лебедь взмахнул крылами и закружился в медленном танце под ту самую музыку, какую в детстве услышала девочка.

А Гриша подумал: - Как же все в этом мире взаимосвязано. И когда я вырасту, смогу станцевать черного лебедя в балете «Лебединое озеро». А может ещё и встречу ту самую девочку. Она станет моей Одеттой-Одиллией.

Так думал Гриша пока шел обратно. И ночь сияла над его головой.

Но потом он всё забыл, потому, что люди всё забывают…

Евпраксея   11.04.2023 15:08     Заявить о нарушении
Евпраксея, здравствуйте!
Автор пока не ответил вам, видимо сложности со связью возникли. Надеюсь, временное явление. Автор не из тех, кто оставляет комментарии без ответа. От себя скажу - рада вашему появлению (не хотелось лезть впереди автора с комментарием, но и молчать больше не могу)) Надеюсь вы и дальше с нами))

Чёрная Палочка   15.04.2023 10:09   Заявить о нарушении
Евпраксея, здравствуйте. Спасибо, что зашли и прочитали мою миниатюру. Была не совсем здорова, с телефона не могла общаться, а в конкурсе приняла участие с одной целью - чтобы страница жила. Ваша версия моего рассказа интересная. Вам нужно было самой принять участие и не забывать о странице к2. Людям свойственно всё забывать, потому что всего не упомнишь... Принимайте участие. Дать о себе забыть - не лучшее дело, но человек сам выбирает и сам отвечает за свой выбор. Приходится выбирать... Рада Вашему появлению на к2 С уважением

Тамара Пакулова   27.04.2023 07:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Катарина. Я тебя иду искать» (Конкурс Копирайта -К2)

Я как всегда прихожу в уже пустую комнату. Чтобы побыть со своими мыслями наедине. В этом прои для меня самый главный вопрос: -Почему темных не становится меньше? Да потому, что и темные и светлые – часть единого целого. Чем больше деревьев, тем больше тени они отбрасывают. Есть белое – должно быть и черное. Только нежить не отбрасывает тени. А чтобы побыть тем и другим не обязательно менять тела. Каждый внутри себя и праведник и грешник. Конечно, будут праведники, но их существование породит совсем уж страшную черноту… Поэтому самый лучший путь – золотая середина (лезвие бритвы).

Что бы ни случилось в мире, в этом нет твоей вины, но есть твоя ответственность (хоопонопоно).

Евпраксея   03.07.2018 12:05     Заявить о нарушении
Да, Евпраксея, Вы правы!
Моя ЛГ будет до бесконечности менять тела в погоне за потерянным идеалом. Пока не поймёт, что, как нельзя дважды войти в одну воду, так нельзя стать прежним. Всё течёт, всё меняется, энергии взаимодействуют друг с другом, белое - с чёрным, инь - с ян. И только две вершины этого айсберга вечны - Бог и Дьявол, или Свет и Тьма.
Огромное спасибо за отклик!

Шита Крыта   03.07.2018 13:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гордость» (Виктор Ганчар)

Без волн этот берег - утес.
Но Бог ему тучку принес...

Виктор! В жизненных штормах не упускайте из виду берег.
Пусть главное не будет скрыто второстепенным. Удачи!!!

Евпраксея   01.03.2017 13:35     Заявить о нарушении
спасибо, Евпраксея )
а я так думаю, что если в море не ходить, то и шторм нипочём ))

Виктор Ганчар   03.03.2017 00:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наталья Козаченко. Дети морпеха Иваницкого» (Конкурс Копирайта -К2)

В этом прои для меня все замечательно выверено. Правильно. Ни на чем не спотыкалась.

Про деда – Да, нужна была жертва. А потому прошение внука и не исполнилось. Дед это сам знал. Знал и Веня.

Про брак с Мариной. Она его выбрала. А потом пошла дальше. Брак себя изжил. И все! Не надо обосновывать. Так бывает, хотя очень редко. Но и такие женщины – редкость. Она, случаем, не рыжая? Для нее нет чужих детей – все дети свои. И еще – она будет возвращаться, никогда не уйдет насовсем. Навещать. Помогать. Иногда и спать…

Про Герду – тоже все верно. Женщина в страхах уцепилась за надежного мужчину. Но немного отошла – и нашла другого. Такого, кому не будут претить ее ограничения: секс в определенные дни и все на своих местах. Это тоже на редкость верный типаж.

Все женщины здесь прекрасны. Каждая – в своем роде. Про них можно снять фильм. Главное – найти таких исполнителей. Здесь сыграть нельзя. Здесь надо БЫТЬ.

Про Иваницкого скажу одно: он умел выбирать… (см. разминирование).

С идеей не согласна. Многие женщины самореализованы не в семье. Если же мужчину считать хранителем жизней – надо идти в медицину. А кто тогда – в полководцы? Если только имеется в виду – избегать бессмысленных жертв. Но кто знает, какие жертвы бессмысленны?
Благодарю за Ваш труд, автор.
С уважением,

Евпраксея   20.10.2015 12:16     Заявить о нарушении
Ой, как хорошо, что не успела убежать по делам!
Спасибо, Евпраксея!
Психотипы жён - да, именно это имелось в виду. каждая сильна как женщина и как личность. Про это - да.

По по повду идеи сложнее и извилистее путь.

нынешним летом разговорилась с одним очень старым и мудрым человеком(он занимался, впрочем, это не важно. Философ - если коротко). В разговоре произнесена была фраза про то, что каждый из нас отчитывается за свою жизнь. Женщине проще всего - она отчитывается детьми. Самораелизация и прочее - это чуть другое. Только женщине доверено быть продолжательницей рода - она и сосуд и его содержимое. А мужчине - чем?
И второе, что всплыло в другом разговоре с други собеседником: мы привычно употребляем выражение - Родина-мать. Если вдуматься, если она мать, значит, женщина? И у этой хм... женщины есть дети. Кто в таком случае отец этих детей и муж этой женщины?
Меня спросили - я стала думать... Самое завирательное: точно такое же расхожее выражение - я сын своего народа. Помните? Тогда народ - это отец?

В общем, я как-то запуталась, но мысли эти в голове держала и держу до сих пор.

Из всего этого "разнотравья" я и сформулировала идею, ибо если есть женщина, которая рожает, значит, должен быть и тот, кто сохраняет рождённое.
Поэтому ГГ сохраняет и кровное и рождённое другими.

Наверно, чушь и ерунда. Но хотелось ещё затронуть тему распада института семьи.
Понимаю, что слишком много всего и потому - винегрет вышел. И исполнение подкачало... С тонкими материями надо бережнее и аккуратнее, а то рикошетом...

Спасибо,
Шура.

От Автора   20.10.2015 12:58   Заявить о нарушении
Родина - мать. Бог - отец. Все эти устойчивые сочетания – неспроста. Сын народа и слуга народа. Это уже реализация. В обществе. Но здесь-то как раз вопрос реализации: а сможет ли именно этот человек служить народу, Родине, обществу… в качестве кого? Но это (как и распад института семьи – очень большая тема). По поводу же исполнения. Винегрет – отличное кушанье.
Если Вам захочется продолжить или спросить – напишите мне лично… Сразу предупреждаю – критик из меня никакой. Но по некоторым словам знаю, что общие темы найдутся…

Евпраксея   20.10.2015 13:40   Заявить о нарушении
В дополнение… Родина – это часть Земли, отгороженная определенным народом. Берите шире. Мать-Земля. Отец-Бог.
А перед кем нам отчитываться за свою жизнь? Мы так малы на фоне мирозданья… Это все равно, что каждая клетка нашего организма будет отчитываться перед нами за прожитую жизнь…. Клетка или нормальная или раковая… какой тут отчет?
женщина рожает и все? маловато. а вырос – убийца… вор… и этого сохранять? а он достоин?
Вот видите, из одного вопроса возникает масса других… спрашивайте. Это очень ценное качество – задавать вопросы. Страшны те люди, которым все понятно.

Евпраксея   20.10.2015 14:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Алексей Че. Безбилетный пассажир» (Конкурс Копирайта -К2)

Конечно, из меня критик никакой. Но для меня это не зарисовка, а полная и действительная миниатюра. По ощущениям и по тому, что дает ассоциации и работу для ума.
Начать с заголовка. Безбилетный пассажир. Очень точно. Это старик еще едет… но уже как бы не имеет на это права… Ну, не знаю, как лучше сказать. А уже в тексте разъясняется, почему. Да потому, что у него все в прошлом. Все – было. А впереди пустота. Период доживания. И без разницы где. В доме престарелых или дома у заботливых детей/внуков. И без разницы – как. Он не почувствует перемен… Он уже вещь в себе. С глазами, обращенными назад… Пока что он еще нуждается в слушателях, но скоро и это угаснет. Пластинка, которая сейчас еще крутится по одной дорожке, скоро подойдет к концу и будет щипеть и пощелкивать на последних кругах….
А мы – зрители и слушатели. Не по своей воле вовлеченные. Мимоходом досматриваем финал чьей-то жизни. Дослушиваем последние звуки… сочувствуем, сопереживаем. И выходим каждый на своей остановке… Как то так, наверно…
До встречи… пока-пока..

Евпраксея   11.03.2015 14:19     Заявить о нарушении
Ну, да, возможно, Евпрасея.
Спасибо.

Если найдете какие-то несуразицы в тексте, отпишите.
Может действительно резензенты правы, а я слеп.))

Алексей Че 2   11.03.2015 14:25   Заявить о нарушении
Алексей, из всего текста меня немного царапнул только «лик вдруг постаревшего подростка». Из-за штампа: лик – это про иконы.
Я тут одну историю вспомнила. У меня была соседка. Баушка 92 лет. Такая маааленька, сууухонькая, тоооощенькая. Конституция такая. Жила в семье. Питалась нормально. Пенсию свою всегда держала под подушкой. Так вот, выходя во двор, она шла в дальние подъезды. И, пользуясь тем, что у нас никто никого не знает, рассказывала слушателям, как воевала. Бедствовала. И что теперь ее не кормят, бьют и пенцию всю до копеечки отбирают. Домой, как правило, возвращалась с подарками…
Так вот, а не сочинил ли ГГ свою историю? Чтобы получить нематериальные, но блага: сочувствие, уважение, жалость…

Евпраксея   11.03.2015 15:19   Заявить о нарушении
Если вас это заинтересует… Баба Лена не воевала. Она даже никогда не работала. Ее муж тоже не воевал. Он был отличным поваром в большом ресторане в центре Москвы. И ему сделали белый билет, чтобы не терять такого спеца. Так что всю войну эта семья лопала деликатесы. Особенно, по словам бабы Лены, ее супругу удавались пирожные…

Евпраксея   11.03.2015 15:24   Заявить о нарушении
Мне кажется, это даже не важно (сочинил или нет).
Но то что она "помогает" ему жить, безусловно.

По мне оба варианта возможны.
И полностью выдуманная история, дабы получить свою порцию внимания.
И действительная правда. Человека прокатавшегося всю жизнь бесплатно.
Потому и пожинающего нынешние плоды.

Именно это меня и привлекло здесь.

Алексей Че 2   11.03.2015 15:29   Заявить о нарушении
Вы правы, Алексей. Действительно, это неважно. Это его личное дело. Его и Бога. Но ведь от нас чего-то хотят! Жалости или денег… или незаслуженного уважения. И наше личное дело: ответить или пройти мимо… Наше и Бога…

Евпраксея   11.03.2015 15:57   Заявить о нарушении
Ну вот, я только собралась написать рецензию, а его удалили. Уже не надо?

Рия Алекс   11.03.2015 20:41   Заявить о нарушении