Злой Критик - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 36 по 27
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Уголовное бесправие» (Бубон Константин Владимирович)
интересно, что когда я, отравленный годами жизни в системе с несколько другим судопроизводством, обсуждаю этот (фундаментальный) принцип, как и другие родственные принципы:
"...Иными словами, добросовестного судью в большей степени должно заботить то, насколько корректно с формальной точки зрения собраны улики, чем то, какая в деле кроется "правда" или "истина"...",
то встречаю почти поголовное непонимание, недоумение у моих друзей-интеллигентов из России. Из чего тоскливо заключаю, что ей предстоит долгий и трудный путь. Если вообще когда-нибудь.
Вы делаете исключительно важную, полезную работу.
С уважением,
Злой Критик 06.11.2008 19:16 • Заявить о нарушении
интересно, что когда я, отравленный годами жизни в системе с несколько другим судопроизводством, обсуждаю этот (фундаментальный) принцип, как и другие родственные принципы:
"...Иными словами, добросовестного судью в большей степени должно заботить то, насколько корректно с формальной точки зрения собраны улики, чем то, какая в деле кроется "правда" или "истина"...",
то встречаю почти поголовное непонимание, недоумение у моих друзей-интеллигентов из России. Из чего тоскливо заключаю, что ей предстоит долгий и трудный путь. Если вообще когда-нибудь.
Вы делаете исключительно важную, полезную работу.
С уважением,
Злой Критик 06.11.2008 19:16 • Заявить о нарушении
...и бессмысленную!
Бессмысленную работу следует делать весело! Вы посмотрите рецензии к "русскому маршу", разверните "все рецензии" и гляньте. Не малая часть аудитории активно сомневается в том, что следует регулярно мыть шею и не стоит гадить в собственные штаны.
А Вы говорите - "недоумение"... Тема данной работы - это, как минимум, ну, сложно...
С уважением,
Бубон Константин Владимирович 07.11.2008 04:18 Заявить о нарушении
Бессмысленную работу следует делать весело! Вы посмотрите рецензии к "русскому маршу", разверните "все рецензии" и гляньте. Не малая часть аудитории активно сомневается в том, что следует регулярно мыть шею и не стоит гадить в собственные штаны.
А Вы говорите - "недоумение"... Тема данной работы - это, как минимум, ну, сложно...
С уважением,
Бубон Константин Владимирович 07.11.2008 04:18 Заявить о нарушении
согласен, что бессмысленную работу следует делать весело (,тем более осмысленную). Не согласен, что Ваши публикации - бессмысленная работа; хотя ее полезность оценить трудно, согласен. А есть ли алтернатива?
Наверное, хорошо бы в школах преподавать основы права.
Не вполне согласен, что вещи, о которых Вы пишите, так же очевидны, как необходимость мыть шею и чистить зубы. А это очевидно?
Когда я впервые (много лет назад) услышал, как судья отказался 'подшить' к делу свидетельства, полученные с какими-то нарушениями прав (кажется, не успели (не захотели) зачитать права, а задержанный 'сам признался'), я был удивлен и возмущен - а как же поиски истины?! ведь это пустая придирка! Пришлось многое пересмотреть в моих представлениях о 'цивилизованном' обществе.
В России это мало кому очевидно; я очень часто встречаю недоверие к правам человека, к законам, защищающим эти права. Мол, надо жить 'по совести' (, а не по закону). Связь между пренебрежением защитой прав обвиняемого и миллионами жертв произвола тоже не очевидна.
а о полезности нам трудно судить
Злой Критик 07.11.2008 20:25 Заявить о нарушении
Наверное, хорошо бы в школах преподавать основы права.
Не вполне согласен, что вещи, о которых Вы пишите, так же очевидны, как необходимость мыть шею и чистить зубы. А это очевидно?
Когда я впервые (много лет назад) услышал, как судья отказался 'подшить' к делу свидетельства, полученные с какими-то нарушениями прав (кажется, не успели (не захотели) зачитать права, а задержанный 'сам признался'), я был удивлен и возмущен - а как же поиски истины?! ведь это пустая придирка! Пришлось многое пересмотреть в моих представлениях о 'цивилизованном' обществе.
В России это мало кому очевидно; я очень часто встречаю недоверие к правам человека, к законам, защищающим эти права. Мол, надо жить 'по совести' (, а не по закону). Связь между пренебрежением защитой прав обвиняемого и миллионами жертв произвола тоже не очевидна.
а о полезности нам трудно судить
Злой Критик 07.11.2008 20:25 Заявить о нарушении
да, а рецензии я обязательно прочитываю все, как же, обязательно. Действительно, можно упасть духом. Но не следует
Злой Критик 07.11.2008 20:26 Заявить о нарушении
Злой Критик 07.11.2008 20:26 Заявить о нарушении
"Мол, надо жить 'по совести' (, а не по закону). Связь между пренебрежением защитой прав обвиняемого и миллионами жертв произвола тоже не очевидна".
Дело не только в жертвах произвола репрессивной машины. Дело в том, что права человека - тот брусок, о который оттачивается её эффективность. Если признание нельзя просто выбить (действительно нельзя, без дураков, система не позволит), то приходится искать доказательства, пррименять тех. средства (кстати, для этого их придётся изобрести). Ещё придётся разработать целую систему агентуры (я нормально к этому отношусь, в отличие от многих "русских интеллигентов" - агентурная информация позволяет получать сведения без пыток и, следовательно, не нарушать те же права).
Недаром же тест ДНК в криминалистическую практику ввели именно американцы. А когда "органам можно всё", то на деле это означает, что они толком не будут делать ничего, включая и ОРД. Здоровый прогресс возможен только через конкуренцию. В уголовной юстиции это - конкуренция между защитой и обвинением. Нет конкуренции - нет ничего. В т.н. "цивилизованном мире" конкуренцию развивают везде. Поэтому их мир и стал "цивилизованным", а другие миры - не стали.
Бубон Константин Владимирович 09.11.2008 09:45 Заявить о нарушении
Дело не только в жертвах произвола репрессивной машины. Дело в том, что права человека - тот брусок, о который оттачивается её эффективность. Если признание нельзя просто выбить (действительно нельзя, без дураков, система не позволит), то приходится искать доказательства, пррименять тех. средства (кстати, для этого их придётся изобрести). Ещё придётся разработать целую систему агентуры (я нормально к этому отношусь, в отличие от многих "русских интеллигентов" - агентурная информация позволяет получать сведения без пыток и, следовательно, не нарушать те же права).
Недаром же тест ДНК в криминалистическую практику ввели именно американцы. А когда "органам можно всё", то на деле это означает, что они толком не будут делать ничего, включая и ОРД. Здоровый прогресс возможен только через конкуренцию. В уголовной юстиции это - конкуренция между защитой и обвинением. Нет конкуренции - нет ничего. В т.н. "цивилизованном мире" конкуренцию развивают везде. Поэтому их мир и стал "цивилизованным", а другие миры - не стали.
Бубон Константин Владимирович 09.11.2008 09:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему Обама?» (Артем Ферье)
Интересно. В целом показалось очень толковым.
Манера изложения начинает меня немного утомлять, но, возможно, дело в моем возрасте, а не в манере.
Не (совсем) согласен с описанием причин и 'виновников' кризиса. Во-первых, идея 'каждому по дому' идет от республиканцев, демократы только помогли довести ее до абсурда; во-вторых, (низкое) качество долга компаний (отчасти результат ипотечного кризиса) было только одним из (нескольких)факторов, другим, очевидно, было <количество> - отношение долга к наличности, степень риска... а это во-многом побочный эффект безумств неуправляемого капитализма. (Хотя и на это я могу (сам себе возразить))).
Но ключевая идея - что сейчас только демократ может провести серьезные необходимые реформы - кажется вполне разумной. (Как, скажем, Клинтон смог несколько урезать welfare). Я не думаю, что Проза.ру - место обсуждать, какие реформы нужны Америке; да мы, наверное, и не согласились бы. Также несколько упрощенно описание причин, почему он выиграл
Но в целом статья показалась очень толковой (как и многие другие Ваши статьи).
С уважением,
Злой Критик 05.11.2008 18:53 • Заявить о нарушении
Интересно. В целом показалось очень толковым.
Манера изложения начинает меня немного утомлять, но, возможно, дело в моем возрасте, а не в манере.
Не (совсем) согласен с описанием причин и 'виновников' кризиса. Во-первых, идея 'каждому по дому' идет от республиканцев, демократы только помогли довести ее до абсурда; во-вторых, (низкое) качество долга компаний (отчасти результат ипотечного кризиса) было только одним из (нескольких)факторов, другим, очевидно, было <количество> - отношение долга к наличности, степень риска... а это во-многом побочный эффект безумств неуправляемого капитализма. (Хотя и на это я могу (сам себе возразить))).
Но ключевая идея - что сейчас только демократ может провести серьезные необходимые реформы - кажется вполне разумной. (Как, скажем, Клинтон смог несколько урезать welfare). Я не думаю, что Проза.ру - место обсуждать, какие реформы нужны Америке; да мы, наверное, и не согласились бы. Также несколько упрощенно описание причин, почему он выиграл
Но в целом статья показалась очень толковой (как и многие другие Ваши статьи).
С уважением,
Злой Критик 05.11.2008 18:53 • Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Да это на самом деле не статья. У меня действительно сейчас не было времени и возможности сочинять сколько-нибудь приличную статью на данную тему, причёсывая мысли и стиль, - но вот надо было как-то поздравить Барака Хуссейныча :-)
Поэтому и взял дневниковую запись, каковые для меня - в общем-то, поток сознания.
Но касательно главной мысли - я действительно так думаю. Что Обама вменяемый парень и вовсе не будет он маниакально отстаивать интересы brothers (да какие они ему brothers, по хорошему счёту и несмотря на сомнительные знакомства его юности?), а будет делать то, что подскажут компетентные люди. А во внешней политике, вне зависимости от конкретных действий, точно не будет при нём этого неоконовского "джингаизма" как духа, настроя, который напрягал многих.
Я хоть неплохо отношусь к Маккейну, но ведь это впрямь неразумно - его публичный tribute Beach Boys на тему бомбёжки Ирана. Когда вот так, на весь мир - это даже немного кощунственно. И это вызывало некоторые сомнения в адекватности дедули, при всём к нему уважении. То есть, не ясно было: понимает ли он, перед кем и что можно говорить?
А вот у Обамы - кажется, неплохо развито ощущение реальности. И это обнадёживает.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 05.11.2008 22:40 Заявить о нарушении
Да это на самом деле не статья. У меня действительно сейчас не было времени и возможности сочинять сколько-нибудь приличную статью на данную тему, причёсывая мысли и стиль, - но вот надо было как-то поздравить Барака Хуссейныча :-)
Поэтому и взял дневниковую запись, каковые для меня - в общем-то, поток сознания.
Но касательно главной мысли - я действительно так думаю. Что Обама вменяемый парень и вовсе не будет он маниакально отстаивать интересы brothers (да какие они ему brothers, по хорошему счёту и несмотря на сомнительные знакомства его юности?), а будет делать то, что подскажут компетентные люди. А во внешней политике, вне зависимости от конкретных действий, точно не будет при нём этого неоконовского "джингаизма" как духа, настроя, который напрягал многих.
Я хоть неплохо отношусь к Маккейну, но ведь это впрямь неразумно - его публичный tribute Beach Boys на тему бомбёжки Ирана. Когда вот так, на весь мир - это даже немного кощунственно. И это вызывало некоторые сомнения в адекватности дедули, при всём к нему уважении. То есть, не ясно было: понимает ли он, перед кем и что можно говорить?
А вот у Обамы - кажется, неплохо развито ощущение реальности. И это обнадёживает.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 05.11.2008 22:40 Заявить о нарушении
Вот с этим почти со всем согласен. Постепенно узнаем, когда (скоро) кончится мдовый месяц. С одной стороны - ему досталась страна в безобразном состоянии' с другой - в другом она бы ему не досталась. А беспокойство о 'братьях', мне тоже кажется, преувеличенно. Меня больше беспокоит почти неизбежное в ближайшие годы избыточное регулирование экономики, разбухание программ, дефицита и долга. И тут я больше опасаюсь демократов в конгрессе, чем его самого. Также не очевидно, что он сумеет повернуть энергетическую программу, медицину - все наперекосяк
И еще одна невероятно трудная балансировка - отношения с Россией (и бывшей сферой ее влияния)
Будут идеи - присылайте)))
Злой Критик 06.11.2008 00:08 Заявить о нарушении
И еще одна невероятно трудная балансировка - отношения с Россией (и бывшей сферой ее влияния)
Будут идеи - присылайте)))
Злой Критик 06.11.2008 00:08 Заявить о нарушении
'решительность' МК немного пугала, даже если ее не понимать буквально. И зачем же давать такую аммуницию - не хочу сказать, кому.
Злой Критик 06.11.2008 00:12 Заявить о нарушении
Злой Критик 06.11.2008 00:12 Заявить о нарушении
Да, немного не в тему... (Хотя - почему же не?)
Вам, случаем, не доводилось сталкиваться с публикациями на LJ под аккаунтом Arbat? (в Гугле - lj arbat - сразу на него выводит)
Товарищ - явно из бывших "совейских", но вот он - на всю голову, "святее Папы", "оголтелый" либерал (то бишь, в Стейтсах это называется "консерватор"). Он пишет много на политические темы, и чертовски занятно (стиль хорош).
Меня же в своё время подкупило его трезвомыслие. А так же - "идейное" его удобство. То бишь, что всяким гражданам, критикующим меня за "ультраправость", - можно было дать ссылку на него. Типа, "Вы ещё не видели настоящих правых. Я-то - всё же как-то погряз в конформизме с социалистическими замутами. А вот тут - незамутнённый, практически, случай".
Не сочтите за рекламу - да я и вовсе незнаком с этим персонажем - но временами почитываю его блог.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 06.11.2008 01:29 Заявить о нарушении
Вам, случаем, не доводилось сталкиваться с публикациями на LJ под аккаунтом Arbat? (в Гугле - lj arbat - сразу на него выводит)
Товарищ - явно из бывших "совейских", но вот он - на всю голову, "святее Папы", "оголтелый" либерал (то бишь, в Стейтсах это называется "консерватор"). Он пишет много на политические темы, и чертовски занятно (стиль хорош).
Меня же в своё время подкупило его трезвомыслие. А так же - "идейное" его удобство. То бишь, что всяким гражданам, критикующим меня за "ультраправость", - можно было дать ссылку на него. Типа, "Вы ещё не видели настоящих правых. Я-то - всё же как-то погряз в конформизме с социалистическими замутами. А вот тут - незамутнённый, практически, случай".
Не сочтите за рекламу - да я и вовсе незнаком с этим персонажем - но временами почитываю его блог.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 06.11.2008 01:29 Заявить о нарушении
Почему же, спасибо, обязательно посмотрю.
Но заранее признаюсь - страдаю от preconceived notions. В Америке столько умных комментаторов, обозревателей, журналистов и слева, и справа (в России, я уверен, тоже, просто с ними я меньше знаком), что голос еще одного 'нашего' мне, если честно, не так интересен, я заранее ожидаю крайностей и категоричности. Но буду рад оказаться неправ.
Спасибо. Доложу.
Злой Критик 06.11.2008 04:14 Заявить о нарушении
Но заранее признаюсь - страдаю от preconceived notions. В Америке столько умных комментаторов, обозревателей, журналистов и слева, и справа (в России, я уверен, тоже, просто с ними я меньше знаком), что голос еще одного 'нашего' мне, если честно, не так интересен, я заранее ожидаю крайностей и категоричности. Но буду рад оказаться неправ.
Спасибо. Доложу.
Злой Критик 06.11.2008 04:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Улучшенное Социальное Партнёрство. Нам светит в...» (Артем Ферье)
уже не в первый раз, прочитал с большим удовольствием.
Ваш,
Злой Критик 17.09.2008 05:09 • Заявить о нарушении
уже не в первый раз, прочитал с большим удовольствием.
Ваш,
Злой Критик 17.09.2008 05:09 • Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Приятно слышать.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 17.09.2008 19:16 Заявить о нарушении
Приятно слышать.
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 17.09.2008 19:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Недовысказанность портит» (профиль удален)
это хорошо, душевно; сколько обещает, столько и доставляет.
потом приду критиковать большие вещи, там тоже интересно
Злой Критик 20.08.2008 20:00 • Заявить о нарушении
это хорошо, душевно; сколько обещает, столько и доставляет.
потом приду критиковать большие вещи, там тоже интересно
Злой Критик 20.08.2008 20:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Эксгумация» (Василий Вялый)
Опять не могу понять, это пародия или игра в стилизацию. Трудно поверить, что автор делает это всерьез – слишком очевидно проступает манерничанье, слишком много (неправдоподобно мноого!) штампов, слишком тривиально содержание.
«...Лексические изыски скульптора ввели плотника в гипнотический транс: Белошапка, потеряв контроль над нижней челюстью, внимал сладкозвучию бригадира....»; «...предельно лаконичная характеристика плотника оказалась невероятно уместной...”..»... Впервые я видел человека, пронзенного такой всепоглощающей любовью к денежным знакам....» ; «...«...Ровные, на первый взгляд, ничего не значимые столбцы цифр беспристрастно застыли на странице....»
Охотно допускаю, что кому-то такая игра понравится, мне показалась натужной и неинтересной
«...Калошин лишь утвердил меня в безальтернативном мнении....»
пестрый набор трюизмов «...Мужчина, посещающий курорт с собственной женщиной, несколько смахивает на гурмана,...»; «...легкомысленно одетые женщины, – не такие красивые, как моя, но незнакомые, а посему столь желанные...» (прямо из анекдота) тоже, предполагаю, служит цели характеризации персонажей.
Каждая вторая (может быть третья ) фраза изготовлена из штампов. «...было заметно, что он доволен произведенным на нас эффектом...»; «...Работа сразу захватила меня, и жаркие курортные будни стали постепенно уходить в прошлое ...», «...Бессвязные мысли хаотично крутились в голове...» ; «...Я медленно опустился на стул....» (это почти так же хорошо, как 'я остановился как громом пораженный')
А вот это, наверное пародия на что-то «...настолько естественной оказалась скорбь вдовы, что не вызывала никаких сомнений..» - может быть, казалась? Или все же оказалась?
«...Я молча показал ей газету с таблицей розыгрыша. На несколько секунд вдова задумалась....» - это находка. Не взволновалась, не вскрикнула – ах!, а – ме поверите, задумалась.
«...Предметы исчезли и лишь темнота, чуть подрагивая, колыхалась в пространстве...». Темнота, колыхающаяся в пространстве – как жаль, что на ПРОЗЕ нет курсива. Эту находку надо сохранить, ее можно будет вставить еще в десяток рассказов
«...– Елизавета Владимировна, а в какой пиджак он положил билет? – Я встал со стула и в волнении принялся ходить по комнате. (это почти так же хорошо, как 'я остановился как громом пораженный')
«...Ощущение стыда, нечистой совести и даже подлости наполнили сознание....» - мне кажется, неправильный штамп, перемешаны причины и следствия
– И где сейчас находится этот пиджак? Лицо вдовы стало еще более скорбным.
– Это был новый темно-синий костюм из чистой шерсти. Мы купили его всего восемь лет назад. – Я понял, что фундаментальность их брака была обозначена еще и национальной общностью... « (!!) – никогда не угадаете, какой именно.
Странности некоторых фраз «...Это был протест образу жизни, ее воля аккумулировалась, как это ни странно, уходом Иосифа Львовича в мир иной....» - <аккумулировалась уходом?> я отнесу на счет косноязычности рассказчика, автор тут не виноват
«...нет проблем, но аванса не будет, – я был весьма категоричен, ибо знал подобных людей: получив задаток, они тут же пропивают его, а завершить уже начатое дело вряд ли смогут....» - если аванс, то еще не начатое?
А дальше трюизм, как и положено, перемешался с ложной многозначительностью – не очень понятно, как собеседники рассказчика выдержали такую проповедь:
«...Сейчас, по прошествии нескольких лет, я с уверенностью могу сказать, что это был не трепет перед покойниками, а страх перед поступком низким и недостойным – страх Божий, как говорят верующие люди. Ведь одна ночь подлости может омрачить всю твою жизнь... « (неужели??) , а несколько часов непреодолимого трепета исковеркать душу. (непреодолимый трепет –сохранить !) Страх всегда сопровождает человека в опасности, но он не должен превосходить разумный предел и ниспровергать разум...» - абсолютно не должен! Не поверю, что слушатели выдержали это, не крякнув и не выпив сразу еще
Не могу удержаться, один абзац лучше другого: «...Потрясение было внезапным и столь значительным, что я замер от неожиданного открытия, которое раньше никогда не приходило мне на ум: покойники живут в своем, невидимом для нас, здравствующих, мире. Всё, происходящее в замкнутом пространстве некрополя, является невероятно значительным для их бытия. А тут вдруг такое! Границы здравого смысла напрочь отсутствовали. Вероятно, я заорал, и сжатая внутри пружина ужаса, резко распрямившись, вытолкнула меня в мир живых....» - а в каком он был?
Последний всплеск оригинальности «...Эмоциональное напряжение было столь велико, что я нуждался в экстренной, полноценной разрядке. Однако долго нервничать неинтеллигентно и даже глупо:...»
Я в растерянности. Если это пародия, то неплохо бы автору сообщить, на что. Если стилизация - подо что и зачем? Если всерьез... – нет, такого быть не может.
Злой Критик 19.08.2008 04:42 • Заявить о нарушении
Опять не могу понять, это пародия или игра в стилизацию. Трудно поверить, что автор делает это всерьез – слишком очевидно проступает манерничанье, слишком много (неправдоподобно мноого!) штампов, слишком тривиально содержание.
«...Лексические изыски скульптора ввели плотника в гипнотический транс: Белошапка, потеряв контроль над нижней челюстью, внимал сладкозвучию бригадира....»; «...предельно лаконичная характеристика плотника оказалась невероятно уместной...”..»... Впервые я видел человека, пронзенного такой всепоглощающей любовью к денежным знакам....» ; «...«...Ровные, на первый взгляд, ничего не значимые столбцы цифр беспристрастно застыли на странице....»
Охотно допускаю, что кому-то такая игра понравится, мне показалась натужной и неинтересной
«...Калошин лишь утвердил меня в безальтернативном мнении....»
пестрый набор трюизмов «...Мужчина, посещающий курорт с собственной женщиной, несколько смахивает на гурмана,...»; «...легкомысленно одетые женщины, – не такие красивые, как моя, но незнакомые, а посему столь желанные...» (прямо из анекдота) тоже, предполагаю, служит цели характеризации персонажей.
Каждая вторая (может быть третья ) фраза изготовлена из штампов. «...было заметно, что он доволен произведенным на нас эффектом...»; «...Работа сразу захватила меня, и жаркие курортные будни стали постепенно уходить в прошлое ...», «...Бессвязные мысли хаотично крутились в голове...» ; «...Я медленно опустился на стул....» (это почти так же хорошо, как 'я остановился как громом пораженный')
А вот это, наверное пародия на что-то «...настолько естественной оказалась скорбь вдовы, что не вызывала никаких сомнений..» - может быть, казалась? Или все же оказалась?
«...Я молча показал ей газету с таблицей розыгрыша. На несколько секунд вдова задумалась....» - это находка. Не взволновалась, не вскрикнула – ах!, а – ме поверите, задумалась.
«...Предметы исчезли и лишь темнота, чуть подрагивая, колыхалась в пространстве...». Темнота, колыхающаяся в пространстве – как жаль, что на ПРОЗЕ нет курсива. Эту находку надо сохранить, ее можно будет вставить еще в десяток рассказов
«...– Елизавета Владимировна, а в какой пиджак он положил билет? – Я встал со стула и в волнении принялся ходить по комнате. (это почти так же хорошо, как 'я остановился как громом пораженный')
«...Ощущение стыда, нечистой совести и даже подлости наполнили сознание....» - мне кажется, неправильный штамп, перемешаны причины и следствия
– И где сейчас находится этот пиджак? Лицо вдовы стало еще более скорбным.
– Это был новый темно-синий костюм из чистой шерсти. Мы купили его всего восемь лет назад. – Я понял, что фундаментальность их брака была обозначена еще и национальной общностью... « (!!) – никогда не угадаете, какой именно.
Странности некоторых фраз «...Это был протест образу жизни, ее воля аккумулировалась, как это ни странно, уходом Иосифа Львовича в мир иной....» - <аккумулировалась уходом?> я отнесу на счет косноязычности рассказчика, автор тут не виноват
«...нет проблем, но аванса не будет, – я был весьма категоричен, ибо знал подобных людей: получив задаток, они тут же пропивают его, а завершить уже начатое дело вряд ли смогут....» - если аванс, то еще не начатое?
А дальше трюизм, как и положено, перемешался с ложной многозначительностью – не очень понятно, как собеседники рассказчика выдержали такую проповедь:
«...Сейчас, по прошествии нескольких лет, я с уверенностью могу сказать, что это был не трепет перед покойниками, а страх перед поступком низким и недостойным – страх Божий, как говорят верующие люди. Ведь одна ночь подлости может омрачить всю твою жизнь... « (неужели??) , а несколько часов непреодолимого трепета исковеркать душу. (непреодолимый трепет –сохранить !) Страх всегда сопровождает человека в опасности, но он не должен превосходить разумный предел и ниспровергать разум...» - абсолютно не должен! Не поверю, что слушатели выдержали это, не крякнув и не выпив сразу еще
Не могу удержаться, один абзац лучше другого: «...Потрясение было внезапным и столь значительным, что я замер от неожиданного открытия, которое раньше никогда не приходило мне на ум: покойники живут в своем, невидимом для нас, здравствующих, мире. Всё, происходящее в замкнутом пространстве некрополя, является невероятно значительным для их бытия. А тут вдруг такое! Границы здравого смысла напрочь отсутствовали. Вероятно, я заорал, и сжатая внутри пружина ужаса, резко распрямившись, вытолкнула меня в мир живых....» - а в каком он был?
Последний всплеск оригинальности «...Эмоциональное напряжение было столь велико, что я нуждался в экстренной, полноценной разрядке. Однако долго нервничать неинтеллигентно и даже глупо:...»
Я в растерянности. Если это пародия, то неплохо бы автору сообщить, на что. Если стилизация - подо что и зачем? Если всерьез... – нет, такого быть не может.
Злой Критик 19.08.2008 04:42 • Заявить о нарушении
Если чувство юмора отсутствует, то примите искренние соболезнования.
Светлана Лось 19.08.2008 06:28 Заявить о нарушении
Светлана Лось 19.08.2008 06:28 Заявить о нарушении
Снова вынужден напомнить Вам, что в функции писателя едва ли входит обязанность пояснять, - ...гм... некотрым читателям, - свои стилистические интонации, жанр повествования, его лингвистическую структуру.
Василий Вялый 19.08.2008 20:44 Заявить о нарушении
Василий Вялый 19.08.2008 20:44 Заявить о нарушении
Совершенно с Вами согласен, не должен, мне просто любопытно. У меня сложилось впечатление, что многие читатели восприняли этот текст 'всерьез'; а мне, наоборот, показалось, что это такая игра, стилизация - и я привел несколько примеров в подтверждение. Ведь не станет же никто 'всерьез' писать "...Я встал со стула и в волнении принялся ходить по комнате..." или «...Бессвязные мысли хаотично крутились в голове...». Но Вы абсолютно правы, автор ничего объяснят не обязан; я бы даже сказал - ни в коем случае не стоит (ничего объяснять).
Мне, правда, такие стилизации не очень нравятся, но это уже дело второстепенное, субъективное.
Злой Критик 19.08.2008 22:57 Заявить о нарушении
Мне, правда, такие стилизации не очень нравятся, но это уже дело второстепенное, субъективное.
Злой Критик 19.08.2008 22:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Архитектор воздушных замков» (Елизавета Александрова-Зорина)
А я читаю и думаю - ну что так на Зорина похоже. А зачем?
Злой Критик 19.07.2008 22:25 • Заявить о нарушении
А я читаю и думаю - ну что так на Зорина похоже. А зачем?
Злой Критик 19.07.2008 22:25 • Заявить о нарушении
Просто так. А Вы зачем написали этот комментарий?
Елизавета Александрова-Зорина 20.07.2008 00:54 Заявить о нарушении
Елизавета Александрова-Зорина 20.07.2008 00:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Тупые ли русские? и ещё вопрос на 500 прозобальцев» (Артем Ферье)
Прочитал с интересом и удовольствием. Появилось несколько побочных вопросов, например, к кому этот текст обращен? Если к тем, к кому он относится, то вроде бесполезно, потому что не прочтут... А если к тем, к кому он не относится, то тоже вроде бесполезно, потому что и так понятно... Но это можно спросить о любом тексте на подобную тему.
Тем не менее, прочел с интересом и удовольствием))
Еще один посторонний вопрос – откуда в России такой (чуть не сказал – болезненный) интерес к американцам и такая уверенность в их идиотизме? По десятку худших популярных фильмов? У меня есть смутные догадки... Или мне (американцу), в силу моего идиотизма, просто этого (идиотизма) не видно??
С уважением,
Злой Критик 16.07.2008 20:57 • Заявить о нарушении
Прочитал с интересом и удовольствием. Появилось несколько побочных вопросов, например, к кому этот текст обращен? Если к тем, к кому он относится, то вроде бесполезно, потому что не прочтут... А если к тем, к кому он не относится, то тоже вроде бесполезно, потому что и так понятно... Но это можно спросить о любом тексте на подобную тему.
Тем не менее, прочел с интересом и удовольствием))
Еще один посторонний вопрос – откуда в России такой (чуть не сказал – болезненный) интерес к американцам и такая уверенность в их идиотизме? По десятку худших популярных фильмов? У меня есть смутные догадки... Или мне (американцу), в силу моего идиотизма, просто этого (идиотизма) не видно??
С уважением,
Злой Критик 16.07.2008 20:57 • Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Пожалуй, воздержусь от давно изъезженных и потому банальных сопоставлений "текстописания" с иными выплесками внутренней сущность "творца", тоже зачастую никому не адрессованными, если не считать за достойный адресат сточную трубу ванной :-)
Откуда мнение об американцах, как об "идиотах"? Ну, как видно из того, что здесь эту тему мусолят австралийские журналисты, мнение сие распространено не только в России. Оно так и есть. Много где амеров считают если не "идиотами", то - "ограниченными жлобами, имеющими смутные представления об окружающем мире". Да в конце концов, это ж давно притча во языцех и повод для стёба в собственно американском творчестве. "We are dicks... Yeah, we are arrogant dicks... But...".
Хотя, надеюсь, когда Дж. Буш Младший заявлял, увидев карту Бразилии "ОМG! Бразилия, оказывается, такая огромная!"; или когда Кондолиза Райс примерно то же говорила про Афганистан "OMG! Мы обнаружили, что он не имеет выхода к морю" - это и с их стороны был тоже своего рода "стёб" над стереотипами восприятия амеров в мире.
При этом, естественно, было бы нелепостью всерьёз считать, что одна из самых политически и культурно значимых наций в мире состоит сплошь из кретинов и невежд.
Что до идиотизма массовой американской культуры... Ну, скажем так. Во-первых, у многих в Старом Свете вызывает отторжение некоторый "чрезмерный физиологизм" американских творений. Особенно - т.н. "пердильный юмор" во многих американских комедиях (хотя можно было бы написать не одну диссертацию на тему "экзистенциально пубертатной сущности американского юмора как заведомо и намеренно шокирующего для устоев родительских наций")
Во-вторых же, что особенно касается России и СНГ, действительно имело место такое явление, как единовременный наплыв американских фильмов в чёрт знает каких переводах. И даже когда фильм не полная тупость - хреновый перевод зачастую делает абсолютно дебильным поведение и реплики персонажей (в глазах зрителей).
Впрочем, судя по Вашему отличному русскому, для Вас это едва ли может быть откровением? :-)
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 16.07.2008 23:50 Заявить о нарушении
Пожалуй, воздержусь от давно изъезженных и потому банальных сопоставлений "текстописания" с иными выплесками внутренней сущность "творца", тоже зачастую никому не адрессованными, если не считать за достойный адресат сточную трубу ванной :-)
Откуда мнение об американцах, как об "идиотах"? Ну, как видно из того, что здесь эту тему мусолят австралийские журналисты, мнение сие распространено не только в России. Оно так и есть. Много где амеров считают если не "идиотами", то - "ограниченными жлобами, имеющими смутные представления об окружающем мире". Да в конце концов, это ж давно притча во языцех и повод для стёба в собственно американском творчестве. "We are dicks... Yeah, we are arrogant dicks... But...".
Хотя, надеюсь, когда Дж. Буш Младший заявлял, увидев карту Бразилии "ОМG! Бразилия, оказывается, такая огромная!"; или когда Кондолиза Райс примерно то же говорила про Афганистан "OMG! Мы обнаружили, что он не имеет выхода к морю" - это и с их стороны был тоже своего рода "стёб" над стереотипами восприятия амеров в мире.
При этом, естественно, было бы нелепостью всерьёз считать, что одна из самых политически и культурно значимых наций в мире состоит сплошь из кретинов и невежд.
Что до идиотизма массовой американской культуры... Ну, скажем так. Во-первых, у многих в Старом Свете вызывает отторжение некоторый "чрезмерный физиологизм" американских творений. Особенно - т.н. "пердильный юмор" во многих американских комедиях (хотя можно было бы написать не одну диссертацию на тему "экзистенциально пубертатной сущности американского юмора как заведомо и намеренно шокирующего для устоев родительских наций")
Во-вторых же, что особенно касается России и СНГ, действительно имело место такое явление, как единовременный наплыв американских фильмов в чёрт знает каких переводах. И даже когда фильм не полная тупость - хреновый перевод зачастую делает абсолютно дебильным поведение и реплики персонажей (в глазах зрителей).
Впрочем, судя по Вашему отличному русскому, для Вас это едва ли может быть откровением? :-)
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 16.07.2008 23:50 Заявить о нарушении
насчет русской уверенности а американском идиотизме - это одна тема. (вспоминаю, как приехав в Америку - несколько десятилетий тому назад - тут же встал в задний ряд хора 'русских' иммигрантов-интеллигентов: американцы и таким и сякие; и невоспитанные, и необразованные и наивные, и самоуверенные, и ... чего только мы не пели. Сейчас ничего, кроме стыда и неловкости, во мне это пение не вызывает. Насмешки австралийцев или, скажем, французов, мне кажется, несколько другой природы. Что же касается мнения 'самих американцев' - много раз встречал в русской периодике "... американская печать сама признает..." - и дальше, действительно, цитата из какого-то (иногда мелкого) издания. Но дело в том, что не существует такой вещи как 'американская печать' - для любой точки зрения в любой заданный день найдется издание и статья именно с этой точкой зрения; и с противоположной; и с третьей, перпендикулярной им обоим. (тут я несколько преувеличил). Нечто похожее верно и для фильмов и книг. Кто что выбирает. (дальше меня понесет в обсуждение основных свобод, пожалуй, остановлюсь)
Но интересно еще - почему такой острый интерес? такая почти болезненная заинтересованность? Потому что так много американского нахлынуло? Но ведь не насильно же его навязывают? И говорить стали на каком-то псевдоанглийском языке, я иногда с трудом понимаю...
Прочитал несколько других Ваших вещей - со многим не согласен, читал с удовольствием, интересно.
С уважением,
Злой Критик 17.07.2008 06:04 Заявить о нарушении
Но интересно еще - почему такой острый интерес? такая почти болезненная заинтересованность? Потому что так много американского нахлынуло? Но ведь не насильно же его навязывают? И говорить стали на каком-то псевдоанглийском языке, я иногда с трудом понимаю...
Прочитал несколько других Ваших вещей - со многим не согласен, читал с удовольствием, интересно.
С уважением,
Злой Критик 17.07.2008 06:04 Заявить о нарушении
Откуда такой интерес к пресловутой американской "тупости" в России?
Тоже - тема для полномасштабного исследования.
Знаете, что именно до болезненности интереса и сопутствующего нездорового злорадства, рискнул бы предположить следующее. Есть категория граждан, которые никогда не простят Америке, что в конце восьмидесятых она ставила их на колени да заставляла молиться на своё неземное величие и благолепие, при этом коварно разваливая СССР (ныне - великий, всеблагой и безмерно любимый). Но мало что развалила СССР, теперешнюю их Родину, так ещё - жёстко обломила их с "прихватизацией", когда они уж сделали стойку на ломоть советского пирога, имея в мыслях статус пожизненного рантье ("Ну, как в Америке!") И теперь, вот, значит, они встают с колен... so to say... Но Америке той обиды - конечно, ни в жисть не забудут :-)
Во всяком случае, наиболее оголтелый антиамериканизм встречал как раз у таких персонажей, чьи метаморфозы за последние лет двадцать весьма забавны. В восьмидесятые - они воображали себе невесть что "фэнтазийное" про Америку и Запад, нынче... воображают чёрте что "инфернальное".
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 18.07.2008 02:11 Заявить о нарушении
Тоже - тема для полномасштабного исследования.
Знаете, что именно до болезненности интереса и сопутствующего нездорового злорадства, рискнул бы предположить следующее. Есть категория граждан, которые никогда не простят Америке, что в конце восьмидесятых она ставила их на колени да заставляла молиться на своё неземное величие и благолепие, при этом коварно разваливая СССР (ныне - великий, всеблагой и безмерно любимый). Но мало что развалила СССР, теперешнюю их Родину, так ещё - жёстко обломила их с "прихватизацией", когда они уж сделали стойку на ломоть советского пирога, имея в мыслях статус пожизненного рантье ("Ну, как в Америке!") И теперь, вот, значит, они встают с колен... so to say... Но Америке той обиды - конечно, ни в жисть не забудут :-)
Во всяком случае, наиболее оголтелый антиамериканизм встречал как раз у таких персонажей, чьи метаморфозы за последние лет двадцать весьма забавны. В восьмидесятые - они воображали себе невесть что "фэнтазийное" про Америку и Запад, нынче... воображают чёрте что "инфернальное".
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 18.07.2008 02:11 Заявить о нарушении
если это и не вся <правда>, то, несомненно, большая и важная ее часть.
С уважением,
Злой Критик 19.07.2008 21:34 Заявить о нарушении
С уважением,
Злой Критик 19.07.2008 21:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Про музу блюзом» (Фарби)
а что, очень даже мило.
а что значит "...Никому не делал больно,..." в контексте этого стиха? не вылезает некой абстрактностью?
Злой Критик 29.06.2008 09:47 • Заявить о нарушении
а что, очень даже мило.
а что значит "...Никому не делал больно,..." в контексте этого стиха? не вылезает некой абстрактностью?
Злой Критик 29.06.2008 09:47 • Заявить о нарушении
А тут я с Вами абсолютно согласна: "никому не делал больно" торчит, как пластмассовая швабра среди камышей -- мне самой не нравится. Не могу придумать подходящие слова, чтобы охарактеризовать "мальчика", как робкого, неискушённого, незлобливого...
Может, Вас озарит?..
Большое спасибо Вам,дорогой Добрый Критик за бесценные замечания! Я знаю автора, который ушёл с сайта только потому, что искал наставника, но "увжаемые писатели" -- его эпитет -- были настолько заняты, что только обменивались восторженнными рецками в своём "кружке", а он искренне хотел чему-нибудь научиться.
Догадываюсь, что нечасто Ваша чистая миссия
находит благодарные отклики (видела подсохшие слюни одного Великого Козла -- редкостное хамло!), но тем она ценнее!
С уважением,
Фарби 30.06.2008 14:53 Заявить о нарушении
Может, Вас озарит?..
Большое спасибо Вам,дорогой Добрый Критик за бесценные замечания! Я знаю автора, который ушёл с сайта только потому, что искал наставника, но "увжаемые писатели" -- его эпитет -- были настолько заняты, что только обменивались восторженнными рецками в своём "кружке", а он искренне хотел чему-нибудь научиться.
Догадываюсь, что нечасто Ваша чистая миссия
находит благодарные отклики (видела подсохшие слюни одного Великого Козла -- редкостное хамло!), но тем она ценнее!
С уважением,
Фарби 30.06.2008 14:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Проза в стихотворении» (Фарби)
а что, совсем ничего, понравилось.
дальнейшие замечания, очевидно, очень субъективны и, возможно, основаны на неполном понимании
в чем нет уверенности:
что 'засалилась' тут самое точное слово, попробуйте вслушаться. А вот 'истрепалась' хорошо, ив буквальном, и в переносном (а это хорошо)
Усталая как Усталось - и протеста не вызывает, но и ощущения, что - именно так! у меня не появилось. Но тут автору виднее.
В продуманном кем-то мире - 'кем-то' кажется немного проходным, слишком аморфным. В смысле - не нами, не для нас; не так мир устроен, как хотелось бы?
'Для искренности нет места' - особенно в сочетании с предыдущим, звучит как подростковая жалоба.
я не говорю, что плохо, но от начала осталось ощущение более взрослого стиха.
'По мнению Шварца' - Евгения? Про всей моей любви к нему, при всем уважения, мне кажется, это 'мнение' было высказано очень задолго до не
Злой Критик 29.06.2008 09:43 • Заявить о нарушении
а что, совсем ничего, понравилось.
дальнейшие замечания, очевидно, очень субъективны и, возможно, основаны на неполном понимании
в чем нет уверенности:
что 'засалилась' тут самое точное слово, попробуйте вслушаться. А вот 'истрепалась' хорошо, ив буквальном, и в переносном (а это хорошо)
Усталая как Усталось - и протеста не вызывает, но и ощущения, что - именно так! у меня не появилось. Но тут автору виднее.
В продуманном кем-то мире - 'кем-то' кажется немного проходным, слишком аморфным. В смысле - не нами, не для нас; не так мир устроен, как хотелось бы?
'Для искренности нет места' - особенно в сочетании с предыдущим, звучит как подростковая жалоба.
я не говорю, что плохо, но от начала осталось ощущение более взрослого стиха.
'По мнению Шварца' - Евгения? Про всей моей любви к нему, при всем уважения, мне кажется, это 'мнение' было высказано очень задолго до не
Злой Критик 29.06.2008 09:43 • Заявить о нарушении
Дорогой Злой и Въедливый Критик!
Ну, конечно, и до Шварца, наверняка говорилось что-нибудь подобное, но врядле оно тиражировалось так, как фильм-сказка "Обыкновенное чудо", где Волшебник декларирует это так внятно, до жара в конечностях (да здравствует Олег Иванович Янковский и Марк Анатольевич Захаров!), что просто неудобно было мне присваивать сее высказывание себе, без ссылки.
"Для искренности нет места" и далее -- действительно, жалоба, но не подростка, а любовницы глубоко женатого мужчины (это не я!)).
Придуманный мир -- тоже жалоба, поскольку положение любовницы унизительно и тяготит.
Возможно, в этом контексте, остальные замечания тоже рассосуться, а если --нет, мы продолжим эту увлекательную дискуссию!))
С уважением,
Фарби 30.06.2008 12:34 Заявить о нарушении
Ну, конечно, и до Шварца, наверняка говорилось что-нибудь подобное, но врядле оно тиражировалось так, как фильм-сказка "Обыкновенное чудо", где Волшебник декларирует это так внятно, до жара в конечностях (да здравствует Олег Иванович Янковский и Марк Анатольевич Захаров!), что просто неудобно было мне присваивать сее высказывание себе, без ссылки.
"Для искренности нет места" и далее -- действительно, жалоба, но не подростка, а любовницы глубоко женатого мужчины (это не я!)).
Придуманный мир -- тоже жалоба, поскольку положение любовницы унизительно и тяготит.
Возможно, в этом контексте, остальные замечания тоже рассосуться, а если --нет, мы продолжим эту увлекательную дискуссию!))
С уважением,
Фарби 30.06.2008 12:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кипячёное молоко. Недетская литература» (Фарби)
а что, ничего.
несколько шаблончиков, несколько прозаизмов (слов из языка журнальных статей). Есть удачи, вроде "..., на всякий случай, изо всех сил зажмуривается..." или "...кончится всё либо плохо, либо очень плохо…"
Еще ощущение линейного эпизода. В рассказе, тем более коротком, начало и середина вроде должны (пока незаметно) подготавливать конец, а конец заново освешать, преобразовывать, 'преодолевать' начало и середину, разве нет? А тут самый конец показался мне несколько внезапным ..
Злой Критик 29.06.2008 09:28 • Заявить о нарушении
а что, ничего.
несколько шаблончиков, несколько прозаизмов (слов из языка журнальных статей). Есть удачи, вроде "..., на всякий случай, изо всех сил зажмуривается..." или "...кончится всё либо плохо, либо очень плохо…"
Еще ощущение линейного эпизода. В рассказе, тем более коротком, начало и середина вроде должны (пока незаметно) подготавливать конец, а конец заново освешать, преобразовывать, 'преодолевать' начало и середину, разве нет? А тут самый конец показался мне несколько внезапным ..
Злой Критик 29.06.2008 09:28 • Заявить о нарушении
Дорогой Миша, здравствуйте!
Ваш визит, да ещё такой конструктивный, для меня -- незаслуженный подарок!
Я ж просто хулиганю...
Но какого-то "взрослого", скептического взгляда очень хотелось, а Вы, благодаря Олечке Чуке, очень быстро стали самым желанным авторитетом, особенно с прочтением некоторых Ваших произведений: тонких и метафоричных!
Вынуждена констатировать свою безграмотность: я понятия не имею, как должен строиться рассказ, а если бы меня спросили, что такое "прозаизмы", то, вероятно, ответила бы, что это штампы с этого сайта, например "очпон" -- спасибо Вам, не дали умереть в неведении!
Окончание, наверно, надо переделать, Вы правы. Правда, мне интуитивно (видимо, ошибочно) казалось, что я-таки его подготовила.
Спасибо Вам огромное!
Сейчас я приболела, но, как только упадёт температура, отвечу Вам на остальные рецензии!
С уважением,
Фарби 29.06.2008 14:36 Заявить о нарушении
Ваш визит, да ещё такой конструктивный, для меня -- незаслуженный подарок!
Я ж просто хулиганю...
Но какого-то "взрослого", скептического взгляда очень хотелось, а Вы, благодаря Олечке Чуке, очень быстро стали самым желанным авторитетом, особенно с прочтением некоторых Ваших произведений: тонких и метафоричных!
Вынуждена констатировать свою безграмотность: я понятия не имею, как должен строиться рассказ, а если бы меня спросили, что такое "прозаизмы", то, вероятно, ответила бы, что это штампы с этого сайта, например "очпон" -- спасибо Вам, не дали умереть в неведении!
Окончание, наверно, надо переделать, Вы правы. Правда, мне интуитивно (видимо, ошибочно) казалось, что я-таки его подготовила.
Спасибо Вам огромное!
Сейчас я приболела, но, как только упадёт температура, отвечу Вам на остальные рецензии!
С уважением,
Фарби 29.06.2008 14:36 Заявить о нарушении
Вы с ума сошли, так меня выдать!))) Ну и я тоже хорош. Впрочем ЗК доживает последние дни, так что уже не так важно.
Но вообще детали лучше обсуждать по почте, у Ольги все есть.
Авторитет? Вы шутите. Критик из меня никакой.
Выздоравливайте.
Привет, удач,
Злой Критик 29.06.2008 15:58 Заявить о нарушении
Но вообще детали лучше обсуждать по почте, у Ольги все есть.
Авторитет? Вы шутите. Критик из меня никакой.
Выздоравливайте.
Привет, удач,
Злой Критик 29.06.2008 15:58 Заявить о нарушении
Тысяча извинений!!! Сегодня, когда голова гудит значительно меньше, я вспомнила, что Вас зовут Роман Яковлевич -- и Барух Ата Адонай! -- да продляться дни Злого Критика, ибо нехорошо ему исчезать с пути моего так скоро...
Фарби 30.06.2008 11:02 Заявить о нарушении
Фарби 30.06.2008 11:02 Заявить о нарушении
Фарби, если хотите, возьмите у Ольги адрес, попробуем обсудить. Хотя я критк неважный, а редактор еще того. Но хуже не будет, верно?
Злой Критик 02.07.2008 20:37 Заявить о нарушении
Злой Критик 02.07.2008 20:37 Заявить о нарушении