Норман - написанные рецензии

Рецензия на «Наш народ в изумлении держать надо 2» (Николай Иванович Кирсанов)

Давайте исходить из того, что этих денег народ все равно бы не увидел (я так думаю!!) Понятно что и тут неслабо отмыли, но могли бы вбухать и в другую какую нить программку, хотя с нашим беспределом могли и просто в карман положить - никто из нас никогда бы об этих миллионах не узнал, как не знаем сейчас о триллионах. Мы бы и о миллиардах не знали, но туповатые иммиджмейкеры власти думают - вот, покажем поимку казнокрада и народ будет знать, что идет борьба с коррупцией. Если бы не их "проколы" мы бы вообще ничего не знали. Тухнущие факела это просто пипец какое ПОЗОРИЩЕ, даже слов нет и действительно зачем их столько?? Надеюсь, что хотя бы для детей доинтернетовского возраста это стало ярким событием. Ну и для спортсменов пронести факел было немаловажно как для начинающих, так и вышедших в отставку.

Норман   23.01.2014 22:57     Заявить о нарушении
А еще в Сибири один факелоносец скончался. Он был старенький. Побежал и не выдержал

Сергей Елисеев   24.01.2014 06:20   Заявить о нарушении
Изумляем мир и глупостью, и масштабами воровства.
А про старичка-факелоносца я слышал. Пожил бы еще, если бы ...
Спасибо, Норман, за отзыв.
С уважением
НИК

Николай Иванович Кирсанов   24.01.2014 10:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда делят на шестнадцать» (Словно Вёлунд)

А почему на 16?

Норман   23.01.2014 22:33     Заявить о нарушении
16 - это пол байта (или, по старому - одна тетрада - 4 бита). Это из области двоичной математики в программировании.
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=60bd9d38f11e1410

Словно Вёлунд   24.01.2014 00:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Играют мальчики в войну» (Леонид Жмурко)

Угадывается дети 80-х

Норман   23.01.2014 21:19     Заявить о нарушении
сейчас они в Киеве

Леонид Жмурко   23.01.2014 21:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ты приходи» (Александра Зайнитдинова)

Хорошие стихи))трогательные..) А у меня по тому же принципу есть..только о прощании) с концовкой вот только не определился - их две получилось))
Творческих успехов!!

Норман   23.01.2014 20:59     Заявить о нарушении
Рецензия на «В деревне память долго живёт» (Галина Алинина)

И деревенские дома той эпохи имели непередаваемый запах..

Норман   19.01.2014 16:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Поминки по Великой России» (профиль удален)

Цифры, по беспризорным кратно завышены. Я живу в ЯНАО, у нас нет беспризорных детей. Совсем нет. И что это за разлет - от 2 до 5 млн.? Это цифры ни о чем. И при таких цифрах мы должны через каждые 100 метров встречать беспризорника. Отсюда нет полного доверия и к другим данным. Хотя я полностью согласен, что наличие этого явления, как и других, это позорище для страны и мягкотелая флюгерная власть ничего поделать не может и не сможет. Категорически не согласен с Бергом - что это за "кучка думающих"?? У меня друзья из совершенно разных социальных слоев - плотники, водители, врачи, учителя, сельские жители,полицейские, служащие, вахтовики, в разных регионах и я не назову их "не думающими", все всё прекрасно видят и понимают. При этом да, наш народ инертен. После 90-х, сложно представить ситуацию, когда он пойдет требовать объяснений от власти вместе с товарищами Маузером, Мосиным и Максимом. Власть это видит и знает и продолжает растаскивать страну себе в карман. Да, еще считаю что с минобром нужно бороться сильнее, чем с бандитами.

Норман   19.01.2014 16:38     Заявить о нарушении
Водятся)) Удачи во всем!!

Норман   19.01.2014 21:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «О Сталин, ай лов йю, ай нид йю!» (Николай Сакниньш)

Да, а остальные (учителя, врачи, водители и другие) будут обслуживать этих разумных и вольных людей, поскольку загородных домов не построят и шибко не попутешествуют. Что за прекраснодушие? Страну обкрадывают с диким размахом (почитайте заявление Степашина, когда он в отставку подал) и никто пальцем не шевелит, чтобы это хоть как то пресечь. Да на сердюковщину посмотреть хотя бы. Может быть Вы можете что то сделать? Или Вы из тех, которые вольные и Вам и так хорошо? Так что люди от отчаяния и какой то безысходности поминают Сталина. Причем они далеко не лодыри и неудачники. Что касается Сталина...как у нас легко и быстро верят в плохое, что касается истории нашей страны, с какой то я бы сказал мазахистской радостью -Убили миллионы невинных!!! УУУУ какие изверги! С шашками на танки бросались! Блинн, вот тупыые!! Хрущев и его борзописцы залили эпоху Сталина морем грязи и лжи, только чтобы утвердить свои позиции у власти. И как то не думают, что тем самым оскорбляют и народ той эпохи - как же, все в страхе сидели тряслись, из под палки немцев победили да еще настолько глупые были, что Сталина почитали. До сих пор бродят мифы о наших устаревших бензиновых танках, горящих как свечки и мало кто пытается сопоставить их характеристики с немецкими(кстати у немцев всю войну, все танки работали на бензине), о насыщенности немецкой пехоты автоматическим оружием (на пехотную роту 201 человек приходилось максимум 16 пистолетов-пулеметов, которые были у командного состава), об уничтоженных в первые часы войны тысячах наших самолетов и прочий бред. При горби началась и продолжается до сих пор информационная атака, война против нас и нашей истории. Прямо позор какой то - один руководитель еврей-предатель, второй тиран-параноик, третий просто идиот, четвертый маразматик. Кто станет гордиться такой историей?? Французы без боя сдали Париж и вспоминают об этом со скорбной печалью. Мы отстояли Москву и сами же кричим - Какой ценой!! Закидали шапками! Да если бы не морозы!! Американцы спалили Дрезден с мирным населением и ничего а нас поляки до сих пор в Катынь носом тычут. Писаки от денег-политики-амбиций превратили нашу историю в лужу плевков и грязи а часть нас прям упиваться этим. Тут можно очень долго говорить... Скажу лишь одно - за 20 лет, с 1921 (абсолютная разруха, голод и т.д.) по 41-й, страна без всяких инвестиций и т.п. создала экономику, способную противостоять экономике всей Европы. А что создали с 1993 по 2013?

Норман   18.01.2014 22:44     Заявить о нарушении
Вот, хотел написать ответ на рецензию, но прочитал Игорь Оськин и расхотел. У Игорь Оськин нет желания спорить со сталинистами... (недоумеваю)... что ж, его дело. Игорь Оськин называет себя русским, тогда почему он не умеет склонять имена собственные в русском языке? А, понял-понял, ведь он так же называет себя "совок", это всё объясняет! Игорь Оськин считает, что воровская власть хуже власти убийц, ну дык ведь он называет себя сталинистом, спорить действительно не о чем.

Николай Сакниньш   19.01.2014 10:57   Заявить о нарушении
Матисону. А кто всё разрушил то? Почему вторая-третья экономика Мира, страна, имевшая тысячелетний институт княжеской, царской, императорской власти, Церковь, армию, начала трещать по швам и разваливаться на втором году войны? Что, цена империи оказалась вагон с золотом? Повторюсь, "построили на крови миллионов" это бред и байки. У нас сейчас около миллиона в год уголовных дел заводят, не говоря о латентной преступности, которая кратно выше и если брать самые нескромные подсчеты о репрессированных, в число которых включают и уголовников, то цифры "репрессий" будут меньше современных, замечу, сейчас никто не умирает с голода а в 20-х был сплошной бандитизм, потом военное и послевоенное время, разгул уголовщины, дезертиры, бендеровцы. И естественно были враги существующей власти. А как еще? Победи Белое движение, что, Красные успокоились бы? Репрессий было бы меньше? С чего кто то взял, что Белые успокоились? Сталин исходил из тех условий, которые сложились. Теперь о ВРАНЬЕ. Читал про 501 стройку (ж/д на Полярном круге) - "под каждой шпалой лежит зек!!" - абсолютная ложь! Я здесь живу и я знаю, что половина рабочих были вольнонаемными, зекам которые ее строили шла двойная норма питания и год за два, у них даже клуб здесь был. И такой лжи навалом. Опять же о "миллионах убитых" - посмотрите статистику прироста населения тех лет. Откуда такой рост, если был устроен "геноцид всему народу"? А представьте наше мягкотелое, абсолютно никем не уважаемое правительство в тот период? И повторю вопрос, что мы сделали за 20 последних лет?

Норман   19.01.2014 15:40   Заявить о нарушении
Матисон, думаешь я оскорблять не умею? Таких высказываний в отношении всех и вся в обсуждениях новостей на майле хватает, здесь хотелось бы услышать внятную критику, а не разговаривать с ежами. Но как вижу хамов везде хватает. Ни один из моих доводов тобой не опровергнут. Что касается раскопок на Байкале..когда сподоблюсь к вам ехать - напишу, надеюсь ты занимаешься перезахоронением и тогда тебе уважение, пусть даже если это кости уголовников, грабивших свой народ в период бедствий и лишений. Кстати этих сволочей я считаю хуже напавших на нас немцев.

Норман   19.01.2014 21:53   Заявить о нарушении
Почти порадовался ответу, за исключением "сучки под кобелем"..право слово.. , "стерли с лица" -я кажется однозначно сказал - смотря кого стерли. Вам судя по всему милее картина нашей современности - взять дело того же Сердюкова (хотя на ЛЮБОГО министра можно завести подобные). По поводу "внятная критика - А НА ЧТО?" по моему достаточно внятно написано, может конечно Вы читаете через две строки, но тут уж.. по поводу приезда к вам, обойдемся без максимализма, у меня семья и я не стану бросать ее в отпуске, чтобы поехать на Байкал и отнимать у нее деньги на ТВ. Если у Вас есть возможность - приезжайте, посмотрите, рельсы лежат в километре от города. Интересен вопрос - кем были Ваши предки? ..в новостях говорят о новом учебнике истории. Идея конечно с опозданием но в принципе хорошая, думаю не нас, но хоть детей более менее настроит на одну волну - уважения к своей истории и стране. Но вот вопрос - побывал недавно на детской площадке, где находились дети 6-12 лет - как в выгребной яме побывал - мат перемат, обсуждение роликов кто где кого и как трахнул, соответствующие предложения девочкам и их авторитетные посылы. "План Даллеса" в действии и плевать они хотели что там и как было в 20-х-90х, абсолютно плевать. И глядя на них задумаешься - что лучше, единая, написанная "сверху" история и идеология в СССР или современная нам ситуация, на которой вырастает куча отморозков, мажоров, и людей пох..истических взглядов. Понятно, что история периода Сталина очень спорная и неоднозначная, но что на выходе? Да сравнить хотя бы преступность в СССР и в современной России. Сравнить армию. Сравнить отношения между людьми.

Норман   19.01.2014 23:41   Заявить о нарушении
План Даллеса в действии?! Май эсс!!!
Как же надоело это нытьё! Вы хотите сказать, что этот самый Даллес стоял возле той песочницы с автоматом, и под страхом смерти запрещал Вам подойти к детям, и просто, по-отечески объяснить им, что такое хорошо и что такое дрянь?! Вы что-то там трещали про похуестическое сознание? Гляньте в зеркало, мсье сталинист! Ведь там, в песочнице -- это же ВАШИ дети!

В Вашем представлении, для того, чтобы наладилась Ваша жизнь, надо просто кого-нибудь расстрелять (желательно всех, кто, как Вам кажется, Вам мешает), а Вы попробуйте просто поработать! Я понимаю, что это сложнее, чем выискивать врагов и предателей, да к тому же скучно и не так романтично, но есть такое слово -- НАДО, иначе Вы не человек, а упырь, но ведь Вы человек, не правда ли?

И бросьте Вы трепаться об этом своём Смердюкове, кто это вообще такой, ваш дядя, что-ли? (Я правда не знаю, кто это!)

Николай Сакниньш   20.01.2014 23:50   Заявить о нарушении
Николаю. Пипец как меня достали подобные Вам домысливатели. Вы видели что я сделал а что нет? Сказал я им и х-ли толку то?? Стали тише говорить, минут на 10 хватило. И что для них действеннее поучение какого то мужика или голая телка в сотовом?? Какое на х нытье?? Это то, что есть. И где я писал, что если расстрелять то все зашибись станет. Есть люди, у которых в голове мысли файлами расположены - увидел-услышал человек там что то за Сталина говорит - сработала программа и понеслась. Разуйте глазаньки. А вообще конечно Ваше право выбирать куда смотреть, что думать и делать. У меня такое же. Надеюсь больше Вас не услышу.

Норман   22.01.2014 18:11   Заявить о нарушении
С тобой разговаривать - что бисер метать. Причем заметил все антисталинисты какие то оголтелые, причем разные люди а талдычат одно и то же - по х что там им пишут-говорят, знай только бу-бу-бу, бу-бу-бу, оно и понятно, с одной фабрики вышли. Между пообщаться с припадочной истеричкой и тобой я выберу ее. Поэтому если соберешься что то написать - сильно мозг не напрягай, хотя ты его и до этого то не сильно напрягал - визг один.

Норман   22.01.2014 18:39   Заявить о нарушении
Вы меня не услышите, это легко! Достаточно не заходить на мою страницу, не оставлять мне рецек и не отвечать на мои комментарии к уже оставленным )))

По поводу ”выбирать, куда смотреть” -- предпочитаю смотреть вперед, иногда под ноги и изредка назад, из спортивного интереса. Вы же не можете оторвать взор от точки в далеком прошлом, это не полезно. Да хоть бы там были молочные реки и небо в алмазах, Вам-то что? Вы-то не там! Хотя, бьюсь об заклад, Вы бы с советским гражданином 30х годов местами не поменялись.

А то, что Вы что-то сказали матюгающимся подросткам (если это правда), говорит о Вас, как о хорошем, неравнодушном человеке. Вот если бы все ваши соотечественники так, включая их родителей, учителей, старших товарищей, поп-звёзд, политиков и еще там кого...

А почему все не так? А потому, что ”не высовывайся”, ”дают -- бери, бьют -- беги”, ”не верь, не бойся, не проси”, ”здравствуй моя мурка и прощай” и ”радио шансон” в каждой башке!

Сказать, откуда копыта растут?

Николай Сакниньш   23.01.2014 02:52   Заявить о нарушении
А по поводу ”расстрелять, чтобы жизнь наладилась” Вы не писали. Но зачем об этом писать, если каждый сталинист орёт об этом на всех углах. Сталин славен не усами, он надобен сталинистам именно для расстрелов, о чем тут спорить? Сталин без расстрелов, как орёл без крыльев -- никакой романтики!

Николай Сакниньш   23.01.2014 04:26   Заявить о нарушении
Я не сталинист в том смысле, в котором Вы пишите. Я за историческую достоверность и правду без домыслов. Что было - то было. У нас же середины в большинстве своем нет - либо все плохо либо хорошо. И я считаю, что на Сталина повесили почти всех собак (остальных на Берию). Не буду брать период коллективизации (единственное что лично я вменяю ему в вину), кстати говоря он сам в разговоре с Черчиллем назвал этот период как самый страшный и тяжелый в его политической судьбе, я о войне скажу. У нас, да и у всех ведь как? К успеху-победе все всегда причастны, да ведь? Запустили успешно ракету - и все как один и я и я тоже внес свой вклад!!!, пусть даже одну гайку прикрутил. И собственно они правы. И оч обидятся если их никак не отметят. А если ракета рванет - виноватых нет! Никого! - а я что, я ничего, мне сказали так делать..я рассчитал а эти долбни не так прикрутили и т.д. и т.п. Что уж говорить о катастрофе Западного фронта в 41-м? Замечу, только Западный фронт провалился - пусть на него основной удар пришелся, но у него и силы основные были. Другие то фронты выдержали и начали отступать только из-за его провала. Ну и т.д. Это надо было как то оправдать. И после смерти Сталина оправдали. Причем если уж его львиная вина в провалах 41-42 годов, то значит его львиная заслуга в успехах 43-45 и в Победе. А в настоящем получается до 42-го это все Сталин, с 43-го плеяда выдающихся полководцев. В общем как то так. Ладно. Благодарю за предыдущий спокойный и вдумчивый ответ.

Норман   23.01.2014 18:11   Заявить о нарушении
Вот ведь можете без оскорблений разговаривать. Читаю сейчас журнал "Изборский клуб" № 11-12, 2013, очень неплохо пишут о революциях XX века (задевая и более ранние), достаточно неплохие мысли об их причинах и движущих силах, интересные мысли об угрозах для страны быстрого присоединения новых территорий и их количества в смысле проникновения в культуру одной страны вредных для нее культурных и духовных ценностей. Если найдете - почитайте. Я на одном из форумов беседовал с мужичком..ппц умный, чуть не в словарь приходилось лезть, чтобы понять чего пишет, так вот, я ему - Горбачев ссука Союз развалил. Он - система пришла к кризису и не горби так другой бы нажал на кнопку, тогда это было делом времени - раньше-позже И основная причина - отсутствие Бога в душе у тех руководителей. Считаю не все так однозначно, но мысль неплохая. Посмотрим что с Китаем станется, они сейчас в том же периоде у власти что и КПСС в нашем случае. Россия же к 17-му году дошла до грани, только тогда - до грани переизбытка потенциала, возможностей, энергии и думаю тогда тоже все дело было в том, кто нажмет кнопку. По поводу отречения Николая II разные версии есть, но если он сам отрекся - это и было нажатием на спусковой крючок. Страна, опаленная войной пошла в разнос, чему способствовала далеко не только РСДРП. Коммунисты так или иначе залезли на вершину этой волны ну а дальше.. причем если говорить о Сталине в тот период - он собственно был одним из массы людей, вовлеченных в те события. А когда он уже пришел к власти - было то, что было. Согласен, в тот период могло быть несколько путей развития страны. Но история не знает сослагательного склонения. Сталин оказался сильнее других и поливать его со всех сторон виня во всех бедах..ну, кто как. Кстати сейчас это норма жизни - кто сильней тот и вырвал. И если уж Вы его считаете злодеем - то он просто мальчишка по сравнению с Петром I.

Норман   23.01.2014 20:26   Заявить о нарушении
Норман, я с Вами. Ваши доводы убедительны, спокойны, доказательны.
А у Матисона кроме злобы и оскорблений ничего нет. С ним все ясно и спорить с такими бесполезно.

Николай Иванович Кирсанов   24.01.2014 11:12   Заявить о нарушении
Вы, Николай, не совсем правильно поняли. Вы не с Норманом, Вы с дядей Рупрехтом!)))

А по поводу Олега, не нападайте на него, имейте хотя бы некоторое сочувствие.

Николай Сакниньш   24.01.2014 11:32   Заявить о нарушении
Норман, жму руку! Всё правильно пишите, но я никак не собирался в своей статье давать исторический анализ личности Сталина и большевизма вообще! Я говорю не о Сталине, а только о сталинистах. Это как раз те люди, которые скучают по расстрелам, не иначе. В глазах любого, кто настойчиво вопит сейчас о заслугах Кобы, этот человек предстает только лишь, как великий чистильщик, имеющий силу очистить Русь от жулья-ворья. Я тоже против жулья-ворья, но сталинисты не понимают, что из двух зол жульё-ворьё всё равно лучше, чем садисты-убийцы!

Николай Сакниньш   24.01.2014 11:57   Заявить о нарушении
"Правителей судить любой готов,
Но если жизни нет
от разгильдяйства,
Цени не тех, кто не рубил голов,
А тех, кто строил государства!"
Алексей Ланцов.

А Петр когда-то сам казнил стрельцов,
И находил для этого улики.
Забыли это все в конце концов,
Но не забыли званья Петр Великий!
Виктор Боков.

Так потомки не забудут званья Великий Сталин! Ибо он был действительно ВЕЛИКИЙ.

Николай Иванович Кирсанов   24.01.2014 12:37   Заявить о нарушении
Во первых, по поводу величия Петра есть серьезные сомнения. Многие проблемы, что мы имеем сейчас, возникли именно благодаря ему, как ни странно. По поводу "строил государства" -- одно из самых мощных и сильных государств в новейшей истории построил Гитлер.

Цель не оправдывает средства!
Рубить башку нехитро дело
Кто жил с тираном по соседству
Уж чёрное не именует белым.
(Экспромт)

Николай Сакниньш   24.01.2014 12:55   Заявить о нарушении
Ну конечно, у вас и Петр Первый плохой. Одни вы, гробокопатели, хорошие.
"А вы на земле проживете,
Как черви слепые живут.
Ни сказок о вас не расскажут,
Ни песен о вас не споют".

Николай Иванович Кирсанов   24.01.2014 13:09   Заявить о нарушении
Я мог бы побеседовать с Вами, Николай Иванович, по поводу роли Петра в истории России, но смею предугадать развитие нашего с Вами диалога. Через пару постов Вы начнёте писать капсом, называть меня американским шпионом и либерастом, и потеряете нить разговора.

Это вообще свойство натур, тяготеющих к тоталитарному мышлению. Вы можете мыслить только категориями, противопоставлениями. Для вас или "хороший правитель", или "плохой правитель"(лол! децкий сат!). Или сталинист, или либераст; или "свой", или "чужой"; или герой, или расстрелять! Вы живете в двухмерном мире, а в голове двоичная система исчисления. (Хотя, может Вы не такой, и я ошибаюсь?)

Чтобы продолжить диалог, предлагаю простейший тест, в зависимости от результатов можно будет понять, стоит ли дальше общаться. Вот Вы хотите, чтобы вернулись сталинские порядки. Вы ЛИЧНО готовы быть в расстрельной команде? Ну там, расстреливать всяких казнокрадов, чинуш зажравшихся, Чубайса например оприходовать? Пойдете?
Ну, если родина прикажет...

Николай Сакниньш   24.01.2014 15:34   Заявить о нарушении
Глупые вопросы. Ленин и Сталин были востребованы именно в то суровое время, как и Петр Первый в свое время, и Иван Грозный. Сегодня другое время и перечисленные правители сегодня правили бы по-другому. Поэтому, надо понимать прошлое и относиться к нему уважительно, а не обзывать прошлых российских правителей пидорасами и сволочами. Повторяю, так только дикари поступают.

Николай Иванович Кирсанов   24.01.2014 18:02   Заявить о нарушении
Кирсанову. Благодарю, всегда приятно быть понятым. Все думаю, насколько крутыми были те года во всех смыслах. С конца Гражданской прошло 90 лет, со дня смерти Сталина 60, а тематика тех лет до сих пор остается острейшей и собственно раскалывает часть общества. Хотя собственно спор приверженцев свободы и приверженцев порядка вечен а события тех лет являются его подпиткой.

Норман   24.01.2014 23:28   Заявить о нарушении
Сакниньшу. В большинстве своем думаю слова о расстрелах это больше слова, но тем не менее они подчеркивают отчаяние людей от того, что они не могут хоть как то исправить беспредел, который твориться. По поводу двух зол...как минимум они равны, т.к. при жулье-ворье страна может взбунтоваться и нанести сама себе ущерба больше чем садисты-убийцы либо эти сволочи (воры) доводят страну до состояния, когда она неспособна защитить свой суверенитет. Хорошим примером опять же служит Китай, который в 19 веке европейцы сходу не смогли колонизовать и взяли его изнутри - подсадив на кокаин и скупив чиновников. Равно как и на современную КНДР я смотрю с сожалением - во главе параноидальный маньяк, остальные должны быть одинаковыми. Хотя думаю большинство верит в то, что делает и чувствует себя психологически уверенно.
По поводу Петра I..да, дел конечно он наворотил и плохих и полезных, но на мой взгляд не стоит считать, что проблемы современности были заложены в его эпоху. Тогда уж нужно предъявлять Владимиру, за то, что Русь крестил, сбив ее со своего уникального пути развития. К тому же после Петра Россия хотя бы была сильнейшей в Европе - вспомнить наши победы 70-90-х годов 18 века. "Заряда" Петра хватило до 1812 года. Потом был небольшой спад и страна вновь начала набирать обороты во всех отраслях. Руководство страной, Николай II не смогли угнаться за ситуацией, направить вектор силы в созидательном направлении и движок пошел в разнос. И взять того же Ленина. Да, он внес свою лепту в разнос, но родись он в 18 веке - стал бы просто мыслителем а в начале 19-го хорошим адвокатом. И сложно сказать, что было большим из зол - Ленин у власти с его Красным террором и продразверсткой или вообще никак неуправляемая страна - Временное правительство ничего не смогло сделать и до прихода большевиков к власти не было и Белого движения с его лидерами, стало быть не захвати Ленин власть вообще не пойми что происходило бы. А так, возникло 2 силовых полюса. Победил сильнейший, он и правил.

Норман   25.01.2014 00:10   Заявить о нарушении
Что такое ”востребованы”? Вы этот оборот подслушали на ”Эхо Москвы”? Это ведь не сосиски в сельпо, чтобы быть востребованными, это вершители судеб. Не может быть НИКОГДА востребован геноцид, будь он относительно евреев, русских, армян, ассирийцев или хоть индейцев с кхмерами! Кулаков, казаков, священников, докторов, машинистов электровозов или сторожей-дворников... Даже животных нельзя уничтожать подчистую, до вымирания, а мы о людях!

Далее. Суровое время, говорите? А нынешнее время по Вашему не суровое?! То есть по мне, так оно отнюдь не суровое, а весьма спокойное, но ведь я просто уверен, что Вы именно считаете его наисуровейшим из суровых (это как у классика: ”суровые годы уходят...”, помните? ;))) Так что именно сейчас архиважно, товарисчи, провести жесточайшую чистку рядов людей! Гастгеливать, гастгеливать и исчё гас гастгеливать!

Ну так что же, Иваныч, тряхнём стариной? Соглашайтесь, мы дадим Вам парабеллум!

Николай Сакниньш   25.01.2014 00:19   Заявить о нарушении
Во! Пока писал Иванычу, мне Норман простыню накатал! Щаз разберу, тока линзы надену!

Николай Сакниньш   25.01.2014 00:23   Заявить о нарушении
Норман, я вновь в дороге, поэтому постчу материал при помощи электробритвы. Так что буду краток, позже разверну.

Вот эти ”сволочи-воры” это подавляющее большинство населения РФ, Вы не находите? Просто менее удачливые воры завидуют по черному более удачливым. С этой темой можете ознакомиться в моей статье, где я утверждаю, что являюсь Путиным. Она на моей стр.

Николай Сакниньш   25.01.2014 00:39   Заявить о нарушении
Е
Отвечать на такие дурацкие вопросы - только себя унижать.

Николай Иванович Кирсанов   25.01.2014 22:23   Заявить о нарушении
Ну, молчание всегда справедливо расцнеивалось, как знак согласия. Итак, будем считать Вас официально подписавшимся в кандидаты в палачи (тем более, Вы, как бывший погранец, оружейную матчасть должны знать неплохо). Что ж, архетип узнаваемый, поэт-палач, что-то типа Гайдара (Вам наверное льстит сравнение ;)))
Мои поздравления, что тут ещё скажешь!

Николай Сакниньш   25.01.2014 22:51   Заявить о нарушении
Санкниньш, из вас вышел хороший человек, а плохой остался.
А с плохими людьми зачем разговаривать?

Николай Иванович Кирсанов   25.01.2014 23:35   Заявить о нарушении
Пфф... дык ведь Вы же разговариваете, противоречивый Вы наш!

А впрочем, Вам, как завзятому палачу и пытошных дел мастеру (в мечтах пока) советую не дожидаться прихода нового фюрера к власти (ибо не дождётесь), а тупо податься в маньяки-насильники-извращенцы. Будет шанс оторваться!

Николай Сакниньш   26.01.2014 10:19   Заявить о нарушении
В нашем настоящем мы можем дождаться кого угодно. Сравним Россию 17 и 20 века. В 17-м, вводят в обращение медную монету, что приводит к инфляции - и Медный бунт. Результат - медные деньги отменены. 20-й век, 1992 год, деньги превращаются в бумагу,1998 год еще раз. И что?.. 17 век - народ недовольный казнокрадством и беспределом пытается достучаться до царя, народ посылают - и Соляной бунт. Результат - пожгли усадьбы ненавистных, царь одного из чиновников отдает на растерзание толпе - палач не казнил его, а просто вывел к народу. Еще одного бежавшего ловят и казнят. И Россия современная нам... Собственно все выкрики "к стенке" можно относить не к сталинскому времени, а ко времени Алексея Михайловича.

Норман   26.01.2014 22:52   Заявить о нарушении
Если мне не изменяет память, Алексея Михмйловича не зря прозвали тишайшим, но дело не в этом. Эпоха Ленина-Сталина не имеет прецедентов в истории (российской уж точно). Задайте вопрос, почему? Ответ прост: по размаху и продолжительности. Террор впитался в ткань народа, как грибок, до такой степени, что теперь даже завзятые антисталинисты имеют мечтой расстрелять всех сталинистов. И я подозреваю, что это не фигура речи.
И обнадеживает лишь то, что эта дрянная парадигма, запущенная большевиками, медленно но верно испаряется.

Николай Сакниньш   26.01.2014 23:34   Заявить о нарушении
Олег, будем живы - не помрём! )))

Николай Сакниньш   27.01.2014 00:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Блеск и нищета медицины» (Геннадий Гаврилов)

Нравственные основы..)) Будь они у всех людей - достаточно бы было 10 Заповедей. А мы что же? Изданы тысячи законов, тысячи людей следят за их исполнением, тысячи за теми кто смотрит за их исполнением и все без толку

Норман   18.01.2014 21:09     Заявить о нарушении
Думаю, не будь их, "толку" было бы ещё меньше. Но проблема есть, потому что на каждый закон пишут разъяснения и толкования, после которых от его сути мало что остаётся.

Геннадий Гаврилов   19.01.2014 08:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гендерная программа. За или Против?» (Татьяна Матвеева)

Полоумные истерики и гей пролезшие во власть. При этом действуют навязчиво и агрессивно. При этом никто им не мешает - трахайтесь сколько и куда влезет, к чему это афишировать? При приеме на работу не спрашивают ориентацию, ну а если мужик хочет ходить в женском платье на работу..ну так у нас есть рокеры, эльфы и т.п. - им что, в касках с мечами и луками ходить? У инвалидов и сирот проблем стократ больше.

Норман   18.01.2014 19:03     Заявить о нарушении
Спасибо за понимание,
Мне тоже сдаётся, что для психиатров работы непочатый край. Именно психически и душевно больные люди лоббируют подобные законы. Люди, облачённые властью на всех уровнях, обладающие политическим могуществом, уже не стесняясь, и не скрывая собственной ориентации, продвигают те законы, которые нужны им. Они вербуют всё новых и новых адептов, благо, имеют под рукой и кнут, и пряник. Самое страшное, что из податливых детских душ, лепится то, чему имя – чёрный легион.
А то, что у детей есть право выбора, так это лишь отговорки для слабоумных.
Давно известно, что дети воспитываются на примере родителей. Традиционная семья – есть оплот мироздания. А кто и что вырастет из ребёнка, помещённого в семью с теперь уже традиционными гендерными нормами? Чему они его научат своё чадо? Тому, как правильно строить отношения между мужчиной и женщиной?
И школе, где проводится подобный психологический тренинг: «Ты сидишь за столиком в баре для гомосексуалистов и хочешь заполучить сегодня симпатичного парня в постель. Появляется новый посетитель, которого ты находишь привлекательным. Как используешь свой шанс?», каждому ли мальчику захочется дёргать за косички девочек?
Люди, с ранее считавшейся нетрадиционной ориентацией, были всегда, но они считались больными, и это их извиняло.
А теперь, когда мы снисходительны и толерантны, куда мы теперь держим путь???

Татьяна Матвеева   18.01.2014 19:46   Заявить о нарушении
Вы предлагаете при приёме на работу выяснять, как именно парень трахается? Может, ещё показать попросите? Кстати, в женском платье ходят трансвеститы, а не геи. Прежде, чем бороться, изучите врага.

Ольга Новикова 2   26.01.2014 20:01   Заявить о нарушении
Из моего комментария явственно следует что я не собираюсь ни у кого ни чего выяснять. Я констатирую - не спрашивают. Стало быть не притесняют - будь кем хочешь, нам интересны твое образование, опыт работы и стаж. Согласен, не спец по геям - но! 1 - трансы тоже могут выступать что их не понимают; 2 - ..геи, которые считают себя женщиной разве не одевают предметы женского туалета? 3 - при борьбе с врагом этого направления совершенно не важно знать тонкости их гардероба, т.к. они не скрывают своих ценностей и ориентации.

Норман   26.01.2014 23:06   Заявить о нарушении
Геи не считают себя женщинами, их привлекают мужчины. Равно и лесбиянки не наклеивают усов, если только не на маскараде. Прошу простить, я приняла вашу констатацию факта за сожаление. Согласна с вами: чем меньше мы будем заострять внимание на сексуальной ориентации человека, тем лучше. Есть такой анекдот:
- Вы гомосексуалист или гетеросексуалист?
- Нет, я вообще не сексуалист - я радиофизик.

Ольга Новикова 2   26.01.2014 23:12   Заявить о нарушении
Транссексуалы могут задаться целью и сменить пол - дорого, правда. и полноценного человека всё равно не получится. Но просто рядятся в несвойственные полу тряпки, мне кажется, только проститутки- транссексуалы, истинные предпочитают унисекс.Это тоже только моё мнение, о трансах знаю очень мало, о гомосексуалах - намного больше. Так вот, их привлекает именно свой пол, поэтому подделок под противоположный они не любят. Гей может подделываться под противоположный пол, если вступает в связь с натуралом, для этого натурала подделывается - вот только для чего это натуралу сдалось, мне не понять.

Ольга Новикова 2   26.01.2014 23:16   Заявить о нарушении
Если мы будем молчать и делать вид, что проблемы не существует, то это не значит, что со временем она сама рассосётся. Западные СМИ и активное внедрение пресловутой программы, не оставят нам шансов.
Когда-то у нас много чего не было, а теперь есть. И следующий этап позиционируется так, словно однополый брак, это само собой разумеющаяся норма. Если в школах введут новую Гендерную программу, то вряд ли, даже самая добропорядочная семья, сможет убедить сына, что в последующем, они не хотели бы видеть в его лице дочь.

Татьяна Матвеева   26.01.2014 23:30   Заявить о нарушении
Хорошо, не надо молчать - надо говорить. Но говорить, во-первых, изучив проблему всесторонне, а во-вторых, без оскорбительных нападок на оппонентов. Трудно в чём-то убедить человека, если с первых строк называть его пидорасом, говномесом, членососом, дьяволом, растлителем, преступником. А эти слова в свой адрес слышит любой человек, рискнувший, например, в сети сказать о геях что-нибудь иное, нежели вышеприведённый набор прозвищ. Лгать не надо, путать не надо, давить тоже не надо (противодействие равно действию - я уже говорила). Уверяю вас, правдивая научная статья авторитетного человека, телепередача, составленная умно и наглядно, принесёт пользы в миллион раз больше, чем целый митинг мракобесов и гомофобов. Кстати, о себе: до последнего времени меня вообще этот вопрос не интересовал, и к геям я относилась ... ну. никак. Есть такие дурики - и есть. Теперь я за них чуть ли не заступаюсь. Почему? Вот вам ответ:
http://www.proza.ru/2014/01/26/715
И я не уникальна.

Ольга Новикова 2   27.01.2014 00:04   Заявить о нарушении
А вот это вам, Ольга. Не поленитесь, прочтите.
Автор этой статьи много лет живёт в Германии, и информацией владеет в полной мере. http://www.proza.ru/2013/07/06/554
Мне до гомиков нет абсолютно никакого дела. Мою семью это веяние обошло далеко стороной.
Но всё равно, не хочется, чтоб моих будущих внуков ориентировали и озадачивали с полом. Думаю, будет правильно, если с ними не будут проводить психологические тренинги, те, о которых идёт речь в статье Константина Штемлера. Кстати, немецкого журналиста.

Татьяна Матвеева   27.01.2014 00:53   Заявить о нарушении
Я это читала. И даже комментировала. Но остаюсь при своём: любая позиция по вопросу требует полного понимания вопроса, оценки его сложности и своих сил и чёткой продуманной программы действий. При несоблюдении этих правил можно получить и неожиданный, и диаметрально противоположный эффект, что и наблюдается сейчас в нашем обществе. А толпа - всегда толпа, на её коллективный разум рассчитывать не приходится. Лучше, чтобы всё-таки каждый думал сам за себя. И уж тем более, если этот индивидуум облечён влстью - ему вообще над каждым словом следует думать. Я вам, кажется, тоже ссылку дала на свою статью по этому вопросу - моя позиция в ней изложена предельно ясно и честно
http://www.proza.ru/2014/01/26/715

Ольга Новикова 2   27.01.2014 08:38   Заявить о нарушении
И ещё: я вас понимаю, вы не хотите несчастья своим внукам, но как быть тем, чьи дети, внуки, друзья, они сами УЖЕ гомосексуальны? Уйти в подполье? Вообще отказаться от отношений? Я приведу вам пример, не обижайтесь только, хорошо? Вот вы пишете, что взяли в семью ребёнка - каково вам будет изо дня в день читать и слышать отовсюду, что все усыновители - корыстные сволочи, что они усыновляют детей ради их пенсий, чтобы эти пенсии пропивать, а детей держат впроголодь, что им просто лень делать работу по дому, и они - ленивые твари - запрягают приёмышей надрывать животы, что они избивают и насилуют этих ребятишек, пользуясь тем, что беднягам жаловаться некому. Им надо запретить издеваться над несчастными детьми, отобрать у этих бессовестных выжиг усыновлённых... ну и в таком духе. Вам нравится? Уверена, вы даже сейчас почувствовали определённый удар негатива, а если это все и всерьёз? У нас постоянно происходит подмена понятий - борьба с гомосексуализмом оборачивается борьбой с гомосексуалистами, борьба с курением - борьбой с курильщиками, борьба с нищенством - борьбой с нищими. Так проще. "Ату!"- самый примитивный лозунг. Разработать действующую, человеколюбивую, разумную программу куда сложнее. На фонарях перевешать - легко и не затратно. Кстати, толерантность - не значит попустительство, толерантность - понимание. И создание взаимовыгодных, взаимоприемлемых условий.
Я вижу, что вы хороший человек, Татьяна, вы не можете не понять эту первую заповедь гуманизма - толерантность к инаким.

Ольга Новикова 2   27.01.2014 08:51   Заявить о нарушении
Ольга, да кто же их бедняжек на фонарях вешает?
Вы прочли статью Шифнер Любовь? К чему устраивать подобные парады?
Без них, что, никак не обойтись? Для чего регистрировать их браки, чтоб защитить права потомства? И тем более, как можно позволять брать на воспитание детей?
Оказалось, что краткие результаты особенности жизни детей в гомосексуальных семьях таковы:

1.25% воспитанников из гомосексуальных семей хотя бы раз болели венерическими заболеваниями. Для сравнения, количество зараженных сверстников из гетеросексуальных семей – 8%. Регнерус не делал никаких выводов из полученных им цифр, но интерпретаторы исследования вдоволь поупражнялись в этом. В данном случае они говорят, что причина того, что дети из гей-семей в 3 раза чаща болеют вензаболеваниями – слишком либеральный и одновременно беспечный образ жизни, прививаемый им опекунами в детстве.

(Марк Регнерус)

2.13% детей из гетеросексуальных семей лояльно относятся супружеской неверности. Среди детей из гомосексуальных семей – 40%

3.24% взрослых детей из однополых семей хотя бы раз планировали самоубийство. Уровень таких настроений среди выросших в гетеросексуальных семьях – 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%.

4.Сексуальному насилию хотя бы раз подвергались 25% воспитанников, выросших в семьях геев, в семьях лесбиянок – 31%, в гетеросексуальных – 8%.

5. 28% выходцев из семей лесбиянок являются безработными. Среди выходцев из традиционных семей этот показатель – 8%.

69% тех, кто вырос в лесбийской семье, и 57% тех, у кого отец был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия. Среди обычных семей этот уровень – 17%.

38% тех, кто выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь 26% имеют работу на полное время. Среди тех, у кого отец был гомосексуалистом, только 34% в данный момент трудятся полный рабочий день. Среди выросших в гетеросексуальных семьях лишь 10% живут на госпособия, и половина – трудоустроены на полное время.

6.Если родители гомосексуалисты, то 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. Выросшие в традиционной семье, гетеросексуалами называют себя 90%. Эти цифры тоже дали интерпретатором возможность поупражняться в выводах, среди которых главный: воспитание в однополой семье всё же влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребёнка.

А насчёт выгоды опеки над детьми, так могу похвастаться: 12 лет назад государство платило 700 рублей в месяц на содержание ребёнка. К 2013 году сумма возросла до 6100 и ВСЁ! Вы полагаете эта та сумма, на которую можно позариться? Не верите, посмотрите в интернете какую сумму платят в Кемеровской области на опекаемых детей.
Спасибо за полемику. Не вижу смысла в дальнейших прениях.

Татьяна Матвеева   27.01.2014 10:36   Заявить о нарушении
А сравнивали именно приёмных детей? И условия усыновления были равными?
Разве я говорю, что гомосексуализм - это хорошо? Ещё раз: я высказываюсь в защиту гомосексуальных людей от притеснения, а не гомосексуализма, как явления. Я за отсутствие дискриминации по признаку сексуальной ориентации, а не за гомосексуальную ориентацию. Я за индивидуальный подход в вопросах усыновления. Я за создание человеческих условий существования для всех членов общества - в том числе и детей-сирот. И я против того, чтобы меня называли в связи с моей позицией лесбиянкой, грязной извращенкой и т.п. , потому что моя позиция более цивилизованная, чем позиция мракобесов от гомофобии. И не надо так переживать за развращённую заграницу - они живут лучше нашего, чувствуют большую безопасность и социальную защищённость, чем мы, и улыбаются чаще - в том числе и в Германии(у меня есть там знакомые). Гей-парады, кстати, в их классическом варианте вряд ли подтолкнут нормального человека к экспериментам. От них же блевать хочется. Неужели боитесь, что вашим детям и внукам на них завидно станет?

Ольга Новикова 2   27.01.2014 10:54   Заявить о нарушении
А на фонарях, между прочим, вешают, ещё как вешают - вот говорю же: не подкованы вы в вопросе.

Ольга Новикова 2   27.01.2014 10:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чем ответим на Шерлока?» (Пюрвя Мендяев)

Да, современный Холмс раздражает + еще приплели гейские отношения. Короче фу.

Норман   18.01.2014 18:44     Заявить о нарушении
Спасибо! А ведь еще можно и Старика Штирлица оживить и в бой кинуть!

Пюрвя Мендяев   18.01.2014 21:10   Заявить о нарушении