Гелий Клейменов - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Девушка в сиятельном семействе Воронцовых-Шуваловы» (Елена Шувалова)
Добрый день, Лена.
Благодарю Вас за такой сердечный отзыв:
«Уважаемый Гелий! Ваши статьи - это лучшее из всего, что я прочла о Пушкине и Элизе. БЛАГОДАРЮ Вас всей душой…»
Вы окрылили меня. Получив такую высокую оценку моего труда, я решил, что должен написать главу/книгу о потомках Пушкина и Элизы - в таком ключе ведь никто не писал, а это, мне кажется, очень интересно. Но в это время я уже писал новую книгу, погрузился в новый материал и был поглощен новыми героями. В декабре ее закончил книгу и назвал «Последняя императрица России – Александра Федоровна». Разместил ее на своей страничке в proza.ru. Освободившись от дум о судьбе царской семьи, я вновь вернулся к поразившему меня Вашему письму, которое наполнено гордостью, что Вы с сестрой являетесь прямыми потомками Пушкина, и одновременно болью из-за того, что люди не хотят принять за достоверное Вашу кровную связь с поэтом. И мне захотелось внести ясность в столь важном для Вашей семьи вопросе. Я стал изучать материал. К каким выводам я пришел.
К сожалению, здесь я их разместить не могу, слишком большой объем. Сообщите мне Ваш эл.адрес, и я Вам их перешлю.
С уважением
Гелий Николаевич
Гелий Клейменов 26.01.2016 09:28 • Заявить о нарушении
Добрый день, Лена.
Благодарю Вас за такой сердечный отзыв:
«Уважаемый Гелий! Ваши статьи - это лучшее из всего, что я прочла о Пушкине и Элизе. БЛАГОДАРЮ Вас всей душой…»
Вы окрылили меня. Получив такую высокую оценку моего труда, я решил, что должен написать главу/книгу о потомках Пушкина и Элизы - в таком ключе ведь никто не писал, а это, мне кажется, очень интересно. Но в это время я уже писал новую книгу, погрузился в новый материал и был поглощен новыми героями. В декабре ее закончил книгу и назвал «Последняя императрица России – Александра Федоровна». Разместил ее на своей страничке в proza.ru. Освободившись от дум о судьбе царской семьи, я вновь вернулся к поразившему меня Вашему письму, которое наполнено гордостью, что Вы с сестрой являетесь прямыми потомками Пушкина, и одновременно болью из-за того, что люди не хотят принять за достоверное Вашу кровную связь с поэтом. И мне захотелось внести ясность в столь важном для Вашей семьи вопросе. Я стал изучать материал. К каким выводам я пришел.
К сожалению, здесь я их разместить не могу, слишком большой объем. Сообщите мне Ваш эл.адрес, и я Вам их перешлю.
С уважением
Гелий Николаевич
Гелий Клейменов 26.01.2016 09:28 • Заявить о нарушении
Яркий пример как распространяется "ложь на длинных ногах"
Некто "рассмотрел" на фотографии "неизвестную", вообразил, что это её "родственница", послал в эфир.
На фотографии изображена семья Воронцовых и Шуваловых.
Во всяком случае,так написано у автора.
Другой "Некто" воодушевился и "решил" написать "... главу/книгу о потомках
Пушкина и Элизы..."
Речь в статье у "некто" идёт о Воронцовых и Шуваловых, а другой "Некто" заявляет о каком-то "родстве" с Пушкиным этого "некто", и даже страдает от того,"... что люди не хотят признать за достоверное Вашу кровную связь с поэтом."Кровную!" И не с Шуваловыми!" Шуваловы куда-то вдруг исчезли "за ненадобностью"! Но появилось вдруг ни откуда, другое имя!
А там ещё и появляется сестра этого "некто", которую тоже втягивают в этот
бурно кипящий котёл лжи.
Допустим, Воронцовы и некоторая ветвь Шуваловых и породнились когда-то.
Но при чём здесь А. С. Пушкин?
При чём здесь Елена " Шувалова" к тем Шуваловым? Да ещё и с её сестрой? Лгать "группой" легче?
На приведенной фотографии "неизвестной" у девушки нет никакого сходства с
Еленой Шуваловой. Вряд ли она имеет отношение к тем Шуваловым, родственникам
Воронцовым.
Видимо, Гелий Клейменов ссылается на какой-то ни кем не проверенный "анекдот с бородой", который запустили совсем недавно...
Понятно, что читатели не настолько легковерны, чтобы без доказательно, на уровне "восторженных" эмоций, верить откровенной клевете Елены Шуваловой,
даже если она как бы " подтверждается" Гелием Клейменовым.
Последняя фраза настораживает. Гелий Клейменов не желает опубликовать свои выводы на страницах:
"К сожалению , здесь я их разместить не могу, слишком большой объем."
Произведения Гелия Клейменова отличаются слишком большим объёмом, и места им хватает, и они помещаются.
Дело, видимо, здесь в чём-то другом.
За спиной читателей" злодейство" замышляется. "Рука руку моет". Нужно им "обсудить" в личной переписке некоторые расхождения, приукрасить или упростить высказывания Елены Ш. и её сестры, да и Гелий Клейменов должен в чём-то изменить свои прежние высказывания, привести в соответствие с текстом Елены.
А потом-"сенсация". "И как бомба разрывает, и колеблет мир земной."
Так вот почему вызывающе ведёт себя Елена Шувалова с той частью читателей, которые остерегаются поверить ей "на слово ".
У неё "покровители" имеются!
Долженкова Римма 26.12.2016 14:37 Заявить о нарушении
Некто "рассмотрел" на фотографии "неизвестную", вообразил, что это её "родственница", послал в эфир.
На фотографии изображена семья Воронцовых и Шуваловых.
Во всяком случае,так написано у автора.
Другой "Некто" воодушевился и "решил" написать "... главу/книгу о потомках
Пушкина и Элизы..."
Речь в статье у "некто" идёт о Воронцовых и Шуваловых, а другой "Некто" заявляет о каком-то "родстве" с Пушкиным этого "некто", и даже страдает от того,"... что люди не хотят признать за достоверное Вашу кровную связь с поэтом."Кровную!" И не с Шуваловыми!" Шуваловы куда-то вдруг исчезли "за ненадобностью"! Но появилось вдруг ни откуда, другое имя!
А там ещё и появляется сестра этого "некто", которую тоже втягивают в этот
бурно кипящий котёл лжи.
Допустим, Воронцовы и некоторая ветвь Шуваловых и породнились когда-то.
Но при чём здесь А. С. Пушкин?
При чём здесь Елена " Шувалова" к тем Шуваловым? Да ещё и с её сестрой? Лгать "группой" легче?
На приведенной фотографии "неизвестной" у девушки нет никакого сходства с
Еленой Шуваловой. Вряд ли она имеет отношение к тем Шуваловым, родственникам
Воронцовым.
Видимо, Гелий Клейменов ссылается на какой-то ни кем не проверенный "анекдот с бородой", который запустили совсем недавно...
Понятно, что читатели не настолько легковерны, чтобы без доказательно, на уровне "восторженных" эмоций, верить откровенной клевете Елены Шуваловой,
даже если она как бы " подтверждается" Гелием Клейменовым.
Последняя фраза настораживает. Гелий Клейменов не желает опубликовать свои выводы на страницах:
"К сожалению , здесь я их разместить не могу, слишком большой объем."
Произведения Гелия Клейменова отличаются слишком большим объёмом, и места им хватает, и они помещаются.
Дело, видимо, здесь в чём-то другом.
За спиной читателей" злодейство" замышляется. "Рука руку моет". Нужно им "обсудить" в личной переписке некоторые расхождения, приукрасить или упростить высказывания Елены Ш. и её сестры, да и Гелий Клейменов должен в чём-то изменить свои прежние высказывания, привести в соответствие с текстом Елены.
А потом-"сенсация". "И как бомба разрывает, и колеблет мир земной."
Так вот почему вызывающе ведёт себя Елена Шувалова с той частью читателей, которые остерегаются поверить ей "на слово ".
У неё "покровители" имеются!
Долженкова Римма 26.12.2016 14:37 Заявить о нарушении
А у Вас, Римма, видимо, имеется паранойя - Вам везде чудится заговор! Расслабьтесь уже; к Новому году готовьтесь! Шуваловы с Воронцовыми, вкупе с Пушкиным, без Вас обойдутся.
Елена Шувалова 26.12.2016 20:54 Заявить о нарушении
Елена Шувалова 26.12.2016 20:54 Заявить о нарушении
Насчёт сходства и сестры. Во-первых, мы абсолютно непохожи даже с моей родной сестрой, а Вы хотите, чтобы у меня имелось сходство с прабабушкой?..
Во-вторых, у моей родной сестры - естественно, - те же предки, что и у меня.
И хватит нагнетать нездоровые эмоции. Ищете своих предков - может, у Вас тоже кто-то известный найдётся.
Елена Шувалова 26.12.2016 21:24 Заявить о нарушении
Во-вторых, у моей родной сестры - естественно, - те же предки, что и у меня.
И хватит нагнетать нездоровые эмоции. Ищете своих предков - может, у Вас тоже кто-то известный найдётся.
Елена Шувалова 26.12.2016 21:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Тайна Пушкина» (Анна Милова)
Уважаемая княжна Романова, я обычно не пишу рецензии, но название Вашего труда
"Тайна Пушкина" меня заинтриговало, так как по пушкиниане мною написано немало.
Прочел, удивился, с какой теплотой написано это небольшое эссе. Я обожаю императрицу Елизавету Алексеевну, и если у Вас будет время, загляните на мою страничку, найдите название "Русская императрица Елизавета Алексеевна", Вам понравится. Мы одинаково относимся к ней. Елизавету Алексеевну поэт вспоминает в своем гениальном стихотворении: "Я помню чудное мгновение..", а вот женщиной, любовь к которой сохранил до конца жизни, и осталась она для общества тайной, был другая женщина. О ней Вы тоже можете почитать в моей книге: "Тайная любовь Пушкина".
Выше короткое эссе может стать прелюдией для замечательного исторического исследования о молодых годах Пушкина и о красавице императрице.
Желаю Вам успехов.
С уважением
Гелий Николаевич.
Гелий Клейменов 25.02.2015 19:50 • Заявить о нарушении
Уважаемая княжна Романова, я обычно не пишу рецензии, но название Вашего труда
"Тайна Пушкина" меня заинтриговало, так как по пушкиниане мною написано немало.
Прочел, удивился, с какой теплотой написано это небольшое эссе. Я обожаю императрицу Елизавету Алексеевну, и если у Вас будет время, загляните на мою страничку, найдите название "Русская императрица Елизавета Алексеевна", Вам понравится. Мы одинаково относимся к ней. Елизавету Алексеевну поэт вспоминает в своем гениальном стихотворении: "Я помню чудное мгновение..", а вот женщиной, любовь к которой сохранил до конца жизни, и осталась она для общества тайной, был другая женщина. О ней Вы тоже можете почитать в моей книге: "Тайная любовь Пушкина".
Выше короткое эссе может стать прелюдией для замечательного исторического исследования о молодых годах Пушкина и о красавице императрице.
Желаю Вам успехов.
С уважением
Гелий Николаевич.
Гелий Клейменов 25.02.2015 19:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Развод по-христиански. 1. Подготовка к революции» (Андрей Новоселов)
Дорогой Андрей, к истории Вы относитесь довольно своеобразно. Когда ходил со своей миссией Андрей Первозванный по землям Причерноморья (такой выпал ему жребий проповедовать в Скифии и Фракии), и был он в Синопе, в странах Алании, Абасков и Зигов, пройдя Боспорское царство, остановился в Херсонесе, морским путем добрался до фракийского поселения Византий (на месте современного Стамбула), все известные историки пишут, что славянский народ еще не сформиролвался и Киеской Руси не было, а Вы говорите "Я думаю, что такого быть не могло. И именно апостол Андрей Первозванный крестил Русь. Именно из его рук приняла крещенье святая княгиня Ольга. Именно апостол Андрей был основателем Восточной Православной Церкви и создателем ее Устава. Поэтому престол Русской Православной Церкви должен бы был по праву называться Престолом Святого Андрея". Апостол жил в начале нашей эры (приблизительно 05 -70 годы н.э. - в Патрах Андрей принял мученическую смерть на косом кресту), а княгиня Ольга 893 -969 годы. Не мог он ее никак крестить, и не был основателем РПЦ. Тогда в эпоху раннего христианства институт Церкви только зарождался в Риме, Сирии, Израиле и Египте (был он в самом зачаточном состоянии). А легенда о путешествии Андрея Первозданного по Днепру в Рим была придумана позже в XI веке.
К сожалению, наши с Вами расхождения по истории настолько объемные, что дальше читать Ваш труд не в состоянии. Прошу извинить. Если хотите уточнить исторические реалии 1 века нашей эры в Причерноморье, почитайте мою книгу "История Русской равнины", книга 1. Выберите главы относительно этого времени.
Всего наилучшего
Гелий Николаевич.
Гелий Клейменов 14.11.2012 17:46 • Заявить о нарушении
Дорогой Андрей, к истории Вы относитесь довольно своеобразно. Когда ходил со своей миссией Андрей Первозванный по землям Причерноморья (такой выпал ему жребий проповедовать в Скифии и Фракии), и был он в Синопе, в странах Алании, Абасков и Зигов, пройдя Боспорское царство, остановился в Херсонесе, морским путем добрался до фракийского поселения Византий (на месте современного Стамбула), все известные историки пишут, что славянский народ еще не сформиролвался и Киеской Руси не было, а Вы говорите "Я думаю, что такого быть не могло. И именно апостол Андрей Первозванный крестил Русь. Именно из его рук приняла крещенье святая княгиня Ольга. Именно апостол Андрей был основателем Восточной Православной Церкви и создателем ее Устава. Поэтому престол Русской Православной Церкви должен бы был по праву называться Престолом Святого Андрея". Апостол жил в начале нашей эры (приблизительно 05 -70 годы н.э. - в Патрах Андрей принял мученическую смерть на косом кресту), а княгиня Ольга 893 -969 годы. Не мог он ее никак крестить, и не был основателем РПЦ. Тогда в эпоху раннего христианства институт Церкви только зарождался в Риме, Сирии, Израиле и Египте (был он в самом зачаточном состоянии). А легенда о путешествии Андрея Первозданного по Днепру в Рим была придумана позже в XI веке.
К сожалению, наши с Вами расхождения по истории настолько объемные, что дальше читать Ваш труд не в состоянии. Прошу извинить. Если хотите уточнить исторические реалии 1 века нашей эры в Причерноморье, почитайте мою книгу "История Русской равнины", книга 1. Выберите главы относительно этого времени.
Всего наилучшего
Гелий Николаевич.
Гелий Клейменов 14.11.2012 17:46 • Заявить о нарушении
Печально.
Печально, что вы свои исследования накрепко привязываете к официальной трактовке истории, согласно коей Русь приобрела государственность, в лице Киева, в 9 веке. А до того времени на Руси была степь и дичь.
Но даже если не прибегать к Фоменко, хватит и исследований Ломоносова, который говорит о сложившейся русской государственности лет за 600 до того.
Но - вольному воля, как говорится. Спасибо и на том.
Успехов
Андрей Новоселов 14.11.2012 19:17 Заявить о нарушении
Печально, что вы свои исследования накрепко привязываете к официальной трактовке истории, согласно коей Русь приобрела государственность, в лице Киева, в 9 веке. А до того времени на Руси была степь и дичь.
Но даже если не прибегать к Фоменко, хватит и исследований Ломоносова, который говорит о сложившейся русской государственности лет за 600 до того.
Но - вольному воля, как говорится. Спасибо и на том.
Успехов
Андрей Новоселов 14.11.2012 19:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «2012. Информация к размышлению» (Леван Папаскуа)
Дорогой Леван, поздравляю Вас с началом писательской деятельности. Видно, что Вы прочитали много информации, которая произвела на Вас сильное впечатление. Вы её проанализировали и родилась первая система. Она любопытна. Каждая из тем, поднимаемая Вами: боги, иноплянетяне, шумеры, Нибиру, жречество, политики, сговор, конец света,- завораживает сама по себе. Имеются самые противоречивые мнения относительно каждой, по некоторым из них люди спорят тысячелетия. Постарайтесь эти темы не бросать, посмотрите на них с разных сторон, прочтите высказывания разных ученых и напишете через год по этим темам следующую статью. Я уверяю Вас, она будет очень интересной.
С уважением
Гелий Николаевич.
Гелий Клейменов 15.10.2009 19:04 • Заявить о нарушении
Дорогой Леван, поздравляю Вас с началом писательской деятельности. Видно, что Вы прочитали много информации, которая произвела на Вас сильное впечатление. Вы её проанализировали и родилась первая система. Она любопытна. Каждая из тем, поднимаемая Вами: боги, иноплянетяне, шумеры, Нибиру, жречество, политики, сговор, конец света,- завораживает сама по себе. Имеются самые противоречивые мнения относительно каждой, по некоторым из них люди спорят тысячелетия. Постарайтесь эти темы не бросать, посмотрите на них с разных сторон, прочтите высказывания разных ученых и напишете через год по этим темам следующую статью. Я уверяю Вас, она будет очень интересной.
С уважением
Гелий Николаевич.
Гелий Клейменов 15.10.2009 19:04 • Заявить о нарушении
Благодарю за тёплые слова и обязательно последую вашему мудрому совету.
Леван Папаскуа 16.10.2009 00:08 Заявить о нарушении
Леван Папаскуа 16.10.2009 00:08 Заявить о нарушении