Генрих Малец - написанные рецензии

Рецензия на «Мельничный омут» (Виктор Улин)

Виктор, прекрасно! И грустно.
Наверное, это обычное явление - читая, переносишь на себя, сравниваешь с собой. Так бы ты поступил?
Ваш герой - герой Хемингуэя. В нем всё - стопроцентно мужское. Любовь к оружию. Четкая жесткость мышления и поступков. Бескомпромиссность. Вся его жизнь идет изнутри.
И, переводя на себя, думаю - я не такой. Не люблю оружие или какую-либо жестокость. Не склонен сложности запивать литрами водки. Всегда любой поступок могу контролировать. Разумно искать решения любых проблем. И свою жизнь как бы вижу со стороны.
Стилистически - вы классик!

Генрих Малец   14.09.2020 00:51     Заявить о нарушении
Спасибо, дорогой Генрих!

Вы - как всегда! - умеете взглянуть на сущность с неожиданной точки зрения.
Но при этом Вы не даете безапелляционной оценки, а - наоборот! - подчеркиваете бесконечность разнообразия жизненных позиций.
Ведь все мы разные, благодаря разнообразию мир движется вперед, а не студенеет в стагнации.

Еще раз СПАСИБО, Генрих!

Особенно - за сравнение с героями старика Хэма.

Его мысли в некоторой степени созвучны позиции моих героев.

Ведь именно он говорил:

"Стоит только чуточку выпить, как все становится почти таким, как было прежде.."

Виктор Улин   14.09.2020 06:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тезисы о войне» (Виктор Улин)

Виктор, грустно, но вы правы во всех пунктах.
Это бы почитать всем мечтателям возродить СССР. Мечтателям по малости лет или абсолютной дебильности.
Причем у меня нет причин "органически" ненавидеть СССР: я в нем был вполне успешен - аспирантура, работа в НИИ. И романтика В.Ленина я уважаю. Не умри он так рано, я абсолютно уверен - мы пошли бы другим путем.
Но дураки те, кто сейчас (!) не понимает всю экономическую неэффективность системы 100-процентной госсобственности. Я уже не говорю о её жестокости - вы об этом отлично написали. Дураки или провокаторы.

С уважением, Генрих

Генрих Малец   28.08.2020 23:13     Заявить о нарушении
Спасибо, Генрих!
Эти тезисы глубоко выстраданы.
Ленин был злым гением, но я тоже уверен на 100%, что он бы совершил поворот "все вдруг" (он и начал совершать, начав НЭП), но... не успел.

В СССР и я, дорогой Генрих, жил хорошо. Матмех факультет Ленинградского университета, который я окончил без понятий о коммерческом/бюджетном образовании и получал повышенную стипендию.
Аспирантура, защита диссертации.
Успел даже поработать доцентом при зарплате 320 рублей (когда средней была 110).
Но система, основанная не на экономике, а на идеологии, нежизнеспособна, потому-то все и рухнуло раньше, чем закончило свой жизненный путь мое поколение.

А вот эти тезисы меня побудила написать работа в жюри одного стихотворного конкурса стихов о войне.

Было тошно читать восторги о подвигах "священной" войны без мысли о том, что этой войны могло НЕ БЫТЬ, не управляй страной сволочи и мудаки.

Виктор Улин   29.08.2020 04:52   Заявить о нарушении
Если бы не Сталин, так ни Гитлера не было бы, ни Третьего Рейха, ни Второй Мировой войны!
http://proza.ru/2019/07/26/174

Владимир Потаповский   29.08.2020 17:56   Заявить о нарушении
Гитлер бы был.
Но остался богемским ефрейтором.
Без транзита, предоставленного Советским Союзом, Третий Рейх бы задохнулся в экономической блокаде, устроенной цивилизованными странами Европы.

Виктор Улин   29.08.2020 18:43   Заявить о нарушении
Гитлер не возглавил бы страну.

Владимир Потаповский   29.08.2020 18:45   Заявить о нарушении
Идите к чорту с вашей антикоммунистической пропагандой.

Для меня коммунизм и все, что с этим связано: Ленин, большевики, Октябрьская революция - святая вера и основа всего мировосприятия, отказ от которой для меня равносилен отказу от добра, справедливости и элементарной порядочности. Несмотря на все ужасы и несправедливости, которые творились, СССР был главной силой добра и надеждой Человечества.

У меня есть своя доказательная система, которая для меня убедительнее всех ваших доводов. Я никогда не был в КПСС, но от коммунистической веры не отрекусь, даже если мне суждено остаться последним человеком, который назовет себя коммунистом.

Антикоммунистическое общество ненавижу, хоть с Путиным, хоть без Путина, и буду в этом обществе несчастлив, даже если меня поселят в хрустальном дворце, оденут в золото и будут кормить одними деликатесами. Человек, воспитанный на книгах Ивана Ефремова и ранних Стругацких, никогда не примет Мир корысти и наживы.

Если за это будут презирать - пусть презирают, если за это будут убивать - пусть убивают. Коммунизм - единственное спасение для человечества, и любой другой строй кроме коммунистического приведет все человечество к гибели еще до конца 21 века.

Если коммунистическое движение возродится, я буду на его стороне, даже если не во всем буду разделять его программные положения и исторические оценки: я не был и не являюсь сталинистом, но на фоне нынешнего всеобщего глумления над коммунизмом неприятие сталинизма для меня отходит на второй план.

Можете считать меня фанатиком, сумасшедшим, но пока меня будут спрашивать, и пока будет возможность, я буду говорить то, что по этому поводу думаю.

Слава Ленину, да здравствует грядущая коммунистическая революция!

Сергей Столбун   29.08.2020 19:13   Заявить о нарушении
Рад за Вас, Сергей.
Как было вылито в чугуне на воротах Бухенвальда,

Jedem das seine.

Виктор Улин   29.08.2020 19:27   Заявить о нарушении
Вот такие пидорасы и отлили эту надпись: "Jedem das seine."

Есть три вида фашистов:
а) нацисты, стремящиеся уничтожить или поработить все “неправильные” народы;
б) коммунисты, стремящиеся уничтожить или поработить всех людей “неправильного социального происхождения”;
в) религиозные фанатики, стремящиеся уничтожить или поработить всех людей, исповедующих “неправильные религиозные взгляды”.

У нас тут "нарисовался" яркий представитель второго вида фашистов.

Я, кстати, тоже люблю и Ефремова и Стругацких.
Но это нисколько не меняет того факта, что коммуняки виновны в уничтожении 60
миллионов наших сограждан и 200 миллионов жителей нашей планеты - в целом.

Гитлер никогда не пришёл бы к власти без помощи Сталина.
Да и Мировую войну они начали ВМЕСТЕ - как союзники, агрессоры и захватчики:
http://proza.ru/2019/07/26/174
http://proza.ru/2019/10/10/1171

Владимир Потаповский   29.08.2020 22:17   Заявить о нарушении
Вот 1000 раз верно, Владимир.
Немцы помогли большевикам уничтожить Россию, выкормив, финансировав и даже транспортировать в нужный момент Ленина.
В ответ коммунисты помогли фашистам уничтожить Германию, обучив гитлеровских генералов и осуществив транзит грузов, сорвав тем самым экономическую блокаду Рейха.
Фашизм и большевизм - почти одинаковая идеология, государственные системы, возглавляемые преступниками, действовали античеловеческими методами.

Разница лишь в одном.

Гитлер хотел сделать всех немцев одинаково богатыми.
Сталин стремился сделать всех русских одинаково нищими.

Виктор Улин   30.08.2020 06:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Выбор» (Виктор Улин)

Автору, конечно, неприятно сравнение. Но всё же скажу. Читал эти стихи и звучал голос Высоцкого.
Смысл и стиль - точно в цель! Стремительно и четко!

С уважением, Генрих

Генрих Малец   27.08.2020 23:40     Заявить о нарушении
Спасибо, Генрих!
Большое спасибо!
С чего Вы взяли, что неприятно?
Даже интересно, что у Вас возникла такая ассоциация, я-то сам и не подумал.

Хотя на самом деле так оно и есть... в прорыв идут штрафные батальоны.
Это стихотворение побудила меня написать работа в жюри конкурса "Мы о войне стихами говорим" (http://msrp.ru.com/blic/my-o-voine-stihami-govorim ): захотелось ударить кулаком по кибальчишеско-пресенильному благодушию иных авторов.

Одновременно родилась еще одна небольшая военно-публицистическая работа:

http://proza.ru/2020/08/28/492

Виктор Улин   28.08.2020 12:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Никто не придет назад, рассказ» (Дмитрий Долинин)

Небольшая "ложка дегтя": тема, конечно, не нова. Как и сюжет по ней.
"Мед": текст рассказа, язык, диалоги - отлично! Такое хочется читать.
Фильм по нему - слабее.
Конечно, для 40 минут фильма сюжета мало (хоть и добавлена параллельная линия).
Его можно было бы вытянуть "эллегичностью". Но тогда нужна мастерская операторская работа. А она в нем - самое слабое место: статика, нет крупных планов и т.д. Да и качество неважное.
Но причина, во-многом, скорее всего - мало "мани".
А втянула меня в просмотр всего фильма - прекрасная музыка вначале.
И она - Игорь Дункул? Очень уж "классично"! (Не знал такого имени. Поискал в Торрентсе, хотел послушать побольше. Ничего нет. Жаль).

Генрих Малец   28.08.2011 13:14     Заявить о нарушении
Уважаемый Генрих! Вы почти во всем правы. Фильм снят торопливо и полулюбительским способом. Актеры снимались бесплатно, поэтому времени было в обрез. Монтаж со вторым сюжетом вынужденный. В фильме не хватает "воздуха". Но почему Вы пишете про отсутствие крупных планов? Он весь крупноплановый! М.б. даже излишне. Дункула можно найти на портале "В контакте". Там есть даже группа, ему посвященная.

Дмитрий Долинин   28.08.2011 13:21   Заявить о нарушении
Уважаемый Дмитрий!
Насчет крупных планов я, очевидно, не прав. Просто считал, что крупный план - это часть лица, глаза.
А четыре главные роли сыграны прекрасно. Удивительны похожести на Яковлева и Дворжецкого.
Когда я рассказал жене о фильме и о моем критическом комментарии, она встревожилась: при таком Посвящении нельзя было отзываться плохо. Извините.
Неск. часов провел в интернете, читая материалы о Дункуле. Делал запросы и мне прислали ссылку как-раз на "В контакте" с его музыкой.

Генрих Малец   29.08.2011 01:12   Заявить о нарушении
Вдогонку: хорошо записан звук. Четко, пространственно (неужели стерео?). Гармоничны уличные шумы.

Генрих Малец   29.08.2011 01:36   Заявить о нарушении
Такое качество звука получилось потому, что было проведено последующее озвучание актеров, а не использовалась фонограмма, записанная на съёмке, как это делают сериальщики. У них не разобрать половину слов, а случайные шумы вылезают на первый план. Шумы, которые у нас, - из фонотеки, из прежних заготовок звукорежиссера, Дениса Семенова, который, был еще и монтажером и, кстати, он же предложил мне музыку Дункула, о котором я сам ничего не знал. Сам фильм - кусок из сценария "Время нашего двора". Сценарий опубликован здесь же.

Дмитрий Долинин   29.08.2011 07:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лебешев, кинооператор» (Дмитрий Долинин)

...а я о своем. Тронули воспоминания о Шостке.
Работая в соответствующем НИИ, месяцами просиживал в командировках на Свеме. Колесил по километрам его цехов.
Пленочки были у нас фиговые. И даже в Перестройку, когда начала поджимать конкуренция и мы разобрались, как устроен Kodak, стало ясно, что наша промышленность в принципе неспособна воссоздать подобное.
Не способна полить его 18 полуслоев толщиной по 3 микрона, потому что вальцы наших поливных машин имеют биение 10 микрон. И это не исправить - нет соответствующих этой точности подшипников и станков.
Что наша химическая промышленность не способна выпускать цветные красители такой чистоты.
И т.д. и т.л.
А вывод глобальный. Производство России порушили не Горбачев или Ельцин (как многие заблуждаются), а низкий уровень всех отраслей, не способных конкурировать с качеством продукции, хлынувшей из-за открывшегося занавеса.

Генрих Малец   16.04.2011 02:05     Заявить о нарушении
У отечественных пленок было одно хорошее качество - изменение контраста при изменении времени проявления, чем я воспользовался в "Объяснении в любви". Всё, что связано с 1914 годом я проявлял на минимуме, который могла дать машина. Что-то около 4 минут. Получал чувствительность около 5 единиц (света хватало, съемка при ярком солнце) и низкий контраст, гамма около 0,4. А вообще с Вами согласен. Однако, как видите, мы приспосабливались даже к этим пленкам. Еще и предварительную засветку делали.

Дмитрий Долинин   16.04.2011 08:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Киноизображение для чайников, отрывок» (Дмитрий Долинин)

Пока только открыл. Капитальная работа. Я думаю, интересна любому, внимательному к кино.
Но тем более идущему в него. Надо показать сыну. Он на 1-м курсе ГИТР, операторский ф-т.

Генрих Малец   12.04.2011 02:15     Заявить о нарушении
А что такое ГИТР?

Дмитрий Долинин   12.04.2011 07:11   Заявить о нарушении
Дмитрий,
ГИТР - Гуманитарный институт телевидения и радиовещания им. М.А.Литовчина (Москва). Веч. ф-т.
ВГИК было не потянуть ни материально (операторский факультет, 20 чел. – только платно, 157 000 р/год), ни по его (сына) подготовке. Вернее «неподготовке». Серьезное собеседовании. Например, только один из множества вопросов - «Рассказать о выдающихся отечественных операторах». Он этого не знает. Как и разные другие там.
Много и внимательно (с точки зр. – как снято) смотрит совр. фильмы. А читать не хочет.
До этого закончил годичный курс («телеопер») в Высшей национальной школе телевидения. Название-то! А халтурка, каких много развелось.
Сейчас одержим фотографией, круглосуточно. Но пока - репортаж. Большие войсковые учения (и МО везет его на них), строительство метро (снимки печатают в журналах и настенных календарях), всякие мимтинги…

Генрих Малец   16.04.2011 13:26   Заявить о нарушении
ГИТР - на Полянке, кажется?

Кузнецова Любовь Алексеевна   24.01.2013 21:51   Заявить о нарушении