Лев Хазарский - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 08.2019 в обратном порядке с 13 по 4
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Льется бессмертный ручей Любви» (Сара Шлезингер)
Если бы не эта болезненная, надеюсь, речь идёт пока лишь о соматике, тяга к языковым играм, при блокировании канала общения, то есть превращении дороги с двухсторонним движением в одноколейку, потребность в конструировании текста, несомненно, не возникла бы! Впрочем, данная сентенция весьма напоминает мысль о том, что если бы у бабушки был …, то она была бы дедушкой.
По старой академической привычке полагаем: при анализе первоисточника нет ничего более ценного, чем цитата из самого источника. Тем паче, меньше шансов быть обвинённым в голословности.
Мы далеки от того, чтобы утверждать, будто данная подборка слов свёрстана шизофреником, параноиком или субъектом, предпочитающим изменять сознание при помощи галлюциногенных грибов. При таком подходе к делу и взятки гладки. Мы готовы повысить рейтинг компоновщика до уровня манипулятора. Соответственно, анализ этого нагромождения слов будет проведён в данном ключе.
Итак.
«…льётся бессмертный
Ручей Любви…». Это метафора, аллегория, аллюзия или всего лишь оксюморон?!
«…являя собой подвижность
Высшего мира и восхождение Духа…» Никто не спорит: любое восприятие действительности априори нарративно. Однако без соответствующих дефиниций это набор даже не слов, а букв!
«…Ищите свой необыкновенный Путь, ведь именно
Его драгоценная ФОРМУЛА создана для вас…» А где сама формула? Знаете ли: отсутствием наличия присутствия ещё никому и никогда не удавалось заменить наличие присутствия отсутствия.
«…Беспредельность энергии создаёт самые необычные
Сочетания для КОСМИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ…». Вы не просто выдвигаете постулаты, а прямо проецируете паттерны, чуть ли не догматы! Может где-то на сборище лохов «пипл схавает» эту лабуду, но ведь на проза.
ру люди пришли не с интеллектуальной помойки! Хоть какое-то уважение к потенциальным потребителям контента быть, всё-таки, должно?!
«…К высшим формам обладания вселенной…». Здесь, уж точно, не только грибов и ЛСД не хватит. Тут никакого терпения не хватит. Но только не у Нас. У Нас его предостаточно. Мы взяли в одну руку Бритву Оккама, а в другую – Бритву Хэнлона. И прошлись по этому нагромождению фантасмагорий. На выходе получился большой ноль, то есть пустая страница, как и следовало ожидать!
«…В беспредельность…». Полностью согласны. Беспредел полный, самооценка объективная. И добавить нечего.
с пожеланием больших творческих успехов и всего самого светлого. Ваш литературный коллега. До скорой встречи на волнах креатива!
Лев Хазарский 15.08.2019 01:42 • Заявить о нарушении
Если бы не эта болезненная, надеюсь, речь идёт пока лишь о соматике, тяга к языковым играм, при блокировании канала общения, то есть превращении дороги с двухсторонним движением в одноколейку, потребность в конструировании текста, несомненно, не возникла бы! Впрочем, данная сентенция весьма напоминает мысль о том, что если бы у бабушки был …, то она была бы дедушкой.
По старой академической привычке полагаем: при анализе первоисточника нет ничего более ценного, чем цитата из самого источника. Тем паче, меньше шансов быть обвинённым в голословности.
Мы далеки от того, чтобы утверждать, будто данная подборка слов свёрстана шизофреником, параноиком или субъектом, предпочитающим изменять сознание при помощи галлюциногенных грибов. При таком подходе к делу и взятки гладки. Мы готовы повысить рейтинг компоновщика до уровня манипулятора. Соответственно, анализ этого нагромождения слов будет проведён в данном ключе.
Итак.
«…льётся бессмертный
Ручей Любви…». Это метафора, аллегория, аллюзия или всего лишь оксюморон?!
«…являя собой подвижность
Высшего мира и восхождение Духа…» Никто не спорит: любое восприятие действительности априори нарративно. Однако без соответствующих дефиниций это набор даже не слов, а букв!
«…Ищите свой необыкновенный Путь, ведь именно
Его драгоценная ФОРМУЛА создана для вас…» А где сама формула? Знаете ли: отсутствием наличия присутствия ещё никому и никогда не удавалось заменить наличие присутствия отсутствия.
«…Беспредельность энергии создаёт самые необычные
Сочетания для КОСМИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ…». Вы не просто выдвигаете постулаты, а прямо проецируете паттерны, чуть ли не догматы! Может где-то на сборище лохов «пипл схавает» эту лабуду, но ведь на проза.
ру люди пришли не с интеллектуальной помойки! Хоть какое-то уважение к потенциальным потребителям контента быть, всё-таки, должно?!
«…К высшим формам обладания вселенной…». Здесь, уж точно, не только грибов и ЛСД не хватит. Тут никакого терпения не хватит. Но только не у Нас. У Нас его предостаточно. Мы взяли в одну руку Бритву Оккама, а в другую – Бритву Хэнлона. И прошлись по этому нагромождению фантасмагорий. На выходе получился большой ноль, то есть пустая страница, как и следовало ожидать!
«…В беспредельность…». Полностью согласны. Беспредел полный, самооценка объективная. И добавить нечего.
с пожеланием больших творческих успехов и всего самого светлого. Ваш литературный коллега. До скорой встречи на волнах креатива!
Лев Хазарский 15.08.2019 01:42 • Заявить о нарушении
Лев Хазарский, Вы правы с точки зрения человека Земли.
Галина Саликова 15.08.2019 06:00 Заявить о нарушении
Галина Саликова 15.08.2019 06:00 Заявить о нарушении
Нет, не всё! Далеко не всё! Ввиду того, что градус дискурса готов подняться до критической точки фазового перехода, мы просто вынуждены, оппонируя, проявить тщательность, щепетильность и определённую осторожность. Ибо слово не воробей…
Используем отлично зарекомендовавший себя приём прямого цитирования. Приводим текст без купюр: «Товарищь изгаляется , одновременно рекламируя себя . Заодно приведя массу обозначений и формулировок , опять же реламируя себя , мол , посмотрите , какой я умный , раз знаю подобные выражения :))
И все ? :)».
По, пока ещё никем, не отменённым правилам русской грамматики, существительное «товарищ» пишется без мягкого знака. Однако мы не ретрограды и не против новаций. Ввёл же Карамзин в обиход слово «промышленность», а Достоевский слово «стушеваться». И ничего, обоим сошло с рук!
Так почему г-н Джаанбек не имеет права на глагол «товарищь», инфинитив, или неопределённая форма «товарить»?! Тем не менее, всё-таки желательно держать ситуацию в рамках правового поля. Ведь глагол может быть в предложении подлежащим, только находясь в неопределённой форме. И не иначе!
В «языковых играх» Мы заранее предусмотрели подобную ситуацию, освободив Вас от опасностей ментальных ловушек и когнитивных диссонансов: «95.***
Парадоксы английского языка известны всем. Между написанием слов и их прочтением очень мало связи. Вплоть до того, что если написано Манчестер, то читать надо Ливерпуль. Но и в русском языке хватает несуразиц. «Троица» пишется без мягкого знака, а «троиться» с мягким. А ведь в обоих случаях речь идёт о делении целого на три части!».
Ну, а в слове «реламируя» букву «К» надо поставить на законное место. А то как-то не комильфо.
Теперь перейдём к самой сути обвинения: «Товарищь изгаляется , одновременно рекламируя себя .». Коннотация в тексте явно выхолащивает первичный смысл. Вы норовите упрекнуть творческого человека в том, чем он искренно гордится. Каждый, приходящий на Проза.ру, сочинитель текстов готов с радостью поделиться с «городом и миром» своей интеллектуальной собственностью. Порой и часто это самое дорогое, что у него есть. Заметьте, совершенно бесплатно!
Напомним, за ником «Лев Хазарский» может стоять что угодно. Допустим, полоумный девяностолетний старик из Мухосранска. Или четырнадцатилетняя нимфетка из Старозадрыщенска. И где тут материальный носитель славы, амбиций или, хотя бы, дешёвых понтов?!
Вся деятельность всех членов огромной дружной семьи Проза.ру есть проявление вселенской доброты в чистейшем, рафинированном виде. И Ваша тоже! Хотя, возможно, вопреки желанию. Это ярчайший пример победы объективного над субъективным. Ибо всё трансцендентальное, в отличие от трансцендентного, имманентно нашему сознанию и находится у нас «в голове».
А вот Вы, пытаясь охарактеризовать этот акт немыслимого альтруизма, подыскиваете такие обидные слова. К тому же, густо посолив и поперчив их грамматическими ошибками. Мы могли бы воззвать к Вашей совести и даже попытаться втянуть в эту свару Высшие Силы, но пока оставим «тяжёлую артиллерию» в покое. В сборнике миниатюр Мы отразили подобный, опускающийся до уровня каламбура, парадокс фразой: «30.***
Они же, падлы, специально водку не пьют, чтобы здоровье сохранить!»
Думаю, для разминки текста хватит. Если Вы хотите ответить от души, то есть, не гнушаясь обсценной лексики, ждём письма в личных сообщениях. Впрочем, не смеем настаивать. Жмём Вашу твёрдую руку. До скорой встречи на волнах креатива. Ваш литературный коллега.
Лев Хазарский 23.08.2019 02:27 Заявить о нарушении
Используем отлично зарекомендовавший себя приём прямого цитирования. Приводим текст без купюр: «Товарищь изгаляется , одновременно рекламируя себя . Заодно приведя массу обозначений и формулировок , опять же реламируя себя , мол , посмотрите , какой я умный , раз знаю подобные выражения :))
И все ? :)».
По, пока ещё никем, не отменённым правилам русской грамматики, существительное «товарищ» пишется без мягкого знака. Однако мы не ретрограды и не против новаций. Ввёл же Карамзин в обиход слово «промышленность», а Достоевский слово «стушеваться». И ничего, обоим сошло с рук!
Так почему г-н Джаанбек не имеет права на глагол «товарищь», инфинитив, или неопределённая форма «товарить»?! Тем не менее, всё-таки желательно держать ситуацию в рамках правового поля. Ведь глагол может быть в предложении подлежащим, только находясь в неопределённой форме. И не иначе!
В «языковых играх» Мы заранее предусмотрели подобную ситуацию, освободив Вас от опасностей ментальных ловушек и когнитивных диссонансов: «95.***
Парадоксы английского языка известны всем. Между написанием слов и их прочтением очень мало связи. Вплоть до того, что если написано Манчестер, то читать надо Ливерпуль. Но и в русском языке хватает несуразиц. «Троица» пишется без мягкого знака, а «троиться» с мягким. А ведь в обоих случаях речь идёт о делении целого на три части!».
Ну, а в слове «реламируя» букву «К» надо поставить на законное место. А то как-то не комильфо.
Теперь перейдём к самой сути обвинения: «Товарищь изгаляется , одновременно рекламируя себя .». Коннотация в тексте явно выхолащивает первичный смысл. Вы норовите упрекнуть творческого человека в том, чем он искренно гордится. Каждый, приходящий на Проза.ру, сочинитель текстов готов с радостью поделиться с «городом и миром» своей интеллектуальной собственностью. Порой и часто это самое дорогое, что у него есть. Заметьте, совершенно бесплатно!
Напомним, за ником «Лев Хазарский» может стоять что угодно. Допустим, полоумный девяностолетний старик из Мухосранска. Или четырнадцатилетняя нимфетка из Старозадрыщенска. И где тут материальный носитель славы, амбиций или, хотя бы, дешёвых понтов?!
Вся деятельность всех членов огромной дружной семьи Проза.ру есть проявление вселенской доброты в чистейшем, рафинированном виде. И Ваша тоже! Хотя, возможно, вопреки желанию. Это ярчайший пример победы объективного над субъективным. Ибо всё трансцендентальное, в отличие от трансцендентного, имманентно нашему сознанию и находится у нас «в голове».
А вот Вы, пытаясь охарактеризовать этот акт немыслимого альтруизма, подыскиваете такие обидные слова. К тому же, густо посолив и поперчив их грамматическими ошибками. Мы могли бы воззвать к Вашей совести и даже попытаться втянуть в эту свару Высшие Силы, но пока оставим «тяжёлую артиллерию» в покое. В сборнике миниатюр Мы отразили подобный, опускающийся до уровня каламбура, парадокс фразой: «30.***
Они же, падлы, специально водку не пьют, чтобы здоровье сохранить!»
Думаю, для разминки текста хватит. Если Вы хотите ответить от души, то есть, не гнушаясь обсценной лексики, ждём письма в личных сообщениях. Впрочем, не смеем настаивать. Жмём Вашу твёрдую руку. До скорой встречи на волнах креатива. Ваш литературный коллега.
Лев Хазарский 23.08.2019 02:27 Заявить о нарушении
"Я собаку съел на этом пути". Рекомендую не ограничивать баланс животного белка только мясом этого нечистого животного. Особенно с учётом жёстких этноконфессиональных ограничений. А так, конечно, обмен информацией в дальнейшем бесперспективен! С пожеланием всего наилучшего, бек Джаан.
Лев Хазарский 23.08.2019 16:50 Заявить о нарушении
Лев Хазарский 23.08.2019 16:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «По краю» (Марина Клименченко)
Марина! Вновь окунаюсь в ваши стихи, словно в океан сладкой горечи. Может быть ещё и от того, что мой взгляд на жизнь, её оценка бесконечно далеки от Вашего понимания действительности. Через какую же призму нужно видеть мир, чтобы написать: "Коль любимцем жизни не был, легче всходишь на погост"?! Сравнивая Вас с Лермонтовым и Гёте, я, пожалуй, перехвалил их. "Эмоциональная мощь" - это самый слабый эпитет. С нетерпением буду ждать новых работ. Ведь лишь тем, кто познал зло, открываются все грани добра. С пожеланием всего наилучшего.
Лев Хазарский 24.02.2019 02:44 • Заявить о нарушении
Марина! Вновь окунаюсь в ваши стихи, словно в океан сладкой горечи. Может быть ещё и от того, что мой взгляд на жизнь, её оценка бесконечно далеки от Вашего понимания действительности. Через какую же призму нужно видеть мир, чтобы написать: "Коль любимцем жизни не был, легче всходишь на погост"?! Сравнивая Вас с Лермонтовым и Гёте, я, пожалуй, перехвалил их. "Эмоциональная мощь" - это самый слабый эпитет. С нетерпением буду ждать новых работ. Ведь лишь тем, кто познал зло, открываются все грани добра. С пожеланием всего наилучшего.
Лев Хазарский 24.02.2019 02:44 • Заявить о нарушении
Спасибо, Лев.
Искренне желаю, чтоб Ваш взгляд на жизнь был радужным.
С уважением,
Марина Клименченко 24.02.2019 16:20 Заявить о нарушении
Искренне желаю, чтоб Ваш взгляд на жизнь был радужным.
С уважением,
Марина Клименченко 24.02.2019 16:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Попробуй влюбись!» (Кузнецова Екатерина Первая)
Екатерина! С отчаянной смелостью вновь, точно в воды бушующего океана, бросился в пучину Вашего творчества. Несомненно, меня оно завораживает. И даёт основание напомнить себе, насколько же разными могут быть взгляды людей на окружающий мир. Я, привыкший воспринимать любовь в концепции "make love", чувствую себя жалким агностиком на диспуте богослова и атеиста. "Вот вы с жаром утверждаете "Бог есть", "Бога нет", - вопрошает агностик, - а о чём вы вообще?!".Так и я. Ваша подборка "Химия любви", будто портал в другой, параллельный мир. Это как марочный коньяк после стеклоочистителя, словно глоток родниковой воды вместо болотной жижи. Одним словом, настоящий драйв. Спасибо за предоставленное удовольствие.
P.S. Позволю себе вставить ремарку. Пару слов о талантах и призвании. В начале 21 века в России одним из самых издаваемых авторов была "мастер" детективного жанра Дарья Донцова. Сразу признаюсь, книг её я не читал, но изучал тексты по роду службы. Так вот, в них, даже после всех усилий редакторов и корректоров, оставались не только смысловые, но и грамматические ошибки. Как говорится, хуже спеть смог бы только Филипп Киркоров. Но "пипл хавал" эту стряпню за милую душу. Бабло всегда побеждает зло.
Екатерина, ещё раз желаю Вам успехов в творчестве, полагая, что лучше иметь десяток верных поклонников, чем миллионы "потребителей продукта". С уважением.
Лев Хазарский 27.01.2019 03:25 • Заявить о нарушении
Екатерина! С отчаянной смелостью вновь, точно в воды бушующего океана, бросился в пучину Вашего творчества. Несомненно, меня оно завораживает. И даёт основание напомнить себе, насколько же разными могут быть взгляды людей на окружающий мир. Я, привыкший воспринимать любовь в концепции "make love", чувствую себя жалким агностиком на диспуте богослова и атеиста. "Вот вы с жаром утверждаете "Бог есть", "Бога нет", - вопрошает агностик, - а о чём вы вообще?!".Так и я. Ваша подборка "Химия любви", будто портал в другой, параллельный мир. Это как марочный коньяк после стеклоочистителя, словно глоток родниковой воды вместо болотной жижи. Одним словом, настоящий драйв. Спасибо за предоставленное удовольствие.
P.S. Позволю себе вставить ремарку. Пару слов о талантах и призвании. В начале 21 века в России одним из самых издаваемых авторов была "мастер" детективного жанра Дарья Донцова. Сразу признаюсь, книг её я не читал, но изучал тексты по роду службы. Так вот, в них, даже после всех усилий редакторов и корректоров, оставались не только смысловые, но и грамматические ошибки. Как говорится, хуже спеть смог бы только Филипп Киркоров. Но "пипл хавал" эту стряпню за милую душу. Бабло всегда побеждает зло.
Екатерина, ещё раз желаю Вам успехов в творчестве, полагая, что лучше иметь десяток верных поклонников, чем миллионы "потребителей продукта". С уважением.
Лев Хазарский 27.01.2019 03:25 • Заявить о нарушении
Спасибо, Лев!
Разве это у меня творчество?! Баловство.
По секрету Вам пишу об этом)))
Кузнецова Екатерина Первая 27.01.2019 20:42 Заявить о нарушении
Разве это у меня творчество?! Баловство.
По секрету Вам пишу об этом)))
Кузнецова Екатерина Первая 27.01.2019 20:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовная лирика» (Дина Березовская)
Дина! Очарован Вашими стихами. Всеми сразу. Каждый из них - россыпь самоцветов. Для поэта главное, оригинальность взгляда на окружающую действительность. И здесь есть чему у Вас поучиться: всё искренно, с надрывом, на грани нервного срыва! Такую поэзию хочется назвать настоящей. Желаю дальнейших успехов в этом благородном деле. С уважением и восторгом!
Лев Хазарский 20.12.2018 01:03 • Заявить о нарушении
Дина! Очарован Вашими стихами. Всеми сразу. Каждый из них - россыпь самоцветов. Для поэта главное, оригинальность взгляда на окружающую действительность. И здесь есть чему у Вас поучиться: всё искренно, с надрывом, на грани нервного срыва! Такую поэзию хочется назвать настоящей. Желаю дальнейших успехов в этом благородном деле. С уважением и восторгом!
Лев Хазарский 20.12.2018 01:03 • Заявить о нарушении
Сердечно благодарю вас, Лев, за такие тёплые слова!
Я верю, что если уж взялся писать, то делай это искренне, от всего сердца, хотя немного самоиронии тоже не помешает)
Заходите почаще, всегда буду рада поделиться с вами своими скромными размышлениями)
С уважением,
Дина
Дина Березовская 21.12.2018 00:43 Заявить о нарушении
Я верю, что если уж взялся писать, то делай это искренне, от всего сердца, хотя немного самоиронии тоже не помешает)
Заходите почаще, всегда буду рада поделиться с вами своими скромными размышлениями)
С уважением,
Дина
Дина Березовская 21.12.2018 00:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Малышев, Людочка и счастье» (Алексей Богословский)
Все Ваши миниатюры - квинтэссенция оригинального взгляда на жизнь. И здесь не столь важны детали того или иного произведения. В эпоху сюрреализма, когда мир пресыщен информацией, задача Художника не в том, чтобы как можно точнее отобразить действительность, а в том, чтобы посмотреть на неё свежим взглядом. И Вам удаётся это с лихвой. Получил настоящее удовольствие от чтения. Желаю дальнейших успехов на стезе креатива. С благодарностью и уважением.
Лев Хазарский 01.12.2018 19:16 • Заявить о нарушении
Все Ваши миниатюры - квинтэссенция оригинального взгляда на жизнь. И здесь не столь важны детали того или иного произведения. В эпоху сюрреализма, когда мир пресыщен информацией, задача Художника не в том, чтобы как можно точнее отобразить действительность, а в том, чтобы посмотреть на неё свежим взглядом. И Вам удаётся это с лихвой. Получил настоящее удовольствие от чтения. Желаю дальнейших успехов на стезе креатива. С благодарностью и уважением.
Лев Хазарский 01.12.2018 19:16 • Заявить о нарушении
Полностью согласен - точное отражение реальности дозволительно, но не обязательно. Тем более, с принятым понятием реальности как типичности пора Гамлета запрещать с воплем - он вместе со всей семейкой недостаточно типичен. Спасибо за добрые слова, рад, что вам понравилось.
Алексей Богословский 02.12.2018 10:33 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 02.12.2018 10:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Миражи» (Марина Клименченко)
Марина! Ваши стихи произвели на меня огромное впечатление. Они, как и всё Ваше творчество, неразрывно связаны с биографией. У каждого своя судьба, другой нет, и не будет. Пронизанные чувствами и волей строки западают в самую душу. В них многое от Лермонтова и, даже, Гёте. Желаю Вам ещё большей твёрдости духа и творческих озарений. С глубоким уважением.
Лев Хазарский 26.11.2018 14:17 • Заявить о нарушении
Марина! Ваши стихи произвели на меня огромное впечатление. Они, как и всё Ваше творчество, неразрывно связаны с биографией. У каждого своя судьба, другой нет, и не будет. Пронизанные чувствами и волей строки западают в самую душу. В них многое от Лермонтова и, даже, Гёте. Желаю Вам ещё большей твёрдости духа и творческих озарений. С глубоким уважением.
Лев Хазарский 26.11.2018 14:17 • Заявить о нарушении
Дня светлого, Лев!
Спасибо за столь близкое принятие моего творчества.
О знакомом и пережитом пишу искренне. Счастлива, когда нахожу отклик.
С уважением и теплом душевным,
Марина Клименченко 26.11.2018 15:01 Заявить о нарушении
Спасибо за столь близкое принятие моего творчества.
О знакомом и пережитом пишу искренне. Счастлива, когда нахожу отклик.
С уважением и теплом душевным,
Марина Клименченко 26.11.2018 15:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я по объявлению» (Кузнецова Екатерина Первая)
Екатерина! Ваши произведения - яркие зарисовки из жизни. У каждого в судьбе бывает разное, но не всякий умеет видеть это под определённым ракурсом. Вам это удаётся невероятно: эпатаж, гротеск, феерия, порой, даже, оксюморон.Не перехвалю, сказав, что здесь кое-что от Гоголя. И, уж точно, многое от О Генри. Возможно, со стороны виднее, но это бросается в глаза. Поздравляю с несомненным успехом. Возникает небольшой когнитивный диссонанс. Ваша фото-заставка явно говорит: Вы претендуете на статус императрицы. Чисто математически иметь первый номер круче, чем второй. Но в российской истории Екатерина Первая была никем, просто очередной женой. А вот Екатерину Вторую уже во время правления называли Великой. Но это так, ремарка. С пожеланиями всего наилучшего!
Лев Хазарский 16.11.2018 01:42 • Заявить о нарушении
Екатерина! Ваши произведения - яркие зарисовки из жизни. У каждого в судьбе бывает разное, но не всякий умеет видеть это под определённым ракурсом. Вам это удаётся невероятно: эпатаж, гротеск, феерия, порой, даже, оксюморон.Не перехвалю, сказав, что здесь кое-что от Гоголя. И, уж точно, многое от О Генри. Возможно, со стороны виднее, но это бросается в глаза. Поздравляю с несомненным успехом. Возникает небольшой когнитивный диссонанс. Ваша фото-заставка явно говорит: Вы претендуете на статус императрицы. Чисто математически иметь первый номер круче, чем второй. Но в российской истории Екатерина Первая была никем, просто очередной женой. А вот Екатерину Вторую уже во время правления называли Великой. Но это так, ремарка. С пожеланиями всего наилучшего!
Лев Хазарский 16.11.2018 01:42 • Заявить о нарушении
Спасибо Лев! Вы меня сподвигли на то, чтобы я на своей странице информацию о себе:"Почти все события близки к реальности или таковыми являются.
И потому, на литературную значимость не претендуют." Убрала частицу НЕ.
С уважением и пожеланиями всего наилучшего!
Кузнецова Екатерина Первая 18.11.2018 12:33 Заявить о нарушении
И потому, на литературную значимость не претендуют." Убрала частицу НЕ.
С уважением и пожеланиями всего наилучшего!
Кузнецова Екатерина Первая 18.11.2018 12:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дождливое» (Алёна Ромашка)
Алёна! Ваше творчество задело меня за живое. Если оценивать стихи как способ передачи информации, то тут не то что, хоть стой, хоть падай. Здесь пора в петлю. Но всё не так просто. Сейчас я пишу большие романы и философские эссе, а вот в период полового созревания создавал замечательные стихи. Почему я так смело заявляю об их качестве? Потому что они являлись надёжной отмычкой для взлома женских сердец. А если откровенно, то не только сердец. В те же годы меня осенило, что "наше всё" поэт Пушкин своей биографией вовсе не соответствовал тем гениальным строкам, что выходили из-под его пера. Так же как и я. В обоих случаях стихи выходили чудные, прекрасные. А у Александра Сергеевича даже гениальные. Но авторы-то никоим образом не дотягивали до высокой планки собственных произведений. Знаете, Алёна, я Вам не верю. Для того, чтобы насладиться вкусом хорошо прожаренного бифштекса, вовсе нет нужды знать химический состав молекул животного белка и даже иметь представление о технологии прожарки мяса. Так и поэзия: порой мы кричим громче, чем даёт основания эмоциональный накал. Впрочем, приношу извинения, мой случай может быть и частностью. А вообще слог замечательный, за душу хватает. Спешу поздравить с успехом. Пусть поляна из стихов расцветает всё новыми цветами!
Лев Хазарский 14.11.2018 23:57 • Заявить о нарушении
Алёна! Ваше творчество задело меня за живое. Если оценивать стихи как способ передачи информации, то тут не то что, хоть стой, хоть падай. Здесь пора в петлю. Но всё не так просто. Сейчас я пишу большие романы и философские эссе, а вот в период полового созревания создавал замечательные стихи. Почему я так смело заявляю об их качестве? Потому что они являлись надёжной отмычкой для взлома женских сердец. А если откровенно, то не только сердец. В те же годы меня осенило, что "наше всё" поэт Пушкин своей биографией вовсе не соответствовал тем гениальным строкам, что выходили из-под его пера. Так же как и я. В обоих случаях стихи выходили чудные, прекрасные. А у Александра Сергеевича даже гениальные. Но авторы-то никоим образом не дотягивали до высокой планки собственных произведений. Знаете, Алёна, я Вам не верю. Для того, чтобы насладиться вкусом хорошо прожаренного бифштекса, вовсе нет нужды знать химический состав молекул животного белка и даже иметь представление о технологии прожарки мяса. Так и поэзия: порой мы кричим громче, чем даёт основания эмоциональный накал. Впрочем, приношу извинения, мой случай может быть и частностью. А вообще слог замечательный, за душу хватает. Спешу поздравить с успехом. Пусть поляна из стихов расцветает всё новыми цветами!
Лев Хазарский 14.11.2018 23:57 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам за отклик. Верить или нет это личное дело каждого. С уважением.
Алёна Ромашка 15.11.2018 04:21 Заявить о нарушении
Алёна Ромашка 15.11.2018 04:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Танец любви» (Любовь Тарасова)
Любовь! Ваша любовь к любви вообще и телесной в частности просто потрясает. Особенно в свете того, что в бесконечно далёком 1974 году Вы уже вносили свою посильную лепту в формирование железнодорожной сети страны.Неисправимые оптимисты всегда вызывали у меня восторг и даже лёгкую зависть. Искренне горжусь тем, что лично, хотя, к сожалению, и заочно знаком с Вами. Несите и дальше факел ЛЮБВИ сквозь кромешную тьму унылых будней. С нетерпением жду Ваших новых творческих откровений.
Лев Хазарский 04.11.2018 01:38 • Заявить о нарушении
Любовь! Ваша любовь к любви вообще и телесной в частности просто потрясает. Особенно в свете того, что в бесконечно далёком 1974 году Вы уже вносили свою посильную лепту в формирование железнодорожной сети страны.Неисправимые оптимисты всегда вызывали у меня восторг и даже лёгкую зависть. Искренне горжусь тем, что лично, хотя, к сожалению, и заочно знаком с Вами. Несите и дальше факел ЛЮБВИ сквозь кромешную тьму унылых будней. С нетерпением жду Ваших новых творческих откровений.
Лев Хазарский 04.11.2018 01:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо мужу» (Алена Аверкова)
Ярко выраженная черта Вашего творчества,а в особенности,этого произведения, умение наполнять содержанием недосказанность. Так и хочется крикнуть: "А что же дальше?".В этом и есть вся изюминка. Чувствуется авторский стиль, пропущенный через оригинальное восприятие жизни. Каждый автор, это целый космос. Порой так необходимо увидеть мир чужими глазами. Успехов Вам, всех благ.
Лев Хазарский 03.11.2018 01:40 • Заявить о нарушении
Ярко выраженная черта Вашего творчества,а в особенности,этого произведения, умение наполнять содержанием недосказанность. Так и хочется крикнуть: "А что же дальше?".В этом и есть вся изюминка. Чувствуется авторский стиль, пропущенный через оригинальное восприятие жизни. Каждый автор, это целый космос. Порой так необходимо увидеть мир чужими глазами. Успехов Вам, всех благ.
Лев Хазарский 03.11.2018 01:40 • Заявить о нарушении