Лев Хазарский - написанные рецензии

Рецензия на «Станцевать бы сегидилью под мира хруст Х» (Инна Бахместерова)

Написанные от чистого сердца слова автора не просто заставляют задуматься, а по сути, дают путеводную нить.
Слишком многие полагают что в эпоху пост реальности и тотального торжества симулякров познать границу между действительностью и её заведомо искажённым изображением уже невозможно в принципе.
Это неправда!
Да, нейросети вполне могут сгенерировать медийное лицо и запустить фейк в Интернет с любым, самым немыслимым контентом. Это бесспорно.
А вот превратить даже самую большую кучу – да не того, что вы подумали! – долларов в хотя бы плохенькую, ну как у КНДР, «Орешник» мы и не требуем, гиперзвуковую ракету – это не «сказки Венского леса» от Илона Маска о колонизации Марса(просьба не путать с Марксом) лохам под привлечение инвестиций на уши вместо лапши навешивать.
Война и является реальной границей между двумя мирами: вещей и их симулякров.
19 ноября 1942 флаг со свастикой развевался над Эльбрусом, а «жалкие остатки большевистских фанатиков» едва держались на берегах Терека. И каждому «трезвомыслящему человеку» где-нибудь в Бразилии или Непале было абсолютно ясно что дни СССР сочтены. Но уже к утру следующего дня началось окружение шестой армии Вермахта и до самого 9 мая 1945года фронт двигался только с востока на запад.
Ибо если и не все советские люди, то руководство страны безусловно верило в победу.
В наши дни создатели пост реальности – здесь не только Коллективный Запад, но и русофобы, иноагенты и пятая колонна в самом широком понимании вопроса - навязывают нам как комплекс неполноценности(ну что это за победы с 27 миллионами трупов?), так и чувство вины(из одного ГУЛАГА вы в другой пол-Европы перегнали).
Как по мне, фантазия слабовата. Даю Боевым Хохлам подсказку. Пан Гитлер вместе с панами Черчиллем и Рузвельтом плечом к плечу несли свободу на Восток. Да, чуть не забыл: разработку проекта и общее руководство осуществил Бандера. Но всех обманул кровавый Сталин. Извиняюсь, если эта версия истории завтра войдём в учебники страны 404, я только шутил…
К чему призывает нас Инна Бахместерова?
В эпоху тотальной лжи, мы, как и солдаты сорок второго года, должны верить в себя и собственную правоту. И тогда, несомненно, «Враг будет разбит, победа будет за нами»!

Лев Хазарский   10.05.2025 17:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «На все условности я ставлю печать - Заметано!» (Инна Бахместерова)

Инна, Ваше эссе заставляет задуматься.
Что такое любовь? В данной ситуации речь строго идёт о половом влечении. а не о любви к Родине или пирожкам с капустой.
Приведём три определения.
1.Любовь придумали русские. Чтобы денег не платить.
2. Любить -
это с простынь,
бессонницей
рваных,
срываться,
ревнуя к Копернику,
его,
a не мужа Марьи Иванны,
считая
своим
соперником.
3. Поэты горазды
трындеть про любовь,
Строку наполняя болью.
В погоне за рифмой
добавят и кровь,
Упиваясь своей любовью.
Банально и пошло,
пот стирая с лица,
Я теперь воспеваю нежность.
Красноголового бойца,
умело вгоняя в промежность…
Как мы видим, вывести хотя бы какую-нибудь дефиницию рассматриваемой сущности на основе анализа мыслеформ творческих людей положительно невозможно.
Поэты жаждут мерить действительность гармонией. Поэтому они готовы, видеть красивых людей добрыми, умных – порядочными, а способных на всё просто способными.
Реальность, сотканная из иллюзий им ближе и приятней. Но красота – страшная сила. Иллюзии, созидаемые поэтами, обладают огромным потенциалом. Ибо «словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести»!
Создаваемые поэтами миры. кипят страстями и влечениями. Они переполнены буйством эмоций и необузданных чувств.
И очень часто авторские строки, как окрепший подросток, рвут ставшую путами духовную пуповину, и обретают свою, отдельную от творца жизнь.
Но разве не в том сила искусства, чтобы заставить читателей смеяться и плакать там, где пожелает Мастер?! Нам остаётся лишь, сложив вёсла, пустить утлый челн восторга по волнам наслаждений бурной реки творчества, созданной человеческим воображением.
Однако это ни на шаг не приблизит нас к разгадке великой тайны.
Но как известно, миром правят не поэты, а прагматики.
Что ж, последуем за классиком в осознании действительности:
«Но я
  себя
    смирял,
        становясь
на горло
     собственной песне».
Итак, человек – это прямоходящая, голая, бесхвостая обезьяна. Ну, ещё башковитая.
И все механизмы размножения, присущие млекопитающим, никуда не делись.
Любовь эволюционно совершенствовалась как механизм предпочтительного выбора исключительно для улучшения генофонда. Людей всегда тянет к особям, наиболее отдалённым по генам: высоких к низким, толстых к худым, светлых к тёмным и т.д.
Это эволюционное достижение и самец редко когда предпочтёт ближайшую самку – а это мать и сестра – но даже здесь, несмотря на огромную, проделанную эволюцией работу понадобились социальные запреты. Религия и культура требуют вступления людей в брак на условиях, при соблюдении которых появится наиболее здоровое потомство.
Приняв как данность утилитарное предопределение любви, легче осознать и значение страстей, чувственности, похоти и кайфа. Это сыр в мышеловке или замануха. Достигшая фертильности особь ЭВОЛЮЦИОННО ОБЯЗАНА или покрыть или покрыться.
В наши дни ЦИФРОВОЙ КАЙФ поднялся до такого уровня, что особи не желают не только рожать, но и заниматься сексом. Секс в реестре наслаждений «внизу топа»!
СОТНИ МИЛЛИОНОВ ЛЕТ – ещё с рыб, если не раньше – природа оттачивала механизм ОБМАНА особей, а в наши дни ТЕХНОСФЕРА ломает его как спичку усилием пальцев.
Номо сапиенс становится первым на Земле видом, который стряхивает с себя оковы любви, как членистоногое хитиновый покров, а змея старую кожу. Да любовь – это инструмент глобальной лжи. Но разве не всеобъемлющей лжи построено общество: религия, мораль, законы, культура – всё зиждется на базисе «не можешь сам, заставь другого».
Без любви общество превращается в конгломерат людей-атомов, мало чем связанных между собой. Сможет ли наш хомо сапиенс преодолеть очередное «бутылочное горлышко» в своём существовании и обрести совершенно новые виды биологических и социальных связей, покажет будущее. Мы же закончим наш «яростный спич» словами поэта:
«Выпьем за любовь
Как блестят сейчас твои глаза
Выпьем за любовь
Пусть дрожит хрустальная слеза
Выпьем за любовь
И уже не надо лишних слов
Выпьем за любовь, родная
Выпьем за любовь».
P.S. Если что, вообще-то я трезвенник…

Лев Хазарский   29.04.2025 02:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дочурка, глаза раскрой шире...» (Женя Портер)

Женя, позволю себе проявить авторский взгляд на предложенное на суд читателей художественное произведение.
С УЛЫБКОЙ, ЛЕВ!
«И смех, и грех. Сплошные безобразия,
Вокруг тебя Гоморра и Содом.
А ты сидишь, такая вот оказия,
Вздохнуть не смеешь. Что же, по делом!
Вам игрища давай, забавы мерзкие,
Всё остальное просто трын-трава.
Ну, если вы там все такие дерзкие,
Вперёд; грузить вагон, колоть дрова…».

Лев Хазарский   16.04.2025 13:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Подравления от 2 января, ближе к ночи...» (Марина Митина)

Привет, Марина!
Горячо поддержав ПОЭТЕССУ в её проявлениях вселенской любви к односайтникам, хочу слегка развить предложенную тему, искренно веря, что творчество не имеет границ.
Я знаю, что в этом году не умру.
И здесь быть не надо пророком.
Не даст строгий график мне на проза.ру
Вполне обозначенных сроков.
Что б всё дописав, тут же снова начать,
Придав жизни смысл и значенье.
А про «оливье» что могу я сказать?
Еда — это так, развлеченье!

Лев Хазарский   04.01.2025 22:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Купила бабка гроб для деда...» (Марина Митина)

Марина, опечаленный незавидными перспективами Деда и Бабки, я решил спасти их от неизбежной участи хотя бы в этих неказистых строках на основе принципа «не было счастья, да несчастье помогло».
Если ты не против, оставим Деду и Бабке самим выбрать для себя более подходящий вариант.
Со вселенской любовью к миру, ЛЕВ!
«Купила бабка гроб для деда?
Успеть хотела до обеда?
Так вот, я видел эту бабку,
Лохушку развели на бабки.
Звонил ей полный генерал
По телефону он орал
Что надо Родину спасать,
Отчизне надо помогать.
Без сбережений гробовых
Нам не разбить врагов своих.
И указал он бабке счёт,
И денег бабкиных полёт
Прошёл успешно. Приземленье
Удачным было без сомненья.

Хотите бабку пожалеть?
Спешить не стоит, надо зреть
Реально в корень. Денег нет?
Но в этом кроется ответ:
Беда? Гроб не на что купить?
Прекрасно! Будет дальше жить!

О деде пару строк добавим.
Консьержем трудится теперь.
Помолодел и вес убавил.
За вами он прикроет дверь
И улыбнувшись пожелает
Удачи, счастья и любви…
Да, в жизни всякое бывает…
Ну что тут скажешь: C’est la vie!»


Лев Хазарский   29.09.2024 12:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Про вечный город...» (Марина Митина)

Привет, Марина!
Твоё очарование Питером завораживает. Каждая строчка словно отлита из драгоценного металла. Однако взгляд на «столицу будущей олимпиады» не столь радужен. Уже через несколько месяцев мы узнаем, станет ли парижская олимпиада самой худшей, начиная с 776года до нашей эры или «историки» что-нибудь да накопают.
А пока позволю себе выстроить небольшую антитезу.
С неукротимым оптимизмом. ЛЕВ!
«Париж увидеть и умереть?
Об этом стоит ли нам жалеть
На переломе больших эпох,
Где важен каждый твой шаг и вздох!
А я про Питер сказать хочу
И вы не ждите, что промолчу.
Фантомной болью мелькнул Париж.
Но я не спорю, и ты молчишь.
Поверь мне, сказки давно уж нет.
И жизни поступь даст свой ответ.
Париж уходит и что жалеть,
Для Богоматери той мечеть?!
Грязь и разруху, всеобщий смрад,
Клопов нашествия стройный ряд?

***

Веками складываются года,
А Питер выжил, он навсегда!»

Лев Хазарский   23.04.2024 00:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Эх, мужчины...» (Марина Митина)

МАРИНА, НЕСКАЗАННО РАД ВОЗВРАЩЕНИЮ ВЕРКИ НА СЦЕНУ!!!
Друзья, но это же последняя срамота
И ни в какие не вмещается ворота.
И далеко теперь не каждый в жизни рад
Что телефонный он имеет аппарат.
Себя сдаём мы сами с потрохами
И для себя становимся врагами.
Не гуру пусть и не училка даже
Но пожалеть я этих двух готов.
Тот кобелёк прогнал такую лажу,
Что просто не хватает бранных слов.
Да и она не лучше, скажу честно,
Зачем в чужой полезла телефон?
Что обоснованно и что уместно
Расскажет вам в посудной лавке слон.
Мне жаль обоих. Прямо заявляю,
Их отношения подпорчены «слегка».
Но даже смутно я не представляю
Как вырваться теперь из тупика.

Лев Хазарский   07.04.2024 00:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «22. 03. 24» (Марина Митина)

Марина, позволь разделить твою печаль:
"Смерть человека – горе, страдания,
Смерть миллионов – поток информации":
– Я против, когда такие знания
Формируют духовность нации.
Я молюсь чтоб жестокий расчёт
Не уничтожил благоразумие.
Но кому, ответьте мне, выставить счёт
За вселенское это безумие?!
Всё в тумане и страх терзает душу.
Я рыдаю, зная, что Зло не разрушу,
Как не справились гуру, вожди и пророки.
Тоска на губах оседает солью,
В глазах лишь пепел заживо сгоревших.
Не погибай, мир, терзаемый болью,
Сегодня я в списке выжить сумевших…»

Лев Хазарский   30.03.2024 01:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Я люблю Игоря Губермана...» (Марина Митина)

Марина, твоя решимость замахнуться на самого нашего Игоря, так сказать Мироныча, вызывает неподдельное уважение и законную гордость.
Ну, а мою жалкую попытку «внести свои пять копеек» можно попытаться оправдать лишь болезненной тягой к рифмоплётству:
Прошёл слух: «Игорь Губерман,
Один большой сплошной обман,
Он лишь проект как ни скажи»…
Надеюсь, это ложь о лжи!
Но жизнь кипит на прозе.ру
Мы, просыпаясь по утру,
Спешим на сайт к своим друзьям.
Мир классиков он где-то там,
А здесь с весёлой ПОЭТЕССОЙ
Объединяют интересы,
И с ней мы много сотворим,
И будет так, как мы хотим!

Лев Хазарский   14.03.2024 02:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Про мужей и котов...» (Марина Митина)

Марина, приношу глубочайшие извинения за то, что «вдохнул душу живую» в литературную героиню. Готов понести самое суровое наказание за самоуправство и беспринципность.
С покаянием, ЛЕВ!

«Ну и сюжетик подкинула ты.
Думал коты эти просто понты.
Мутный цыганский такой выпендрёж:
Типа чуть что тут же сразу за нож.
Сделал я вывод на свой риск и страх,
Этот рассказ вовсе не о котах!
Кот лишь аллюзия, символ, гротеск,
Ложный посыл, надоедливый треск.
Пусть и с трудом, разыскал я Радмилу.
И отвечала вдова очень мило:
«Годы несутся, стареют коты,
Может чего посоветуешь ты?
Вон, посмотри, как растёт детвора,
Думаю, снова мне замуж пора».
Я улыбнулся и молча кивнул,
Явно, надежд её не обманул.
День завершался без лишних хлопот,
А на коленях сидел жирный кот…»

Лев Хазарский   26.02.2024 02:19   •   Заявить о нарушении