Хосе Посодобль - написанные рецензии

Рецензия на «Статья Льва Толстого Патриотизм и правительство» (Роман Алтухов)

Разумеется, сие не рецензия, а лишь комментарий (рецензия имеет иную суть и даже жанр). Мысль высказанные автором, и Л. Толстым о вреде непонимания свойств патриотизма и бессмысленности ангажированного разделения на "плохой" и "хороший" (соответственно "чужой" и "свой") кореллируется с моими взглядами. Но есть два особо тревожных аспекта. Во-первых люди, вовлеченные в военную кампанию (таких недавно видел и много, быв там корреспондентом; российским парламентом им теперь дан почти карт-бланш), без воздействия телевизора на месте проникаются "победной" риторикой без оглядки на цену, жертвы, действуют небезупречным принципом "око за око" и со страху нападают первыми. Они остановить кампанию не могут; только опосредованно - через ее крах и открытые обществу результаты жертв и роста инвалидности. Второй аспект лучше выразил Лев Николаевич. "На вопрос одного царька: сколько и как прибавить войска, чтобы победить один южный не покорявшийся ему народец, — Конфуций отвечал: «уничтожь всё твоё войско, употреби то, что ты тратишь теперь на войско, просвещение своего народа и земледелия, и южный народец прогонит своего царька и без войны покорится твоей власти». Возвышать голос о мире приходится единицам, отдельным личностям, не зависимым от безумия вокруг. А это опасный и долгий процесс. Академика А. Сахарова тоже не все любили, а многие просто гнобили еще в конце 80-х. Пока у кого-то влиятельного на события или под давлением общества придет понимание невозможности продолжать военные действия, они прекратятся, и актуальной станет идея «спасения» - улучшения качества жизни сначала "своих", а потом "научения чужих". К сожалению, наши пока повторяют те же имперские "грабли" 1939-40 гг в военной кампании с Финляндией; да, они захватили финский Viipuri и он стал советским Выборгом. Но если сравнить уровень жизни cсопоставимых по критериям населенности и территории городов Оулу и Выборга, окажется, что финны (качество и продолжительность жизни) живут намного лучше, и с ними не соревнуются в угрозах. Этот принцип сравнения, доступный, к сожалению, только инертно во времени, определяет смысл и глупость всех подобных СВО. А замечания Толстого о небезупречной болезни патриотизма, заслоняющей от многих качественное, гармоничное развитие, будущее – не теряют актуальности.

Хосе Посодобль   08.01.2023 20:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «ИДУ НА ВЫ...» (Евгений Кашкаров)

ИДУ НА Вы побуждает ознакомиться и, главное, изучить (не одно и то же) творчество писателя Ивана Солоневича. Признаюсь, до этой публикации Жени, с творчеством Солоневича не быв знаком. Теперь это поправим. Следовательно, работа, проведенная Кашкаровым, и отраженная в развернутом эссе, не прошла даром не только для многих читавших, но и для меня. Наверное, это главное. Впрочем, как посмотреть.
Мы, случалось, спорили с автором, но мировоззрение - есть продукт опыта и интереса к миру; опыт у нас разный. А вот интерес к миру и проявлениям природы, частью которой является человеческая сущность, вполне развит у обоих. В памяти восхитительные времена, когда Е.П. Кашкаров приехал к А.П. Кашкарову из США в Верховажье и Вельск не на личном вертолете, а обычным поездом из Москвы. Женя честный чуткий, творческий, сензитивный и открытый миру - мне известен. Творчество литератора нельзя оценивать однозначно. Это как у "льва нашего толстого" - "ты осудил человека, а он уже другой", но мы не судим... Говорю токмо о возможности оценивания тех или иных качеств литературного таланта, которые тоже судить - не мое дело. Посему перед вами не рецензия. Мнение, которое допустимо к субъективному пониманию. Да, я не соглашаюсь с некоторыми пассажами, в части исторических оценок, приведенных «фактов» и главное - доказательств к ним, которых не наблюдаю (в тексте, к примеру о Гитлере в Аргентине и др.), отраженными в тексте, однако, не соглашаться, имея собственную обоснованную позицию - нормально. Действующие в прошлом и настоящем политики ("тяжелые идиоты" - как высказался о них С. Курехин) применительно к России ангажированными действиями именно вредят людям, что и отражено в тексте ИДУ НА ВЫ Евгения Петровича Кашкарова. Тут нельзя не согласиться с автором. Но далее... Мало сказать - надо предложить и сделать. И мы всегда об этом спорили. Что дальше, Женя? Ты констатируешь факты или то, что считают ими, довольно всем известно, это не секрет полишинеля, но где предложения? Где конкретные действия автора для изменения ситуации в 2010 году, где они в 2021?.. Мы расходились именно на этом. Да, "понятно и коню", что ситуация во многих аспектах такова, как описана. Но далее вопрос Чернышевского остается открытым. Твои промежуточные «выводы», мнения, напоминают паллиатив, суждения интеллигента, теоретика и исследователя (и спасибо хотя бы за это, ибо многие и того не могут) без решительности действий. По-твоему, действовать должны другие. А исследовать, изучать, анализировать, отчасти критиковать, «учить» выводами да на безопасном расстоянии, оно всегда проще. Мне больше по душе действие, на манер Б. Савинкова - кроме прочего, талантливого журналиста, корреспондента с театра военных действий в 1914-году, которого многие, благодаря пропаганде, знают исключительно в ином качестве. Для тебя важно описание проблемы в самовыражении, трансляция полученных знаний, привлечение к ним внимания - для размышления. Наверное, социуму нужно и это. Но где практические действия по изменению? Я воевал в Чечне, ты - ездил по миру. Я понимаю психологию людей, которые «служат» этой власти, и могу сказать наперед о перспективе их действий. Ты их не понимаешь, потому, что близко не чувствовал себя «с их стороны». Для решения проблемы нужен симбиоз разных опытных знаний. Следовательно, это важно хотя бы для того, чтобы знать – как противостоять, в том числе навязываемым прививкам. И я не терплю поносный гибрид путинского режима в его фактических дурных проявлениях. При этом рад, что есть ты, и твое творчество, которое раскрашивает-украшает мировую копилку знаний, поэтому необходимо. Ведь второго такого Евгения Петровича Кашкарова на свете не существует. Восхищаюсь человеком, имеющим свой мир и опыт, и оставляющим доступным его нам.

Хосе Посодобль   23.07.2021 11:50   •   Заявить о нарушении