Ирина Маркова 2 - написанные рецензии

Рецензия на «Художник» (Валентина Достигаева)

Начало прямо захватывает. Таки кажется: сейчас прольется на свет...тайна.
А потом эта избитая неуместная для данного стиля фраза"Обухом по голове". И как все таки: СтраданиЕ ставшЕе или страданиЯ ставшИе.
Не обижайтесь.
С любовью...

Ирина Маркова 2   06.09.2010 00:32     Заявить о нарушении
Дорогая, Вы просто умница! Спасибо за профессиональные замечания. Не знаю понравится ли Вам "гром небесный" вместо "обуха". Но больше ничего в голову не приходит. Познакомилась с вашими миниатюрами. Очень понравилось, непременно зайду еще.

Валентина Достигаева   06.09.2010 10:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Первая производная» (Виктор Морозов)

Значит вот как теперь в наше время называют лень - движением на собственной скорости. "Пройдут годы и очень возможно, что Штольц не только достойно воспитает сына Обломова, но и сам станет в чем-то похожем на своего друга". Да уж!С кем поведешься от того и наберешься. Точно, зачем торопиться, все само решится. Было бы направление. А тогда можно сесть в саночки и они сами тебя докатят до цели. Русский подход - то Емеля на печи, то рыбка золотая, то огниво, то Старик Хатабыч. Только не сам. Отчасти вы правы, движение без направления есть безпутье. И гнать по бездорожью - только пыль в глаза. А поедешь размеренно, столько всего по пути увидешь:)))))) Думаю образ героя Чехова из повести "Степь" для темы о скорости движения и направления здесь более уместен. Пока движешься на своей скорости - и осмотреться успеешь, и полюбоваться, и вызреть как личность. Тема актуальная, но не новая. А если вспомнить еще и "Путешествие из Петербурга в Москву" Радищева, то можно вообще задуматься: а стоит ли двигаться? Вокруг одни человеческие страдания. Вот тут вы хорошо сказали: "Людям известно и то, что сама по себе скорость мало что решает. Очень важна «точка» приложения собственных сил, т.е. «начало»". Ведь у Радищева картинки мира складывались от "не любви к царям", а вот у Чехова, наоборот, от к любви к жизни.

Ирина Маркова 2   05.09.2010 23:55     Заявить о нарушении
Обломов интересен тем, что он наш первообраз. Его нельзя воспринимать буквально, иначе получается абсурд и ничего более. Я думаю, что у Гончарова и его современников был свой Обломов. Если бы Гончаров жил сейчас, он свой роман прочитал бы иначе. В собственном произведении он обнаружил бы много нового и более глубокий смысл. Егорушка созерцает мир и может быть впервые задумывается о направлении своего "движения". Радищев, со своим "Путешествием из ... в... ", к данной теме не имеет прямого отношения.

Виктор Морозов   06.09.2010 12:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Привет, Иван, привет» (Сергей Горельцев)

Улыбнулась от души!!! Спасибо!
С уважением...

Ирина Маркова 2   28.08.2010 16:30     Заявить о нарушении
Спасибо большое Ирина. Всего-всегда.

Сергей Горельцев   28.08.2010 20:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Круги атеизма» (Виктор Морозов)

Сами же сказали: любим мы все усложнять. Есть у меня один знакомый, который благосклонно относится к науки, из религии – к буддизму, и совсем не приемлет Христианство. Я же отношусь к религии и науки объективно, как к организациям с определенной деятельностью (в наше время), то есть как к коммерческим структурам. Однажды между нами развилась дискуссия, которая закончилась провалом. Нет, не моим, и не собеседника. Выхватывая отдельные тезисы для своих аргументов из разных источников, мы не могли найти точек соприкосновения. Наконец-то мы нашли хотя бы общий источник для обсуждения. Им стала книга Ницше «Антихрист», где философ полностью изобличает такую религию как Христианство. Но, оказалось, даже этот единый для нас источник – две реки, которые не стекаются в одно русло, а вытекают из одного истока. Позицию Ницше я не разделяю до конца. Для собеседника она была абсолютной истиной. Вроде бы мы сошлись в том, что Ницше хочет сказать: Христианство приняло под свою защиту всех обездоленных, всех, кто лишен волевых качеств с той целью, чтобы управлять, направлять их на политическую борьбу. Но… Мой собеседник, впрочем, как и автор, считает это обманом, использованием верующих для личных целей. Мое же видение говорит о другом. Если люди лишены волевых качеств, кому они нужны в этой жизни? Кому вообще нужны слабые, нищие, обездоленные? Ницше, если я понимаю, предоставляет устранение этого порока самой природе, естественному отбору, где выживает сильнейший. А вот Христианство решило эту задачу по-своему: путем смирения перед горем, нуждой, бедой. И в буддизме очень хорошо рассказывается, как смирение действует на судьбу, а в Христианстве оно завуалировано. Но не из политических намерений. Нужны ли эти откровения страждущим? «Не до жиру быть бы живу». К Буддизму приходят подготовленные для духовной практики люди, а Христианству достается в большей мере бессознательная масса. Да, его духовенство ведет политическую борьбу, потому как эта масса нуждается в их покровительстве. Но начало возникновения этой религии все же основывается на благой идеи – не истреблять слабых, а защищать. Я к чему все это. К тому, что как Вы, Виктор, сказали: сложности в этой жизни создаем мы сами, делая вот такие выводы. А по мне так все в жизни не возникает из ничего. Все отомрет само, когда придет время. Нужно только жить – и жить по простому. Но это сложнее всего.
С уважением …

Ирина Маркова 2   22.08.2010 20:51     Заявить о нарушении
Большинство в традиционной религиозной среде прежде всего конформисты а потом фонатики, Я из заковказских малокан, нас там было около пол милиона, в расию приехали почти все переметнулись в православье. И где тут чесьть достоинство, так храним наследие предков. Но спроси у любого из них скажут по совести по убеждению.И так во всем, ориентация одна куда толпа.
Следствие этого в буддистском плохом китае, население зашкаливает, в расии демография ползет вниз. Для трезвомыслящих

Михаил Гончаров   22.08.2010 23:20   Заявить о нарушении
Уважаемая Ирина!
Я не говорю, что сложности в этой жизни мы создаем сами. Мы создаем трудности - это верно. А для того чтобы создать сложность нужно иметь "голову" на плечах. Спасибо за отклик.

Виктор Морозов   23.08.2010 08:47   Заявить о нарушении
Михаил Гончаров у вас столько ошибок, что даже страшно подумать. Гастробайтеры в России грамотнее. Уважайте язык страны на котором пишете.

Константин Анисимов   23.08.2010 12:59   Заявить о нарушении
Простите, Виктор, но "голова" на плечах нужна для того, чтобы сложности не создавать, а обходить. Не ищут "лекгих путей" только те, кто "без головы". А трудности создают не люди, а для людей: бег с препятствиями. А вот как создают и кто? Об этом ваш незаконченный диалог.

Ирина Маркова 2   24.08.2010 21:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Подарок на День Рождения Смерти» (Артём Корсаков)

Завораживающе! Есть философское зерно, чувствуется, что любите читать или много смотрите фильмов из жанра "Фэнтези". По сюжету ничего нового, но то, что целую мудрость смогли донести в сжатом объеме - респект. А вот каким языком написано - понравилось. Отлично прорисована Смерть. Вот только чувствуется детские нотки во всем рассказе: парня,толстого, симпатичное личико - утрированно. И потом не понятно, за что люди любили девушку, если она была далеко не ангелом. Желать смерти человеку за своего "парня" - упрощенная задумка. Думаю, смерть ошиблась в выборе и проявила скорее глупость, нежели ум. У девушки было жестокое сердце. Не верю, чтобы за жестокость человека любили. Нестыковочка, получается... Никаких душ смерть не получит от ее гибели. Самое многое -она сделала правильный выбор из двух: того, кто желал смерти, но не осмелился об этом просить, и того, кто хотел того же, да еще и приложил к этому свои усилия.
Надеюсь, Артем, я вас не обидела. Пишите вы много, думаю, учитывать разные мнения есть смысл.
С уважением, Ирина.

Ирина Маркова 2   22.08.2010 14:01     Заявить о нарушении
Спасибо Вам за рецензию, она мне очень важна для общего развития.
Я стараюсь из каждого мнения делать какой-нибудь вывод.
С уважением, Артём.

Артём Корсаков   23.08.2010 11:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Человеческие слабости» (Григорий Рейнгольд)

У вас, Григорий, затронута опять актуальная тема. Браво. В этом вы мастак. Чувствуется педагогическое образование. На мой взгляд,ваше творчество не совсем художественного стиля. Ваши мысли хороши, но в жанре публицистики. Вы способны видеть и поднимать злободневные проблемы, но у вас какое-то однобокое( безвыходное) завершение. Дело в том, что человек, да, уходит в миры, где ему не нужно себя менять, погружается в деятельность, чтобы не бороться со своими слабостями. Здесь вы правы. Но это их несовершенство. Разве нам жизнь дана не для того, чтобы себя менять, а не бежать от своих слабостей, не дать им собой управлять, а взять над ними верх - укрепить силу воли. Только в ЖИЗНИ сознание находится в работе, а бессознательное поведение - это существование, это вырастил тело и похоронил его, когда состарилось. А за ЖИЗНЬ нужно успеть что-то искоренить в своем характере, и что-то взрастить. Все поддаются излечению, но только одни добровольно через Личностный рост, а другие через страдания, горе, потери. Такая она ЖИЗНЬ - справедливая.

Ирина Маркова 2   17.08.2010 16:52     Заявить о нарушении
Спасибо за Ваши очень интересные отзывы. Тут мне есть над чем поразмышлять.

Григорий Рейнгольд   18.08.2010 05:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Талант» (Григорий Рейнгольд)

Очень трудно считать себя писателем, даже если пишешь и публикуешься, даже если тебя читают, бизнесменом, даже если у тебя свое дело, гос. деятелем, даже если ты справедлив... Талант - что это, как не Божий Дар, чтобы человеческая жизнь не казалась скучной и бессмысленной, это свобода выбора, где ты участвуешь на свой страх и риск, и при этом получаешь удовольствие, это деятельность, которая дает тебе счастье, потому как у таланта нет другой цели, как действовать во благо бескорыстно...
Спасибо за тему. Вы нашли зерно, которое дает всходы даже в условиях засушливой духовной жизни.

Ирина Маркова 2   17.08.2010 16:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Розы для Марии» (Беспамятных Леонид)

Вы так легко пишите, жизненно и по-доброму. Ваши рассказы больше похожи на миниатюры или маленькие сценарии: без художественных описаний героев характеры просвечиваются насквозь. Надо уметь. Так и хочется сделать из них кинозарисовки. Удачи вам.

Ирина Маркова 2   17.08.2010 15:48     Заявить о нарушении
А ваши"Голландские розы" мне очень понравились.
Спасибо вам!

Беспамятных Леонид   17.08.2010 16:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бумажная работа накануне 8 марта» (Беспамятных Леонид)

Неужели в основе рассказа лежит правдивая история? Интересный аспект жизни.
С уважением Ирина М.

Ирина Маркова 2   17.08.2010 15:21     Заявить о нарушении
да, совершенно верно. Был у меня такой случай в жизни

Беспамятных Леонид   17.08.2010 15:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Таня Лошадь» (Сергей Горельцев)

Да Вы знаток дамских сердец? Понравилось.

Ирина Маркова 2   21.07.2010 16:35     Заявить о нарушении
Есть немного. Спасибо за отклик Ирина. Всего-всегда.

Сергей Горельцев   11.08.2010 21:32   Заявить о нарушении