Игорь Кимович Петров - написанные рецензии

Рецензия на «О разумизации человека, кратко» (Анатолий Писцов)

Вы не подняли вопрос о Человеке на уровень масштабного осмысления и ограничились догадкой относительно ущербности умственной деятельности.
Отсюда - все ваши усилия, возможно титанические, породили банальные и уже давно устаревшие тезисы.
Рекомендую почитать мои статьи.

Игорь Кимович Петров   21.01.2015 10:15     Заявить о нарушении
Не хочу отвечать жёсткостью подходов, выраженных в Вашей рецензии и в названии последней Вашей статьи на Прозе.
Не могу и не хочу переходить на Ваши уровни рассмотрения проблем человечества. Как пелось в популярной песне времён Гражданской войны, «эвон в поле и в избе столько дела!».
Хотел бы познакомиться с новыми тезисами о современном человеке взамен моих, «уже давно устаревших».

Анатолий Писцов   22.01.2015 11:03   Заявить о нарушении
Не обижайтесь.
Если вы исходите из тезиса, что все люди одинаково умны, но у них разное воспитание, что и является причиной бед челочества, и что надо просто повысить образование и воспитание, то я вам читать мои статьи категорически не рекомендую.
Я исхожу из грубого тезиса, что 95 процентов людей - это примитивные рационально мыслящие животные. И социальная эволюция лишь дрессирует их не убивать друг друга в первую же встречу

Игорь Кимович Петров   22.01.2015 11:50   Заявить о нарушении
С Вашими статьями на Прозе ознакомился. Желаю успехов. Меня "туда" не тянет.

Анатолий Писцов   23.01.2015 10:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая Юлию Завадскую» (Геннадий Шикунов)

Хороший слог. Емкие образы. И свидетельство того, что Человек мыслит.

Игорь Кимович Петров   04.01.2015 11:39     Заявить о нарушении
Спасибо, Игорь.
Возвращаясь к нашему начатому разговору, не подскажете ли , где встретить Ваш глоссарий? Не, например, что Вы вкладываете в понятие "Сущее", "Разум" и т.п.
У меня были составлены рабочие глоссарии и приводятся они в нескольких публикациях. Один из вариантов глоссария приводится в "Славянский самолёт - Концепция общественного Движения", если есть желание, загляните, ознакомьтесь. Это сократит наш путь к взаимопониманию.

Геннадий Шикунов   04.01.2015 13:13   Заявить о нарушении
Блестящая идея. Немедленно начну создавать глоссарий.
Обязательно прочту и ваши творения философского плана. Отпишусь.

Игорь Кимович Петров   04.01.2015 13:49   Заявить о нарушении
О ТТ лично могу сказать, что, как мне показалось, он тоскливый человек,может быть, тоскующий.))) Сказать о "прочитанном"? Нужно прочитать. Что предложите?

Геннадий Шикунов   10.02.2015 10:40   Заявить о нарушении
Что? Уже не нужно выражать мнение о прочитанном?)))

Геннадий Шикунов   10.02.2015 15:44   Заявить о нарушении
Прочитал у Вас несколько прои. Интересный подход, но есть пока вопросы.

Геннадий Шикунов   10.02.2015 15:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Философия жизни...» (Виктория Константиновская)

А зачем мне давать кому-то деньги?

Игорь Кимович Петров   14.11.2014 05:04     Заявить о нарушении
Может быть,что бы узнать человека...Но это обобщённо...

Виктория Константиновская   15.11.2014 02:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Принципы политической теории для Новороссии» (Александр Витязев)

Страшная по своей сути политико-социальная мешанина.

Игорь Кимович Петров   31.10.2014 14:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Происхождение философии» (Александр Витязев)

Статья довольно интересная. Получил определенное удовольствие, но главным образом потому, что появилась возможность высказаться по столь спорному вопросу.
Предвижу у вас раздражение по поводу всего что изложу ниже, но надеюсь, что оригинальность моего взгляда все же вас заставит посмотреть на мои мысли с достаточным вниманием.
Итак, я автор учения о Гармонии Мира. Учение это имеет радикально иные парадигмальные подходы, чем то, на зиждется вся современная культура мысли.
По моему мнению, философия - это выражение интегрального мышления поднятое до уровня системного взгляда. Потому философия присутствует во всем - в религии, в мифологии , в науке. Итог эволюции философии - гармоническая истина, которая соединит в себе рациональное знание и интегральное ноовидение , будет создана живая ментальная интерпретация реальности - главное средство преобразования разумным существом Мира.

Игорь Кимович Петров   31.10.2014 14:21     Заявить о нарушении
Не могу не согласиться, что статья достойна внимания.

Может быть мою осилите?

http://www.proza.ru/2010/03/13/641

Аникеев Александр Борисович   04.11.2014 09:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вы одиноки? Разрешите с вами познакомиться!» (Кузнецова Екатерина Первая)

По части формы.
Текст не выпуклый. Посыл невнятный: тут и политика, тут и эмигранты, тут и "познакомиться". Намешано сильно.
Хотелось бы - более яркие и выразительные образы собеседников. По чеховски , несколькими фразами, чтобы стала видна картина их персон как на ладони. А у вас из описания собеседников только указание "расцвете сил" и на кепи "смешного покроя".

Игорь Кимович Петров   31.10.2014 01:53     Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления о добре» (Михаил Шамин 2)

Все это как бы общие места.
Вопрос автору - какова "мораль сей басни"? Что нового следует увидеть читателю в тексте?

Игорь Кимович Петров   29.10.2014 11:45     Заявить о нарушении
Рецензия на «Личная секс. энциклопедия. Порнуха» (Лёгкое Облако)

Очень суровая оценка. Я имею несколько иные соображения.

Игорь Кимович Петров   27.10.2014 19:10     Заявить о нарушении
Суровая, возможно. Но я постаралась сформулировать впечатление именно от современной порноиндустрии. Отлично помню свои первые впечатления, когда отважилась удовлетворить свою любознательность. Будто оказалась в специфической мясной лавке. И всё, ничего человеческого в этом нет. И даже животного. Что-то промежуточное уже не животные, но ещё не человеки.А Ваши какие соображения?

Лёгкое Облако   16.11.2014 11:54   Заявить о нарушении
Не судите меня строго. Я все-таки обычный мужчина-самец. Я к порно отношусь с интересом и даже нахожу это дело имеющим некое художественное содержание. Тут все зависит от таланта режиссера и актеров. Самые лучшие фильмы те, в которых актеры реально наслаждаются, не играют, а оператор умеет найти ракурсы, особым мощным образом передающем энергетику секса. 99 % порно материала - это халтура, в которых женщины просто долбятся в дырки, которыми их наделила природа. Это особенно характерно для русского порно.

Игорь Кимович Петров   16.11.2014 12:03   Заявить о нарушении
Я уже давно никого не сужу, тем более строго.То, что вы описываете - уже искусство, хоть и не с большой буквы, но творческий подход имеется.У меня чисто женский глубинный подход. Как только сокровенное становится достоянием общественности - оно часто теряет свою суть, силу и назначение.Общественность же разная бывает.То же самое относится и к сексу.У мужчин к этому отношение примерно такое же, когда дело касается их лично.А вот к сексу у мужчин и у самцов отношение разное. Женщины просто подчиняются, или наслаждаются силой своих женских чар. Тоже вариант, почему нет?

Лёгкое Облако   16.11.2014 12:32   Заявить о нарушении
Порно, на мой взгляд, отражает определенное отношение к сексу - чисто физиологическое с легким эстетическим содержанием. Такое отношение свойственно молодому возрасту, и в целом почти всем мужчинам. У женщин, как я понимаю, свои сложные отношения с мужским членом. Но, видимо, так устроено в природе - мужчина должен осеменять всякое влагалище без разбора, а женщина в силу эволюционно ответственности должна быть избирательной, отсюда и все фишки и различия восприятия порно.

Игорь Кимович Петров   17.11.2014 04:55   Заявить о нарушении
Ну, я бы не согласилась, что "без разбора". Отбор и у мужчин тоже существует, только не такой "строгий".

Лёгкое Облако   17.11.2014 17:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Убудет от тебя что ли?!» (Лёгкое Облако)

Я выскажу несколько иную точку зрения.
Я как мужчина могу сказать, что большинство женщины знают о сексе не больше , чем прыщавый подросток и получают сексе примерно столько же - то есть простое совокупление.
Секс - это сфера такая же как музыка. И как музыка она требует определенного таланта, так сказать сексуального "слуха". Мало женщин умерших наслаждаться и насыщаться сексом, а основном - отдавались и трахались.

Потому я, например, считаю, что раннее просвещение все же полезнее, поскольку позволяет человеку найти свой путь в сексе. А сексуальная неудовлетворенность - один из самых опасных источников неврозов.

Если к вам пристают - отправляйте на три буквы. Какие тут сентименты и моральные страдания. Мы живем среди людей, подавляющая часть из которых вне зависимости от уровня образованности - по интеллекту животные. И они всегда будут действовать как животные. Ничего в этом необычного или противоестественного нет.

Игорь Кимович Петров   26.10.2014 02:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Личная секс. энциклопедия. Мужчина» (Лёгкое Облако)

У полового разделения свои сугубо биологические и эволюционные задачи. Все то, что придумывает человек по поводу своего гендерного положения - это сфера фантазии не имеющая с реальностью ничего похожего. Тут все зависит от степени буйности фантазии и неспособности ее контролировать.

С точки зрения разумности своему половому статусу не нужно отдавать большего значения, чем он того стоит. То есть без излишней горячности.

По моему личному наблюдению, если исключить тему секса, то женщины обладают несколько более интегральным умом , чем мужчины. Я например, в мужчинах как мыслящих существах разочаровался: идиот на идиоте. Такой плотности идиотов в женской популяции нет.

Игорь Кимович Петров   25.10.2014 10:04     Заявить о нарушении
Игорь Кимович, я опять с Вами должна согласиться. По поводу мужчин - я только на третьем десятке встретила более-менее вменяемых мужчин, то есь когда прошла известная мужская гиперсексуальность. Но тем не менее постоянно приходилось тормозить эту самую сексуальную составляющую. Это лично мне сильно мешало и даже пугало. Портило жизнь, в общем. Однако, то, что мужская натура обладает совершенно другими характеристиками, чем женская - тоже факт. Если он ещё при этом владеет своими инстинктами, хотя бы немного - это просто счастье, по сравнению с необузданным или зашуганным животным. И если две такие натуры способны гармонично сотрудничать на уровне разума-это здорово! Разве не так? Вот только мало их, таких мужчин, увы.

Лёгкое Облако   25.10.2014 11:14   Заявить о нарушении
Быть вменяемым мужчиной - дело тяжкое и ответственное. Проще быть идиотом-бабуином с членом между ног. Я снисходителен к женщинам, но если появляется кто-то одаренный интеллектом - чистым и качественным - то это уже божья благодать и вознаграждение.

Игорь Кимович Петров   25.10.2014 11:22   Заявить о нарушении
Подобное же должно когда то притянуть подобное? Проще - не значит лучше, эта простота хуже воровства, одни от неё проблемы с убытками. Материальными, не только моральными.С Уважением!

Лёгкое Облако   25.10.2014 11:43   Заявить о нарушении
Про подобное, которое тянется к подобному.
Это отчасти верно. Красивый ум подобен искрящемуся алмазу на куче угля.Его видно издалека и всегда хочется приблизиться к нему, насладиться его светом. Но такое испытывают лишь те, кто понимают ценность алмаза. Для многих его яркий свет лишь раздражает или напротив вызывает зависть. Я например, часто сталкивался с тем, что умный человек отталкивал от себя всех, кто мог его затмить и окружал себя глупцами. Умный часто очень завистлив, подозрителен и эгоцентричен.

Игорь Кимович Петров   25.10.2014 12:01   Заявить о нарушении
Поэтому я стараюсь различать ум, то есть интеллект. И разум - это нечто гораздо универсальнее, чем интеллект, интеллект с Богом, образно выражаясь. Ум - интеллект без Бога. Как-то так, наверное.В общем это тема обширна и сильно неоднозначна.

Лёгкое Облако   25.10.2014 12:23   Заявить о нарушении