Марина Калюк - написанные рецензии

Рецензия на «Ты стала моей первой...» (Невероятный)

Прочла миниатюру. Прочла рецензии.
И поняла, что так напрягло в рассказе.
Тщательно перечислено то, в чем она стала первой, но вот что из этого выходит... Увы, но тут нет любви. Вообще. Тем более зрелой. Страсть, похоть, развлечения - это все да.
Любовь - это другое. Это вечное чувство и оно тоже требует вечности. Вечность в нашем мире возникает, когда появляются семья и дети. Героиня для героя была лишь первой во многом, но только это. Просто первая. А Любовь? Нет. Любовь прошла мимо.
В отношениях героев было многое, но отсутствовало то, что можно считать приметами Любви и Вечности, то, что ведет к созданию семьи и рождению детей. По сути это выпускной экзамен из детства в отрочество, возможно в юность, но до зрелости еще жить и жить. До Любви еще дальше.
Пишите легко, образно, явно исходите из общего замысла. Все вроде как к месту, все точно. И при этом явное и четко ощущение того, что для автора (героя) это все еще очень свежо, ново. Что ему все это лишь предстоит обдумать, утрясти, переварить в душе. В произведениях авторов, скажу так, уже нашедших свою литературную нишу, таких ощущений нет.
Поищите свою главную тему, свою нишу. Осознайте, какие условия нужны вам для работы, как именно вам надо работать (типа сколько писать в день, в каких условиях), а заодно - хотите ли вы быть писателем.
На мой взгляд, своя манера, свой стиль у вас уже есть. Осталось обрести свою тему. Успехов.

Марина Калюк   19.07.2017 06:08     Заявить о нарушении
Спасибо за ваше мнение. Это здесь не для того, чтобы что-то писать... Это внутренняя боль. Возможно, не стоило выкладывать на всеобщее обозрение. Не любовь? Чтож, я желаю каждому обрести свою любовь, именно такую, о которой мечтается...

Невероятный   19.07.2017 12:03   Заявить о нарушении
Вы "Невероятно" интересны в этой миниатюре Такой глубины чувств не каждому дано достичь и так ярко описать. А.Вознесенский сказал об этом так: "Не укоряю, что прошла, Благодарю, что приходила".

Альгор   19.07.2017 16:48   Заявить о нарушении
Для некоторых людей рассказ о своей боли - лучший способ справиться с ней. Если вам это помогает - замечательно.
С другой стороны писательство означает определенную публичность с возможностью того, что самое сокровенное для кого-то будет безжалостнейшим образом препарировано совершенно чужими людьми. К этому надо быть готовым.
С третьей стороны вы на своей странице написали о пробе пера. У вас появилась мотивация что-то важное сказать другим людям. Это прекрасно. Тем более, что и вышло хорошо. Есть повод подумать о дальнейшем.
Каждый Любовь понимает по-своему, как все в этом мире. Говорят, что каждая любящая женщина мечтает подарить своему избраннику ребенка, и что Любовь всегда взаимна. Если герой рассказа любил, любила ли его героиня? Или это была симпатия? Или просто любопытство? Иногда самое интересное в произведении - это "капнуть" намного глубже и шире рассказанного. Попробуйте сами это сделать. Возможно, вам понравится.
Честно говоря, я сочувствую герою. С любимой ему явно не повезло. И тем крупнее, чем дольше он не может перелистнуть страницу их истории. Я против историй, который становятся началом трагедий. Данный же рассказ вполне может стать именно такой историй для главного героя.

Марина Калюк   19.07.2017 17:48   Заявить о нарушении
Не хочется трагедий. Если уж свершился факт,
хочется его перелистнуть и жить дальше...

Невероятный   20.07.2017 08:25   Заявить о нарушении
Верный подход. Раз случилось - перелистни и живи дальше. Человек все таки рожден для счастья.

Марина Калюк   20.07.2017 12:27   Заявить о нарушении
Мне кажется здесь есть Любовь. Она зарождается и развивалась бы если бы... не коварство женщин вообще в этом нынешнем жестоком мире, поиски выгоды и т.п. Это очень хороший рассказ и наводит на глобальные размышления. Автор ищет себя и кажется находит...

Николай Рогожин   21.07.2017 10:47   Заявить о нарушении
Сошлись два разных интереса... Не хотелось в это верить.
Не верю и сейчас. "Я сам обманываться рад")).

Невероятный   21.07.2017 16:44   Заявить о нарушении
Все зависит от личного толкования понятия Любовь. Если она обязательно должна быть взаимной и способствовать появлению потомства, то у героя рассказа ее нет. Если же Любовь - это когда один отдает всего себя другому без оглядки, то у героя Любовь была. Лично я за первое определение Любви, потому и считаю, то ее не было. Было нечто меньшее. Например, Влюбленность или Страсть. Или некое воздействие на мозги героя, которое побудило его по сути расплачиваться своей жизнью за удобства героини. Типа переболел тяжелой болезнью и вошел в этап реабилитации. Остается лишь надеется, что полностью от этого поправится.
Что касается коварства женщин, то оно такое же, как и у мужчин. Причем у них оно встречается чаще даже нынче, но мужчины острее реагируют, когда достается им, а не от них. Психология и это объясняет убедительно.

Марина Калюк   21.07.2017 17:44   Заявить о нарушении
Женские замечания всегда приоритетны. Тут уж ничего не попишешь. Эта вечная война мужского и женского взглядом. Каждый прав. И никто не виноват. Это и двигатель литературного процесса в основном своем проявлении. Как впрочем и другие виды искусств это разрабатывают. И определить где какая и для кого Любовь- сложно. Тем более разделять ее по шкале - Влюбленность, Страсть, Поклонение, Азарт... Каждое состояние может перейти одно в другое , или вообще исчезнуть, а неожиданно возможна Любовь со случайно оброненной фразы, поступка, подарка и проч. Как сложна и непредсказуема сама жизнь во всех ее проявлениях так и Любовь...

Николай Рогожин   22.07.2017 21:55   Заявить о нарушении
На мой взгляд мужское и женское прекрасно дополняют друг друга до гармоничного целого. Целого, что само по себе является новым и отличным от чисто мужского или чисто женского. Вот образование этого целого на мой взгляд и ближе всего к любви. Если нет этого целого, причем четкого осознаваемого всего участниками, оберегаемого и хранимого, то лучше воздержать говорить о любви.
Мне нравится сравнение Любви с костром, в который дрова подкидывают двое. Если подкидывает только один, то костер быстро тухнет, ибо такую работу делать одному долгое время нельзя. Устал, заболел, забыл - костер потух, так как заменить оказалось некому.

Марина Калюк   23.07.2017 01:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Будущее, в котором хочется жить» (Ольген Би)

Решила все-таки написать рецензию. Несколько сбивчивая, но интересная зарисовка. Как вид проплывающего за окном поезда пейзажа. Чего лично мне не хватает? Твердой, уверенной, осмысленной позиции автора. Заметила в последний год за собой такую потребность. Не просто вид, не просто картинку, а его/ее описание через какую-то четкую позицию, для какой-то цели. Думаю, для автора близка именно чисто описательная манера, без такой оценки.
Честно говоря, не понравился мне этот мир будущего. Уж очень он для меня бессмысленный, словно в роскоши доживающий одинокий старец. Наверное, это из-за моей собственной одержимости продолжением рода. Причем таким, чтобы род продлевался и жил в достатке и благополучии как минимум вечность, чтобы при этом с самим миром не происходило. А в этом будущем... Лично я не вижу в нем родов. Люди есть, а родов нет. И поэтому по звездному туннелю я иду дальше.

Марина Калюк   17.02.2017 13:36     Заявить о нарушении
Четкую позицию увидеть, когда заглядываешь в будущее невозможно. Я же не фантазирую, хоть и побудило написать все это приглашение принять участие в конкурсе на рассказ о будущем. Рассказы других с драками, мраком и постапокалипсом. Надоело, не хочу.
Род свой я продолжила и воспитала замечательных сыновей, так что мне эта тема не интересна. Меня не мучит гордыня продолжения себя.
Марина, я от всей души желаю вам идти своим путем по звездному тонелю к высоким целям. Спасибо за отзыв.

Ольген Би   02.03.2017 07:29   Заявить о нарушении
На мой взгляд нет гордыни в том, чтобы существовало человечество, а это исключено без продолжения рода. Возможно, я зациклена на теме продолжения рода, но если исчезнет человечество (достаточно 100-200 лет без рождения детей), и все, чего достигли все люди, жившие, живущие и будущие жить, разом потеряет смысл. Просто потому, что исчезнут те, кто сможет это оценить, этим пользоваться да и просто помнить.

Марина Калюк   03.03.2017 10:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Некритическая критика» (Екатерина Радзишевская)

На мой взгляд в работе критика важно следующее:
- умение встать на позицию автора, и уже крепко стоя на ней, оценить насколько великолепно или плохо созданное автором;
- четкое понимание самим критиком того, в каком направлении и через какую призму он оценивает чужое творение;
- умение критика воздержаться давать советы, выполнение которых автором приблизит произведение к "идеалу, лично придуманному данным критиком для данного творения", но уничтожит индивидуальность автора.
Если для этого критику нужно разбираться во всей уже созданной литературе - пусть изучает. Если в силу имеющихся талантов такой надобности у него нет - пусть разбирает и без этого багажа. Ведь говорят, что чем больше знаешь, тем ограниченнее становишься в своих возможностях, то есть оценить чужую новинку становится сложнее. И гораздо проще и соблазнительнее начать требовать переделать эту новинку под ранее созданные шаблоны, а уже в этом нет критики как таковой.
В целом мне понравились ваши размышления о работе критиков, но на мой взгляд, это очень поверхностное представление и весьма туманно высказанное. В целом согласна с вами, но, как человек, которого давно зачислили именно в категорию критиков, имею более "закопанный" взгляд на данную тему, хотя и нельзя сказать, что я хорошо разбираюсь в литературе как таковой, как в целом, так и в частности.

Марина Калюк   20.01.2017 20:53     Заявить о нарушении
Спасибо за мнение.

Екатерина Радзишевская   20.01.2017 22:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Замысел Царств» (Петр Цыплаков)

Прочитала. Возникло странное ощущение отчужденности. Словно говорится о чем-то, полное осознание чего утрачено. Словно остался лишь фантик от конфеты и воспоминание, что она была. Короче, мне не хватает чего-то маленького, но очень важного. Будто я иду по дороге, вижу что-то знакомое, киваю и иду дальше, так как понимаю, что это я уже видела и мне надо дальше. Возможно, сказывается мое отношение к Богу. Меня нельзя назвать верующей (для меня религия - опиум для народа), но и атеисткой тоже нельзя (точно знаю, что Бог есть, а верить в то, что точно знаю, для меня глупость; верить можно лишь в то, наличие чего проверить нельзя хотя бы этот момент). Поэтому и такое восприятие.
И еще. В третьей части можно было бы сделать более четкое и короткое изложение. На мой взгляд, в данном варианте все несколько путанно и длинно. Словно излагали то, что не совсем точно для себя уяснили.

Марина Калюк   19.12.2016 02:11     Заявить о нарушении
Рецензия на «Рассказывайте детям сказки» (Владимир Афанасьев 2)

Если коротко, то это эссе - чистый надуманный бред. Перепутаны божий дар и яичница. И то, и то жалко. Так поиздеваться над сказками, сказочниками, детьми и родителями надо было еще суметь. Сочувствую читателям и тем, кому "повезет" с вами говорить о сказках. У вас вообще нет понятия о том, что такое сказки. Есть лишь желание навязать кому-то свое мнение. Это ужасно. Тем более в такой гадкой и жестокой манере.

Марина Калюк   30.10.2016 22:34     Заявить о нарушении
Рецензия на «Вебсик. Испытательный срок - Эпизод 4» (Юрий Грум-Гржимайло)

Прочитала 4 части. Читается легко. Лично мне нравится, что все идет без спешки, медленно. Как-то успела поустать от пышущих кипучей деятельностью героев. Поэтому размеренность повествования мне нравится.
Зато, как оказалось, у меня с автором разное понимание "семейной фантастики". Для меня семья - это куча людей из разных поколений и их питомцы и прочее. Один человек даже с собакой для меня - это один человек. Ну, нет тут семьи и все. Лично для меня "семейная фантастика" должна быть о семье, или о ее возникновении, а тут один герой и история его встречи и общения в неким существом вебсиком. Сложно представить, что у героя с вебсиком в итоге семья будет. В моем представлении, на семейность никак не тянет. Хотя... Может термин быть связан с тем, что читать это можно всей семьей, как семейное кино, которое прежде всего смотреть могут все категории. На мой взгляд не такой уж оно и семейное. Хотя... У каждого свое понимания слов.

Марина Калюк   24.10.2016 09:32     Заявить о нарушении
Приятно, что нравится. А в отношении "семейной" фантастики, Вы же сами сказали, о чем она должна быть. Не спешите с выводами)))

Юрий Грум-Гржимайло   24.10.2016 11:11   Заявить о нарушении
Сложно представить, как вы научите героя думать не только о месте для себя и того, кто уже рядом с ним, но и для тех кто лишь может когда-нибудь появиться в жизни. Говорят, хочешь найти пару - купи двуспальную кровать. Мол, на односпальной нет места для пары. Так и тут. Рядом с главным героем точно нет места для пары. И Вебсик вынужден даже для себя место отвоевывать. Хотя... Будет интересно почитать о том, как герой научится находить место для других членов семьи в своей жизни.
В такой манере вы вполне можете написать не просто роман, а целый цикл. Назвать ваши эпизоды законченными и отдельными произведениями мне сложно. На мой взгляд, это этакая писательская норма - что за раз написал, то и выложил. Потихоньку наберете объем романа.

Марина Калюк   24.10.2016 11:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нина Еперина роман Голос крови» (Нина Еперина)

На мой взгляд, крайне несбалансированный роман. В начале сплошные выдержки из разных источников о крови как с позиции физиологии, так и эзотерики, в конце – о заселении Земли, цивилизации рептилиоидов. Сюжет в это время просто стоит. С другой стороны это просто поток фактов, из которых почти нет выводов. Мне вот как читателю противно делать выводы за героев. Да и не все нынче сами могут делать выводы из поступающей информации. Короче, мне крайне нужны были выводы из изложенного материала. Желательно даже выводы из выводов, а их нет. В результате осталось не понятным, зачем надо читать эти выдержки. Они почти не объясняют мотивацию героев, а как кровь человеческая передает информацию от предков к потомкам вообще осталось неизвестным. Мозги перегрузила этим выдержками, а там где сюжет двигался – просто отдыхала от этой лавины непонятно для чего нужной информации.
Что до сюжета – обычный роман про работающую бабу, у которой на уме лишь работа и страх, что не сможет родить из-за резуса. Лично я так и не поняла, кто и у кого этот резус менял и менял ли вообще. Простите, но таких героинь я для себя называю «мужик с бюстом» и мне они надоели.

Марина Калюк   17.05.2016 17:04     Заявить о нарушении
Большое спасибо за вашу рецензию. Хорошая рецензия - это отписка, а плохая - значит зацепило. Уже приятно, что до конца вы продрались через всю мою информацию про кровь и дочитали. Это лестно мне, как автору. Я писала для передачи информации - это раз и для "открытий" лично моих - это два. А я считаю открытием "история племени еврейского", на которую у меня ушло три года!!! Вот что есть для меня самое главное, а выводы должен делать читатель. Нравится - не нравится, вот и весь вывод. Но ваши замечания я учла и сегодняшний роман, который сейчас пишу о "голубых", состоит из сплошных выводов, что тоже любопытно, так что вам спасибо! Натолкнули на новую подачу информации. С уважением Нина Еперина.

Нина Еперина   07.06.2016 10:53   Заявить о нарушении
Будьте осторожны, высказывая свое мнение на такие темы. Очень легко скатиться к призыву уничтожить тех же евреев или голубых, даже против своего желания, а это, на мой взгляд, ошибочный подход. Выдавать лишь одну информацию сегодня, на мой взгляд, мало. Надо показывать не просто саму информацию, но и то, к каким последствия она может привезти. И если эти последствия ужасны - надо показать хоть какой-то способ избежать этих ужасов. Сегодня нужна надежда на то, что будет все в итоге хорошо. Пока же в основном предлагают радоваться тому, что соседу хуже, чем тебе. Вот это действительно ужасно в своей сути.

Марина Калюк   08.06.2016 17:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Орден Света. Книга 2 Кара небесная» (Анна Анатольевна Магдалина)

Прочитала. В целом понравилось, но на мой взгляд борьба добра со злом выглядят нынче несколько наивно. Новый старейшина мне понравился. Он стал явным плюсом и оживил роман. А вот героиня... уж больно она ведет себя по-мужски, и жизнь у нее скорее как у мужчины. Или мне просто надоели героини-воины. Я еще подумаю и напишу подробнее.

Марина Калюк   17.05.2016 03:40     Заявить о нарушении
Марина, спасибо Вам за положительную (в общем и целом) рецензию )
Я рада, что моя 2-я книга Вам понравилась, как и Хантер ) Мне самой очень нравится этот герой. Эксцентричность, ум, сила, непредсказуемость и чувство юмора – ядерная смесь.
Насчёт героини – тут я могу с Вами поспорить.
Женщины–бой-бабы меня не привлекают категорически. Мне кажется, что в любой женщине должна быть мягкость и женственность. Но – в сочетании с силой духа. Ника научилась драться, всё верно. Но она не потеряла свою женственность, и именно поэтому, на мой взгляд, она так нравится мужчинам. Ей никогда не справиться ни с Алексом, ни с Дмитрием, и она это прекрасно понимает. Она любит мужчин в принципе, и им подчиняется. Они её защищают. Она шопоголик, наивна, чувственна. Так что, в том, что она ведёт себя по-мужски, - я не согласна. Чтобы получить более полное представление о её характере – надо прочитать хотя бы 3 книги «Ордена». В первой книге – Ника желторотый новичок. Здесь её женственность бьёт через край. Во второй – её характер закаляется в сложных испытаниях, а в третьей – она проходит через трагедию (смерть Алекса), новая любовь, беременность.
Хочу привести небольшую выдержку из самого конца 1-ой книги (Вы, наверное, этого не читали):
«– Знаешь, в Шаолине было пять добродетелей: прямота, бесстрашие, грациозность, способность к комбинированному мышлению и нежность. Все эти качества есть в тебе! – искренне сказал ей Алекс.
Небывалой силы эмоции захлестнули Нику, отодвинув на задний план все другие чувства. Все её страхи улетучились. Мужчина, созданный для неё, соединился с нею. Наконец-то они вместе…
Сердце Алекса наполнилось безграничным, всепоглощающим счастьем, неподвластным времени и пространству. Она принадлежала ему, только ему! Чувственная, как Ева, сильная, как вода, страстная, как Солнце, непредсказуемая, как ветер, нежная, как облако, ранимая, как цветок и прекрасная, как сама Жизнь!».

С благодарностью за рецензию и пожеланиями удачи, любви и хорошего настроения, - Анна Магдалина )

Анна Анатольевна Магдалина   17.05.2016 15:11   Заявить о нарушении
По мне так прежде всего женщина должна продолжать род людской, строить цивилизацию, а не бороться со злом или добром. Согласна, что одной книги может быть недостаточно, но в Нике нет осознанного желания продолжать род. Она ищет мужчину, с которым ей хорошо, но насколько он способен помочь ей создать семью, быть ей помощником и защитником... У нее даже мыслей об этом нет, как, впрочем, и у многих женщин сегодня. Нынче желать иметь семью, детей, создавать свой дом, свою цивилизацию, в которой хорошо всем, мягко говоря, не в моде.
С другой стороны шмотничество - это не признак женственности с моей колокольни, как и подчинение мужчине. У женщины своя специализации от природы, а у мужчины - своя. И именно это должно учитываться в их образе жизни, в их взаимодействии. При этом много дел, в которых люди ведут себя одинаково вне зависимости от пола. Борьба со злом - одно из них. Уметь махать мечом при такой работе надо, но как это отразится на ее детородной функции, на возможности растить ребенка? А ведь обязательно отразится.
Наверное, у меня слишком нетипичный взгляд на понятие женственности и мужественности. Впрочем, именно на идейную и моральную стороны произведений я обращаю максимум внимания. Это чистая моя заморочка.

Марина Калюк   17.05.2016 16:28   Заявить о нарушении
Марина, Вы пишете, что у Ники нет осознанного желания продолжать свой род.

У меня возникает вопрос: а Вы мою 2-ю книгу вообще читали?

Приведу оттуда отрывок:

"В рабочем кабинете Марии, как всегда, было очень тихо и уютно. Парапсихолог сидела напротив Ники и с сочувствием выслушивала откровения племянницы.
– Понимаешь, я так сильно люблю его и так хочу от него ребёнка, что даже не могу выразить словами! Но не получается! Мы уже давно не предохраняемся, он – не против малыша, но в последнее время мне всё чаще начинает казаться, что я бесплодна! – в отчаянии призналась она единственной родственнице.
– Что говорят целители? – уточнила Мария.
– Что мы абсолютно здоровы, – горестно развела руками девушка.
– Не надо расстраиваться, – приободрила её Мария. – Возможно, пока ещё не пришло для этого время.
– Когда ж оно придёт-то? – грустно спросила Ника".

По-Вашему, это не является осознанным желанием продолжить род?

У Ники будет четверо детей, и как женщина она реализует себя полностью.

Анна Анатольевна Магдалина   17.05.2016 16:51   Заявить о нарушении
Разве для того, чтобы реализовать себя как женщину достаточно лишь родить ребенка? Разве для рождения ребенка достаточно лишь найти его отца перестать предохраняться? На мой взгляд, это лишь первый шаг на долгом пути. Родить мало, надо еще и вырастить, а для этого тоже нужны условия. Где героиня об этом думает? Лично я этого не заметила во второй книге.
Кстати, а вы в курсе, что если мозг считает место и партнера не подходящими, то он может заблокировать все сигналы от тела о возбуждении вообще? Это уже считается научно доказанным.

Марина Калюк   17.05.2016 17:10   Заявить о нарушении
Марина, вначале Вы написали мне, что моя героиня «ведет себя по-мужски, и жизнь у нее скорее как у мужчины».
Я ответила Вам цитатой из книги: «Чувственная, как Ева, сильная, как вода, страстная, как Солнце, непредсказуемая, как ветер, нежная, как облако, ранимая, как цветок и прекрасная, как сама Жизнь».

Потом Вы заявили, что «в Нике нет осознанного желания продолжать род».
Я снова ответила Вам цитатой из книги: «Понимаешь, я так сильно люблю его и так хочу от него ребёнка, что даже не могу выразить словами!».

Я задала Вам вопрос, читали ли Вы мою книгу вообще, - Вы так на него и не ответили.

Теперь Вы заявляете: «Родить мало, надо еще и вырастить, а для этого тоже нужны условия. Где героиня об этом думает?». Видите ли, чтобы ответить на этот вопрос, - мне нужно кратко пересказать содержание всей серии и объяснить Вам, что представляет из себя Орден, рассказать о свадьбе Ники и т.д. Но у меня нет никакого желания продолжать с Вами полемику.

Действительно, в задачи второй книги не входил рассказ о том, как Ника выходит замуж, рожает и воспитывает детей. В книге описываются сражения с вампирами и инопланетянами.

Мне кажется, что Вы не до конца понимаете, что «Орден Света» - это не документальная повесть, а фэнтези. На первом плане – вампиры, маги, НЛО. А уж счастливая или не очень семейная жизнь героев – лишь маленькая канва.

Я прочитала другие Ваши рецензии, Марина, и могу Вам сказать, что в них довольно много яда. Будьте добрее к людям – и в вашей собственной жизни тоже всё наладится.

Анна Анатольевна Магдалина   17.05.2016 18:25   Заявить о нарушении
Я пишу рецензии лишь на те книги, которые прочитала. Согласна, мой взгляд на мир резко отличается от общепринятого и я дотошная до мелочей, мимо которых проходят многие.
Давайте по пунктам.
1. Цитату про Еву вы привели лишь в последней реплике. Простите, но эти образы прекрасны, но лично я никак не могу представить страсть Солнца или ранимость цветка. Вот нет у меня в голове шаблона действий, которые мне дали понять, как это может проявиться на материальном уровне. Это очень красиво, но для меня только красиво. И это чисто мое восприятие.
2. Ну, хочет она ребенка. Прекрасно. А дальше что? Почему она думает об этом ребенке как о платье в витрине? Разве это одно и тоже? Почему Ника так уверенна, что зачать, выносить, родить, выкормить, вырастить ребенка это так же элементарно, как и купить платье? Или она считает, что во время беременность все вампиры на заданиях будут бить мимо ее живота? Или, случайно шлепнувшись на пятую точку, нельзя получить выкидыша? Большинство семей как раз рушатся из-за такого подхода к материнству. У многих родителей нынче появляется время на детей лишь когда те уже сами родители. Это очень поздно. И это плохой подход для женщины. Особенно учитывая природную специализацию. Нику же это с позиции психологии характеризует скорее как избалованного ребенка, чем взрослую женщину. Это поведение ребенка, возжелавшего новую игрушку - ребенка от любимого мужчины. Я вот так воспринимаю это.
3. Читала я вторую книгу. Ради Хантера прочитаю и третью. Прочитала и сплойер на 4. Судя по нему, и в 4 книге героиня психологически будет все тем же ребенком, хоть фактически и станет матерью.
4. Для показа ответственного отношения к рождению ребенка порой достаточно пары фраз. Например: "Придется воздержаться от спецзаданий. Живот беречь надо", "Ешь витамины, раз хочешь быть матерью."
5. Да, я понимаю, что "Орден Света" - очередной производственный роман об истреблении нечести. А там женщине нет времени думать о чем-либо, кроме работы. Дети и продолжение рода - это где-то очень далеко на заднем плане и очень случайно. В этом плане у Ники все замечательно. Но для меня это рассказ не о женщине, а о бесполом по сути работнике. Оба пола в таких условиях ведут себя по одному шаблону.
6. Для многих есть лишь их взгляд на жизнь, и только он. Я знаю, что у меня весьма оригинальный взгляд на жизнь, который может раздражать одним фактом своего существования. Но у меня есть одно преимущество - я всегда стараюсь максимально встать на позицию автора, разобраться можно ли было сделать лучше. На мой взгляд "Кару небесную" можно было сделать лучше, но для этого надо относиться к жизни более серьезно и ответственно. Причем автору, а не героям. Герои у вас замечательные.
Некоторые романы подобны мелкой луже, а некоторые - марианской впадине. У вас - маленький, очаровательный садовый прудик. Ваш роман мне нравится как легкое чтение на вечерок, но мне лично гораздо интереснее марианские впадины. Но это мои читательские закидоны. Можете на них плюнуть со спокойной совестью. У нас разное восприятие мира, разное к нему отношение. И каждый из нас имеет право настаивать на своем. Я рада, что вы можете жить с тем легким отношением, которое сквозит в вашем произведении. Так сложилось, что меня жизнь приучила, что за такое очень больно наказывают. Но это уже мой мир, и пусть он останется для вас чуждым.
Желаю вам творческих успехов!

Марина Калюк   17.05.2016 19:12   Заявить о нарушении
И почитайте мой роман, а не только критику. Там больше о моем мире, чем в критике.

Марина Калюк   17.05.2016 19:13   Заявить о нарушении
Марина, Вы меня просто озадачиваете.

Я понимаю, почему Вам так нравится Хантер (ради него Вы даже мою 3-ю книгу захотели прочитать). Вы так же, как и он, эксцентричны, и у Вас собственное видение этого мира, и не важно, что оно противоречит законам логики. Вам бы ещё побольше его доброты.

То Вы написали мне, что у Ники «нет осознанного желания продолжать род», то вдруг оказывается, что желание есть, но оно неправильное.

Для справки: как только станет известно о беременности Ники – её полностью отстранят от дел, будут беречь, холить и лелеять.

Обладая минимумом информации и прочитав лишь одну книгу из трёх (почти четырёх) написанных и какой-то спойлер, - Вы уже сделали какие-то грандиозные выводы, обвинили меня в неправильном отношении к беременности и родам (и лёгком отношении к жизни вдобавок). Я Вам поражаюсь.

Ваша фраза о том, что Вы «всегда стараетесь максимально встать на позицию автора», - меня позабавила. Как бы сказал в таком случае Редфорд – «не смешите мои тапочки».

А за «маленький, очаровательный садовый прудик» - спасибо. Искренне. Мне это сравнение даже понравилось. Как и то, что моя книга – это «легкое чтение на вечерок». Никогда не претендовала на серьёзную литературу.

И насчёт того, что у нас с Вами «разное восприятие мира, разное к нему отношение» - абсолютно согласна. Но в этом случае разве мы можем объективно оценивать творчество друг друга?

Именно поэтому у меня нет ни малейшего желания читать Ваш роман. Вашей критики мне уже хватило.

Надеюсь, Вы найдёте свою марианскую впадину, которая Вас порадует.

С искренними пожеланиями добра и счастья в личной жизни, - Анна Магдалина.

Анна Анатольевна Магдалина   17.05.2016 19:56   Заявить о нарушении
Ваш ответ лишь подтвердил мои слова о ваших героях. Значит, я правильно их оценила. А то, что вам не нравится мое мнение - это нормально. Многим не нравится, когда их отказываются хвалить.
Ваш отказ познакомиться с моим миром потому, что я отказалась хвалить ваш, - это подтверждение того, что вам нужны лишь похвалы и вам безразличны те, кто отказывается вас хвалить. Ваше право. Но такой подход лишает вас возможности взглянуть на свои творения с другой стороны, понять почему у человека другое мнение.
Лично я люблю слушать мнения людей, взгляд на жизнь которых резко отличается от моего. Это расширяет мои знания о мире, помогает видеть с разных сторон. Ваш мир я повертела с разных сторон, и он стал мне неприятен. У меня нет желания жить в мире ваших романов.

П.С. Если берегут героиню, то это лишь подтверждает ее несостоятельность как будущей матери. Она сама должна себя беречь и еще до начала беременности. Сама! Вы сами подтвердили, что Ника - психологически дете малое и бестолковое, нуждающееся в постоянной няньке и не одной. У меня нет желания читать про этих дурех и мам-кукушек. Особенно если они борются со злом, хотя давно известно, что бороться надо не со злом/добром, а за равновесие между добром и злом.

Марина Калюк   18.05.2016 00:14   Заявить о нарушении
И воздержитесь желать другим того, что сами не имеете на сто процентов. Ибо в этом случае вы отбираете то, что пожелали, вместо того, чтобы это дать. Желать хорошее тоже надо уметь.

Марина Калюк   18.05.2016 00:17   Заявить о нарушении
Марина, Вы так и не поняли суть моих слов. Такое чувство, что мы с Вами с разных планет. Попробую объяснить ещё раз.

Конструктивная критика должна (просто обязана) быть в жизни любого писателя. Но – подчёркиваю – конструктивная. Ваш негативный отзыв, разумеется, не первый, который я получила на эту книгу. «Уроки для ангела» вышли в 2005 году, и с тех пор мне приходилось выслушивать (и читать) не самые приятные вещи о себе и своём творчестве.

Но при этом – упрёки в том, что моя героиня меняет мужиков как перчатки, целуется с одним, спит с другим, любит третьего и т.д. – абсолютно справедливы.

Как и упрёки в несовершенстве моего стиля (особенно первой книги). Как сказала одна девушка – «Такое чувство, что это ребёнок написал». И это тоже справедливо. Сама в последнее время перечитываю 1-ю книгу и тихо ужасаюсь. Планирую её переписать.

То есть, для меня подобные отзывы являются вполне справедливыми и заслуженными.

А вот Ваш отзыв мне таковым не показался.

Я сильно удивилась и возмутилась тем, что мою героиню назвали практически мужеподобной. «Ведёт себя как мужчина и живёт как мужчина». Это Ника-то???

После того, как вы заявили, что она ведёт себя как мужчина, Вы стали мне доказывать, что она ведёт себя как ребёнок. Дак мужчина всё-таки или ребёнок? Вы уж определитесь.

То Вы пишете, что у Ники «нет осознанного желания продолжать род», то вдруг оказывается, что желание есть, но оно неправильное.

То есть, ЛОГИКИ В ВАШИХ ЗАМЕЧАНИЯХ Я НЕ ВИЖУ.

И предъявлять мне претензии во второй книге, смысл которой – в героической борьбе с вампирами и инопланетянами, что моя героиня не думает о том, как зачать, выносить, родить, выкормить, вырастить ребенка, - это тоже для меня странно.

Если бы Вы заявили, что образы вампиров выписаны у меня недостаточно жутко и убедительно, или описание космического корабля – блёклое и невыразительное, - я бы прислушалась и сказала Вам спасибо. Но выговаривать за рождение ребёнка (которого ещё и в помине нет) – это для меня непонятно и нелогично.

«Многим не нравится, когда их отказываются хвалить» - да это никому не нравится. Разве только святым.

«Бороться надо не со злом/добром, а за равновесие между добром и злом» - категорически не согласна! Со злом надо бороться до последней его капли. В том числе – в себе самом.

Марина, я отказалась познакомиться с Вашим миром не потому, что Вы нагадили на мой. А просто потому, что, как Вы сами сказали – у нас с Вами «разное восприятие мира, разное к нему отношение». Мы с разных планет. Плюс - после такого нашего с Вами общения я уже никогда не смогу оценить Ваше творчество объективно. Несмотря на всё моё дружелюбие и позитивный настрой по жизни.

Мне «безразличны те, кто отказывается вас хвалить» - это Вы в точку попали. Мне они (и Вы в том числе) – совершенно безразличны. Никакого негатива, абсолютно. У них (и у Вас) - своя дорога, у меня своя. И нам совершенно не обязательно пересекаться.

С абсолютно ИСКРЕННИМИ пожеланиями ДОБРА И СЧАСТЬЯ В ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ, - Анна Магдалина.

Анна Анатольевна Магдалина   18.05.2016 01:24   Заявить о нарушении
Вы сами отказываетесь меня слышать. Чтобы слышать - надо для начала постараться понять. Понимать меня вы отказались на отрез.
Ваша Ника и мужик, и ребенок разом. В ней нет ничего женского вообще. Радуйтесь. Я определилась.
В вашем опусе я обратила внимание на причины и следствия поведения вашей героини. С вашей помощью я окончательно разобралась, насколько как личность она, мягко говоря, пуста. Спасибо вам за это.
Я могу простить автору многое: от грамматических ошибок до плохого знания ряда фактов. Но я всегда буду жестко критиковать те гадости в его произведении, которые могу испортить мое будущее. Это вы могли понять по моей работе "Отдаленные последствия. Фантастика и будущее". Ваша Ника - наихудший образец для подражания как главная героиня. Застряла в возрасте ребенка-дошкольника, переняла образ жизни мужчины, боится взять на себя ответственность за свою жизнь, предпочитая перекладывать ее на других, вечно становится причиной крупных неприятностей для других, из которых выкручивается исключительно благодаря помощи вторых. Да она пустая фарфоровая кукла и только. Вот такое у меня впечатление о вашей героине. Спасибо, вы мне очень правильно ее охарактеризовали.
Читать про пустышку я воздержусь. Надоели мне такие "совершеннолетние дети" в жизни. От них одни неприятности. Сами разгребайте гадкие последствия своих опусов. Все хорошее, что я нашла для себя в вашем романе, вы перечеркнули своими упреками без доказательств.
Добро и зло - это два конца одной палки. Если вам нравится смотреть, как гибнет палка от войны ее концов - любуйтесь. Ваше право. Я лично против. Я за целую палку.
Думаю, ваша героиня-пустышка - закономерное следствие того, что вы сами очень наивны и мало осведомлены о современной жизни. Поэтому у меня окончательно пропал интерес в вашему наивному литературному бреду.
Хотите конструктивной критики - осознайте, что критиковать можно не только стиль, но и отдаленные последствия влияния на жизнь людей вашего опуса. За ваш этот опус вам, как писателю из анекдота, в котле сидеть дольше маньяка. С чем вас и поздравляю. На этом разговор с вами заканчиваю.

Марина Калюк   18.05.2016 14:44   Заявить о нарушении
Анна, вы ведете себя как человек, у которого нет личного счастья, и вы очень злой по натуре человек. Поэтому возвращаю вам все ваши искренние пожелания добра и счастья. Кушайте этот яд сами.

Марина Калюк   18.05.2016 15:04   Заявить о нарушении
Марина, мне по-человечески Вас жаль.
Я никогда не стебусь, желая человеку добра и счастья. Может, для Вас это и яд, но не для меня. "Возлюбите врагов своих". Я пытаюсь. Я искренне желаю Вам счастья, но подальше от меня и моего творчества. Люди мы с Вами несовместимые. Так бывает. Вы писали мне отзывы с позиции эмоций, я - с позиции логики. Ну да ладно.
Я прекрасно знаю, что за каждое своё слово буду держать ответ перед Господом на Страшном Суде. И я готова к этому. Надеюсь, и Вы тоже. Я никого не осуждаю. Вас - в том числе. И мне всё равно, что Вы обо мне думаете. Хотите верьте - хотите нет.
Пусть в Вашей жизни всё наладится. А Судья нам только Господь Бог.

Анна Анатольевна Магдалина   18.05.2016 15:49   Заявить о нарушении
Хуже ваших романов лишь ваше отношение к читателям. Это худшее, что может быть у писателя.

Марина Калюк   20.05.2016 14:54   Заявить о нарушении
Ох, Марина. Да успокойтесь Вы уже. Забудьте обо мне и о моей книге и живите себе дальше.

Анна Анатольевна Магдалина   20.05.2016 15:07   Заявить о нарушении
Вот для начала вы обо мне забудьте. Покажите пример, если сами на это способны.

Марина Калюк   20.05.2016 15:26   Заявить о нарушении
Уже забыла ))) Прощайте )))

Анна Анатольевна Магдалина   20.05.2016 15:33   Заявить о нарушении
Посмотрим.

Марина Калюк   20.05.2016 15:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Какая литература нужна двадцать первому веку?» (Журнал Фабрика Литературы)

Прочитала вашу работу. Разочарована. Совсем. Вы задали вопрос в названии, но отказались даже искать на него ответ. То, что у вас звучит как ответ, это вечное напутствие всем литераторам во все времена и всех жанров. Впрочем, даже в нем настораживает наличие частицы "не". Если ее убрать, а именно это происходит с данной частицей для человеческого подсознания, то получается, что вы рекомендуете бояться авторитетов, бояться исчерпанности тем и приемов и всего остального. Плохая рекомендация тогда выходит, на мой взгляд.
Я читатель. Обычный читатель, не литературовед. Но мне как читателю опротивели вопросы. Меня уже бесят рекомендации по тому, как придумывать вопросы. Мне до зарезу нужны ответы. Пусть ошибочные, глупые, наивные, но ответы. Мне хочется иметь выбор из множества предложенных ответов. Мне нужны миллионы ответов на один вопрос, чтобы из них выбрать именно свой. Главная проблема выбора не в том, что он если или его нет. Главная проблема выбора в том, что предлагают одно, а хочется другого. В одной передаче про концлагеря, один из заключенных рассказал, как ему предложили выбрать одного из трех сыновей, который останется с ним. У него был выбор, но он хотел другого выбора. Она хотел, чтобы с ним остались все дети. Я как читатель настаиваю на том, чтобы в литературе мне давали уже ответы. Вопросов уже и так насочиняли тонны, а ответов как не было, так и нет. Поэтому произведения, авторы которых задают вопросы, но избегают искать и находить ответы, я выкидываю на свалку вместе с их авторами.
И еще. Вы так много писали о работе читателя при прочтении произведений. Интересно, какую именно работу вы имели в виду? Сопереживание героям? Желание понять замысел автора? Понять логику и законы описанного им мира? Разобраться насколько это близко самому читателю? Сие так и осталось для меня тайной, хоть и было бы интересно ее узнать.
В начале 1990-х я услышала такое высказывание о литературе. Литература позволяет узнать как вести себя в ситуации, в которую ты еще не попал, ибо в каждую ситуацию мы попадаем лишь раз в жизни. Примерно так. Точно уже и не помню. На мой взгляд, это самый верный подход к литературе. И мне хочется читать больше произведений, соответствующих ему по своей сути.

Марина Калюк   14.01.2016 05:16     Заявить о нарушении
!!!Литература и мы! Как вести себя в ситуации, в которую ты еще не попал, ибо в каждую ситуацию мы попадаем лишь раз в жизни? Это от вас изнутри, от души Ищите! Это самый верный подход к литературе? Шире смотрите, душа скажет.
М. Галакт

Михаил Галакт   16.02.2018 20:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Возрождение России-2» (Сергей Вахрин)

Это все превращает женщину в инкубатор, уничтожая ее как личность и человека. К тому же все это исходит из условий, которых нет и в помине.
Без уважительного отношения к женщине как к человеку прогресс человечества исключен.
Проект направлен на превращение женщины в средство воспроизводства потомства, а она человек и ей для существования тоже многое надо. При таком подходе сей проект уничтожит население России в долгой перспективе, хотя и может дать некоторый эффект на первых порах. Но в итоге - гибель.
Поэтому я за то, чтобы все это так и осталось на бумаге. Жить уж очень хочется.
Марина Калюк.

Марина Калюк   25.05.2015 16:29     Заявить о нарушении
Спасибо за интерес к этой программе!
Кстати, к той программе, которую составил её автор В. Акпаров, у меня немало претензий, и я её раскритиковал в пух и прах. Но ведь это - проект.
Моё предложение: пенсионная реформа в целом не меняется, всё как было, так и останется. Никто не будет обделён, в том числе, и тот, кто 50 лет и более отдал производству - на его пенсию никто не покусится.
Единственное отличие: пенсионные отчисления от третьего и последующих детей будут направляться на личные счета их родителей. Своего рода, бонус.
Уважаемая Марина, прошу относиться к этому предложению спокойнее: это всего лишь проект. И вряд ли он будет принят правительством.
С уважением - Сергей.

Сергей Вахрин   25.05.2015 16:37   Заявить о нарушении
Вот я спокойно и категорически возражаю против него. Мужикам судить легко. Им смерть и инвалидность от родов не грозит.
А грабить будущее детей можно и без пенсионной реформы. И сейчас это отлично делается другими методами.
Короче, весь этот проект - опасная иллюзия. Вот и все.
На этом и закончим обсуждение.
С уважением, Марина Калюк.

Марина Калюк   25.05.2015 16:57   Заявить о нарушении