Екатерина Гниденко - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 35 по 26
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Вечер пятницы» (Марина Шатерова)
что-то она как-то не догнала, по-моему, чего он от нее хотел, настойчиво предлагая такую книгу. раз уж ему секс понравился, и про контракт заговорил, и спросил, на чтобы она согласилась. ему так хотелось ее выпороть! а потом слизнуть капли крови с ее воспаленных ягодиц! это была его тайная сексуальная фантазия!)))
Екатерина Гниденко 29.04.2017 10:44 • Заявить о нарушении
что-то она как-то не догнала, по-моему, чего он от нее хотел, настойчиво предлагая такую книгу. раз уж ему секс понравился, и про контракт заговорил, и спросил, на чтобы она согласилась. ему так хотелось ее выпороть! а потом слизнуть капли крови с ее воспаленных ягодиц! это была его тайная сексуальная фантазия!)))
Екатерина Гниденко 29.04.2017 10:44 • Заявить о нарушении
Мне кажется, что этот парень просто брутальный скромняга, который хотел склонить девушку к сексу, но не знал, как это правильно сделать. А именно эту книгу предложил ей потому, что она популярна на данный момент и других не таких одиозных книг по данной тематике он просто не знал.
Спасибо, Екатерина, за прочтение и отклик :))
Марина Шатерова 29.04.2017 13:02 Заявить о нарушении
Спасибо, Екатерина, за прочтение и отклик :))
Марина Шатерова 29.04.2017 13:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «часть 1» (Ник Носко 1)
Здравствуйте, Nik!
Раз уж на то пошло, то решила написать вам рецензию здесь.
Признаюсь сразу, ваше произведение с внутренней стороны мне понравилось. Есть в нем что-то такое, что испытывает каждый человек, который хоть раз пытался заниматься творчеством или общался с творческими людьми. Но вам необходимо работать над формой. Складывается впечатление, что вы путаете литературные формы белорусского и русского языка иногда. Второе: я понимаю, что вы, возможно, пытаетесь написать произведение в стиле потока сознания, но читатель просто тонет в вашем тексте. Возможно, так и задумано. Что ж. Так тому и быть тогда, но мне с первого раза не хватило определенной "структурированности".
Как я уже написала в контакте, мне это чем-то напоминает поэму "Москва-Петушки", вероятно, из-за имени главного героя и того, что он алкоголик и поэт. Местами сквозит Керуак и Рембо. Вот только вы ли это на самом деле? Признаюсь честно, все очарование Францией, битниками и французкими "проклятыми поэтами" у меня прошло, не успев начаться, после поездки в современный Париж. И сейчас это все кажется каким-то ненастоящим. Как и слово "мечта". Впрочем, "мечта" была осквернена после появления таких сочетаний как "американская мечта", "немецкая мечта" и тому подобными. "Мечтать" означало "грезить", "видеть сон". В английском была связана с радостью и музыкой, хотя если покопаться в этимологии могла означать что-то обманчивое и даже вредное. Например, белорусская "мара" и "мроя". Второе, кажется очень приближенно ко сну, а первое... mara-mare означало "бледную кобылу", персонификацию кошмара, кто его знает, может именно здесь и пролегает психологическая боязнь мечты, как напоминания или преддверия смерти. Однако, я отвлеклась.
Ваш герой- это антигерой, но мне как человеку со стороны, почти остепенившемуся, он напоминает эдакого французкого или американского буржуа, который пытается опустится до уровня социальных низов, чтобы взмыть к звездам. Вот только выйдет ли это у него? Может ли быть так. Чаще всего буржуа делают это, чтобы осознать свою идентичность, но не более. Эти люди и их жизнь им чужды. Можно кричать громкие слава об известности, искусстве и противостоянии системе, но как вы верно выразились, если истины нет и мы уже даже не актеры, а доски театра, то о каком искусстве может идти речь? Но, я зыбылась. Я просто всегда была тем самым другом, у которого "художники" стреляли деньги себе на жизнь, а потом исчезали. Знаете, это как-то обидно что ли. Выход из системы есть, но это другая система. Это выживание вне общества, это тяжелый физический труд, это созерцание и иногда убийство. Это кажется страшным, потому что подразумевает ответственность, а современные люди искусства появились из сумасшедших юродивых и отщепенцев первобытного общества. Через шутов, актеров, даже шаманов. Это люди с немного сдвинутым центом тяжести. Я надеюсь, что мои слова не вызовут в вас чувство неполноценности. Я сама грешу тем, что причиняю людям иногда психологические травмы. Произведение мне нравится. В нем что-то есть. Но, может именно потому, что я сама далека от этого, и в реальности навряд ли бы общалась с людьми, которое кричат о том, что они гениальны или станут знамениты. В современном мире быть популярным стало намного легче, чем лет 20 назад, но стоит ли оно того? Вот в чем вопрос.
Желаю вам успеха в ваших начинаниях, но для себя, а не для других. Вероятно, вам необходимо писать, чтобы лучше разобраться в себе, поэтому ваш роман от первого лица. Именно этого я вам и советую. И еще, если свободы нет внутри вас, то даже прыжок с 10-этажки, не даст вам ее.
Екатерина Гниденко 06.12.2015 19:36 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Nik!
Раз уж на то пошло, то решила написать вам рецензию здесь.
Признаюсь сразу, ваше произведение с внутренней стороны мне понравилось. Есть в нем что-то такое, что испытывает каждый человек, который хоть раз пытался заниматься творчеством или общался с творческими людьми. Но вам необходимо работать над формой. Складывается впечатление, что вы путаете литературные формы белорусского и русского языка иногда. Второе: я понимаю, что вы, возможно, пытаетесь написать произведение в стиле потока сознания, но читатель просто тонет в вашем тексте. Возможно, так и задумано. Что ж. Так тому и быть тогда, но мне с первого раза не хватило определенной "структурированности".
Как я уже написала в контакте, мне это чем-то напоминает поэму "Москва-Петушки", вероятно, из-за имени главного героя и того, что он алкоголик и поэт. Местами сквозит Керуак и Рембо. Вот только вы ли это на самом деле? Признаюсь честно, все очарование Францией, битниками и французкими "проклятыми поэтами" у меня прошло, не успев начаться, после поездки в современный Париж. И сейчас это все кажется каким-то ненастоящим. Как и слово "мечта". Впрочем, "мечта" была осквернена после появления таких сочетаний как "американская мечта", "немецкая мечта" и тому подобными. "Мечтать" означало "грезить", "видеть сон". В английском была связана с радостью и музыкой, хотя если покопаться в этимологии могла означать что-то обманчивое и даже вредное. Например, белорусская "мара" и "мроя". Второе, кажется очень приближенно ко сну, а первое... mara-mare означало "бледную кобылу", персонификацию кошмара, кто его знает, может именно здесь и пролегает психологическая боязнь мечты, как напоминания или преддверия смерти. Однако, я отвлеклась.
Ваш герой- это антигерой, но мне как человеку со стороны, почти остепенившемуся, он напоминает эдакого французкого или американского буржуа, который пытается опустится до уровня социальных низов, чтобы взмыть к звездам. Вот только выйдет ли это у него? Может ли быть так. Чаще всего буржуа делают это, чтобы осознать свою идентичность, но не более. Эти люди и их жизнь им чужды. Можно кричать громкие слава об известности, искусстве и противостоянии системе, но как вы верно выразились, если истины нет и мы уже даже не актеры, а доски театра, то о каком искусстве может идти речь? Но, я зыбылась. Я просто всегда была тем самым другом, у которого "художники" стреляли деньги себе на жизнь, а потом исчезали. Знаете, это как-то обидно что ли. Выход из системы есть, но это другая система. Это выживание вне общества, это тяжелый физический труд, это созерцание и иногда убийство. Это кажется страшным, потому что подразумевает ответственность, а современные люди искусства появились из сумасшедших юродивых и отщепенцев первобытного общества. Через шутов, актеров, даже шаманов. Это люди с немного сдвинутым центом тяжести. Я надеюсь, что мои слова не вызовут в вас чувство неполноценности. Я сама грешу тем, что причиняю людям иногда психологические травмы. Произведение мне нравится. В нем что-то есть. Но, может именно потому, что я сама далека от этого, и в реальности навряд ли бы общалась с людьми, которое кричат о том, что они гениальны или станут знамениты. В современном мире быть популярным стало намного легче, чем лет 20 назад, но стоит ли оно того? Вот в чем вопрос.
Желаю вам успеха в ваших начинаниях, но для себя, а не для других. Вероятно, вам необходимо писать, чтобы лучше разобраться в себе, поэтому ваш роман от первого лица. Именно этого я вам и советую. И еще, если свободы нет внутри вас, то даже прыжок с 10-этажки, не даст вам ее.
Екатерина Гниденко 06.12.2015 19:36 • Заявить о нарушении
Bonsoir, Екатерина!
Хочу оправдать структуру романа.
Сразу чувствуется, что Вы читали то ли Джойса, то ли Керуака, но не прочли такого великого и значимого для меня писателя, как Генри Миллер.
Его роман "Тропик Рака" можно назвать одной из самых важных книг, повлиявших на меня и мое творчество, не меньше "Мэгги Кэссиди" Керуака.
В ней Миллер сделал концепцию "мысль - сюжет", которая меня и вдохновила писать именно так, как пишу. Я не зависим от сюжета, как от самой важной составляющей. Он есть почти во всех дешевых романах, но чего-то там не хватает, non?
Мысль для меня и есть сюжет, это и есть Мир Художника.
"- Ох, Венечка, как твои стихи?
- Да вот, понял, что в искусство не должен протекать быт. Ведь, слушая музыку, мы не хотим слушать разговоры за стенами студии для звукозаписи, так?
Она закрыла глаза, но не перестала идти."
Даже не знаю, добавлять ли мне что-нибудь к этому.
Быть свободным и выйти из системы в рамках моего романа совсем разные понятия.
Главный герой, что ни на есть, Свободный Человек. Позвольте процитировать...
"Чикатило Запретное познавал через убийства, а я Нетронутое получаю, сидя в засаленом пальто на асфальте, царапая буквы на бумаге и думая о Звёздах. И я могу позволить себе удовольствие, которое испытать могут только монахи. Мне не нужна голая степь, чтобы задуматься о вечном! Мне нужны звезды, мусорка, кусты, портфель, лужа. Все - я могу писать о своей жизни! А неясность и мысли о прыжке с 10-го этажа я оставляю вам, ребята. Неземной кайф получают либо от наркотиков, либо от мыслей. Наркотики могут достать все, но мысли - их ещё можно использовать, но опять-таки единицам.
Вот и всё - я получаю кайф от звёзд и отвращения к Родине и к быту, а вы - от дешёвых наркотиков и мыслей о новом телефоне."
Получать удовольствие от окружения и мыслей - Свобода (конечно, в рамках романа).
Я хочу построить новый взгляд на мир, который, как я уже понял, некоторые не понимают.
Но это не проблема.
Ведь и есть люди, получающие удовольствие от прочтения.
Но передавать эмоции, волнующие меня - Страсть, дьявольски рвущаяся с моей головы с воплями о Звёздах.
Почти на все вопросы, которые возникают, я постараюсь ответить в романе.
Je vous suis très reconnaissant!
Спасибо, спасибо прекрасно написанный отзыв!
Ник Носко 1 06.12.2015 21:10 Заявить о нарушении
Хочу оправдать структуру романа.
Сразу чувствуется, что Вы читали то ли Джойса, то ли Керуака, но не прочли такого великого и значимого для меня писателя, как Генри Миллер.
Его роман "Тропик Рака" можно назвать одной из самых важных книг, повлиявших на меня и мое творчество, не меньше "Мэгги Кэссиди" Керуака.
В ней Миллер сделал концепцию "мысль - сюжет", которая меня и вдохновила писать именно так, как пишу. Я не зависим от сюжета, как от самой важной составляющей. Он есть почти во всех дешевых романах, но чего-то там не хватает, non?
Мысль для меня и есть сюжет, это и есть Мир Художника.
"- Ох, Венечка, как твои стихи?
- Да вот, понял, что в искусство не должен протекать быт. Ведь, слушая музыку, мы не хотим слушать разговоры за стенами студии для звукозаписи, так?
Она закрыла глаза, но не перестала идти."
Даже не знаю, добавлять ли мне что-нибудь к этому.
Быть свободным и выйти из системы в рамках моего романа совсем разные понятия.
Главный герой, что ни на есть, Свободный Человек. Позвольте процитировать...
"Чикатило Запретное познавал через убийства, а я Нетронутое получаю, сидя в засаленом пальто на асфальте, царапая буквы на бумаге и думая о Звёздах. И я могу позволить себе удовольствие, которое испытать могут только монахи. Мне не нужна голая степь, чтобы задуматься о вечном! Мне нужны звезды, мусорка, кусты, портфель, лужа. Все - я могу писать о своей жизни! А неясность и мысли о прыжке с 10-го этажа я оставляю вам, ребята. Неземной кайф получают либо от наркотиков, либо от мыслей. Наркотики могут достать все, но мысли - их ещё можно использовать, но опять-таки единицам.
Вот и всё - я получаю кайф от звёзд и отвращения к Родине и к быту, а вы - от дешёвых наркотиков и мыслей о новом телефоне."
Получать удовольствие от окружения и мыслей - Свобода (конечно, в рамках романа).
Я хочу построить новый взгляд на мир, который, как я уже понял, некоторые не понимают.
Но это не проблема.
Ведь и есть люди, получающие удовольствие от прочтения.
Но передавать эмоции, волнующие меня - Страсть, дьявольски рвущаяся с моей головы с воплями о Звёздах.
Почти на все вопросы, которые возникают, я постараюсь ответить в романе.
Je vous suis très reconnaissant!
Спасибо, спасибо прекрасно написанный отзыв!
Ник Носко 1 06.12.2015 21:10 Заявить о нарушении
Это был Джойс на английском...ирландском английском=)))) И Вирджиния Вульф "На маяк", как раз до "Тропика рака" рука моя пока не дотянулась.
Но я надеюсь, что у вас все получится!
Екатерина Гниденко 06.12.2015 21:24 Заявить о нарушении
Но я надеюсь, что у вас все получится!
Екатерина Гниденко 06.12.2015 21:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Уэда Акинари» (Лилия Внукова)
мне кажется, вам еще очень понравится "Повесть о пурпурных астрах" Дзюн Исикава. Она так же рассказывает об опрометчивости родственников, гордыне, мести, судьбе и там тоже есть двойники. меня лично эта повесть немного напугала, но она кажется невероятно правдивой во всех отношениях. История возникновения цветка, окутанная мрачной легендой о гениальном поэте, который променял кисть на лук и стрелы.
и вы я думаю уже читали европейскую(итальянскую, кажется) легенду о белых хризантемах, которые из бумажных превратились в живые, окропленные слезами безутешной бедной матери.
Иногда приходит на ум идея о том, что весь мир и люди в нем- лишь отражения. Словно японцы додумались до допельгэнгера раньше, чем европейские психологи и писатели.
Екатерина Гниденко 29.09.2013 19:41 • Заявить о нарушении
мне кажется, вам еще очень понравится "Повесть о пурпурных астрах" Дзюн Исикава. Она так же рассказывает об опрометчивости родственников, гордыне, мести, судьбе и там тоже есть двойники. меня лично эта повесть немного напугала, но она кажется невероятно правдивой во всех отношениях. История возникновения цветка, окутанная мрачной легендой о гениальном поэте, который променял кисть на лук и стрелы.
и вы я думаю уже читали европейскую(итальянскую, кажется) легенду о белых хризантемах, которые из бумажных превратились в живые, окропленные слезами безутешной бедной матери.
Иногда приходит на ум идея о том, что весь мир и люди в нем- лишь отражения. Словно японцы додумались до допельгэнгера раньше, чем европейские психологи и писатели.
Екатерина Гниденко 29.09.2013 19:41 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Непременно прочитаю, астры я тоже очень люблю. )) Акинари,и вообще японская литература, их народные сказки -- полно мистики , общения с потусторонним,необыкновенные существа и сущности... Бывает очень страшно ))
Лилия Внукова 01.11.2015 10:19 Заявить о нарушении
Лилия Внукова 01.11.2015 10:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Славянский Календарь Коловорот 2008» (Лилия Внукова)
спасибо за такую рецензию. боги разных народов имеют схожие имена и символы. иногда в мифологиях даже видны более поздние заимствования.
Желаю вам и дальше находить прекрасные книги
Екатерина Гниденко 29.09.2013 19:15 • Заявить о нарушении
спасибо за такую рецензию. боги разных народов имеют схожие имена и символы. иногда в мифологиях даже видны более поздние заимствования.
Желаю вам и дальше находить прекрасные книги
Екатерина Гниденко 29.09.2013 19:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О трилогии Кассандры Клэр Орудия смерти» (Лилия Внукова)
ох, не всегда может современный кинематограф сделать из средненькой книжки шедевр. Главное, чтобы там уже в самой идее что-то было....
Книгу Кассандры я не читала, оно, я думаю и к лучшему. "Игры престолов" тоже не читала, но сериал смотрела: там тоже женское доминирование и некая "социальная глупость" что ли сильной половины человечества.
Прямо сейчас я пытаюсь смотреть экранизацию этого "женского романа", и о! как же он отдает розовыми соплями "сумеречной саги", не спасают даже гот-бдсм-наряды и городская нео-готика с элементами фэнтэзи. Мы росли на романах и фильмах, которые создавали литературную и кино-готику, но триумф городского готического мистического романа пришелся на 90-е, а сейчас оказался неудел под ворохом хипстерской и эмо-культур. Я сама безнадежно как и Кассандра бьюсь над попыткой реанимировать жанр, но не хватает чего-то. Идея уже несколько раз меняла направление в моей голове, и я понимаю, что все неизбежно необходимо начинать заново, ибо не бывает такого- просто слишком нереалистично!
Что же касается самого сюжета, семейных перепетий, то мне очень понравилось, как вы сравнили все это с римской культурой. Рим никуда не делся , даже когда его разрушили вандалы, как никуда не делся ни Дионис, ни Аполлон. В то же время с развитием психологии нового времени 20 века, развитием психологии и общим упадком культуры, мы снова вернулись к тому, что существовало за тысячелетия до нас и наших верований, так как Юнг почти смог доказать, что миф - это не просто байка, но целый пласт психологии человека, за которым лежат невероятные подсознательные знания о мире. С нарастающим интересом к эзотерике, тайным обществам, мистике и прочему мракобесию, которое наука крошит как только может, такие книги становятся популярными.
Да, иногда хочется сделать что-то более-менее серьезное, вписать глубокомысленные фразы, игры слов и понятий, символов, кое-где припугнуть и заиграть с религией,но все реже у писателей получается сделать достойный роман о человеческих взаимоотношениях и страданиях,и становлении личности, а не сопливый женский роман с томными любовниками.
Феминизм же окончательно убивает образ сильного мужчины как такового. Компромисса больше нет, как и настоящих сказок для мальчиков. Они превратились в страшных монстров, убивающих девочек и их бабушек. Даже этот миф, повествующий не только о женском взрослении, но и отношении с мужчинами, которые поедают женщину (смерть), сделали чисто по фрейдистской трактовке. Что уж ожидать от женщины-писателя из Америки, где феминизм практически разрушил систему ценностей семьи и образования? Только глупый женский роман.... который почему-то как всегда поставят в один ряд с "Голодными играми" и "Телом наших тел", которые также грешат мужской слабостью, но хоть как-то пытаются уравновесить ситуацию...
ох, простите, пора досматривать "сие".Спасибо вам большое за рецензию на это произведение.
Екатерина Гниденко 29.09.2013 13:53 • Заявить о нарушении
ох, не всегда может современный кинематограф сделать из средненькой книжки шедевр. Главное, чтобы там уже в самой идее что-то было....
Книгу Кассандры я не читала, оно, я думаю и к лучшему. "Игры престолов" тоже не читала, но сериал смотрела: там тоже женское доминирование и некая "социальная глупость" что ли сильной половины человечества.
Прямо сейчас я пытаюсь смотреть экранизацию этого "женского романа", и о! как же он отдает розовыми соплями "сумеречной саги", не спасают даже гот-бдсм-наряды и городская нео-готика с элементами фэнтэзи. Мы росли на романах и фильмах, которые создавали литературную и кино-готику, но триумф городского готического мистического романа пришелся на 90-е, а сейчас оказался неудел под ворохом хипстерской и эмо-культур. Я сама безнадежно как и Кассандра бьюсь над попыткой реанимировать жанр, но не хватает чего-то. Идея уже несколько раз меняла направление в моей голове, и я понимаю, что все неизбежно необходимо начинать заново, ибо не бывает такого- просто слишком нереалистично!
Что же касается самого сюжета, семейных перепетий, то мне очень понравилось, как вы сравнили все это с римской культурой. Рим никуда не делся , даже когда его разрушили вандалы, как никуда не делся ни Дионис, ни Аполлон. В то же время с развитием психологии нового времени 20 века, развитием психологии и общим упадком культуры, мы снова вернулись к тому, что существовало за тысячелетия до нас и наших верований, так как Юнг почти смог доказать, что миф - это не просто байка, но целый пласт психологии человека, за которым лежат невероятные подсознательные знания о мире. С нарастающим интересом к эзотерике, тайным обществам, мистике и прочему мракобесию, которое наука крошит как только может, такие книги становятся популярными.
Да, иногда хочется сделать что-то более-менее серьезное, вписать глубокомысленные фразы, игры слов и понятий, символов, кое-где припугнуть и заиграть с религией,но все реже у писателей получается сделать достойный роман о человеческих взаимоотношениях и страданиях,и становлении личности, а не сопливый женский роман с томными любовниками.
Феминизм же окончательно убивает образ сильного мужчины как такового. Компромисса больше нет, как и настоящих сказок для мальчиков. Они превратились в страшных монстров, убивающих девочек и их бабушек. Даже этот миф, повествующий не только о женском взрослении, но и отношении с мужчинами, которые поедают женщину (смерть), сделали чисто по фрейдистской трактовке. Что уж ожидать от женщины-писателя из Америки, где феминизм практически разрушил систему ценностей семьи и образования? Только глупый женский роман.... который почему-то как всегда поставят в один ряд с "Голодными играми" и "Телом наших тел", которые также грешат мужской слабостью, но хоть как-то пытаются уравновесить ситуацию...
ох, простите, пора досматривать "сие".Спасибо вам большое за рецензию на это произведение.
Екатерина Гниденко 29.09.2013 13:53 • Заявить о нарушении
Интересно, как вам покажется фильм ??... Я считаю -- правильно сделали, что не читали книги перед фильмом...
Я пишу о своём просмотре фильма вот здесь -- http://lillia-v.diary.ru/p191352023.htm /
Увы!, не одна я констатировала факт, что сценарист со своей задачей не справилась! Говорилось, ещё до проката фильма, что уже пишется сценарий по второй книге Кассандры, и прочее... Но после проката, пришла весть -- что съёмки второго фильма (которые должны были начаться этой осенью) откладываются для доработки сценария... Что касается актёров -- то актёры были превосходны, Лена Хиди, Джонатан Рис Майерс показали неслабых таких нефилимов, Валентина и Джоселин! И Клэри (Лилли Коллинз) и Джейс (Джейми Бауэр), основные герои фильма, были очень-очень красивой, юной парой :))) Но, увы, без хорошей литературной основы -- фильм развалился на куски. На красивые, яркие картины... Фильм, действительно, в художественном плане, очень красивый.
Я всё ещё надеюсь, что второй фильм всё-таки будет, и что хорошего, талантливого и профессионального сценариста найдут.
Лилия Внукова 30.09.2013 03:32 Заявить о нарушении
Я пишу о своём просмотре фильма вот здесь -- http://lillia-v.diary.ru/p191352023.htm /
Увы!, не одна я констатировала факт, что сценарист со своей задачей не справилась! Говорилось, ещё до проката фильма, что уже пишется сценарий по второй книге Кассандры, и прочее... Но после проката, пришла весть -- что съёмки второго фильма (которые должны были начаться этой осенью) откладываются для доработки сценария... Что касается актёров -- то актёры были превосходны, Лена Хиди, Джонатан Рис Майерс показали неслабых таких нефилимов, Валентина и Джоселин! И Клэри (Лилли Коллинз) и Джейс (Джейми Бауэр), основные герои фильма, были очень-очень красивой, юной парой :))) Но, увы, без хорошей литературной основы -- фильм развалился на куски. На красивые, яркие картины... Фильм, действительно, в художественном плане, очень красивый.
Я всё ещё надеюсь, что второй фильм всё-таки будет, и что хорошего, талантливого и профессионального сценариста найдут.
Лилия Внукова 30.09.2013 03:32 Заявить о нарушении
скажу так: было красиво, но никак=(
не стала бы пересматривать, кастинг хороший, но историю не спасает совсем. почти весь фильм с фейсалмом. подростки, которые не слышат, не видят своих родных и друзей, слишком сконцентрированы на себе, а потом у них там такая драма, которая вообще никак не показана в развитии. очень дурацкие намеки на отношения, слишком много соплей и мало дела... Ну и главный "злодей" вообще не раскрыт
саундтрек прошел мимо, заметила одну песню и то только из-за упоминания в чьей-то рецензии. в общем...увы, но "проходняк"... лучше бы старые Книги Нэнси Коллинз экранизировали, хотя пришлось бы ставить рейтинг R, но они действительно хорошо проработаны
Екатерина Гниденко 01.10.2013 11:11 Заявить о нарушении
не стала бы пересматривать, кастинг хороший, но историю не спасает совсем. почти весь фильм с фейсалмом. подростки, которые не слышат, не видят своих родных и друзей, слишком сконцентрированы на себе, а потом у них там такая драма, которая вообще никак не показана в развитии. очень дурацкие намеки на отношения, слишком много соплей и мало дела... Ну и главный "злодей" вообще не раскрыт
саундтрек прошел мимо, заметила одну песню и то только из-за упоминания в чьей-то рецензии. в общем...увы, но "проходняк"... лучше бы старые Книги Нэнси Коллинз экранизировали, хотя пришлось бы ставить рейтинг R, но они действительно хорошо проработаны
Екатерина Гниденко 01.10.2013 11:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Шаг за предел» (Александр Кайданский)
потрясающе! а как прочувствована музыка! я помню это, помню музыку внутри! спасибо вам!
Екатерина Гниденко 05.08.2013 22:30 • Заявить о нарушении
потрясающе! а как прочувствована музыка! я помню это, помню музыку внутри! спасибо вам!
Екатерина Гниденко 05.08.2013 22:30 • Заявить о нарушении
Вам спасибо, Катя, за такой эмоциональный отзыв! :)
Александр Кайданский 06.08.2013 22:21 Заявить о нарушении
Александр Кайданский 06.08.2013 22:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Адажио Альбинони. Фантазия-быль» (Яков Рабинер)
прочит попробовало под адажио, прям погрузилась в этот дождь
Екатерина Гниденко 04.08.2013 15:47 • Заявить о нарушении
прочит попробовало под адажио, прям погрузилась в этот дождь
Екатерина Гниденко 04.08.2013 15:47 • Заявить о нарушении
Да, ливень, дождь, вода играют здесь символически-
поэтическую роль. Сам "промок до нитки" пока сочинял
всё это.
Спасибо, Екатерина, за отклик!
Всех благ!
С уважением,
Яков Рабинер 04.08.2013 16:51 Заявить о нарушении
поэтическую роль. Сам "промок до нитки" пока сочинял
всё это.
Спасибо, Екатерина, за отклик!
Всех благ!
С уважением,
Яков Рабинер 04.08.2013 16:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «О религии, о совести, об обществе...» (Голиб Саидов)
я недавно вообще ужаснулась тому, что происходит в этой самой России. Национализм для многих уже перерос в нацизм в вере, этносе, внешности. Страшно. Одно могу сказать точно, нужна вера, а не религия.
Екатерина Гниденко 04.08.2013 14:55 • Заявить о нарушении
я недавно вообще ужаснулась тому, что происходит в этой самой России. Национализм для многих уже перерос в нацизм в вере, этносе, внешности. Страшно. Одно могу сказать точно, нужна вера, а не религия.
Екатерина Гниденко 04.08.2013 14:55 • Заявить о нарушении
Трудно с Вами не согласиться, уважаемая Екатерина: именно поэтому я решил высказаться на эту тему.
Благодарю за отклик!
С уважением, -
Голиб Саидов 04.08.2013 15:07 Заявить о нарушении
Благодарю за отклик!
С уважением, -
Голиб Саидов 04.08.2013 15:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Та, которая ненавидит!» (Тёмная Дама)
замечательно написано, сайт понравися)
Екатерина Гниденко 23.05.2013 10:51 • Заявить о нарушении
замечательно написано, сайт понравися)
Екатерина Гниденко 23.05.2013 10:51 • Заявить о нарушении
Рецензия на «I. Молот Графоманов» (Ли Юлия)
от души было интересно прочесть. узнала пару литературных терминов, но навряд ли смогу вновь воспроизвести.
графоман, писатель... ну, не знаю, себя я называю графоманом, так как нет у меня чувства стиля и пишу я пафосными штампами часто, но мне все равно: на самиздат или издат в сборнике у меня денег все равно нет, хотя сегодня сделали предложение, опубликовать недописанный роман в виде нескольких миниатюр в сборнике с известными авторами. но вот я почитала и подумала, что лучше все же оставаться графоманом, на которого только тролли системные иногда лают и "писатели", на которых тебе плевать, злорадсвуют, выставляя себя в пример, за которым как правило пустая пустота, чем какие-нибудь критики сделают из тебя козла отпущения и третьесортного писателя бульварных романов.
вот видите уже сколько написала, а многословность, как сказал один поэт и тролль, это не признак большого ума. так что да, графоманство - это часто не признак большого ума, потому что мы, графоманы, пишем оччень много, так что читатели устают читать, а если и дочитывают, то снисходительно выдыхают и закрывают страницу браузера.=)))))
Екатерина Гниденко 19.05.2013 22:57 • Заявить о нарушении
от души было интересно прочесть. узнала пару литературных терминов, но навряд ли смогу вновь воспроизвести.
графоман, писатель... ну, не знаю, себя я называю графоманом, так как нет у меня чувства стиля и пишу я пафосными штампами часто, но мне все равно: на самиздат или издат в сборнике у меня денег все равно нет, хотя сегодня сделали предложение, опубликовать недописанный роман в виде нескольких миниатюр в сборнике с известными авторами. но вот я почитала и подумала, что лучше все же оставаться графоманом, на которого только тролли системные иногда лают и "писатели", на которых тебе плевать, злорадсвуют, выставляя себя в пример, за которым как правило пустая пустота, чем какие-нибудь критики сделают из тебя козла отпущения и третьесортного писателя бульварных романов.
вот видите уже сколько написала, а многословность, как сказал один поэт и тролль, это не признак большого ума. так что да, графоманство - это часто не признак большого ума, потому что мы, графоманы, пишем оччень много, так что читатели устают читать, а если и дочитывают, то снисходительно выдыхают и закрывают страницу браузера.=)))))
Екатерина Гниденко 19.05.2013 22:57 • Заявить о нарушении