Иван Дурягин - написанные рецензии

Рецензия на «3000-ый год Новой эры» (Александра Сироткина)

Это водный мир? Есть такой фильм. Очень похоже, по крайней мере от части.
Диалоги совершенно картонны, не продуман мир вокруг. Пусть это миниатюра, но все же.

Иван Дурягин   14.08.2010 15:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Этика войны» (Куклин Василий)

Такого откровенного бреда мне еще не приходилось читать. Нет правда. Моему другу было смешно, а я просто офигевал:)

Япония никогда и руку на США не поднимет, какие роботы, пистолет трансформер? Ладно еще вирус, это понятно...

В общем, это все ужасно. Нет слов.

Иван Дурягин   14.08.2010 15:46     Заявить о нарушении
Рассказ начинается как анекдот, неужели не ясно, что он написан со стёбом?

Куклин Василий   26.11.2010 16:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вспомнить дождь» (Оксана Волковницкая)

Настоящий, сложный для восприятия киберпанк, с элементами нуара, оттенками серого, дождя, неона.
Атмосфера передана довольно хорошо, а ощущения находятся на той грани, когда они могут запутаться друг в друге и сорваться в пропасть.
Главная героиня описана аморфно, словно ее и нет, а если и есть, то это не столь важно, тонкая, филигранная психологическая линия.

Мне понравилось, хотя ... читать местами было тяжеловато, в основном трудности с восприятием.
Явно не на рядового читателя.

Иван Дурягин   18.07.2010 02:33     Заявить о нарушении
Разложили все по полочкам. Спасибо :)
С Уважением,

Оксана Волковницкая   18.07.2010 08:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Проводник» (Анна Анакина)

Вот вы все - таки добились, чтобы я прочитал ваше произведение до конца.
Это я сделал не потому, что хотелось, потому, чтобы доказать вам, что я читал, ведь вы не поверите иначе.

Читать про умирающего старика угрюмое занятие. Тогда минута .. сейчас все целиком.
Если вы так видите мироздание, тогда вам следовательно не стоит бояться смерти.
Но вот смотрите какая не состыковка. Марс есть, а Земли нет? Бред.
Все, что мы видим вокруг себя, все окружающее нас это лишь плод нашего больного воображения? Бред.
Вы говорите, что Земля создана лишь для прохождения испытаний, но ее на самом деле нет? Бред.
Ангелы в космосе, тоже из ряда вон выходящее.

Ну ладно, это может быть только для меня бредина полная, но вот для остальных вы не развили свою идею. Она обрезана и ограничена со всех сторон. Как ни посмотри, ко всему можно будет придраться.

И вот тут вы совершенно не понимаете на счет того, о чем пишите. Тема вселенского разума намного глубже, чем то, что у вас в голове.

Естественно вы подумаете, что я просто придираюсь к вам, типа в отместку. Но на свой счет я принял все довольно спокойно и попытался вам что-то объяснить, но все бесполезно было, это не важно.
Я пишу то, что вижу, что прочитал. Мой мозг был на выносе. Столько бреда на таком небольшом тексте я еще не видел:)
В общем как - то так...

Я рецензатор не тот, который раздает похвали направо и налево, но и не тот, что постоянно поливает грязью других авторов:)

Иван Дурягин   06.07.2010 18:10     Заявить о нарушении
Спасибо. Иван, рада. что вы всё таки поработали ...
Ещё раз, удачи Вам....... Вы настоящий "рецензатор" (Ваше словечко )

Анна Анакина   06.07.2010 18:22   Заявить о нарушении
И в догонку. я вообщето не добивалась. это лично Ваше решение ))))))))))))))))))

Анна Анакина   06.07.2010 18:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Молния в крови, черновой вариант» (Вера Нижник)

ААААА!!!! Просто охренеть, я прочитал все 23000 слов за РАЗ!
Не оторваться.
Оригинальность в наших краях не часто бывает, но здесь она точно гостила.
Мне понравилось, это однозначно.

Ваш гениальный язык вернулся, как ни в чем не бывало! Слова словно ручей льются и главы пролетают почти незаметно.

Глубокое описание всего происходящего только подчеркивает ваш внутренний мир. Возможно внутреннему миру героя отделено не так много времени, но это слихвой компенсируется окружающим миром и действием.

События происходят довольно неожиданно. Экшен конечно не ваше кредо, потому как я не понял поначалу, что того алкаша задавили, но это ладно. Описание просто не понятно:)

А так, думаю ты очень, очень долго готовилась к написанию этой повести, так как все продуманно и видно, что автор хорошо разбирается в том, о чем пишет. Даже описание местности, одежды на людях, все подтверждает...

А твой язык, я уже говорил, гениален, ироничен в меру, причем в самых непредсказуемых местах. Вот например: вся лицевая часть ее тела пекла так, будто сама Бася оладушек, который шлепнули на гофрированную горячую сковороду:) Я был в жестком угаре, лежал под столом:)
Это супер.Блин, клево.

Из недостатков могу отметить только наличие украинского языка. Я зачастую вообще ничего не понимал и с досадой приходилось пропускать:(
Наверное это было сделано для атмосферы, но... ладно в общем, все норм.

И концовка какая-то не интригующая получилась. Она что, в старуху превратилась? Сколько времени тогда прошло? А собака и кошка живы, значит не много или это магия? Черт, я запутался, честно.

Но в любом случае, мне понравилось, очень.
Пишите еще!

Кстати, скоро я выложу свою первую главу?:) хи-хи.

Иван.

Иван Дурягин   06.07.2010 15:33     Заявить о нарушении
Ну Иван, вы монстр просто, осилить такой объем за один присест! Спасибо за лестные слова.
да, таки экшен не мой конек однозначно. над концовкой буду работать поплотнее, все кто читал говорят получилась не очень. она не превратилась в старуху, просто прошло несколько недель, обвыклась.

ждем-с вашу первую главу)

Вера Нижник   06.07.2010 16:55   Заявить о нарушении
Ну почему же не очень, очень даже очень!!!
Только концовка скомканная и все, больше никаких нарекания, по крайней мере для меня:)

Иван Дурягин   06.07.2010 17:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Оранжевая» (Владимир Артамонов)

Автору зачет за этот рассказ.
Текст написан хорошо, читается легко. Слова дополняют друг друга, а не мешают. Имеется обили таких слов, которые не сразу поймешь, либо такие комбинации, что становится еще интереснее. И так весь текст.

Только вот не получилось с ролью гл.героя в тексте. Он ведь должен быть студентом, лет 20-22, а когда читаешь, такое чувство что ему лет 40-45.

И пессимист он законченный, это точно, циник беспробудный, каких поискать:)

Порой думаешь, пока читаешь, как же может быть обижен человек на власть.
Я вот например далеко не в раю живу,и свою обиду на власть имею, но чтобы так.
Тут автор явно вложил всю свою душу, чтобы передать те чувства, что скопились у него внутри.

На счет америки, я не согласен. Да, во второй мировой войне они больше кулаками махали, чем что-то делали, и то, что они сейчас всем доказывают, это лишь дело престижа.
Официальное же правительство этого не одобряет. Страна это хорошая, возможно лучшая: со своими недостатками и плюсами, как у всех, только там есть нечто большее, отделяющее ее от других...

В общем, рассказ мне понравился, не даром же я прочитал его:)

Иван Дурягин   04.07.2010 17:18     Заявить о нарушении
Спасибо за зачет))) Насчет главного героя вполне возможны недоработки, но,думаю, было бы намного неестественней, если б он в 45 выглядел на 20. Тогда бы все думали: ага, проскальзывает инфантильность автора)))

Владимир Артамонов   05.07.2010 23:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Монолог писателя» (Владислав Медведев)

Но что-то я не понял, для кого еще можно писать, как не для людей?
Для бумажных банкнот? Они тоже люди, в каком-то смысле:)

Писателей мало? Вы ошибаетесь, их слишком много, другой вопрос, какой писатель, хороший или плохой. И это отнюдь не риторический вопрос. Есть четкие критерии отличающие хорошего писателя от плохого, но все-равно, они все писатели.
Нас много, поверьте и мы мешаем друг другу, порой незримо, в основном своим количеством. Не издательства ведут охоту за нами, а наоборот.

Писатель не должен вкладывать своих денег в печатанье книг, это должно быть принципом.
Издательство есть гарант вашего качества.

Что сказать, болезнь страшная штука, я знаю, и это не легко пережить, особенно когда молод.
Не нужно отчаиваться, нужно приободриться и с новыми силами взяться за творчество.
Оно поможет, поверьте.

Но что-то я не вижу ваших работ, кроме как двух рассуждений и очень, очень короткого очерка, рассказа.

Вы говорите, что вы писатель, дак докажите это!!!

Иван Дурягин   03.07.2010 18:08     Заявить о нарушении
Рецензия на «Маленький рассказ» (Владислав Медведев)

Это из личной жизни????
Коротко... но сойдет:)))

Иван Дурягин   03.07.2010 18:01     Заявить о нарушении
Рецензия на «Несмотря ни на что. Глава 28. Последствия» (Эмилия Роуз)

Здравствуйте!
Я хоть и не поклонник таких произведений, имею в виду сюжет, но мне понравилось. Это общее впечатление.
Теперь критика, как же без нее любимой:
- не хватает описания окружающей местности.
- не хватает описания внешности и внутреннего мира героев, особенно заднего плана.
- много обобщающих предложений, которые позволяют упускать некоторые моменты, но они важны и без них становится как-то пусто.
- повествование от 1-го лица это всегда трудно. иногда встречается частый повтор слов "я", случаются тафтологии.
- штампы - их слишком много.

Не обижайтесь на меня, не зря же добавил вас в список избранных авторов. Если честно, то мне понравилось, я просто стараюсь строить из себя строгого критика.
Просто меня гоняли эти самые критики так, что мало не показалось и они издевались надо мной до тех пор, пока не вышло что-то толковое, которое теперь красуется на моей странице.

пс... и обращайте внимание на замечания верда:))))

успехов вам в дальнейшем творчестве, жду новых работ.
думаю мою вам не осилить, слишком велика:))))

Иван Дурягин   03.07.2010 17:57     Заявить о нарушении
Spasibo, Ivan. (ya izvenyaus, no russkogo shrifta u menya bolshe net, nadeus vremenno :)
Horoshego vam Dnya!!!
Emilia

Эмилия Роуз   09.07.2010 14:55   Заявить о нарушении
да не за что:)
я кажется понял в чем огрехи, вы же просто наверное уже давно в россии не живете... извините меня, дурак, что сказать)

Иван Дурягин   10.07.2010 12:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Несмотря ни на что. Глава 21. Он сново рядом» (Эмилия Роуз)

А парень совсем не бережет свою возлюбленную:)

Иван Дурягин   03.07.2010 14:05     Заявить о нарушении