Федор Кузьминский - написанные рецензии

Рецензия на «Регламент действующий конкурса Есть такая примета» (Конкурс Копирайта -К2)

А вот у меня вопрос созрел.
Сновидения к приметам относятся?
Или это будет считаться нарушением регламента?

Федор Кузьминский   04.05.2015 16:55     Заявить о нарушении
вообще-то относятся.
народная примета - увидеть гуано во сне - к деньгам.
кстати, абсолютно верная примета :)

Света Малышева   04.05.2015 17:10   Заявить о нарушении
Это, Света, не только во сне. Но у меня не сбывается. Когда была машина, приходилось оставлять ее в таком месте, где на проводах восседали птички. По утрам авто выглядело так.... даже не знаю, с чем сравнить :))) Запарился я все это отмывать. Судя по количеству голубиных и вороньих какашек, я сейчас должен быть богаче Билла Гейтса!
Но, смею Вас уверить, это не так. Ох...

Федор Кузьминский   04.05.2015 18:41   Заявить о нарушении
о таком примете в реальности не слышала
только "во сне"

Света Малышева   04.05.2015 19:46   Заявить о нарушении
Думаю да, кое-что увиденное во сне можно отнести к приметам.
Например, приснилась кошка - жди неприятностей, засохшее дерево - к покойнику (зловеще так, можно ужастик наваять))), подъём по лестнице - к успеху, увидеть свою книгу или рукопись горящей - опять же к успеху)))
Да прямо можно взять сонник и выбрать, что душе угодно))

Чёрная Палочка   04.05.2015 21:28   Заявить о нарушении
Спасибо. Понял.

Федор Кузьминский   04.05.2015 21:36   Заявить о нарушении
Фёдор, батюшка, так не надо было отмывать!

Иван Невид   15.05.2015 13:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Итоги голосования по номинациям!» (Конкурс Копирайта -К2)

Взял и вернул свою тысячу! Во как! :)
Спасибо голосовавшим!

Федор Кузьминский   30.04.2015 22:09     Заявить о нарушении
Я когда был маленьким (21 год) работал официантом.
И очень гордился тем, что не брал чаевых. А все остальные злилсь очень, деньги-то общие. И вот как-то на парадном официантском разводе (он почти так и выглядел, как армейский) вбегает к нам сумашедший англичанин и кричит - "Дайте нож! Срочно, дайте нож!".
Никто и не двинулся, а я сходил и принес ему столовый тупой нож.
Он молча взял его, поставид ногу на стул и отпилил от своей сандалии какой-то мешающий ему хвостик.
Потом дал мне 10 фунтов, а я начал пихать ему их обратно.
Он сурово посмотрел на меня, на нашу шеренгу и говорит мне:
"Ты единственный кто двинулся, значит заработал. И вообще, нехер деньги разбазаривать!" и ушел.

Так вот, дорогой Федор, молодец, что заработал, но нефиг деньги разбазаривать!
Хорошее дело, новый приз учередить и там баллы потратить.
Вернуть каждый официант может! :)))))

Бонс Билли   30.04.2015 22:24   Заявить о нарушении
Согласен :)))

Федор Кузьминский   30.04.2015 23:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Литкафе» (Конкурс Копирайта -К2)

Здравствуйте, дамы и господа!
Я подумал, подумал и решился…
Мне кажется, что такие темы, как «конфликт» или «судьба человека» слишком общие для конкурса. Увязнем, ей-богу!
У меня вот какое предложение. Тема – ТРИ ЖЕЛАНИЯ. Жанр любой, кроме стихов. Объем – не более 40 000 знаков. Нижнего предела нет. Произведение может быть уже написано автором, но во время конкурса должно быть удалено со страницы.
Поясню, что не обязательно присутствие в тексте золотой рыбки или емелиной щуки (а кто пожелает – пожалуйста). Выполнение трех желаний тоже необязательно, главное, чтобы они присутствовали в тексте.

Критерии оценок:

1. Акцентировано ли внимание читателя к трем желаниям в достаточной степени?
- акцентировано – 3 балла
- желаний больше или меньше – 2 балла
- количество желаний не ясно – 1 балл
- желаний не увидел – 0 баллов

2. Достойно ли произведение публикации в каком-либо печатном издании?
- безусловно – 5 баллов
- после исправления некоторых недочетов – 3 балла
- категорически нет – 0 баллов

3. Разделяю ли я, как читатель, идею автора?
- полностью – 5 баллов
- частично – 3 балла
- не разделяю – 1 балл
- не понял идею – 0 баллов

4. Эмоциональное впечатление от произведения?
- потрясло – 5 баллов
- заставило задуматься – 4 балла
- читать можно – 3 балла
- читается с трудом – 2 балла
- вызвало отвращение – 0 баллов

Судейская коллегия, мне кажется, необязательна, а вот премодерация возможна.
Выношу на ваш суд!

Федор Кузьминский   28.04.2015 11:31     Заявить о нарушении
А оба три желания в рублях или в валюте?

Анн Диа   28.04.2015 11:49   Заявить о нарушении
Поддерживаю.
С поправками.
Произведение - только новое, никакие удаления не канают.
Самосуд, с обязательной голосовалкой для всех участников. Муторно, но честно.
И необязательно щуки, рыбки, и прочая сказочность - и это тоже нужно конкретно уточнить, чтобы потом не было: я строго придерживался правил, именно поэтому рассказ мой не удался.
Добавить пункт про стилистику.

Алекс Романов   28.04.2015 12:34   Заявить о нарушении
Но тема Светланы Малышевой лично мне интереснее.

Алекс Романов   28.04.2015 12:37   Заявить о нарушении
Только голова первый раз думать серьёзно начала, а её сразу остановили и в три желания постарались всунуть.:)
Одно другому не мешает. Я бы Светланы судьбоносную тему оставила - она же до 1 октября.
А три желудя или три апельсина, или еще там чего три - в промежутке времени, опять как приколы и забавы поместить.
Почему нет?

Евгения Шапиро   28.04.2015 13:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «10. Андрей Глобальный. Падение Икара» (Конкурс Копирайта -К2)

Сразу скажу, что рассказ заставил задуматься.
Хорошо написано. Мой любимый «рваный» ритм, мозаичное построение. Вот только…
Автор, умоляю Вас, без обид. Ладно?
Миф есть миф. Что было на самом деле, и было ли, мы не знаем. Через века к нам доходит мораль (как в басне) заложенная в каких-то событиях.
Что было первопричиной событий? Узнать, я думаю, уже не дано. Можно только фантазировать.
Афигитис, например, предположил, что за всей историей стоят убийства. Имеет право. Жертва ли Икар преступления или несчастного случая, не столь важно. Миф живет собственной жизнью и для основной массы людей Икар служит символом стремления людей к полету, к небесной свободе. При этом погибший может казаться неразумным мальчишкой, не сумевшим удержать высоту, или опьяненным чувством полета юношей, шагнувшим в бессмертие.
Вот только можно ли проводить параллель между ним и вторым пилотом, унесшим за собой полторы сотни жизней?
Тихо вскрыл вены в ванной или упал в реку с моста и все… Выстрелил в висок в одиночестве и ладно…
Хочешь умереть в полете – возьми дельтаплан и грохнись со скалы…
А привлекать внимание к своей нелегкой жизни и шумной смерти, зарабатывая себе известность массовой гибелью людей…
Это как-то не по-икаровски.

Федор Кузьминский   22.04.2015 14:59     Заявить о нарушении
Привет, Фёдор!
Точно, какая-то, мягко скажем, диковатая параллель. Я вот, как читатель без обязательств, даже не хочу вникать в литературные достоинства и недостатки этого прои. Мне - претит. Хотя, конечно, автор имел право на собственное переосмысление образа.

Душкина Людмила   22.04.2015 15:43   Заявить о нарушении
Параллель можно было сделать вполне себе достойной, но для этого нужно было по-настоящему влезть в шкуру Лубитца, а не пробежаться галопом по европам.
Никто ж не знает, "как оно там было на самом деле". Может, он и правда Икаром себя почувствовал, проверить что-то решил. Да не рассчитал чуток. как Икар с перьями.

Света Малышева   22.04.2015 15:47   Заявить о нарушении
Проведенная Камикадзе параллель показалась мне больше похожей на Герострата. Ничтожный человек, вообразивший себя достойным остаться в веках. Ведь реально, если ГГ хотел привлечь внимание к проблеме - мог раструбить об этом в Интернете. Мог попытаться документы какие-то украсть, в Викиликс передать. Да и свои документы о здоровье и полетах у ГГ были. Но хочется эффектности же. Да вот только, в отличие от Герострата, он стал героем одного дня. Больно много похожих придурков развелось. И не стоит их героизировать.

Юрий Камалетдинов   22.04.2015 17:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «7. Алекс Беляев. Егерь» (Конкурс Копирайта -К2)

Не скажу, что это мой любимый жанр, но адаптация вполне достойная. Все по делу и все к месту. Автор бесспорно имеет право на подобную интерпретацию.
Любители фантастики, возрадуйтесь!
Горыныч (псевдоним, кстати, тоже к месту), благодарю Вас за оригинальную точку зрения. Наверное, Вы первый номинант на приз "С ног на голову" :)))
Спасибо!

Федор Кузьминский   19.04.2015 02:17     Заявить о нарушении
Если "ашиппкиустранит"- вороноВА на вороноГо, как минимум

Юлия Григорьева 2   19.04.2015 07:29   Заявить о нарушении
воронованого

Анн Диа   19.04.2015 10:00   Заявить о нарушении
Юлии. Ошибку устраню.
Фёдору. Особой оригинальности тут нет, но спасибо.
Горыныч

Автор Хочет Сказать   19.04.2015 17:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «5. Летучая Рыбка. Зовущий с неба» (Конкурс Копирайта -К2)

Здравствуйте, Донна!
После таких рассказов, как Ваш, я долгое время не знаю, что написать.
На конкурсе стараюсь читать сначала произведение, а уж потом источник. Для чего?
Если миф или легенда мне известна, то все просто. А если нет, то пытаюсь понять смысл и мораль до знакомства с источником.
В этом случае в смысл и мораль я не въехал.
Мне непонятно, при чем здесь большой и малый громы. Что имели в виду канканаи? (слышу о них в первый раз, если честно). Если это метафора и речь идет (допустим) о детях из разделенных семей, то вы до нее не дотянули. Не дожали... идеологически, если можно так выразиться.
И если говорить о Вашем рассказе в отрыве от первоисточника, мне непонятно, что именно Вы хотели сказать.
Примеряю на себя мантию тупого судьи и остаюсь в замешательстве.
А за труды Ваши, естественно, спасибо!

Федор Кузьминский   18.04.2015 21:51     Заявить о нарушении
важный вопрос по существу текста, можно мне пока что. Для канканаи, скорее всего, просто сказка. Однако, ежели вы прислушивались к грому, то там есть такие моменты, когда он звучит где-то далеко, но вдруг бахает рядом, что реально напрягает. Многие боятся, что говорить о канканаях: предполагаю, что это племя, живущее , где шторма и ливни, телевизора у них нет.В общем, гром для них важно. К тому же , у них полигиния, и таким образом они поднимают престиж матери - она-де, неотделима от детей.

В чем заключается аллегория, и что важно для нас - здесь очень хитро, поскольку можно вложить множество смыслов. Разделенные братья вполне могут быть прошлым и будущим, а настоящее оказывается их родителями. Можно проще - небесное и земное, мечта и реальность ( в погоне за одним убиваешь другое). А что именно имел в виду автор, я бы тоже почитал.

Гарбер   19.04.2015 00:00   Заявить о нарушении
Фёдор, Гарбер, здравствуйте.

С большими и малыми громами как таковыми всё ясно: дело не в метафорах, канканаи таким образом объясняли себе раскаты грома. Мы, цивилизованные люди, в таких случаях говорим о протяжённости электрического искрового разряда в атмосфере, рефракции, отражении звуковых волн – та ещё тарабарщина :)

Легенда восхитила меня своей нетипичностью, чуждостью нам, нашим заезженным стереотипам. Толковать её можно по-разному, и в этом её особая прелесть – я люблю множественность смыслов. Решения, лежащие сразу на поверхности, часто вызывают скуку. Задуматься, искать ответы намного интереснее.

Что имела в виду именно я? У Поля Валери есть высказывание: «Когда произведение опубликовано, авторское толкование не более ценно, чем любое прочее» :)

Спасибо вам!
Донна

Автор Хочет Сказать   19.04.2015 01:36   Заявить о нарушении
А Вам спасибо за обожаемого мной Поля Валери :)))

Федор Кузьминский   19.04.2015 02:04   Заявить о нарушении
Донна-Донна, то, что вы ответили , я выше уже обозначил) Мой вопрос не из разряда - "если нужно объяснять, то не нужно объяснять", так что к черту софистику - о ком и чем вы думали во время ваяния текста, если , конечно, не шибко личное?

Гарбер   19.04.2015 10:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «6. Оттенок Прошлого. Невеста Полоза» (Конкурс Копирайта -К2)

Здравствуйте, О.П.! :)))
Соглашусь с рецензентами, что огрехи в эротических сценах есть. "Шампур с шашлыком" резанул по глазам так, будто этот шампур мне самому сами знаете куда воткнули.
Не буду распространяться долго, скажу честно - меня разочаровал финал. Не уверен, что в нашем государстве нефть на участке добавит финансовой независимости. Скорее, она добавит проблем. И не оставляет меня ощущение какой-то скомканности концовки.
В настоящее время не могу объяснить, может позже...
А в целом очень достойно. Спасибо!

Федор Кузьминский   18.04.2015 21:35     Заявить о нарушении
Фёдор, вы не будете ругаться за моё невольное вторжение под вашу рецензию?
Вы задали вопрос по поводу обнаружения нефти на частном участке - это мне напомнило почему-то американские реалии, когда нефть обнаруживали именно на частных участках:))) И вообще ситория получилась с двойным дном: словно бы североамериканские реалии происходят в нашем родимом забайкалье:)))

Очень субъективно:)

Наталья Козаченко   18.04.2015 21:49   Заявить о нарушении
Наталья, полностью с Вами согласен.
А извиняться за вклин не стоит. Это же нормально.

Федор Кузьминский   18.04.2015 21:54   Заявить о нарушении
O! Был, помнится, фильм 70 годов "Oклаxома, как она есть"

И ещё смотря какая нефть, если сланцевая - ещё та проблёмина!

"Oбычный менеджер" - так сейчас менеджерами могут поименовать кого угодно: документоведа отдела, руководителя курсов ...

Юлия Григорьева 2   18.04.2015 22:32   Заявить о нарушении
Кто-нибудь про 13-й знак Зодиака слышал - змееносец? героиня под этим знаком родилась:)

Наталья Козаченко   18.04.2015 22:42   Заявить о нарушении
Всех приветствую! Всем огромное спасибо!
Фёдор, я намеренно воткнула в текст эту бьющую по глазам фразу "шампур с шашлыком")) Чтобы показать раскалённую донельзя степень страсти, и чтобы сцена секса не была слишком пресной. Я не люблю в эротике называть всё своими словами, считаю это пошлым, поэтому стараюсь интимное описывать образами. Спасибо за замечание, буду думать как следует, чем можно заменить, чтобы не слишком било по глазам:)
По поводу финала... Я ориентировалась на легенду о том, что нельзя женщинам сильно убиваться и тосковать по потерянным любимым. Иначе нечисть может воспользоваться этим и под видом любимого человека вступать в половую связь с тоскующей.(вампиризм гаццкий) Что самое интересное я для себя нашла при поиске материала, так это то, что змеев, которые могли делать такое, называли в древней Руси разными неблаговидными прозвищами, среди которых есть слово маньяк. Вот уж не думала, что это слово древнерусское)) Женщину, которую полюбил такой змей, уже ничто не может спасти... Ни церковь, ни родственники. Она будет до смерти отдавать свои силы нечисти, не в силах отказаться от встреч с маньяком. Жаль, что ссылку на вторую легенду, которую я объединила с легендой о полозе не разместили в начале произведения, мне было бы легче объяснить, почему я оставила такой двусмысленный конец. Согласно легенде. С одной стороны, женщина спаслась, обогатилась... А с другой стороны, она уже жалеет, что отказала змею. Всё в наших силах. Самое сложное - твёрдо сказать "нет". А змей (зло) всегда рядом, только подумай о нём...
Спасибо!

Автор Хочет Сказать   19.04.2015 00:50   Заявить о нарушении
Наталья, я по поводу нефти сейчас расскажу смешную вещь. Для описания легенды я взяла почти реальную историю. Дело в том, что моему родственнику на самом деле геологи поставили скважину на участке. И бесплатно. Потому что искали нефть. Но не дорыли... И попросили наблюдать за уровнем воды и всякими странными запахами... Тут же сообщать, если будет что-то неординарное... В один жаркий год вдруг вода сильно запахла сероводородом, а конец шланга, брошенного в скважину, стал чёрным от мазута... Родственник на самом деле был сильно напуган и реально не знал, что делать)) То ли вооружаться, то ли прятаться)) Вот такие реалии сейчас в России, совсем как в Америке;))
Спасибо!
О.П.

Автор Хочет Сказать   19.04.2015 01:00   Заявить о нарушении
Пальма, огромное спасибо за ссылку!
С наилучшими пожеланиями,- О.П.

Автор Хочет Сказать   19.04.2015 01:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «4. Леонид Новожилов. Возвращение Одиссея» (Конкурс Копирайта -К2)

Пресловутый "Нарпис" всех отвлек, а рассказ-то на самом деле хороший.
Мне понравилось. Неспешное изложение, о любви опять же (дамы рады будут), "изюминка" присутствует :))) И Одиссей такой... человечный что ли, если можно так выразиться.
Спасибо, Жан Батист (так и хочется дописать Мольер, но это из другой оперы)!
Это, несомненно, Ваша удача!

Федор Кузьминский   16.04.2015 09:47     Заявить о нарушении
Спасибо, Федор, за похвалу!
Да, старался Одиссея сделать "человечным". И не только его, но и прочих героев.
Собственно, я так и понял конкурсное задание: показать обычные действия обычных людей,ставшие, спустя века, легендой, в которой заправляют боги и волшебники и происходят разные чудеса.
С уважением
Жан Батист

Автор Хочет Сказать   16.04.2015 11:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Марина Добрынина. Правдивая история о возвращен» (Конкурс Копирайта -К2)

Здравствуйте, Автор!
Идея неплохая, хотя и не новая. Честно признаюсь, у меня, как и у Марка возникло ощущение перебора.
Мне кажется, надо было доводить до полного гротеска и абсурда (фильм "Даун Хаус", как пример), либо тормозить.
А вот финальную мысль: "Как обычно, правду вы знать не желаете" надо бы развить. Это тема благодатная. Люди верят тому, во что ХОТЯТ верить, а истина в ободранной тунике нервно курит в сторонке.
В любом случае, спасибо за Древнюю Грецию, которую обожаю со школьных времен.

Федор Кузьминский   14.04.2015 10:32     Заявить о нарушении
Но почему у древниx греков российско-русский сленг (белы рученьки, например)
Где же греческий (античный)колорит?

Юлия Григорьева 2   14.04.2015 18:57   Заявить о нарушении
Привет, Федор и Юлия)) спасибо за отклики. Древнюю Грецию и я уважаю, по поводу развития мысли спасибо, но не знаю, как это сделать. Что касается колорита, то это сплошная эклектика. Захотелось именно так
Бука

Автор Хочет Сказать   14.04.2015 19:33   Заявить о нарушении
Греческий колорит - это смородиновый куст)

Юрий Камалетдинов   14.04.2015 20:21   Заявить о нарушении
Нееее смородиновый куст - это, как раз лееегкая такая отсылка к былинам и приступ хулиганства. Если честно, не знаю, растет ли смородина на Итаке
Бука

Автор Хочет Сказать   15.04.2015 11:25   Заявить о нарушении
Не исключено
Её монаxи средневековые стали из лесов таскать себе в монастырские сады. Сначала - красную.

Юлия Григорьева 2   15.04.2015 12:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Рия Алекс. Маринка» (Конкурс Копирайта -К2)

Здравствуйте, Гусли!
Начинать любое дело всегда сложно.
Стилизовать произведение под былинный слог - тем более.
Читалось бы намного интереснее, если Ваше повествование было... понапевней, что ли. Попроще оригинала. Знаете, как начинающих поэтов заставляют считать гласные в строке, чтобы размер соблюдали? У Вас о некоторые обороты просто спотыкаешься. В первоисточнике - тем более.
Ваш рассказ стал для меня своеобразным открытием. Про Добрыню я, конечно, читал, но именно этой былины не знал совершенно. Прям Чикатило какой-то древнерусский.
Ваша концовка оригинальна и, безусловно, имеет право на существование.
Спасибо!

Федор Кузьминский   13.04.2015 13:56     Заявить о нарушении
Фёдор, здравствуйте. Можно, я перед вами реабилитирую Добрыню? Это вы прочли не былину, а сказку. Именно в сказке Добрыня выставлен таким кровожадным. А по условиям Конкурса мы на сказки ориентироваться не должны. Прочтите былину. Там и близко нет кровожадности, там сплошная самооборона. Согласно былине Добрыня честно взял Маринку в жёны. Но она и тут свои козни не оставила: то в сокола его оборотила, то в горностая, и устроила на него облаву. Три раза к черте гибельной подводила. И только тогда он ей голову отсёк. Не издевался над телом.
Так что Чикатилой он лишь в сказке представлен. Да у автора выведен. А в былине - освободитель народа от зла иноземного.

Ольга Кострыкина   13.04.2015 14:14   Заявить о нарушении
Спасибо за разъяснение. Но я прошел по ссылке, представленной автором и, в результате, изумился. Ладушки, "Чикатилу" беру обратно :)))

Федор Кузьминский   13.04.2015 16:30   Заявить о нарушении
У автора две ссылки. Первая - былина, вторая - сказка. Вы прочтите былинный вариант.)))

Ольга Кострыкина   13.04.2015 16:40   Заявить о нарушении
Здравствуйте и вы Фёдор Кузьминский.
Всё, мы спадаем со слога, бренчать будем незамысловато.
Скажем так, концовка не особо оригинальна, эта одна из теорий, почему именно Маринка так ненавистна народу и почему победа над ней Добрыни - благое дело. Потому что смерть она, вот оборотилась девицею и хотела богатыря любимого победить.
Но по этой теории логика пропадает, с чего бы Смерти испугаться каких-то двух вдов? Вот если она была человеком, тогда да. И нам пришлось использовать один из приёмов в некоторых языческих легендах, когда человек за какие-то заслуги становился богом. Не великим, на побегушках скорее, но такие есть.

Здравствуйте и вы, Ольга.
Мы не согласны, что ссылки на басню и сказку. То, что вы называете сказкой, один из вариантов басни, которую переносили из уста в уста. И по нашему мнению он как раз более ранний вариант, где ещё сохраняются те противоречия, оставшиеся от реальной истории. А ещё мощный языческий символ - ракитовый куст.
А то, что вы называете той самой басней, ну да, уже литературно отшлифовали, добавили Маринке "страшноты неописуемой", чтобы Добрыня на веских основаниях порешил гадину. Волшебство предъявили во всей красе, что молодая жена над мужем в первую брачную ночь творит. Да ещё и вложили христианскую идею борьбы со змеем искусителем. Вот вам и баснь (ага, так в старину ещё враки называли, сочинительство)
Но кстати, и в этом варианте зацепочки-то остались, по которым мы раскрутили нашу историю.

Автор Хочет Сказать   14.04.2015 01:42   Заявить о нарушении