Рецензия на «10. Андрей Глобальный. Падение Икара» (Конкурс Копирайта -К2)
Сразу скажу, что рассказ заставил задуматься. Хорошо написано. Мой любимый «рваный» ритм, мозаичное построение. Вот только… Автор, умоляю Вас, без обид. Ладно? Миф есть миф. Что было на самом деле, и было ли, мы не знаем. Через века к нам доходит мораль (как в басне) заложенная в каких-то событиях. Что было первопричиной событий? Узнать, я думаю, уже не дано. Можно только фантазировать. Афигитис, например, предположил, что за всей историей стоят убийства. Имеет право. Жертва ли Икар преступления или несчастного случая, не столь важно. Миф живет собственной жизнью и для основной массы людей Икар служит символом стремления людей к полету, к небесной свободе. При этом погибший может казаться неразумным мальчишкой, не сумевшим удержать высоту, или опьяненным чувством полета юношей, шагнувшим в бессмертие. Вот только можно ли проводить параллель между ним и вторым пилотом, унесшим за собой полторы сотни жизней? Тихо вскрыл вены в ванной или упал в реку с моста и все… Выстрелил в висок в одиночестве и ладно… Хочешь умереть в полете – возьми дельтаплан и грохнись со скалы… А привлекать внимание к своей нелегкой жизни и шумной смерти, зарабатывая себе известность массовой гибелью людей… Это как-то не по-икаровски. Федор Кузьминский 22.04.2015 14:59 • Заявить о нарушении
Привет, Фёдор!
Точно, какая-то, мягко скажем, диковатая параллель. Я вот, как читатель без обязательств, даже не хочу вникать в литературные достоинства и недостатки этого прои. Мне - претит. Хотя, конечно, автор имел право на собственное переосмысление образа. Душкина Людмила 22.04.2015 15:43 Заявить о нарушении
Параллель можно было сделать вполне себе достойной, но для этого нужно было по-настоящему влезть в шкуру Лубитца, а не пробежаться галопом по европам.
Никто ж не знает, "как оно там было на самом деле". Может, он и правда Икаром себя почувствовал, проверить что-то решил. Да не рассчитал чуток. как Икар с перьями. Света Малышева 22.04.2015 15:47 Заявить о нарушении
Проведенная Камикадзе параллель показалась мне больше похожей на Герострата. Ничтожный человек, вообразивший себя достойным остаться в веках. Ведь реально, если ГГ хотел привлечь внимание к проблеме - мог раструбить об этом в Интернете. Мог попытаться документы какие-то украсть, в Викиликс передать. Да и свои документы о здоровье и полетах у ГГ были. Но хочется эффектности же. Да вот только, в отличие от Герострата, он стал героем одного дня. Больно много похожих придурков развелось. И не стоит их героизировать.
Юрий Камалетдинов 22.04.2015 17:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
