Людмила Возняк - написанные рецензии

Рецензия на «Письмо Даве Аутрайт» (Юрий Тамистов)

Апрельские тезисы, майские, или январские))), а суммарно есть то, что есть, и с этим не поспоришь). Т.е., коллективное внутреннее обязательно примет соответствующие внешние формы. И если придётся, то у злой элиты, как в своё время у Пилата, хватит власти. Но, что это всё о грустном…? Есть надежда, что непоборотые коррупция, некомпетентность, разгильдяйство, смогут сильно усложнить шествие злой цифровизации по нашим длинным и неторопливым дорогам… А если не так, то высший Разум, который ВСЁ создал, не дремлет! Опыт Моисея и Ильи Муромца показывает, что кроме шудр есть кшатрии, но они не появляются прежде чем враг всё, что можно, оккупирует. И… "жизнь качнется вправо, качнувшись влево"…

Людмила Возняк   21.05.2020 20:48     Заявить о нарушении
Рецензия на «Последнее слово» (Ева Голдева)

"Нет, писатели не умирают. Они всегда будут жить в сердцах и умах своих читателей" - с чего бы это?

Людмила Возняк   19.03.2020 20:41     Заявить о нарушении
Вы правы, я исправлю данную строчку. Еще Пушкин писал:
«Нет, весь я не умру,
Душа в заветной лире
Мой прах переживет
И тленья избежит!»
С уважением,

Ева Голдева   20.03.2020 15:25   Заявить о нарушении
Уважаемая Ева, вы адекватный человек, то Пушкин, и его читают, но меньше... А вы кого из прочитанных прозарушников запомнили, и что запоминать?

Людмила Возняк   21.03.2020 08:38   Заявить о нарушении
Некоторых запомнила. У Хэмингуэя есть цитата, "писатель живет ровно столько, сколько читают его произведения". И еще одна цитата, "Даже если Ваше произведение понравилось одному человеку, то Вы хороший писатель"...
С уважением,

Ева Голдева   21.03.2020 10:10   Заявить о нарушении
Допустим, хороший писатель, очень хороший писатель, плохих нет, Пушкин... и что?

Людмила Возняк   21.03.2020 11:29   Заявить о нарушении
Я о том, что все служат всем чем могут, чем есть, и "хороший"писатель в том числе, без особой патетики))).

Людмила Возняк   21.03.2020 12:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реклама в интернете, Или Недоработка» (Михаил Шнапс)

Они бы может отправляли, но УК у нас, в отличии от Конституции, ещё действует иногда, и может отправить отправляющих...

Людмила Возняк   11.03.2020 14:02     Заявить о нарушении
Это да! Но это анекдот просто! ))))

Михаил Шнапс   11.03.2020 14:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пасхальное. Как достичь и познать Бога» (Светлана Мирова)

Здесь, Светлана, вы пытаетесь повествовать на втором уровне слова. На нём повествование идёт толковее. Хочу сделать несколько дополнений:

"Люди хотят найти Бога в церквях – в рукотворных зданиях или собраниях верующих.
Но ни в зданиях, ни в собраниях Бога нет, т.к. Бог обитает в неприступном для физического глаза Свете – в Духе и Истине, которые могут обретаться только головой человека, рассудком, умом" -

Светлана, вас, как истинную революционерку духа тянет к категоричности. Но чем ближе к категоричности, тем дальше от золотой середины).

Откуда вы знаете, что хотят люди найти в церквах? Кто ищет, тот обязательно найдёт, поэтому искать надо. Но вы лишили здания и храмы присутствия Бога. Почему? Это церковная традиция, с которой вы боретесь, лишать кого-то или что-то Божьего присутствия, не основана на разумных основаниях. А, может, просто, отдать долг обрядности ? Вот это мне видится хуже и безполезнее...

Вы оторвали Бога от Его творения, и запрятали в мифической Истине. Так делает религия, чтобы обосновать свою нужность и незаменимость. Тогда чем вы от него отличаетесь?

А голова, рассудок, и ум - гремучая диавольская смесь!

Людмила Возняк   10.03.2020 16:43     Заявить о нарушении
Людмила, Вы точно определили мой статус - революционерка духа)).
А у революционеров и у духа (истины) есть только категоричность! Тут не может быть середины - или истина, или ложь; или праведность, или греховность; или Бог, или дьявол; третьего не дано!
Здания и храмы не я лишила Божьего присутствия - об этом сказано в библии: Деян.7.48, Ис.66.1-2.
Истина не мифична, а реальна, но в миф её обрядила религия. А истина - это Сам Бог в просвещённых (Божьих) людях. И кроме как в голове и мозгах человека Ему быть негде, как и душе - ну не в пятках же)).
"А голова, рассудок, и ум - гремучая диавольская смесь!" - я скажу иначе:
Безрассудность и безумие - это дьявольские проявления, а рассудительность и светлый от знаний ум - это божественные качества.

Светлана Мирова   10.03.2020 18:36   Заявить о нарушении
"А у революционеров и у духа (истины) есть только категоричность! Тут не может быть середины - или истина, или ложь; или праведность, или греховность; или Бог, или дьявол; третьего не дано!" - Светлана, при обилии чёрно-белых тонов, используемых при написании Библии, Бог, как главный диалектик, ждёт нас в золотой середине, на прямом пути. В крайностях нет правды, даже в такой "святой" крайности как "бог".. И тут, при всей вашей борьбе и разоблачению религии, вы с ней заодно - и религия питается тоже крайностями, и довела мир до самоуничтожения. Потому что разделение Бога на крайности, и поклонение одной из крайностей(любой, хоть правой, хоть левой) приводит к краху и самоуничтожению.

"Безрассудность и безумие - это дьявольские проявления, а рассудительность и светлый от знаний ум - это божественные качества" - Какие знания, зачем? Они становятся предметом гордости, избранности, торга... и Люцифера знания погубили. Знать то нечего)))))!

Людмила Возняк   10.03.2020 19:45   Заявить о нарушении
"В крайностях нет правды" - это верно только по отношению к частным человеческим мнениям, которые зачастую бывают ошибочны.
Но если брать крайностями истину (Бога) и ложь (дьявола), то вот тут-то только одна крайность правильная (праведная), а другая - греховная. И только ложная крайность приводит к краху, а истинная крайность - к благословенной жизни.

"Какие знания, зачем? Они становятся предметом гордости, избранности, торга... и Люцифера знания погубили. Знать то нечего)))))!"
- Ну, тут Вы меня удивляете))).
Не могу поверить, что Вы против знаний))).
Губят людей не знания, а их недостаток, или их смесь с ложью. Именно это надмевает и погубляет (как и Люцифера), поэтому я ратую за полное отсутствие тьмы в головах. И поэтому написано в библии, что в Боге НЕТ никакой тьмы - т.е. в знаниях и в мудрости нет и не может быть лжи и невежества.
Помните слова из песни - губит людей не пиво, губит людей вода? Это и к нашему обсуждению)).

Светлана Мирова   11.03.2020 06:49   Заявить о нарушении
Кстати, Павлову ересь о том, что знания надмевают, (как и его другие ереси), подхватили не только Вы, Людмила, но и многие его поклонники, поэтому и увязли в религиях.

Светлана Мирова   11.03.2020 07:00   Заявить о нарушении
Я не против знаний, Светлана.Я против того, когда кто-то узнал на "полушку" и думает весь мир должен перестроить в связи с его "полушкой". А кто-то узнал на "кружку" а кто-то на... Это безконечно малые величины, чтобы думать что что-то знаешь, и умные люди это подтверждают)). А мир никому ничего не должен, т.к. у каждого он свой собственный. Тем более то, что мы узнаём из книг всего лишь информация, которая постоянно меняется. Если не из книг, то тоже. Например, есть ли космос, кто-то знает? Ну, говорят, там всё видно, ракеты летают... А что видно, куда летают? И я не думаю, что всё, что я поняла останется в неизменном виде хоть пару лет))). Но это не значит, что не надо применять ум. Надо применять всё, что человеку дано в гармонии. Разгадывать притчи и аллегории, находить новые смыслы, создавать новую гармонию... А превозноситься "пятикласснику" над "первоклассником", и доказывать что мир "пятиклассника" лучше, не серьёзно как-то)).

Вся тьма не может удалиться из головы, т.к. я вам уже вроде писала, а может нет, не помню, что тьма потенциал для роста и эволюции человека. С удалением тьмы прекратиться рост, или человек станет Всевышнем)))? Но даже у Всевышнего престол небо, а подножие земля... А земля сильна не знаниями, а чувствами, интуицией... и поражает змея-ум в голову любовью)))!



Людмила Возняк   11.03.2020 08:34   Заявить о нарушении
В Вашем последнем предложении под "землёй" философски должна подразумеваться голова человека с её мозгом, в котором ум соединён с интуицией любовью. И не надо никого "поражать в голову" по библейской ахинее)). Ведь мозг и является "подножием" сознания и интуиции (всевышнего бога), а престолом всевышнего - духовные высоты (небо) для полётов мыслей)).

Светлана Мирова   11.03.2020 10:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Омут религий» (Светлана Мирова)

Ясно, что ничего не ясно. Светлана, есть три уровня слова. Буквальный, на который вы опираетесь, самый низший, грубый, и ничтожный. Да, вы вроде бы разоблачаете "сказки" религии, их есть за что разоблачать. Но они сделаны с помощью того же буквального толкования. Так чем отличаются ваши "сказки" от "сказок" религии)))?

Людмила Возняк   10.03.2020 16:14     Заявить о нарушении
В моих "сказках" я пытаюсь разоблачать религиозные бредни и мифы. Как умею.

Светлана Мирова   10.03.2020 18:57   Заявить о нарушении
Религия, чтобы мы про неё не говорили, служит основанием нашей идеологии, жизни, и государства. Истина передаётся через мифы, сказки, аллегории... и по другому не может. Религия узурпирует права на толкование этих мифов, и возводит их в догму. И отсюда наша жизнь, государство, идеология... летят под откос. Но что делать? Выбрасывать мифы вместе с истиной из-за того, что ими не правильно пользовались? Хозяин сказал - пусть растут до жатвы, и пшеница, и плевелы... Главное, каждому научиться отделять пшеницу от плевел, не доверяя это никому, и тогда плевелы мешать не будут)))!

Людмила Возняк   10.03.2020 20:03   Заявить о нарушении
Людмила, я считаю, что основанием в первую очередь жизни, а затем идеологии и государства, служит не религия (как пишите Вы), а истина (знания и мудрость) - т.е. Бог. Вернее - должна являться.
Мифы, сказки и аллегории НЕ передают истину, но наоборот - искажают её! И наглядностью этого служат притчи Иисуса - их все толкуют как кому нравится, но только знание истины открывает их действительный смысл, далёкий от многочисленных толкований.
Религия не просто узурпирует истину - она искажает её и насаждает ложь. Поэтому надо бороться не с мифами и притчами (пусть они будут для любознательных и для истории), но надо бороться с религией - чтобы ЕЁ искоренять. И именно эту категоричность внедряли большевики и коммунисты в советское время, и именно поэтому они внедряли всеобщие грамотность и образование разных уровней.
А чтобы научиться отделять пшеницу от плевел (истину от лжи), для этого и предназначено просвещение умов грамотностью и образованием, но не мифами с притчами))).

Светлана Мирова   11.03.2020 06:24   Заявить о нарушении
Про грамотность, образование и космос я вам, Светлана, уже писала выше. Большевиков сюда тоже можно добавить, т.к. они проедали будущее своих потомков в 60-ых годах, а не развивались, и пошли на поклон к империалистам в 90-ых. Развитие очень нелегкое дело))))), поэтому лучше, чем созданные Богом условия для этого на земле в виде того, что мы имеем, не создать)!

Как семена плодов не могут рождаться нагими, без скорлупы, мякоти, шкуры, стручков, так и истина не может существовать в мире без "одежд", "покровов", в виде притч и сказок. В том, что их плохо понимают, виноваты не притчи, а понимальщики)))! Но понимальщиками не рождаются, а становятся. Но в какой-то момент религия исчерпывает себя и становиться тормозом общества, и тогда появляются мессии,происходят перевороты мировоззрения, создаются новые религии. А без религии люди не могут существовать, в этом наше отличие от муравьёв, например.
Да, Светлана, вы так ратуете за дух, опишите своё понимание царство духа на земле, и я вам опишу.

Людмила Возняк   11.03.2020 08:56   Заявить о нарушении
Большевики не проедали будущее потомков, а наоборот - построили сверхдержаву с большим потенциалом. А вот пожелали стать империалистами - предатели народа - перевёртыши-коммуняки, которые прихватизировали народные богатства и разрушили построенное.
Без религии люди могут очень хорошо существовать, потому что мощный рычаг их развития - это науки, а не химеры религиозные. Вы наверно не жили в развитом социалистическом СССР, а помните только дикие 90-ые годы развала экономики.
Своё понимание царства духа я Вам, Людмила, раскрываю в каждом нашем обсуждении - это царство (верховенство) разума и мудрости истинного современного Человека, а не невежество "чувственных" неандертальцев под названием "человек".

Светлана Мирова   11.03.2020 10:41   Заявить о нарушении
Светлана, про науки и про космос я вам писала, вы, наверное не хотите замечать, какую чепухень мы имеем в виде науки и космоса, о чём же ещё тогда можно говорить, и что защищать? Или как землю превратить в могильник? Подлинные науки никому на земле не нужны, ни коммунистам, ни империалистам, и никто не будет ничего развивать кроме бомб, и других средств принуждения.

А царство духа, не из ваших фантазий, а какое реально может существовать на земле это халифат, с намазом по 5 раз в день. И будьте добры, посещать, и ревностно молиться под чадрой. Любые неповиновения, нарушения шариата, кирдык, и голова с плеч... ну, если не сильно тяжко провинитесь, то наказание полегче. А ереси никто не будет терпеть, даже если это не ереси... Диктатура духа так диктатура, как, например, Иов, описывал своё правление.

Людмила Возняк   11.03.2020 13:49   Заявить о нарушении
Людмила, говоря о просвещении, образовании и науках, я в первую очередь имела в виду не открытия, достижения и изобретения учёных, хотя и они далеко не все работают на могильник человечества.
Но я имела в виду развитие собственного мозга и превращение его в свой скрытый компьютер, и даже суперкомп, и даже сервер - с увеличивающейся оперативной и общей памятью, а так же быстродействием. И вот этот самый "комп" будет нашим богом (Быт.3.5, Пс.81.6), помощником в разных ситуациях, пророком и спасителем - в зависимости от того, сколько инфы мы в него заложим и как его разовьём. И это - не мои фантазии, а уже реальность. Например, мой "комп" выдаёт мне много чего интересного и полезного, о чём я даже помыслить не могла)). А моя родная сестра считает, что мне помогает православный Бог с неба.
А халифат был и в христианстве, с его крестоносцами, инквизициями и т.п. И сейчас РПЦ под сурдинку мечтает о возврате былого, начиная гонения на неугодных, инакомыслящих и оскорбителях чувств.
Так что религии - это отстойники... и болота....

Светлана Мирова   11.03.2020 16:49   Заявить о нарушении
"я имела в виду развитие собственного мозга и превращение его в свой скрытый компьютер, и даже суперкомп, и даже сервер - с увеличивающейся оперативной и общей памятью, а так же быстродействием. И вот этот самый "комп" будет нашим богом"

Превращение ума в машину-комп это трагедия нашего и будущего времени. Снова повторюсь, знать нечего, а все наши знания смешны. Задача ума "смотреть" - умозреть, и проникать в суть интуицией, как неразделённый Адам. Или как делали святые, смотрели на человека и всё о нём понимали. А пока не видели его, ничего о нём не знали. Интуиция госпожа, а интеллект слуга. Интеллект функция головы, интуиция функция сердца. Наши рыночные порядки создал интеллект))), а интуиция в загоне. Мудрость в гармонии интеллекта и интуиции, госпожи и слуги. И если выбирать из земли и неба, то интуиция это земля), как и женщина, и сердце. А небо интеллект, ум, мужчина, и его постоянно заносит. Иисус Христос говорил про интеллект-гору, чтобы он понизился, а долина-интуиция наполнилась.

Людмила Возняк   12.03.2020 21:48   Заявить о нарушении
Светлана, если бы вам дали возможность установить народную религию, культ, мировоззрение, чтобы вы предприняли? Тяжелая эта работа, из болота тащить бегемота...))).
Вам нравятся Пушкин, Бетховен, Бальзак, Маяковский, Пелевин и пр.? Вы их понимаете хотя бы? Есть поговорка - каждый читает такого "бальзака", которого понимает. Есть много уровней понимания, для каждого свой, и для каждого свой в своё время. А если вы их не поняли, или кого-то из них? Обычно, если кого-то не понимают, то хают, типа писатель, или композитор, сам виноват, сочинитель хренов. А ведь этому сочинителю может мир аплодировать... А что нам мир, мы сами с "усами"...

Так и религия. В ней безсчётное количество уровней понимания для разных интеллектов и интуиций. Мир, наша земля, представляет собой огромное сожительство существ, хотя по виду это люди, но на самом деле есть несколько уровней людей. И всем нужно определённое воспитание. Так религия выполняет функции воспитания, совершенствования,для перехода с низов наверх. Переходить ведь надо из железного царства в медное, из медного в серебряное, из серебряного в золотое... Не одна, конечно, но в том числе. Религия остаётся твёрдым камушком для многих умов, даже оболганная, и перевернутая с ног на голову, и к ней нельзя относится поверхностно. Презирать религию, ничего в ней не поняв, это упрекать Бога, за те средства, которыми Он вынужден пользоваться, и профанируя их. Так христианство, если бы убрать из него многие искажения, просто Жемчужина самопознания и самосовершенствования. Но искажения его извратили и обезобразили...

Светлана, может вы своим интеллектом попробуете восстановить его красоту? А может такого богочеловека как Иисус Христос вовсе не было? Чем доказать?

Людмила Возняк   12.03.2020 22:37   Заявить о нарушении
Ничего не имею против вас, Светлана, я вас даже не знаю))), но революционеры хоть духа, а они все духа)), люди не гармоничные, и жестокие. Их обычно убирает, убивает, пришедшая после революции новая волна... Для гармонии нужен синтез, нужна диалектика. У всего в жизни есть две стороны - хорошая и плохая. Жизнь это взаимодействие обоих сторон!!! Например, возьмём нож. Его хорошая сторона - это резать хлеб, овощи, мясо, барашков. Плохая сторона - убивать. Допустим, человек никого убивать не хочет, он революционер хорошей стороны ножа, но любит мясо. А барашков ему не жалко? А сёстры Хачатурян хотели убивать отца-мучителя множественными ножевыми ранениями? А любой человек, при попадании в ситуацию угрозы жизни, не воткнёт нож в своего мучителя и истязателя? И после подобной ситуации он не пересмотрит свою революционность только хорошей стороны ножа? И не сделает ли обе стороны ножа пусть не хорошими, но необходимыми в своё время? Не все переживают подобные ситуации, это и не требуется, ведь у человека есть ум, чтобы продумать и анализировать эти ситуации, и не становиться приверженцем одной стороны чего бы то не было. Единобожие это когда Бог ВСЁ, а небога НЕТ!

Чем больше воюешь с одной какой-либо стороной, тем больше её усиливаешь, это тоже диалектика))). Как тёмная сторона Луны, как бы её свет не уничтожал, а она снова появляется! А он опять уничтожает, а она опять появляется)))))...

Людмила Возняк   12.03.2020 22:54   Заявить о нарушении
Людмила, мне понятна Ваша очарованность религией, и принятие её настроя против знаний и просвещения народа (особенно женщин), и придание ей тех качеств, которых в ней нет))). Например: "функции воспитания, совершенствования". Увы, увы! Вы забываете, что все религии (особенно последние, авраамические) - это халифаты, со своими застывшими догмами, обрядами, запретами и властоманией.
Но мне было интересно с Вами общаться, спасибо.

Светлана Мирова   13.03.2020 06:46   Заявить о нарушении
Очарованности у меня ничем нет. Но я пытаюсь понять как совершен наш мир наш мир, и даже кажущееся зло служит его благу. То есть, все, что в нем возникает, и делается, имеет свои причины, и свои цели...

Если наших предков, силой, обманом, хитростью, опутали ложным христианством, и они не смогли противостоять,а постепенно приняли его, то в этом есть и высший промысел - искушаются и обманываютс я все, преодолеть обман, а не сменить одни бредни на другие, могут ставшие сильнее. А где они "силы" наберутся? В том же "Египте"))). Это школа жизни, преодолевать обманы, и расти, все в свое время... Но все растут и развиваются. Поэтому нельзя отменить "Египет")))! А как вырос, выходи... Спасибо и вам, Светлана, и простите, за многословие и корявость.

Людмила Возняк   14.03.2020 15:13   Заявить о нарушении
"...наш мир, и даже кажущееся зло служит его благу" - это типичное религиозное зомбирование!!! - для того, чтобы "стада овец" были терпилами зла, и "пастухи" извлекали из этого выгоды для себя!!!

"искушаются и обманываютс я все" - нет, не все, а только тёмные, непросвещённые знаниями люди! А обманывают их те, кто организовал их в стада и устроил им "Египет" !

"преодолеть обман, а не сменить одни бредни на другие, могут ставшие сильнее." - Вот это верно! Однако сила человека (или сообщества) состоит из двух составляющих: физическая и умственная. На этом ЗАКОНЕ СИЛЫ держится вся земная жизнь с самого её зарождения - начиная с флоры и кончая фауной и человеком. Но главная сила всё же НЕ физическая, а духовная, т.е. УМСТВЕННАЯ, но в "Египте" её НЕ наберутся, а только НА СВОБОДЕ от рабства, в т.ч. от религиозного!
НЕ все растут, и НЕ все развиваются, поэтому и делится человеческое сообщество на умных и глупых, на хозяев (господ) и слуг (рабов).
"Египет" отменять не только можно, но и нужно, и Америка с Европой тому подтверждение - с их демократией и РАВНЫМИ гражданскими свободами для всех. Но этих свобод нужно добиваться физическими силами, которых у объединённого народа больше, чем у его "умных хозяев" с их "силовыми" гос.структурами. И тогда "против народного лома не будет хитрого приёма".
Все свободы обретаются только борьбой, и никак не иначе!
Во всех свободных странах народ научился бастовать и громить при необходимости, поэтому и Рай с Царством Света для них реальный, на земле, а не за религиозными облаками))).

Светлана Мирова   15.03.2020 19:32   Заявить о нарушении
"Однако сила человека (или сообщества) состоит из двух составляющих..." – полностью согласна. Кто сильнее, тот и прав, по большому счёту. Поэтому, не случайно наши предки сдали свои позиции, как божий народ. И мы доходим, я думаю с печалью, и дойдём до полного низложения, до полного ничто, как слабаки. Во всём высший промысел, и всему своё время, Луна убывает, а потом возрождается. Опыт "Египта" не даётся напрасно, и я вам уже много раз повторяла, и повторяю, Бог не соответствует вашему, или чьему-то половинчатому уму, БОГ это ВСЁ, и НЕТ ТОГО, ЧТО НЕБОГ. Поэтому Божий промысел не хороший, и не плохой, а благой.

Ещё недавно, подобно вам, я писала о западе, но это по глупости, которой у всех хватает. Запад потому и Запад, что никогда не сможет стать Востоком, а Рай на Востоке)))! Ихний же рай для задниц. У нас говорят – "ни души", а у них "nobody" – "нет туловища", ещё Задорнов говорил, SOS – спасите наши души( а у них задницы). У них комфортный мир для задниц. Даже сейчас, всю туалетную бумагу подчистую скупают. Стоит ли, Светлана, восхищаться, и хвалить такой мир? Они ведь уничтожают медленно Африку, уничтожили аборигенов Австралии и Сев. Америки. Они устроили погром на ближнем востоке, паразитируют на "теле" России...

У нас, как протест против мира тел и задниц – отчаянное пьянство, безлаберность, и, да, сон, летаргический, уже несколько столетий длится. Если не для души, то для тела мы не хотим ничего делать по умолчанию, отсюда и погром в стране. А на душу никак не можем выйти, тех же, что вы пишите, силёнок, мало. Но никогда народный лом не перешибёт хозяев жизни и задниц, потому что некому строить баррикады, элита, которая ведёт народ к лучшему будущему, в 90-ые продала советский союз, продаёт теперь оставшееся, ради западного комфорта для своих задниц. Мининых и Пожарских не видно. Но задницы без души обречены, комфорт весьма хрупок, и уже рушится. Чтобы выжить нужно единство душ и задниц.

В низах же , в "Египте", в Кали югу, и должно быть плохо, чтобы люди просыпались, и стремились в верхние касты, т.к. в отличии от нашей политической системы, во Вселенной лифты работают. Поэтому, это плохое, т.е. зло, и служит пробуждению человека. Но зло, называю злом только на вашем языке, не зло, даже короновирус, а необходимость жизни, её гармоничный отклик на соответствующие действия человека - что посеял, то и жнёт.

Какая свобода, если наш ум генерирует только то, чем его со всех сторон питает матрица? А подсознанию, которое на 97% управляет жизнью человека, вообще всё равно, кто и что думает о свободе))).

Людмила Возняк   16.03.2020 20:31   Заявить о нарушении
Рай на Востоке - совершенно верно, но не в буквальном же смысле! ))).
Задайтесь вопросом - а где Восток??? - Он там, где взошло Солнце Истины и Знаний!!! Сейчас это - Америка и Европа, и именно туда, к "задницам", ставшим передницами, обращают взоры т.н. страны третьего мира, туда стремятся и наши "душевные" россияне, и восточные беженцы из горячих точек.
А если Вы уравниваете зло с добром, то уравняете и Тьму со Светом, и Бога с дьяволом, ибо по-вашему "НЕТ ТОГО, ЧТО НЕБОГ". Вот до чего доводит изученный Вами Гегель в отрыве от не изученного Христа. А всё от Вашего компромисса с религией.

Светлана Мирова   17.03.2020 05:09   Заявить о нарушении
Светлана, вы только заметили? Всё не буквально в Библии. Религия становится палатой №6, когда требует от человека буквальности))) там, где её не может быть. И люди смешны, когда спорят, защищают, доказывают, придуманную самими буквальность.

Но по принятому в мире делению, Америка это дальний запад, а Европа ближний))). На западе демократия от слова демон, а на востоке были диктатуры(которые символизируют теократию), пока их демонократия не разрушила. Диавол это разделённый Бог в разделённом уме человека, не желающего принимать не нравящуюся ему сторону жизни, порождаемую им же. У уравновешенного человека всё слава Богу! Бог создатель, вернее сама диалектика в действии, а Гегель её только записал). Как не Ньютон же создал закон всемирного тяготения?

Людмила Возняк   17.03.2020 11:11   Заявить о нарушении
Людмила, а Вы не заметили, что религия сама построена на буквальности, и её же требует от человека ВСЕГДА? А Вы еще чуть выше говорили о полезности этих 6-ых палат!
Мне известно другое буквальное деление: Америка - это новый свет, а Англия - старый свет. Ваше деление на дальний и ближний запад - это тоже буквальность! Но Вас, как и мою православную сестру, невозможно убедить в ваших ошибках))).
Да и демократию предлагают считать производной о демонов только приверженцы монархий и религий! Хотя она - признак истинной свободы, по символу американской статуи свободы, - БОГИНИ, ОЗАРЯЮЩЕЙ МИР, а не демоницы. Хотя последнее для Вас равнозначно, как Свет и Тьма. Увы.

Светлана Мирова   18.03.2020 06:18   Заявить о нарушении
Как истинные, так и ложные знания (рисунки, пиктограммы, иероглифы, клинопись, буквы...) не существуют сами по себе, они находятся в обёртке, скорлупе того, что является носителем знаний: глиняные таблички, пергамент, бумага, модулированный электрический ток, модулированный поток фотонов и т.д.

А религии это ложные догмы знаний, скомпонованные в обязательные для всех мировоззренческие системы.

Александр Константинович Макеев   04.06.2020 22:43   Заявить о нарушении
Александр Константинович, совершенно с Вами согласна. Даже скажу больше - в религиозную ложь специально добавлено немного завуалированных истинных знаний, чтобы было ей больше доверия. Поэтому нужно с религиями беспощадно бороться, на благо прогресса жизни.

Светлана Мирова   05.06.2020 07:45   Заявить о нарушении
Мне тоже можно было бы согласиться с данной версией, если бы Светлана, или Александр Константинович, у которого заманчивые названия произведений, почитаю, сообщили мне кто добавил, или кто скомпоновал? А то одна риторика - нас обманули, нам подсунули ложь, нам написали и скомпоновали что-то не то... Кто же за этим стоит? И что надо было бы написать и скомпоновать, если бы вы этим занимались?

Людмила Возняк   05.06.2020 10:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иван-Дурак вселенского масштаба» (Александр Скороходов)

"Порядковый номер карты - “0” (ноль), значит на руническом круге она должна располагаться (и обычно располагается) в точке конца-начала 24/0 (рис.4). Ею заканчиваются предыдущие циклы жизни, и с неё же начинаются последующие, новые циклы. Иначе говоря, с Дурака развитие начинается, Дураком оно и заканчивается! Все переходы с уровня на уровень, в процессе развития, осуществляются только через Шута-Д у р а к а !
Дурак всему голова! Это г л а в н а я фигура жизни и развития!"

- ваши слова подвели меня к ассоциации Ивана-дурака с Евой. Ева начинает цикл развития, нарушая равновесие (0) своим поступком, и она же заканчивает через ЕВангелие, пройдя весь цикл. Шутов, правда, пара, так и у Евы есть известная пара, Адам. Без пары нельзя.

Что касается ЕВангелия, то снова продолжу вашими словами

"Таким образом, в отношении этапов развития человека, всё становится на свои места. Этапы Ферт и Хер - это этапы предбрачного и брачного развития. Их действительно можно только как-то обозначить и назвать, но описать или сказать заранее о них что-то определённое действительно невозможно"

- вот и в Бытие, вероятно, перемудрили с их описанием, чтобы сделать не как у прочих язычников.

И, да, Ева дура вселенского масштаба, нарушила запрет Бога.

И Ева и Адам, как Инь и Ян, всему голова.

Людмила Возняк   28.02.2020 01:20     Заявить о нарушении
Мне кажется Вы Еву слишком упростили, не заслужила она этого...
Хотя ассоциация пары шутов в Адамом и Евой - мысль довольно интересная!

На самом деле Адам и Ева - это не точки на кириллическом круге, а отрезки развития, и порой довольно сложные, со сложными сплетениями и наложениями.

АдАм = Ад+Ам. Его лично создают на участке Ам. Начинают создавать (закладывать) уже на начальной стадии сотворения мира "Аз" (начинают с азов), а заканчивают на стадии "М" (Мыслете), уже как существо м ы с л я щ е е . Первые четыре ступени развития "Ад" (от А до Д) его развития проходит параллельно с сотворением мира, в н е д р а х Мира, он тут еще как личность не проявляется. Это положение и закреплено в слогах Ад-Ам его имени.
А Ева появляется лишь на п я т о й ступени развития "Е" (Есть). Её задача давать новые начала жизни детей, закладывать и Вести Азы новой жизни. Поэтому её и назвали ЕВА = Есть-Веде-Аз . Вернее даже не начинать что-то с начала, а
п р о д о л ж а т ь развивать в ширь дела Адама.

Дурочка она или нет, признаюсь, мне неведомо. С ней лично не знаком, т.к. родился гораздо позже :-)
Успехов Вам дальнейших!
С уважением

Александр Скороходов   01.03.2020 22:40   Заявить о нарушении
"Мне кажется Вы Еву слишком упростили, не заслужила она этого..." - думаю, что напрасно вам кажется, как первое, так и второе.

Людмила Возняк   01.03.2020 23:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Отец и Сын» (Валерий Кувшинчиков)

Могу представить, что так и было. Но это - "Летает какой-то воздушный Святой Дух, никто его не видел и не видит, все слышали некие сплетни, а что он делает и для чего нужен – так никто и не понял. И самое главное – я ведь тоже не понимаю. Понимаешь, Иешуа, я, Бог, не понимаю – откуда и для чего появился в этом мире Дух" - переперебор)))!

Людмила Возняк   26.02.2020 18:26     Заявить о нарушении
наверно::)) можно подправить...давно написано...

Валерий Кувшинчиков   26.02.2020 18:41   Заявить о нарушении
Как хотите, для многих это будет прикольно. А мне прикольно, что ваш отец маму в упор не знает, и не понимает, кто вокруг него постоянно кружится...

Людмила Возняк   26.02.2020 19:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Совесть - Внутренний Контролёр и Б-жий закон» (Михаил Галакт)

Михаил, невозможно спрашивать совесть у тех, у кого её нет, и не может быть. Значит, таковых она уже не спасёт. Другое дело, те, у кого она может быть, но её нет... А те, у кого она есть, сами должны придумать, как им спастись от безсовестных. А больше спасаться не от кого)))...

Людмила Возняк   26.02.2020 07:21     Заявить о нарушении
Спасибо за мудрые мысли, Людмила.

Михаил Галакт   25.02.2020 22:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «ЗФШ. Послесловие» (Яков Задонский)

Осилила, я , Яков, ваше исследование. И, считаю, что ваша версия вполне, вполне...
По принципу - если не знаешь, что делать с процессом, то возглавь его. Согласна, что ап. Павел создал "новое" христианство, но ведь христианств было много, однако, выжила и победила спецоперация, причём, не такая уж, и давняя. И, именно, этому детищу иудаизма, мир обязан тем, что он есть, и своим недалёким уже апокалипсисом.

Людмила Возняк   19.02.2020 17:49     Заявить о нарушении
Это самая удивительная вещь. А последователи Иисуса из иудеев исчезли полностью к 4-6 веку, как и предсказывал Гамлиэль из "нового" завета.

Яков Задонский   19.02.2020 17:59   Заявить о нарушении
Было в ходу много вариантов евангелия, пока некое большинство не взяло всё в свои "надёжные" руки. Даже на Руси было иное христианство, с которым расправлялись в 17 веке, и даже позже. В инете демонстрируются кресты того христианства без распятия, либо с распятием, но вставленным грубо и после. И многое становиться понятно, почему крушили никоновскую церковь в 1917 году и после. Но хоть и крушили, а это уже ничего не изменило, кто смел, тот два съел, и должен же кто-то к апокалипсису вести)))))...

Людмила Возняк   19.02.2020 18:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «ЗФШ 1-5» (Яков Задонский)

Религии как шоколад, практически одинаковые, только упакованы в разные фантики. За что биться то? А независимость это другое, если можешь быть независимым, то и будешь...

Людмила Возняк   19.02.2020 15:44     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Людмила. И за прочтение всего произведения.
Религии - оно может быть. Однако иудаизм не совсем религия и, даже можно сказать, совсем не религия. Это определенный образ жизни.
Яков.

Яков Задонский   19.02.2020 17:42   Заявить о нарушении
Я это и имела в виду, что религия в нынешнем понимании лишь жалкий кусок от мировоззрения, и образа жизни, конечно. Если в Израиле не так, то да, но разве это возможно, чтобы не так))?

Людмила Возняк   19.02.2020 17:53   Заявить о нарушении
Не знаю, Людмила.
Я, к моему сожалению, родился в России, всю жизнь живу в России и, скорее всего, здесь и закончу свой путь.

Яков Задонский   19.02.2020 17:57   Заявить о нарушении
Майса про Веспасиана и бен Заккая кажется калькой с описанного похожего случая с Иосифом Флавием. К тому же Веспасиан стал императором в 69-м, а бен Заккая вынесли из Иерусалима в 70-м. Непонятно, к чему здесь эта малоправдоподобная история

Виктор Кукин   29.04.2020 04:32   Заявить о нарушении
Еще раз, Виктор. Задачи и цели моего произведения другие. У меня речь о Шауле из Тарса, кто он и зачем. Я не описываю Иудейскую войну, Взятие и разрушение Иерусалима и т.п.

Что касается "майсы". Источник мной указан - ВТ Трактат Гитин 56 а-б. Если тебе не нравится Вавилонский Талмуд - вопрос не ко мне. Внеси предложение отправить его в утиль Израильскому раввинату. И лично раву Давиду Лау и раву Ицхаку Йосефу.

И покончим с этим.

Яков.

Яков Задонский   29.04.2020 09:51   Заявить о нарушении
Во-первых, извини, что запостил не как рецензию. а как ответ Людмиле. Но теперь уже не исправить.
Я не знал, что это из Вавилонского Талмуда, так как не понял сокращение ВТ. Может и не стал бы "оскорблять чувства" раввина Лау. Кстати, а рав Овадья не будет оскорблён? Он вообще жив?
Непонятно мне зачем нужно было вставлять в твоё повествование этот малоубедительный (по многим причинам) фрагмент. Возможно я пойму это после прочтения всего твоего текста, но если можно хотелось бы понять сейчас. Однако не настаиваю в свете твоей просьбы покончить с этим.

Виктор Кукин   29.04.2020 22:33   Заявить о нарушении
Как не исправишь? Пиши под своим отзывом - это один вариант. Напиши новый - это второй.
Все сокращения, слово "трактат" я ставлю для российского читателя-нееврея. Еврею достаточно название трактата, т.е. Гитин и лист. Но я сомневаюсь, есть ли хоть один еврей, который не знает этой истории. Зачем ее выдумывать? Какой смысл? Это не хождение по воде.
Теперь дата события. Если ты читал, главу (в чем я начал сомневаться) там все достаточно подробно объяснено. А вот с чего ты взял, что Заккая вынесли в 70 году, для меня загадка. И в чем малоубедительность этой истории - загадка вдвойне.
Зачем мне понадобилась эта история вопрос сложнее. Так нужно по плану, но можешь считать, что блещу эрудицией (перед кем?) или набираю объем (для чего?). Но для ответа на него нужно, чтобы ты прочел все произведение. Ну, что мы будем пустословить зря?
Тебе, что ни говори, а ты будешь твердить - малоубедительно.
А происхождение твое от обезьяны многоубедительно?
Давай, обоснуй, с удовольствием поржу.

Яков Задонский   30.04.2020 08:19   Заявить о нарушении