Людмила Возняк - написанные рецензии

Благодарю, Людмила.

Светлана Мирова   16.11.2025 11:50   Заявить о нарушении

Спасибо!!!

Пётр Морозов   16.11.2025 08:43   Заявить о нарушении

Спасибо Людмила.

Пчела влюбляется в цветок,
Пока есть в нём нектар исток.
Но человек в другом движенье,
Пока даёт тот отраженье!

С Уважением и Теплом к Вам.

Пётр Морозов   16.11.2025 08:42   Заявить о нарушении

Это так, мои мысли на послесмертие.
В момент смерти все нейроны мозга возбуждаются одновременно. А так как мозг запоминает вообще всё что видел и слышал и выдумал в жизни (всё это "складывается" в бессознательное), то перед человеком и проносится вся его жизнь за доли секунды. Потом он видит тоннель, в конце свет. Всё это последний и самый мощный выброс диметилтриптамина (вырабатываемый эпифизом галлюциноген). Время по сути останавливается, и в таком состоянии, которое длится несколько минут (пока мозг умирает), умирающее нечто испытывает по сути психоделический трип. А там и новые миры и встречи с ангелами, и остальное (зависит от общей культуры человека).
А по сути - мозг умер, умерло и то, что человек считает собой.
Конечно же, что-то есть неплотское. Но что это будет, для каждого будет не только сюрпризом, а может быть даже разочарованием. Потому что с настоящей смертью, ты уже не вернёшься. Мёртвые не приходят к нам во сне, не видят и не оберегают нас. Это другие сущности. Да, возможно дружественные нам. Но точно не те, кого мы знали при жизни. В неплотском мире очень легко притворятся и вводить в заблуждение. Во-первых всё видно, что человек даже сам от себя скрывает, и во-вторых - нет формы, принимаешь любую. Это про сущностей.
А насчёт человека. Нельзя приоткрыть дверь туда, посмотреть и закрыв, вернуться. Это работает как шлюз. Пока не закроешь одну дверь (порвать полностью с жизнью), не откроешь вторую (которая ведёт за грань).
И от человека конечно же что-то останется. Но это что-то будет ничем из известного и понимаемого.
Поэтому и "вечность", которая по сути трип - умерла)
А что останется нам неведомо. Это безжалостно личное.
Это как встреча с богом. Только один на один.
Никто не сможет объяснить или рассказать что и как будет. потому что это лично неизбежно. И это будет разрушение всего что мы думали об этом.
Спасибо за прочтение Людмила)

Александр Пластинин   26.06.2025 17:53   Заявить о нарушении

Александр, и вам спасибо, что поделились своими мыслями, довольно интересными. Но как бы сказал мой сын материалист -"а ты там была", "ты видела",кто тебе сказал?", и пр. Иисус сказал - никто из мертвых не приходит, что бы рассказать нам про ту сторону жизни...
Так потому и не приходит, что это уже другие существа, другого мира. Интересно, как вы относитесь к реинкарнации? Можно претендовать на некоторую цепочку воплощений, по вашему?

Людмила Возняк   28.06.2025 18:09   Заявить о нарушении

Ну конечно же есть что-то подобное. Индуизм и буддизм не на пустых утверждениях же основан. Но начитать что это такое невозможно. Нужна практика и медитация. Безупречность. Даже будда в конце жизни говорил - не верьте ничему что я говорил, идите своим путём (или пока не поймёте сами). Медитация - универсальное средство познания себя и мира. Но нам зачем познавать самим - нам бы готовые решения.
Это я так...)
Сон чем то похож на умирание. Сколько и как долго сна мы можем осознавать и контролировать. Любая деталь во сне отвлекает нас. Тоже самое и в послесмертии - нас отвлечёт неизвестное и мы рассеимся. И мы не сможем проявить волю - нас отнесёт куда нибудь некая чужая воля.
Ваш сын прав - всё настоящее только сам. Интерпретации только усиливают лабиринт-ловушку иллюзии

Александр Пластинин   28.06.2025 20:06   Заявить о нарушении

Людмила, "Ветки персика" имеют в виду наличия трех ВЗАИМНЫХ влечений, и это есть та самая формула любви, любви действительной, настоящей. Здесь и чувства, и практические подтверждение их.
А чувства односторонние, тайные или явные, но не разделяемые, это не любовь а только кажется.
Т. н. любовь к макаронам, кошкам и т. п. это всего лишь пристрастие, обожание.

А любовь к Богу, продукту воображения, это не более чем сумашедствие.

Михаил Шамин 2   22.06.2025 02:18   Заявить о нарушении

Михаил, не знаю, право, каким из своих двух(или больше) "я" вы мне ответите на этот раз, но осмелюсь выразить свои соображения. Вашу статью, если бы писала я, то назвала -"три ветки персика" или формула любви.Вот про ветки мне понравилось!

Людмила Возняк   22.06.2025 13:17   Заявить о нарушении

Принято.

Михаил Шамин 2   23.06.2025 14:24   Заявить о нарушении

Людмила, не представляю, что вы понимаете под изобилием, в магазинах или в карманах?
В магазинах уже и так всё, что пожелаете. Или вы про то, чтобы за даром? Нет, "за даром" обнулит стимул производства и этим прекратится интерес производить. А поскольку хотение потреблять не истребима, а сам себе всего не произведёшь, значит опять разделение труда, и должны быть стимулы к производству (деньги или ещё что), короче "за даром" на долго не пройдёт никогда. Потому что население страны, не говоря о свей планете, единой дружной семьёй никогда не станут, это просто противоестественно, ибо изменение внешних условий др. заставляет постоянно перестраиваться и возвращаться к инстинктам, искать свои способы выживания.

Что касается коммунизма, то это образец взаимоотношения в хорошей дружной семье, где от каждого по возможности - каждому по потребности. Такое Имеет место в отдельных семьях и малых коллективах, и то временно. В глобальных такое масштабах не возможно, ибо всё постоянно течёт и изменяется.

Короче, всеобщего коммунизма и изобилия в своих карманах нам не светит никогда.

Михаил Шамин 2   22.06.2025 03:10   Заявить о нарушении

Согласна в целом с вами, это я иронизировала). Жизнь человеческая на земле так устроена, что надо пожить во всех возможных "...измах",в смысле обществах, особенно дольше там, где больше автоматов, но, слава Богу, что все циклично, а значит - рождается, растет, и дряхлеет...

Людмила Возняк   22.06.2025 14:07   Заявить о нарушении

Если бы у меня спросили, как выглядит феноменология зла, я бы затруднилась ответить. А если бы спросили, какое успокоительное лучше, я бы ответила, что чистая совесть.

Людмила Возняк   26.02.2025 14:15   Заявить о нарушении

Вкушение "запретных" плодов дерева познания не лишает людей звания бога, но они получают статус белых или чёрных богов, в зависимости от того, как они распоряжаются полученными знаниями. Ведь они преподаванием этих знаний своим ученикам и создают духовных детей из учеников, и становятся богами-творцами новых изобретений, и даже роботов и ИИ.
Животный вариант только у невежественных людей, отвергающих плоды древа познания.

Светлана Мирова   23.02.2025 17:06   Заявить о нарушении

я исхожу из версий, которые могут быть близки или не очень к истине.

Людмила Возняк   23.02.2025 17:45   Заявить о нарушении

Спасибо, Людмила. Рада Вашей оценке, надеюсь и содержание разделяете.

Светлана Мирова   23.02.2025 17:16   Заявить о нарушении