Маркс Тартаковский 2 - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 29 по 20
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Остановиться - оглянуться...» (Маркс Тартаковский 2)
Маркс Тартаковский.
...Взаимное уничтожение можно остановить — даже принудив Россию на определённые материальные издержки. Мешает, как это ни странно прозвучит, только тщеславие некоторых лидеров, медийно ущемлённых в предшествуюших проигранных локальных войнах.
Если вглядеться в историю войн, окажется, что психологические мотивы играли намного большую роль, чем материальные — казавшиеся такими очевидными.
Вам требовалось подтверждение? Пожалуйста:
Альфред Кох*/
Прошел один год и девяносто дней войны… Если Байден действительно намерен в будущем году выиграть выборы, то ему нужна победа Украины. Или, как минимум, решающий перелом в этой войне, который не оставит сомнений в том, что Украина ее выиграет. Причем это должно случиться еще до конца текущего года.
В противном случае ему будет нечего предъявить избирателям. И тогда “афганское бегство” будет лежать на нем вечным клеймом. А с таким багажом идти на выборы - это значит обречь себя на поражение.
*/Альфред Рейнгольдович Кох в грабительское правление Ельцина — один из создателей пресловутых «залоговых аукционов», Председатель Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом, ненавидящий Россию за лишение такого «хлебного» места и вещающий, не пропуская ни дня, свою злобную «хронику» этой войны.
Маркс Тартаковский 2 26.05.2023 10:55 • Заявить о нарушении
Маркс Тартаковский.
...Взаимное уничтожение можно остановить — даже принудив Россию на определённые материальные издержки. Мешает, как это ни странно прозвучит, только тщеславие некоторых лидеров, медийно ущемлённых в предшествуюших проигранных локальных войнах.
Если вглядеться в историю войн, окажется, что психологические мотивы играли намного большую роль, чем материальные — казавшиеся такими очевидными.
Вам требовалось подтверждение? Пожалуйста:
Альфред Кох*/
Прошел один год и девяносто дней войны… Если Байден действительно намерен в будущем году выиграть выборы, то ему нужна победа Украины. Или, как минимум, решающий перелом в этой войне, который не оставит сомнений в том, что Украина ее выиграет. Причем это должно случиться еще до конца текущего года.
В противном случае ему будет нечего предъявить избирателям. И тогда “афганское бегство” будет лежать на нем вечным клеймом. А с таким багажом идти на выборы - это значит обречь себя на поражение.
*/Альфред Рейнгольдович Кох в грабительское правление Ельцина — один из создателей пресловутых «залоговых аукционов», Председатель Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом, ненавидящий Россию за лишение такого «хлебного» места и вещающий, не пропуская ни дня, свою злобную «хронику» этой войны.
Маркс Тартаковский 2 26.05.2023 10:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Эволюция жизни. новый взгляд» (Маркс Тартаковский 2)
История предлагаемого здесь текста такова.
В середине 80-х под названием «Дарвинизм: Учение или гипотеза?» он уже был свёрстан «Литературной газетой» и полоса висела на защипах, просыхая, в кабинете завотделом науки Олега Мороза.
В отдел заскочил Алексей Яблоков /впоследствие академик, тогда — то ли кандидат, то ли уже доктор биологических наук/, взглянул на заголовок — и буквально завопил, что-де «провокация», «подрыв дарвинизма — единственного УЧЕНИЯ /»Основы дарвинизма»/, наряду с марксистко-ленинским УЧЕНИЕМ преподаваемым в школе».
О. Мороз пытался возразить: не подрыв, напротив — утверждение и развитие. Но наш «государственный дарвинист», не слушая возражений, помчался к Чаковскому — главреду…
Номер переверстали в моё отсутствие — уже без статьи. Текст был фактически мной утрачен.
Факт стал известен. В 89-м году редактор московского издательства «Знание» Г. Карвовский обратился ко мне с предложением написать работу «Человек — венец эволюции». Я написал, опираясь на сохранившиеся разрозненные записи; книжка была издана в 90-м году невероятно массовым тиражом. Лестно, но не думаю, что так уж оправданно.
Мне попрежнему не давала покоя всё та же проблематика — происхождение видов. Да и сейчас не удалось подвести ход размышлений к очевидному итогу. Какому?
Природа «озабочена» сохранением ВИДА, человек — сохранением ИНДИВИДА, в конечном счёте — собственной персоны. И, похоже, это уже реализуется. Мои родители, прожили хоть и трудной да и нищей жизнью заводских рабочих всё же по 77 лет — дольше, насколько сведущ, всех наших предков. Из поколения в поколение — и я тому свидетель — человеческая жизнь становится продолжительнее. И тенденция всё убыстряется. Я совершенно уверен: поколение моих детей будет действительно, а не декларативно, жить (в среднем, конечно) не менее 120 лет, поколение внуков — не менее 150-ти. И из этих последних кое-кто приблизится к относительному бессмертию — т.е. к предельному в ту пор возрасту будет чувствовать себя ещё полным сил.
Желаю заглянувшим сюда здорового долголетия! Оно реально.
Маркс Тартаковский 2 23.05.2023 21:55 • Заявить о нарушении
История предлагаемого здесь текста такова.
В середине 80-х под названием «Дарвинизм: Учение или гипотеза?» он уже был свёрстан «Литературной газетой» и полоса висела на защипах, просыхая, в кабинете завотделом науки Олега Мороза.
В отдел заскочил Алексей Яблоков /впоследствие академик, тогда — то ли кандидат, то ли уже доктор биологических наук/, взглянул на заголовок — и буквально завопил, что-де «провокация», «подрыв дарвинизма — единственного УЧЕНИЯ /»Основы дарвинизма»/, наряду с марксистко-ленинским УЧЕНИЕМ преподаваемым в школе».
О. Мороз пытался возразить: не подрыв, напротив — утверждение и развитие. Но наш «государственный дарвинист», не слушая возражений, помчался к Чаковскому — главреду…
Номер переверстали в моё отсутствие — уже без статьи. Текст был фактически мной утрачен.
Факт стал известен. В 89-м году редактор московского издательства «Знание» Г. Карвовский обратился ко мне с предложением написать работу «Человек — венец эволюции». Я написал, опираясь на сохранившиеся разрозненные записи; книжка была издана в 90-м году невероятно массовым тиражом. Лестно, но не думаю, что так уж оправданно.
Мне попрежнему не давала покоя всё та же проблематика — происхождение видов. Да и сейчас не удалось подвести ход размышлений к очевидному итогу. Какому?
Природа «озабочена» сохранением ВИДА, человек — сохранением ИНДИВИДА, в конечном счёте — собственной персоны. И, похоже, это уже реализуется. Мои родители, прожили хоть и трудной да и нищей жизнью заводских рабочих всё же по 77 лет — дольше, насколько сведущ, всех наших предков. Из поколения в поколение — и я тому свидетель — человеческая жизнь становится продолжительнее. И тенденция всё убыстряется. Я совершенно уверен: поколение моих детей будет действительно, а не декларативно, жить (в среднем, конечно) не менее 120 лет, поколение внуков — не менее 150-ти. И из этих последних кое-кто приблизится к относительному бессмертию — т.е. к предельному в ту пор возрасту будет чувствовать себя ещё полным сил.
Желаю заглянувшим сюда здорового долголетия! Оно реально.
Маркс Тартаковский 2 23.05.2023 21:55 • Заявить о нарушении
Корпускулярно- волновой дуализм элементарных частиц подтверждает, что мы живём в кристалле- процессоре, в солитоновом мире, где корпускулярно движется наша информационная электрон- позитронная матрица и волновой перенос массы как сгустка энергии квантованного пространства- времени( КПВ).
Бог занимается творением, используя заданное программное обеспечение и рабочие программы в ходе эволюции Его тварей.
Ляпко Николай Николаевич 24.05.2023 09:55 Заявить о нарушении
Бог занимается творением, используя заданное программное обеспечение и рабочие программы в ходе эволюции Его тварей.
Ляпко Николай Николаевич 24.05.2023 09:55 Заявить о нарушении
Александр Кац. "Лет пятнадцать назад я опубликовал на этом глубоко уважаемом сайте несколько заметок (они до сих пор висят здесь, а сам я указан в списке авторов), и уже тогда я обратил внимание на фантастически мощную энергию неприязни, бьющую ключом с комментариях. Жестко спорил со мной и Маркс Самойлович. С тех пор и мои взгляды несколько трансформировались, и взгляды Маркса Самойловича эволюционировали (вполне подчиняясь, впрочем, закономерностям, обсуждаемым в данной публикации)………..
Что касается настоящей публикации, то она видится мне весьма логичной и уместной. Хорошо было бы, если бы Маркс Самойлович провел нормальный список (научных) источников и все-таки сделал бы внятные выводы. Тема вектора эволюции видится мне исключительно актуальной и важной, причем не только в биологическом аспекте, а в принципе с точки зрения эволюции динамических систем любого рода…….". ::::::::::::::::::::::
Спасибо за внимание. Прежде всего хотелось бы перечитать упоминаемые Вами заметки и наш спор, естественно забытый мной за прошедшие полтора десятилетия. Мне нелегко возращаться к этой проблеме т. к. данная публикация копирует в сокращении текст моей небольшой книжки «Человек — венец эволюции?» (М. «Знание», 1990 г. ). Книжка была издана фантастическим тиражом, что изрядно вредит мне сейчас: частотой упоминаний заслоняет другие мои книги… Размышления мои по этой тематике даже не полувековой — 75-тилетней давности. На лекции (филос.ф-т Киевского ун-та) я прервал выступление декана Моисея Овандера хамской репликой с места: «Эволюция это процесс накопления информации». (Лекция, помнится, была о книге Энгельса «Диалектика природы»). Декан, подумав, объяснил мне, что это взгляд идеалиста: информация-де — нечто нематериальное тогда как речь об эволюции материальных объектов. Как-то так — если смог правильно вспомнить. Всё-таки, на протяжении многих лет я был поглощён этой своей мыслью, присобачивая её к мировой истории, к дарвинизму, поконец, к примитивно понимаемой генетике. Потом — обильная зарубленная статья в «Литгазете», упомянутая книжка и вот — публикация на портале… Что-то добавить мне трудно.
Маркс Тартаковский 2 15.11.2023 18:34 Заявить о нарушении
Что касается настоящей публикации, то она видится мне весьма логичной и уместной. Хорошо было бы, если бы Маркс Самойлович провел нормальный список (научных) источников и все-таки сделал бы внятные выводы. Тема вектора эволюции видится мне исключительно актуальной и важной, причем не только в биологическом аспекте, а в принципе с точки зрения эволюции динамических систем любого рода…….". ::::::::::::::::::::::
Спасибо за внимание. Прежде всего хотелось бы перечитать упоминаемые Вами заметки и наш спор, естественно забытый мной за прошедшие полтора десятилетия. Мне нелегко возращаться к этой проблеме т. к. данная публикация копирует в сокращении текст моей небольшой книжки «Человек — венец эволюции?» (М. «Знание», 1990 г. ). Книжка была издана фантастическим тиражом, что изрядно вредит мне сейчас: частотой упоминаний заслоняет другие мои книги… Размышления мои по этой тематике даже не полувековой — 75-тилетней давности. На лекции (филос.ф-т Киевского ун-та) я прервал выступление декана Моисея Овандера хамской репликой с места: «Эволюция это процесс накопления информации». (Лекция, помнится, была о книге Энгельса «Диалектика природы»). Декан, подумав, объяснил мне, что это взгляд идеалиста: информация-де — нечто нематериальное тогда как речь об эволюции материальных объектов. Как-то так — если смог правильно вспомнить. Всё-таки, на протяжении многих лет я был поглощён этой своей мыслью, присобачивая её к мировой истории, к дарвинизму, поконец, к примитивно понимаемой генетике. Потом — обильная зарубленная статья в «Литгазете», упомянутая книжка и вот — публикация на портале… Что-то добавить мне трудно.
Маркс Тартаковский 2 15.11.2023 18:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Москва - пекин» (Маркс Тартаковский 2)
Вера — мне:
Ну вот, начинается вечерняя поверка. Яэлька опять капризничает и с ней сложно о чём-то договориться.
Например, сейчас она легла в кроватку с полным памперсом, ни в какую не захотела переодеться на ночь.
Ладно. Желаю тебе спокойной ночи и до завтра!
Я — Вере.
Как прошла ночь? Кстати, начавшиеся капризы ребёнка несут в себе положительный заряд. Ты уже не вспомнишь - с твоей подачи (капризы Лерочки) я накатал в ж-ле "Семья и школа" статейку о "личностном синдроме", который, полагаю, в животном мире отсутствует, появляется только у человека в процессе как исторического развития, так и в индивидуальном. В первобытном обществе он был разве лишь в зачатке. Но проявляется не только всё чаще в общем переходе от коммунальной особи к индивидуальной личности, но и в развитии нормального конкретного ребёнка, который заявляет о себе - Я, "Я хочу"... (У даунов - моё предположение - этот инстинкт никак не проявляется).
В редакции, помню, тогда сильно удивились ("никогда не слыхали", "откуда взяли?"), но опубликовали. (Тогда же, если вспомнишь, опубликовали две моих сказки - кажется, неплохих; больше к этому жанру я не возвращался). А вот из таких соображений о проявлении человеческого Я и возникла позднее моя "Историософия".
Так что поздравляю Яэльку! А тебе и Оле - сочувствую.
Как говорится на моём французском - се ля ви.
Маркс Тартаковский 2 25.05.2022 13:32 • Заявить о нарушении
Вера — мне:
Ну вот, начинается вечерняя поверка. Яэлька опять капризничает и с ней сложно о чём-то договориться.
Например, сейчас она легла в кроватку с полным памперсом, ни в какую не захотела переодеться на ночь.
Ладно. Желаю тебе спокойной ночи и до завтра!
Я — Вере.
Как прошла ночь? Кстати, начавшиеся капризы ребёнка несут в себе положительный заряд. Ты уже не вспомнишь - с твоей подачи (капризы Лерочки) я накатал в ж-ле "Семья и школа" статейку о "личностном синдроме", который, полагаю, в животном мире отсутствует, появляется только у человека в процессе как исторического развития, так и в индивидуальном. В первобытном обществе он был разве лишь в зачатке. Но проявляется не только всё чаще в общем переходе от коммунальной особи к индивидуальной личности, но и в развитии нормального конкретного ребёнка, который заявляет о себе - Я, "Я хочу"... (У даунов - моё предположение - этот инстинкт никак не проявляется).
В редакции, помню, тогда сильно удивились ("никогда не слыхали", "откуда взяли?"), но опубликовали. (Тогда же, если вспомнишь, опубликовали две моих сказки - кажется, неплохих; больше к этому жанру я не возвращался). А вот из таких соображений о проявлении человеческого Я и возникла позднее моя "Историософия".
Так что поздравляю Яэльку! А тебе и Оле - сочувствую.
Как говорится на моём французском - се ля ви.
Маркс Тартаковский 2 25.05.2022 13:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Война и мы» (Маркс Тартаковский)
Безумный драп.
Афганский синдром. Это не был вывод войск - быть может, необходимый. Случившееся именуется иначе: сбежали.
Вроде бы не капитуляция - но нечто, чрезвычайно похожее...
И предательство в отношении афганцев, сотрудничавших со сбежавшими. Обречёнными...
Примерно то же случилось полтора десятилетия назад во время Второй Ливанской войны. Оставляя Южный Ливан, Израиль покинул на произвол судьбы союзную ему небольшую армию христиан-маронитов. Маленькая, но многоконфессиональная страна подпала фактически целиком под исламистов. На юге полную власть обрела Хезболла - террористическая ячейка Ирана. Ещё в недавнем прошлом "ближневосточная Швейцария" с привлекательной для международного капитала банковской системой, облюбованная европейскими и заокеанскими туристами в считанные годы обнищала и захирела. Население едва ли не голодает.
Для Израиля же всё та же "головная боль" - Хезбалла с её несчётным количеством ракет...
Но 2-я Ливанская хотя бы длилась недолго.
Словом, выход из Афганистана после двадцатилетия пребывания там обязан был быть более продуманным и достойным. И это "ещё вчера" было вполне реальным. Босоногое (порой в галошах) оборванное воинство - против экипированных, в защитном обмундировании американцев. Я уже не говорю о разнице вооружения. Различие было убедительнее противопоставленного полтора-два века назад тогдашнего оружия колонизаторов против туземцев, вооружённых луками и копьями. Тысячекратно убедительнее, если вспомнить горстку испанцев против толп ацтеков или инков...
Брошенное современное вооружение едва ли (как пишут) не на сто миллиардов долларов предназначалось для тренированной цивилизаторами трехсоттысячной афганской армии. Её мгновенная капитуляция перед оборванцами - ещё один феномен современной истории, изобилующей феноменами.
Всё-таки не такими ошеломляющими.
Будем ждать последствий. Ждать недолго.
Маркс Тартаковский 2 06.09.2021 15:43 • Заявить о нарушении
Безумный драп.
Афганский синдром. Это не был вывод войск - быть может, необходимый. Случившееся именуется иначе: сбежали.
Вроде бы не капитуляция - но нечто, чрезвычайно похожее...
И предательство в отношении афганцев, сотрудничавших со сбежавшими. Обречёнными...
Примерно то же случилось полтора десятилетия назад во время Второй Ливанской войны. Оставляя Южный Ливан, Израиль покинул на произвол судьбы союзную ему небольшую армию христиан-маронитов. Маленькая, но многоконфессиональная страна подпала фактически целиком под исламистов. На юге полную власть обрела Хезболла - террористическая ячейка Ирана. Ещё в недавнем прошлом "ближневосточная Швейцария" с привлекательной для международного капитала банковской системой, облюбованная европейскими и заокеанскими туристами в считанные годы обнищала и захирела. Население едва ли не голодает.
Для Израиля же всё та же "головная боль" - Хезбалла с её несчётным количеством ракет...
Но 2-я Ливанская хотя бы длилась недолго.
Словом, выход из Афганистана после двадцатилетия пребывания там обязан был быть более продуманным и достойным. И это "ещё вчера" было вполне реальным. Босоногое (порой в галошах) оборванное воинство - против экипированных, в защитном обмундировании американцев. Я уже не говорю о разнице вооружения. Различие было убедительнее противопоставленного полтора-два века назад тогдашнего оружия колонизаторов против туземцев, вооружённых луками и копьями. Тысячекратно убедительнее, если вспомнить горстку испанцев против толп ацтеков или инков...
Брошенное современное вооружение едва ли (как пишут) не на сто миллиардов долларов предназначалось для тренированной цивилизаторами трехсоттысячной афганской армии. Её мгновенная капитуляция перед оборванцами - ещё один феномен современной истории, изобилующей феноменами.
Всё-таки не такими ошеломляющими.
Будем ждать последствий. Ждать недолго.
Маркс Тартаковский 2 06.09.2021 15:43 • Заявить о нарушении
Не могу не предупредить - читать это долго, скучно и, не скрою, противно. Вся эта «эпопея» записана мной в целях сугубо экспериментальных. Интернет, удивительное детище последних десятилетий, предоставляет каждому возможность высказаться, открыть душу (или душонку — что у кого в наличии) безо всяких опасений. Даже — скрыв своё имя. Открывается действительная возможность быть самим собой — никого не бояться при этом и даже не стесняться. Грандиозный мировой эксперимент — клад для психологов…
Уже давно (если иметь в виду ускорившуюся череду мировых событий) на Переднем Востоке случилась очередная война — 2-я ливанская, окончившаяся для Израиля скверно, если судить по последствиям вплоть до наших дней. В израильской армии служил мой старший сын да и мной, евреем, происходящее там переживается лично. Ошибочность стратегии стала очевидна уже с первых дней этой войны. Я позволил себе выступить с собственным мнением — тут-то и началось… Я, как оказалось, не потрафил «общему мнению». Выступил вперекор тому, что именуется мудрённым словечком — тренд…
Мне это часто ставится в вину. Хотя, если терпеливый читатель доберётся до конца «эпопеи» - до постыдного спора между генерал-лейтенантом Шаулем Мофазом (тогда, в силу каких-то особенностей Израиля - министра транспорта!) и тогдашнего министра обороны Амира Переца ( до того — в силу тех же особенностей — профсоюзного деятеля!) — читатель убедится в моей — увы и увы! - правоте.
Спор высоких должностных персон эмоциональный, но постыдный — потому что, если бы не очевидные личные мотивы — он должен был произойти не в предпоследний день неудавшейся войны, но в самом её начале…
Маркс Тартаковский 2 23.06.2022 21:27 Заявить о нарушении
Уже давно (если иметь в виду ускорившуюся череду мировых событий) на Переднем Востоке случилась очередная война — 2-я ливанская, окончившаяся для Израиля скверно, если судить по последствиям вплоть до наших дней. В израильской армии служил мой старший сын да и мной, евреем, происходящее там переживается лично. Ошибочность стратегии стала очевидна уже с первых дней этой войны. Я позволил себе выступить с собственным мнением — тут-то и началось… Я, как оказалось, не потрафил «общему мнению». Выступил вперекор тому, что именуется мудрённым словечком — тренд…
Мне это часто ставится в вину. Хотя, если терпеливый читатель доберётся до конца «эпопеи» - до постыдного спора между генерал-лейтенантом Шаулем Мофазом (тогда, в силу каких-то особенностей Израиля - министра транспорта!) и тогдашнего министра обороны Амира Переца ( до того — в силу тех же особенностей — профсоюзного деятеля!) — читатель убедится в моей — увы и увы! - правоте.
Спор высоких должностных персон эмоциональный, но постыдный — потому что, если бы не очевидные личные мотивы — он должен был произойти не в предпоследний день неудавшейся войны, но в самом её начале…
Маркс Тартаковский 2 23.06.2022 21:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Неумирающий жанр» (Маркс Тартаковский 2)
Пословицы, поговорки, приевшиеся банальности модифицированные современным восприятием...
«Одна голова хорошо, а с мозгами лучше»
«Не в деньгах счастье, а в бабках»
«Пиво без водки – деньги на ветер»
«Век живи – век лечись»
«Мой дядя самых честных грабил».
«Почём вы, девушки, красивых любите?»
"Не мотай на ус то, что тебе вешают на уши"
«Чем дальше в лес, тем больше интерес»
«Не зная брода – пропусти вперёд товарища».
«На безрыбье и сам раком станешь»
«Язык до киллера доведёт»
«Первый сын – комом»
«На халяву и уксус сладок»
«Бесплатный сыр бывает только в мышеловке»
"Не стой, где попало - попадет еще раз"
«Секс – не повод для знакомства»
«Счастливые трусов не надевают»
«Такая нам досталась доля – нам не прожить без алкоголя!»
"Не понял сам - не дай понять другому"
"Лучшие места под солнцем обычно у тех, кто держится в тени"
"Нет повести печальнее на свете, чем загорать в бронежилете"
«Любите Родину, мать вашу!»
"Лучше с Петровым на Майорке, чем с майором на Петровке".
"Жизнь человеку дается один раз, и в основном случайно..."
"Хорошо не только там, где нас нет, но где никогда и не было".
"Не так страшен русский танк, как его пьяный экипаж".
"Жизнь, конечно, не удалась, но в остальном все нормально".
"Извините, что я говорю, когда вы перебиваете".
"Больной пошел на поправку, но не дошел..."
"Женщина не воробей, залетит - не прокормишь".
"Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом".
"Береги Родину - отдыхай за границей".
"Все идет хорошо, только мимо..."
"Ностальгия - это когда хочется вернуться, а некуда".
"В историю войти трудно, но легко вляпаться".
"Пришел - спасибо, ушел - большое спасибо!"
"Если вам долго не звонят родственники или друзья, значит у них все хорошо".
Маркс Тартаковский 2 31.08.2021 14:27 • Заявить о нарушении
Пословицы, поговорки, приевшиеся банальности модифицированные современным восприятием...
«Одна голова хорошо, а с мозгами лучше»
«Не в деньгах счастье, а в бабках»
«Пиво без водки – деньги на ветер»
«Век живи – век лечись»
«Мой дядя самых честных грабил».
«Почём вы, девушки, красивых любите?»
"Не мотай на ус то, что тебе вешают на уши"
«Чем дальше в лес, тем больше интерес»
«Не зная брода – пропусти вперёд товарища».
«На безрыбье и сам раком станешь»
«Язык до киллера доведёт»
«Первый сын – комом»
«На халяву и уксус сладок»
«Бесплатный сыр бывает только в мышеловке»
"Не стой, где попало - попадет еще раз"
«Секс – не повод для знакомства»
«Счастливые трусов не надевают»
«Такая нам досталась доля – нам не прожить без алкоголя!»
"Не понял сам - не дай понять другому"
"Лучшие места под солнцем обычно у тех, кто держится в тени"
"Нет повести печальнее на свете, чем загорать в бронежилете"
«Любите Родину, мать вашу!»
"Лучше с Петровым на Майорке, чем с майором на Петровке".
"Жизнь человеку дается один раз, и в основном случайно..."
"Хорошо не только там, где нас нет, но где никогда и не было".
"Не так страшен русский танк, как его пьяный экипаж".
"Жизнь, конечно, не удалась, но в остальном все нормально".
"Извините, что я говорю, когда вы перебиваете".
"Больной пошел на поправку, но не дошел..."
"Женщина не воробей, залетит - не прокормишь".
"Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом".
"Береги Родину - отдыхай за границей".
"Все идет хорошо, только мимо..."
"Ностальгия - это когда хочется вернуться, а некуда".
"В историю войти трудно, но легко вляпаться".
"Пришел - спасибо, ушел - большое спасибо!"
"Если вам долго не звонят родственники или друзья, значит у них все хорошо".
Маркс Тартаковский 2 31.08.2021 14:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О всемирном интернет-алфавите» (Маркс Тартаковский)
Самуил Л., США:
Господин Тартаковский! Вы пишете: Я ДОКАЗЫВАЮ ПРЕИМУЩЕСТВО КИРИЛЛИЦЫ для мировой виртуальной паутины – ДЛЯ ИНТЕРНЕТА перед практикуемой, волею исторических судеб, ЛАТИНИЦЕЙ. И далее: в разработке ОБЩЕМИРОВОГО АЛФАВИТА ДЛЯ ИНТЕРНЕТАДРЕСОВАНИЯ и других технических надобностей ИНТЕРНЕТА кириллица куда пригоднее латиницы. Так вот, понимаете, какая незадача: в интернете не практикуется латиница в качестве общемирового алфавита. И разрабатывать такой алфавит можно конечно, но вообще-то он уже разработан и используется на более чем миллиарде компьютеров, подключенных и Мировой Сети. Называется этот супер-алфавит Юникод* (ссылки, отмеченные звездочками, см. в конце сообщения) и включает в себя не только алфавиты, силлабарии и иероглифы всех ныне существующих языков, но даже шумерскую клинопись, древнеегипетские иероглифы, рунические знаки, а также нотные и математические символы. Конечно, он не лишен недостатков, он продолжает развиваться, над ним работают сотни специалистов в разных странах, идут бурные дискуссии, в которых можно принять участие.
Можно, конечно, попытаться в одиночку двигать альтернативный проект (что Вы делаете), но этот проект должен: (1) обеспечить все возможности уже повсеместно работающей системы на основе Юникода, (2) устранить недостатки этой системы, т.е. быть лучше и (3) быть настолько лучше, чтобы стал экономически целесообразным отказ от старой и переход на новую систему (а в решения на основе Юникода вложены многие миллиарды долларов).
Вы пишете: Это не значит, что кириллица предлагает МАКСИМАЛЬНОЕ совпадение звучания и написания фонемы, - но... кириллица куда пригоднее латиницы. Я не буду спорить, что пригоднее для целей передачи звучаний фонем, поскольку системы письменности изначально создавались для письма и спор, мягко говоря, беспредметен. Но у меня есть для Вас хорошая новость — международный фонетический алфавит** (который, кстати, тоже является составной частью супер-алфавита Юникод). Вот он-то специально создавался и совершенствовался лингвистами еще с XIX века именно для максимально точной передачи фонем всех человеческих языков. Так что, можно попытаться двигать альтернативный проект, но... смотри выше.
И последнее. Вы неоднократно упоминали 33 буквы кириллицы, которые Вам представляются чуть ли не искуплением за все несчастья, постигшие Россию. Так вот, 33 — это только в современном русском алфавите. А в других алфавитах, базированных на кириллице — другое количество букв. А всего в кириллице зарегистрировано 386 букв (в латинице — 1184) — немало. Пройдите по ссылкам, почитайте — увлекательное дело. Все лучше, чем в Тулу с самодельным самоваром ехать. Это добрый совет от коллеги по кириллизации: когда-то во время оно (до Юникода) мне пришлось разработаль массу кодовых таблиц, шрифтов, раскладок и прочего для компьютерной поддержки языков народов СССР (большинство — на базе кириллицы) и даже угораздило попасть в авторы нескольких госстандартов, о чем горько сожалею, поскольку работа была немалая, а денег не заплатили, гады, — зажали.
———
*) http://ru.wikipedia.org/wiki/Unicode
**) http://ru.wikipedia.org/wiki/IPA
***) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 1%86%D0%B0
* * *
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Пока нет всемирного интернет-языка...
Вы предпочли не заметить многих примеров и таблицу, где показан ряд существеннейших несуразностей латиницы. Не стану повторяться.
Приведу несколько упражнений:
1. Латиницей будет: Гжегож Бжиндишкевич – Ggegog Bgindischkewitsch;
варианты – Jgejog... Gjegoj... Gschegosch... И т.д.
Вариантов – Бжиндишкевич – я насчитал 11. Писать долго и утомительно.
Для особо одарённых - прочтите: Przybyszewski; Szczecin’skinci; Krishzishzanovskiy; Rzesrow; Przybos’; Przemysl..
2. Решили ли вы задачу с польскими именами и названиями?
Могу добавить задание. Напишите САМОСТОЯТЕЛЬНО латиницей известные фамилии Дзержинский, Квицинский, Бжезинский, даже такую простую как Мицкевич.
ПОТОМ проверьте по двум-трём словарям: польскому, испанскому и, скажем, венгерскому. Насколько велики расхождения?
Чего не было бы, если использовать кириллицу.
3. Попробуйте латиницей передать известнейшие китайские именования: философы Чжу Си и Чжуан-Цзы, писатели Чжоу Ли-Бо и Чжао Шу-Ли, учёные Чжу Ши-цзе и Чжан Хэн, полководцы Чжэн Чэн-Гун и Чжугэ Лян, города Чжэньцзян и Чжэнчжоу, эпохи в истории страны Чжаньго и Чжоу, заливы Чжилийский и Чжуцзянкоу, народы чжуаны и чжурчжени и т.д. и т.п
И в русском языке немало таких буквенных сочетаний /как правило, в заимствованных словах/: джунгли, джоуль, джонка, джинсы, джип, джигит, джентльмен, джемпер, джаз...
4. Попробуйте прочесть ВСЛУХ написанное ниже:
„Eclairez vos objet selon
votre soleil, qui n’est pas
celul de la nature.
Faire la pluie et le beau temps.
Gouverner c’est prevoir.
Helas ! Il n’y du bonheur
que dans les vies cоmmunes.
Il faut pour s’interesser
au passe qu’il nous revienne
dans le cœur. Le passe,
qui ne revient que dans
l’esprit est un passe mort.
J’en suis fache, mais mon
siege est fait. Je revais
le bonheur de la troupe humaine,
la defaite de dieux. Je sais
attendre la justice sans la demander.
Je reviens a mes moutons.
Revenons aux nos moutons…»
5. Что тут написано: EIIA; AIDA?
Мне трудно передать на моей клавиатуре написание немецких букв прописью на указателях улиц. L-F-T-I схожи и даже идентичны: I – l…
Дело-то в том, что Кирилл с Мефодием, введшие кириллицу (точнее - протокириллицу), прекрасно владели латиницей и, конечно же, сами писали на латинице.
Но понимали, что древний алфавит, обслуживавший некогда единственный язык (этрусков, римлян, сабинян), приспособленный к нему, не годился для многих языков; гениально сообразили, что требуется максимальное приближение звучания к написанию.
Изобретение - превосходящее изобретение книгопечатания Гутенбергом, коего, если помять не подводит, намного предвосхитили китайцы.
Им помешала иероглифика, объдиняющая диалекты китайского.
Торжество латиницы - чисто ИСТОРИЧЕСКОЕ. Так повернулась европейская история.
* * *
Юлий Герцман, США - М. Тартаковскому:
Простите, а как Вы передадите кириллицей звук, описываемый в английском языке сочетанием "th"? А фрикативное "г"? Я не лингвист и в этой области очень мало понимаю, но я представляю, что как государственное управление в разных странах не может быть сведено к одному алгоритму, так и языки не могут быть сведены к одному написанию. Что же касается Интернета, то Самуил, по-моему, исчерпывающе описал сложившуюся ситуацию с Unicode. Ведь были же попытки создания (или пересоздания) языков программирования на базе кириллицы: русский Фортран, например, или Сибирский Язык Программирования Лаврова - всё умерло за ненужностью. Так зачем же реанимировать заведомо бесполезные идеи?
М. ТАРТАКОВСКИЙ - Ю. ГЕРЦМАНУ: Есть и цокающие звуки, и свистящие, и горловые в языках мира. Я говорю лишь о том, что в кириллице /алфавите гораздо более позднем, созданном людьми, прекрасно владевшими латиницей/ звучание и знак куда сближённее, чем в латинице. Вы, вероятно, не заметили, чем я заключаю свой текст на этом Форуме:
33 буквы кириллицы, исчерпывают (вчерне, разумеется) фонетику основных европейских языков.
Конечно, есть диалектные варианты звучаний. Но если произнести немецкое Л (непременно мягкое) твердо, по-русски, любой немец поймет сказанное вами.
Попробуйте решить /Вы же владеете и английским – «на латинице»/ предложенную здесь же, выше, «задачу»:
Только что из Баварской национальной библиотеки (кстати, свято блюдущей лексическую мораль) получаю сообщение (латиницей) об издании в Киеве интересующей меня книги. Название с грехом пополам прочесть можно: Istorija derzavy i prava Ukrainy; попытaйтесь, однако, вычислить фамилии авторов: Volodymyr Kul´cyc´kyj, Borys Tyscuk...
Поздравлю Вас с успешным решением.
* * *
Лев Лосев:
«Стоит позволить ресницам закрыться,
и поползут из-под сна-кожуха
кривые карлицы нашей кириллицы,
жуковатые буквы ж, х.
Воздуху! -- как объяснить им попроще,
нечисть счищая с плеча и хлеща
веткой себя,--и вот ты уже в роще,
в жуткой чащобе ц, ч, ш, щ.
Встретишь в берлоге единоверца,
не разберешь--человек или зверь.
"Е-е-ю-я",--изъясняется сердце,
а вырывается: "ъ, ы, ь".
Видно, монахи не так разрезали
азбуку: за буквами тянется тень.
И отражается в озере-езере,
осенью-есенью, олень-елень!..»
Академик А.А. Зализняк: "Фонемы разных языков неполностью совпадают в произношении, но, тем не менее, сходства очень велики, так что отождествление происходит очень легко. Если бы было не так, то мы вообще не могли бы записать в русской транскрипции произношение разных других языков. Вы раскрываете газету и читаете о событиях, происходящих где-нибудь в Африке, в какой-нибудь африканской деревушке – деревушка будет названа и записана русскими буквами, верно? Следовательно, всё будет транспонировано в русские фонемы. Может быть, с некоторой неточностью – всё-таки африканцы могут произносить звуки, несколько отличные от русских, но достаточно похожие для того, чтобы в транскрипции вы пользовались теми же 33 буквами русского алфавита, что и для русских".
http://polit.ru/article/2010/07/01/zalizniak/
"Тот, кто жизнью живёт настоящей,
Кто к поэзии сердцем приник,
Вечно верует в животворящий,
Полный разума русский язык".
Ник. Заболоцкий.
* * *
Маркс Тартаковский 2 28.08.2021 17:41 • Заявить о нарушении
Самуил Л., США:
Господин Тартаковский! Вы пишете: Я ДОКАЗЫВАЮ ПРЕИМУЩЕСТВО КИРИЛЛИЦЫ для мировой виртуальной паутины – ДЛЯ ИНТЕРНЕТА перед практикуемой, волею исторических судеб, ЛАТИНИЦЕЙ. И далее: в разработке ОБЩЕМИРОВОГО АЛФАВИТА ДЛЯ ИНТЕРНЕТАДРЕСОВАНИЯ и других технических надобностей ИНТЕРНЕТА кириллица куда пригоднее латиницы. Так вот, понимаете, какая незадача: в интернете не практикуется латиница в качестве общемирового алфавита. И разрабатывать такой алфавит можно конечно, но вообще-то он уже разработан и используется на более чем миллиарде компьютеров, подключенных и Мировой Сети. Называется этот супер-алфавит Юникод* (ссылки, отмеченные звездочками, см. в конце сообщения) и включает в себя не только алфавиты, силлабарии и иероглифы всех ныне существующих языков, но даже шумерскую клинопись, древнеегипетские иероглифы, рунические знаки, а также нотные и математические символы. Конечно, он не лишен недостатков, он продолжает развиваться, над ним работают сотни специалистов в разных странах, идут бурные дискуссии, в которых можно принять участие.
Можно, конечно, попытаться в одиночку двигать альтернативный проект (что Вы делаете), но этот проект должен: (1) обеспечить все возможности уже повсеместно работающей системы на основе Юникода, (2) устранить недостатки этой системы, т.е. быть лучше и (3) быть настолько лучше, чтобы стал экономически целесообразным отказ от старой и переход на новую систему (а в решения на основе Юникода вложены многие миллиарды долларов).
Вы пишете: Это не значит, что кириллица предлагает МАКСИМАЛЬНОЕ совпадение звучания и написания фонемы, - но... кириллица куда пригоднее латиницы. Я не буду спорить, что пригоднее для целей передачи звучаний фонем, поскольку системы письменности изначально создавались для письма и спор, мягко говоря, беспредметен. Но у меня есть для Вас хорошая новость — международный фонетический алфавит** (который, кстати, тоже является составной частью супер-алфавита Юникод). Вот он-то специально создавался и совершенствовался лингвистами еще с XIX века именно для максимально точной передачи фонем всех человеческих языков. Так что, можно попытаться двигать альтернативный проект, но... смотри выше.
И последнее. Вы неоднократно упоминали 33 буквы кириллицы, которые Вам представляются чуть ли не искуплением за все несчастья, постигшие Россию. Так вот, 33 — это только в современном русском алфавите. А в других алфавитах, базированных на кириллице — другое количество букв. А всего в кириллице зарегистрировано 386 букв (в латинице — 1184) — немало. Пройдите по ссылкам, почитайте — увлекательное дело. Все лучше, чем в Тулу с самодельным самоваром ехать. Это добрый совет от коллеги по кириллизации: когда-то во время оно (до Юникода) мне пришлось разработаль массу кодовых таблиц, шрифтов, раскладок и прочего для компьютерной поддержки языков народов СССР (большинство — на базе кириллицы) и даже угораздило попасть в авторы нескольких госстандартов, о чем горько сожалею, поскольку работа была немалая, а денег не заплатили, гады, — зажали.
———
*) http://ru.wikipedia.org/wiki/Unicode
**) http://ru.wikipedia.org/wiki/IPA
***) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 1%86%D0%B0
* * *
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Пока нет всемирного интернет-языка...
Вы предпочли не заметить многих примеров и таблицу, где показан ряд существеннейших несуразностей латиницы. Не стану повторяться.
Приведу несколько упражнений:
1. Латиницей будет: Гжегож Бжиндишкевич – Ggegog Bgindischkewitsch;
варианты – Jgejog... Gjegoj... Gschegosch... И т.д.
Вариантов – Бжиндишкевич – я насчитал 11. Писать долго и утомительно.
Для особо одарённых - прочтите: Przybyszewski; Szczecin’skinci; Krishzishzanovskiy; Rzesrow; Przybos’; Przemysl..
2. Решили ли вы задачу с польскими именами и названиями?
Могу добавить задание. Напишите САМОСТОЯТЕЛЬНО латиницей известные фамилии Дзержинский, Квицинский, Бжезинский, даже такую простую как Мицкевич.
ПОТОМ проверьте по двум-трём словарям: польскому, испанскому и, скажем, венгерскому. Насколько велики расхождения?
Чего не было бы, если использовать кириллицу.
3. Попробуйте латиницей передать известнейшие китайские именования: философы Чжу Си и Чжуан-Цзы, писатели Чжоу Ли-Бо и Чжао Шу-Ли, учёные Чжу Ши-цзе и Чжан Хэн, полководцы Чжэн Чэн-Гун и Чжугэ Лян, города Чжэньцзян и Чжэнчжоу, эпохи в истории страны Чжаньго и Чжоу, заливы Чжилийский и Чжуцзянкоу, народы чжуаны и чжурчжени и т.д. и т.п
И в русском языке немало таких буквенных сочетаний /как правило, в заимствованных словах/: джунгли, джоуль, джонка, джинсы, джип, джигит, джентльмен, джемпер, джаз...
4. Попробуйте прочесть ВСЛУХ написанное ниже:
„Eclairez vos objet selon
votre soleil, qui n’est pas
celul de la nature.
Faire la pluie et le beau temps.
Gouverner c’est prevoir.
Helas ! Il n’y du bonheur
que dans les vies cоmmunes.
Il faut pour s’interesser
au passe qu’il nous revienne
dans le cœur. Le passe,
qui ne revient que dans
l’esprit est un passe mort.
J’en suis fache, mais mon
siege est fait. Je revais
le bonheur de la troupe humaine,
la defaite de dieux. Je sais
attendre la justice sans la demander.
Je reviens a mes moutons.
Revenons aux nos moutons…»
5. Что тут написано: EIIA; AIDA?
Мне трудно передать на моей клавиатуре написание немецких букв прописью на указателях улиц. L-F-T-I схожи и даже идентичны: I – l…
Дело-то в том, что Кирилл с Мефодием, введшие кириллицу (точнее - протокириллицу), прекрасно владели латиницей и, конечно же, сами писали на латинице.
Но понимали, что древний алфавит, обслуживавший некогда единственный язык (этрусков, римлян, сабинян), приспособленный к нему, не годился для многих языков; гениально сообразили, что требуется максимальное приближение звучания к написанию.
Изобретение - превосходящее изобретение книгопечатания Гутенбергом, коего, если помять не подводит, намного предвосхитили китайцы.
Им помешала иероглифика, объдиняющая диалекты китайского.
Торжество латиницы - чисто ИСТОРИЧЕСКОЕ. Так повернулась европейская история.
* * *
Юлий Герцман, США - М. Тартаковскому:
Простите, а как Вы передадите кириллицей звук, описываемый в английском языке сочетанием "th"? А фрикативное "г"? Я не лингвист и в этой области очень мало понимаю, но я представляю, что как государственное управление в разных странах не может быть сведено к одному алгоритму, так и языки не могут быть сведены к одному написанию. Что же касается Интернета, то Самуил, по-моему, исчерпывающе описал сложившуюся ситуацию с Unicode. Ведь были же попытки создания (или пересоздания) языков программирования на базе кириллицы: русский Фортран, например, или Сибирский Язык Программирования Лаврова - всё умерло за ненужностью. Так зачем же реанимировать заведомо бесполезные идеи?
М. ТАРТАКОВСКИЙ - Ю. ГЕРЦМАНУ: Есть и цокающие звуки, и свистящие, и горловые в языках мира. Я говорю лишь о том, что в кириллице /алфавите гораздо более позднем, созданном людьми, прекрасно владевшими латиницей/ звучание и знак куда сближённее, чем в латинице. Вы, вероятно, не заметили, чем я заключаю свой текст на этом Форуме:
33 буквы кириллицы, исчерпывают (вчерне, разумеется) фонетику основных европейских языков.
Конечно, есть диалектные варианты звучаний. Но если произнести немецкое Л (непременно мягкое) твердо, по-русски, любой немец поймет сказанное вами.
Попробуйте решить /Вы же владеете и английским – «на латинице»/ предложенную здесь же, выше, «задачу»:
Только что из Баварской национальной библиотеки (кстати, свято блюдущей лексическую мораль) получаю сообщение (латиницей) об издании в Киеве интересующей меня книги. Название с грехом пополам прочесть можно: Istorija derzavy i prava Ukrainy; попытaйтесь, однако, вычислить фамилии авторов: Volodymyr Kul´cyc´kyj, Borys Tyscuk...
Поздравлю Вас с успешным решением.
* * *
Лев Лосев:
«Стоит позволить ресницам закрыться,
и поползут из-под сна-кожуха
кривые карлицы нашей кириллицы,
жуковатые буквы ж, х.
Воздуху! -- как объяснить им попроще,
нечисть счищая с плеча и хлеща
веткой себя,--и вот ты уже в роще,
в жуткой чащобе ц, ч, ш, щ.
Встретишь в берлоге единоверца,
не разберешь--человек или зверь.
"Е-е-ю-я",--изъясняется сердце,
а вырывается: "ъ, ы, ь".
Видно, монахи не так разрезали
азбуку: за буквами тянется тень.
И отражается в озере-езере,
осенью-есенью, олень-елень!..»
Академик А.А. Зализняк: "Фонемы разных языков неполностью совпадают в произношении, но, тем не менее, сходства очень велики, так что отождествление происходит очень легко. Если бы было не так, то мы вообще не могли бы записать в русской транскрипции произношение разных других языков. Вы раскрываете газету и читаете о событиях, происходящих где-нибудь в Африке, в какой-нибудь африканской деревушке – деревушка будет названа и записана русскими буквами, верно? Следовательно, всё будет транспонировано в русские фонемы. Может быть, с некоторой неточностью – всё-таки африканцы могут произносить звуки, несколько отличные от русских, но достаточно похожие для того, чтобы в транскрипции вы пользовались теми же 33 буквами русского алфавита, что и для русских".
http://polit.ru/article/2010/07/01/zalizniak/
"Тот, кто жизнью живёт настоящей,
Кто к поэзии сердцем приник,
Вечно верует в животворящий,
Полный разума русский язык".
Ник. Заболоцкий.
* * *
Маркс Тартаковский 2 28.08.2021 17:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «В поисках здравого смысла» (Маркс Тартаковский 2)
Только мнение.
Пространство и время - абстракции для понимания процессов: где и как?..
"Искривление пространства" - псевдонаучная чушь. Как и - "замедление времени".
"Слабое взаимодействие" (тяготение, гравитация)- суммарная избыточность "сильных взаимодействий" - внутриатомных.
Магниты (также электромагниты), возможно, наиболее очевидное этому подтверждение.
Маркс Тартаковский 2 23.07.2021 17:51 • Заявить о нарушении
Только мнение.
Пространство и время - абстракции для понимания процессов: где и как?..
"Искривление пространства" - псевдонаучная чушь. Как и - "замедление времени".
"Слабое взаимодействие" (тяготение, гравитация)- суммарная избыточность "сильных взаимодействий" - внутриатомных.
Магниты (также электромагниты), возможно, наиболее очевидное этому подтверждение.
Маркс Тартаковский 2 23.07.2021 17:51 • Заявить о нарушении
К написанному.
Мне кажется странным, что казалось бы серьёзные космологи - профессора, доктора наук и выше - по сей час так озабочены "Парадоксом Ферми" - отсутствием видимых следов деятельности инопланетных цивилизаций, которые (цитирую) "должны были бы расселиться по всей Вселенной за миллиарды лет её развития". "Парадокс" связан с попыткой ответить на один из важнейших вопросов (? - М.Т.) современности: «Является ли человечество единственной технологически развитой цивилизацией во Вселенной?».
Не говоря уже о том, что встреча с такой цивилизацией грозила бы чрезвычайными рисками для обитателей нашей планеты, забыты важнейшие условия, делающие нереальными вообще какие-либо контакты. С учётом продолжительности существования нашей Вселенной ближайшие к нам обитаемые миры имели возможность развиваться примерно в те же сроки, что и на Земле. Т.е. с них - с расстояния даже в сотни тысяч световых лет наша планета представляется разве что обиталищем динозавров. Чем дальше расположены другие обитаемые, тем раньше они оформились для развития разумной жизни - но, вместе с тем, с такого удаления (в миллиарды световых лет) наша планета должна представляться им попросту безжизненным шаром...
Такие обстоятельства вполне объясняют "загадочное молчание Вселенной".
Да и заботы обустройством собственной планеты должны быть не только важнейшим, но и единственным приоритетом. Земная жизнь содержит больше загадок, куда более интересна, чем возможность отыскать её следы где-нибудь на Марсе.
Маркс Тартаковский 2 05.11.2021 23:07 Заявить о нарушении
Мне кажется странным, что казалось бы серьёзные космологи - профессора, доктора наук и выше - по сей час так озабочены "Парадоксом Ферми" - отсутствием видимых следов деятельности инопланетных цивилизаций, которые (цитирую) "должны были бы расселиться по всей Вселенной за миллиарды лет её развития". "Парадокс" связан с попыткой ответить на один из важнейших вопросов (? - М.Т.) современности: «Является ли человечество единственной технологически развитой цивилизацией во Вселенной?».
Не говоря уже о том, что встреча с такой цивилизацией грозила бы чрезвычайными рисками для обитателей нашей планеты, забыты важнейшие условия, делающие нереальными вообще какие-либо контакты. С учётом продолжительности существования нашей Вселенной ближайшие к нам обитаемые миры имели возможность развиваться примерно в те же сроки, что и на Земле. Т.е. с них - с расстояния даже в сотни тысяч световых лет наша планета представляется разве что обиталищем динозавров. Чем дальше расположены другие обитаемые, тем раньше они оформились для развития разумной жизни - но, вместе с тем, с такого удаления (в миллиарды световых лет) наша планета должна представляться им попросту безжизненным шаром...
Такие обстоятельства вполне объясняют "загадочное молчание Вселенной".
Да и заботы обустройством собственной планеты должны быть не только важнейшим, но и единственным приоритетом. Земная жизнь содержит больше загадок, куда более интересна, чем возможность отыскать её следы где-нибудь на Марсе.
Маркс Тартаковский 2 05.11.2021 23:07 Заявить о нарушении
Железо, как и другие ферромагнетики, имеет кристаллическую структуру.
Действие (притяжение и отталкивание) магнитов является следствием вращения электронов вокруг ядра атома.
Спаренные электроны движутся в противоположных направлениях, их магнитные поля уравновешены.
Но в атомах ферромагнитных элементов электроны не спарены и движутся в одном направлении, у железа четыре свободных электрона.
Магнитный момент — это суммарная ориентация КВАНТОНОВ ЛЕОНОВА от движения электронов в одном направлении.
КВАНТОН - НОСИТЕЛЬ МАГНИТНЫХ ЗАРЯДОВ.
Как действие магнита согласуется с законом сохранения энергии?
Иначе: как согласуется вращение электронов вокруг ядер атомов с законом сохранения энергии?
Или проще: как вращение Земли вокруг Солнца согласуется с законом сохранения энергии? Или еще яснее: почему земля постоянно притягивает нас, другие тела?
Ответ: никак не согласуется. Вывод: вся энергия приходит к нам из пространства-времени, квантованного квантонами Леонова.
Антигравитация распространена во Вселенной, как и гравитация.
При движение тела в упругой квантованной среде Леонова осуществляется корпускулярный перенос электрических зарядов тела и ВОЛНОВОЙ ПЕРЕНОС МАССЫ В ВИДЕ ОДИНОЧНОЙ ВОЛНЫ ПО ТИПУ СОЛИТОНА.
Волновой перенос- поэтому и сопротивления УКС НЕТ. Среда реагирует на ускорение,замедление тела.
Каждому непредвзятому человеку очевидно и понятно, что если убрать упругую квантованную среду, то вещественная материя исчезнет.
Носители магнитных зарядов принадлежат пространству-времени. А их, допустим, тю- тю, нет. И пусть носители электронов вращаются в одном направлении вокруг знакопеременных оболочек нейтронов и протонов, но о магнитном взаимодействии не может быть и речи.
Переносчики электричества — электрон, позитрон — осуществляют только электрическое взаимодействие.
Ну как земля людей за ноги тянет, что ли? Колоссальная энергия разлита в пространстве-времени с гравитационным потенциалом с^2, а вещественная материя взаимодействует с квантонами-носителями пространства-времени с энергией mc^2. От этого взаимодействия возникают перепады энергии и силы, которые притягивают к земле гравитационные заряды (сгустки пространства-времени). Некоторая аналогия с движением облаков и туч в области пониженного давления.
Масса- это энергия упругой сферической деформации пространства- времени.
Мы видим, что солнце вращается вокруг земли, а оказалось всё наоборот.
Так и в нашем случае- невидимое пустое пространство- время оказывается первичной безмассовой материальной средой ,матерью нашего вещественного мира.
При аннигиляции масса( сферическая деформация пространства- времени ) исчезнет, но останутся безмассовые электрические диполи.
Изучайте, в конце концов,последовательную логичную теорию Суперобьединения Леонова В.С.
Ляпко Николай Николаевич 02.02.2022 22:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «НА КРАЮ...» (Маркс Тартаковский 2)
Victor: "О старости написано и пишут много умного. От древности до наших дней. Серьезно, в шутку, с оптимизмом, с пессимизмом.
Тем мудрецам, что твердят, мол, старость – это вовсе не плохая пора, что вот только психологически подготовиться надо, и все будет хорошо – кто поверит им, что нет в их словах самообмана, а то и лицемерия!
Старость, как известно - преддверие вечности, то бишь, смерти. Можно подготовиться к радостной встрече этой перемены? Можно подавить инстинкт жизни? Конечно, можно. Но это проявление распада личности, не так ли?"
Нет, не так. Я вполне осознаю, что по законам природы уже почти зажился на этом свете - и предстоит уже сравнительно недолгое дожитие, но чувствую себя - пока что, во всяком случае - счастливым человеком. Могу сказать словами Григория Сковороды: "Мир гнался за мной, но не догнал".
Видимо, "ангел за правым плечом" хранил меня в самых рискованных обстоятельствах (см. "Восхождение к Истории").
Грех за мной, пожалуй, единственный: оставил юную жену с дочкой ради девушки - тогда вдвое моложе меня, обхаживавшей меня годами (см. - "Убить человека"). С ней вместе до сих пор - более 50-ти лет.
Все мои дети (пятеро) создали семьи, имеют своих детей, моих внуков; есть и правнуки (в первой семье).
Клан объединяет почти дюжину народов (это предмет моей нескрываемой гордости) - семиты-славяне-тюрки-"разносортные" европейцы.
Старшие внуки уже успешно реализуются в науках...
Не мне судить, многого ли сам добился, но в отпущенных мне пределах реализовался, надо думать, полностью. Это так - если к тому же учесть мой крайне низкий социальный старт: родители большую часть жизни - заводские рабочие; ютился по трущобам, годами попросту пребывал бомжем, голодал и в послевоенные годы...
Одного, пожалуй, боюсь: стать беспомощным - обузой близким. Но пока что ничто не указывает на это: все показатели в норме человека средних лет (пульс, давление, гибкость, вес, даже рост, который в старости существенно укорачивается за счёт уплотнения позвоночных менисков...).
Генетика? Не только. Продуманные мной (спортивным тренером на протяжении более четверти века) непременные утренние упражнения (см. - "Акмеология") я делаю и делал в любых обстоятельствах (даже в рискованном памирском походе и в трудах яхтеного матроса на Балтике).
Несколько мешает (не мне, а близким) ослабление слуха и привычная для меня, но не для окружающих, некоторая замкнутость.
Почему-то (возможно, пока) совершенно не озабочен тем, что несомненно предстоит. Случится предписанное самой Природой. "И преставился Авраам, и почил в доброй памяти НАСЫЩЕННЫЙ ЖИЗНЬЮ".
Маркс Тартаковский 2 02.07.2021 16:42 • Заявить о нарушении
Victor: "О старости написано и пишут много умного. От древности до наших дней. Серьезно, в шутку, с оптимизмом, с пессимизмом.
Тем мудрецам, что твердят, мол, старость – это вовсе не плохая пора, что вот только психологически подготовиться надо, и все будет хорошо – кто поверит им, что нет в их словах самообмана, а то и лицемерия!
Старость, как известно - преддверие вечности, то бишь, смерти. Можно подготовиться к радостной встрече этой перемены? Можно подавить инстинкт жизни? Конечно, можно. Но это проявление распада личности, не так ли?"
Нет, не так. Я вполне осознаю, что по законам природы уже почти зажился на этом свете - и предстоит уже сравнительно недолгое дожитие, но чувствую себя - пока что, во всяком случае - счастливым человеком. Могу сказать словами Григория Сковороды: "Мир гнался за мной, но не догнал".
Видимо, "ангел за правым плечом" хранил меня в самых рискованных обстоятельствах (см. "Восхождение к Истории").
Грех за мной, пожалуй, единственный: оставил юную жену с дочкой ради девушки - тогда вдвое моложе меня, обхаживавшей меня годами (см. - "Убить человека"). С ней вместе до сих пор - более 50-ти лет.
Все мои дети (пятеро) создали семьи, имеют своих детей, моих внуков; есть и правнуки (в первой семье).
Клан объединяет почти дюжину народов (это предмет моей нескрываемой гордости) - семиты-славяне-тюрки-"разносортные" европейцы.
Старшие внуки уже успешно реализуются в науках...
Не мне судить, многого ли сам добился, но в отпущенных мне пределах реализовался, надо думать, полностью. Это так - если к тому же учесть мой крайне низкий социальный старт: родители большую часть жизни - заводские рабочие; ютился по трущобам, годами попросту пребывал бомжем, голодал и в послевоенные годы...
Одного, пожалуй, боюсь: стать беспомощным - обузой близким. Но пока что ничто не указывает на это: все показатели в норме человека средних лет (пульс, давление, гибкость, вес, даже рост, который в старости существенно укорачивается за счёт уплотнения позвоночных менисков...).
Генетика? Не только. Продуманные мной (спортивным тренером на протяжении более четверти века) непременные утренние упражнения (см. - "Акмеология") я делаю и делал в любых обстоятельствах (даже в рискованном памирском походе и в трудах яхтеного матроса на Балтике).
Несколько мешает (не мне, а близким) ослабление слуха и привычная для меня, но не для окружающих, некоторая замкнутость.
Почему-то (возможно, пока) совершенно не озабочен тем, что несомненно предстоит. Случится предписанное самой Природой. "И преставился Авраам, и почил в доброй памяти НАСЫЩЕННЫЙ ЖИЗНЬЮ".
Маркс Тартаковский 2 02.07.2021 16:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Новости из самой Демократичной страны мира» (Алекс Харр)
"Как же я рад, что перебрался, наконец, из этой сраной Рашки в Соединённые Штаты - в этот Сияющий град на холме, в эту обитель демократии, где все улыбаются друг другу: они - мне, а я - им... Душой отдыхаешь...
Эй, что это? Вы кто такие? Я вас не звал, да я вас вообще не знаю. Куда вы тащите мой телевизор?.. Да что же это? Зачем и почему? У вас ведь такие пособия... у вас капитализация... А как же Илон Маск, что он может подумать? А сам Президент?!. Оставьте хотя бы холодильник... Нет-нет, не по лицу!.. Подождите, хотя бы очки сниму..."
Как умишком ни раскидывай - РЕВОЛЮЦИЯ. Не бунт, не случайные погромы, не бессмысленная «разинщина» в американском исполнении, нет. В полном её значении "Чёрная революция" - как назовут позднее (будем считать - с моей подачи) не только потому, что очередной Христос-мученик был чернокожий, не потому, конечно, что похоронен в златом гробу и у этого гроба преклоняли колени высокопоставленные лидеры, чувствуя дрожь в этих своих коленках, - оттого, что это уже ПОБЕДИВШАЯ революция ЧЕРНИ. Ещё неосознанный глобальный переворот; мир стал другим — вот так питерские обыватели, проснувшиеся утром 26 октября 1917 г., не сразу осознали, что «под окнами громыхают трамваи уже при социализме".
Победила откровенная пошлость, бездарность, циничность, гниль, отторжение не просто от культуры — от самой ПРИРОДЫ, начинавшаяся «парадами гордости», свободной, и уже фактически насильственной (при сопротивлении несчастных родителей) сменой пола — зачастую в одну сторону, затем в прежнюю и т. д.
Гуляй душа!..
«В 1960-е годы Энди Уорхол был одним из самых известных художников Америки. Но публику привлекало не столько его творчество, сколько стиль жизни. Скандалы, наркотики, смелые высказывания на публику – все это работало на имидж короля поп-арта»... Механическое дублирование дюжины банок с консервированным супом: «Гений поставил искусство на конвейер...»
«Раньше это делали верблюды, раньше так плясали ботокуды, а теперь танцует шимми целый мир». Продукт новой эпохи — джаз - идеально роботизированный, «точное музыкальное отражение модернистского индустриального американизма», «музыка машинного времени»...
Голливуд диктует моды поведения, даже внешности… Лесби и геи - в качестве образцов модерной телесной эстетики. Идентичность и формирование сексуальности интерпретируются по-новому — интересно и увлекательно. Почему бы не попробовать самому?.. И т.д.
Как же иначе: великая страна несёт миру модерновую культуру!
Понятие пошлости напрочь похерено. «Черные жизни имеют значение» (Blacks Lives Matter)- и коленопреклонённый губернатор штата вдохновенно рыдает у златого (да-да, не метафора!) гроба новоявленного «христа» - наркомана, грабителя, попросту подонка.
И логично уже очередное требование: «Прекратить финансирование полиции». (Defund the police) - и городской совет Миннеаполиса спешно принимает резолюцию о роспуске местного департамента полиции...
А вот уже и в соседней Канаде коленопреклоняется не абы кто — сам премьер Трюдо...
...Законы жанра отсекают упоминание о давних истоках этой пошлятины — о «чёрных квадратах» бездарных бурлюков и малевичей, торговавших в своё время расхожими манифестами, - тех, чья «художественная продукция» доныне идёт за десятки миллионов долларов. Среди кого? Среди интеллектуальной ЧЕРНИ. Не отсюда ли эта вседозволенность бездарности и цинизма? Потому что зачином революций всегда была смена эстетических и моральных императивов - так "великая пролетарская" открывалась "серебряным веком", чьи вознесшиеся адепты "ни сном, ни духом" не заморачивались мудрёным марксизмом-ленинизмом… «Владыкой мира будет труд»? В эстетической демагогии о созидающем труде попросту даже и не заикались.
Если бы знали, чем это кончается...
«Вселенский опыт говорит,
что погибают царства
не оттого, что тяжек быт
или страшны мытарства -
а погибают оттого
(и тем больней, чем дольше),
что люди царства своего
не уважают больше». (Булат Окуджава).
Так что разговор об упадке... точнее бы - извращении культуры тоже уместен. Но необходимы и сами силы, свергающие налаженный уклад...
А вот и они! В России в 17-м это вооружённые солдаты и "матросня" - покинувшие фронт и оставшиеся голодными не у дел. Американская городская чернь всю жизнь не у дел (вэлфер), хотя не голодает и могла бы не бедствовать - работать. Но отвыкла - из поколения в поколение.
Чернь наличествует и в самом совершенном обществе — в минимуме, определяемом загадочной генетикой. В «культурных джунглях» современных Штатов подонки ощутили себя революционным классом — в марксистском понимании термина (на манер мифических «пролетариев»). Такие живут не надеждами, даже не воспоминаниями; их мораль чудовищно проста: «Умри ты сегодня, а я завтра»...
Затеянное ими едва ли не по всем штатам вовсе не было протестом. Смерть одного из них под коленом полицейского (скорее от передозировки) была лишь поводом проявить себя — свою силу, значимость, наконец - ЧИСЛЕННОСТЬ! И — если судить хотя бы по отзвуку во всём ЦИВИЛИЗОВАННОМ мире, даже за океаном, в культурной Европе, — чернь одержала победу. (Вспомним всеевропейскую популярность большевиков, их надежды на мировую революцию...)
Чернь, принеся свою сакральную жертву — подонка Флойда - отвоевала право оставаться самой собой - подонками, жить по-своему — захребетниками на горбу общества.
Чернь - не непременно чернокожие. Отнюдь! Негры — они разные (с некоторыми был знаком); чернь — вся одинаковая. Даже т.с. «интеллектуальная» чернь. Что здесь, сегодня, что в древнем Риме...
И вот мегапафосные похороны Джорджа Флойда. Золотой гроб, белые лошади, чёрные мантии распорядителей, массовая процессия, шикарная карета и прочие атрибуты величия. Пастор назвал Флойда новым Иисусом Христом - а как же! Хвалебные речи, полиция, отдающая честь при выносе гроба...
Вот так могущественейшая держава планеты прощается с одним из самых замечательных своих сыновей. Так не хоронят даже президентов. По всей стране сотни тысяч скорбящих и рыдающих, тысячи коленопреклоненных идиотов просят прощения у чёрного населения... Рыдания мэра Миниаполиса, его крокодильи слёзы и сопли прерываются криками "НЕПРОСТИИИМ!".
Захлебываясь, рыдает бывшая жена убиенного, последний раз видевшая его живым лет шесть назад, когда он бросил её с трёхмесячной дочкой...
Итак, массовые грабежи и насилия, в знак уважения и скорби по Джорджу, захлестнули демократические штаты США. Разнесены в хлам красивейшие районы многих городов, включая Нью Йорк и Лос Анджелес. Убиты 89 полицейских. Многие факты насилия, подчас зверского, замалчиваются. Обгажены и заблёваны улицы, площади, аллеи парков... Попутно свернуты шеи лебедей, живших сытно и вольготно в каждом городских прудах...
Тогда как Масачусетский университет учреждает стипендию имени Джорджа Флойда...
Ах, в этот скорбный День Похорон кандидат в Президенты ядерной сверхдержавы Джо Байден с тяжёлой формой старческой деменции тоже пал на колени. Не мог не пасть. Но и встать самостоятельно, правда, не смог, понадобилась помощь - но тьму почитателей "святого Флойда" это не смутило. Они будут голосовать на выборах за это ископаемое...
Постойте-ка... Не этого ли, собственно, штатовские демократы и добиваются, не гнушаясь ничем. На колени? На колени!!! Мордой в дерьмо?.. С превеликим удовольствием!!!
Чёрные победили? Нечто такое, что ещё будет развиваться в нечто большее? Во что конкретно?..
Скоро увидим!
Дело не в материальных потерях - что поправимо. Важнее и СТРАШНЕЕ иное: общество унизилось, прогнулось перед насилием ничтожеств. Как если бы вам дали ПРИЛЮДНУЮ пощёчину, ничуть не повредившую здоровью, но запомнившуюся до гробовой доски. Как клеймение.
Искалечена общественная психика - это непоправимо. "Стокгольмский синдром" - эпидемия, пошесть на просторах Соединённых Штатов...
Евреи, верующие и не очень, молитесь, чтобы у полицейского, придавившего коленом новоявленного Христа, не оказалось еврейского прадедушки. Или еврейской прапрабабушки...
Эпоха утверждается надолго. И неизвестно ещё, куда побегут дети и внуки нынешних "новых американцев", поблагодарят ли своих таких предприимчивых предков, сменивших такую "убогую Рашку" на чудесный "Град, сияющий на холме"...
Маркс Тартаковский 2 19.05.2021 11:12 • Заявить о нарушении
"Как же я рад, что перебрался, наконец, из этой сраной Рашки в Соединённые Штаты - в этот Сияющий град на холме, в эту обитель демократии, где все улыбаются друг другу: они - мне, а я - им... Душой отдыхаешь...
Эй, что это? Вы кто такие? Я вас не звал, да я вас вообще не знаю. Куда вы тащите мой телевизор?.. Да что же это? Зачем и почему? У вас ведь такие пособия... у вас капитализация... А как же Илон Маск, что он может подумать? А сам Президент?!. Оставьте хотя бы холодильник... Нет-нет, не по лицу!.. Подождите, хотя бы очки сниму..."
Как умишком ни раскидывай - РЕВОЛЮЦИЯ. Не бунт, не случайные погромы, не бессмысленная «разинщина» в американском исполнении, нет. В полном её значении "Чёрная революция" - как назовут позднее (будем считать - с моей подачи) не только потому, что очередной Христос-мученик был чернокожий, не потому, конечно, что похоронен в златом гробу и у этого гроба преклоняли колени высокопоставленные лидеры, чувствуя дрожь в этих своих коленках, - оттого, что это уже ПОБЕДИВШАЯ революция ЧЕРНИ. Ещё неосознанный глобальный переворот; мир стал другим — вот так питерские обыватели, проснувшиеся утром 26 октября 1917 г., не сразу осознали, что «под окнами громыхают трамваи уже при социализме".
Победила откровенная пошлость, бездарность, циничность, гниль, отторжение не просто от культуры — от самой ПРИРОДЫ, начинавшаяся «парадами гордости», свободной, и уже фактически насильственной (при сопротивлении несчастных родителей) сменой пола — зачастую в одну сторону, затем в прежнюю и т. д.
Гуляй душа!..
«В 1960-е годы Энди Уорхол был одним из самых известных художников Америки. Но публику привлекало не столько его творчество, сколько стиль жизни. Скандалы, наркотики, смелые высказывания на публику – все это работало на имидж короля поп-арта»... Механическое дублирование дюжины банок с консервированным супом: «Гений поставил искусство на конвейер...»
«Раньше это делали верблюды, раньше так плясали ботокуды, а теперь танцует шимми целый мир». Продукт новой эпохи — джаз - идеально роботизированный, «точное музыкальное отражение модернистского индустриального американизма», «музыка машинного времени»...
Голливуд диктует моды поведения, даже внешности… Лесби и геи - в качестве образцов модерной телесной эстетики. Идентичность и формирование сексуальности интерпретируются по-новому — интересно и увлекательно. Почему бы не попробовать самому?.. И т.д.
Как же иначе: великая страна несёт миру модерновую культуру!
Понятие пошлости напрочь похерено. «Черные жизни имеют значение» (Blacks Lives Matter)- и коленопреклонённый губернатор штата вдохновенно рыдает у златого (да-да, не метафора!) гроба новоявленного «христа» - наркомана, грабителя, попросту подонка.
И логично уже очередное требование: «Прекратить финансирование полиции». (Defund the police) - и городской совет Миннеаполиса спешно принимает резолюцию о роспуске местного департамента полиции...
А вот уже и в соседней Канаде коленопреклоняется не абы кто — сам премьер Трюдо...
...Законы жанра отсекают упоминание о давних истоках этой пошлятины — о «чёрных квадратах» бездарных бурлюков и малевичей, торговавших в своё время расхожими манифестами, - тех, чья «художественная продукция» доныне идёт за десятки миллионов долларов. Среди кого? Среди интеллектуальной ЧЕРНИ. Не отсюда ли эта вседозволенность бездарности и цинизма? Потому что зачином революций всегда была смена эстетических и моральных императивов - так "великая пролетарская" открывалась "серебряным веком", чьи вознесшиеся адепты "ни сном, ни духом" не заморачивались мудрёным марксизмом-ленинизмом… «Владыкой мира будет труд»? В эстетической демагогии о созидающем труде попросту даже и не заикались.
Если бы знали, чем это кончается...
«Вселенский опыт говорит,
что погибают царства
не оттого, что тяжек быт
или страшны мытарства -
а погибают оттого
(и тем больней, чем дольше),
что люди царства своего
не уважают больше». (Булат Окуджава).
Так что разговор об упадке... точнее бы - извращении культуры тоже уместен. Но необходимы и сами силы, свергающие налаженный уклад...
А вот и они! В России в 17-м это вооружённые солдаты и "матросня" - покинувшие фронт и оставшиеся голодными не у дел. Американская городская чернь всю жизнь не у дел (вэлфер), хотя не голодает и могла бы не бедствовать - работать. Но отвыкла - из поколения в поколение.
Чернь наличествует и в самом совершенном обществе — в минимуме, определяемом загадочной генетикой. В «культурных джунглях» современных Штатов подонки ощутили себя революционным классом — в марксистском понимании термина (на манер мифических «пролетариев»). Такие живут не надеждами, даже не воспоминаниями; их мораль чудовищно проста: «Умри ты сегодня, а я завтра»...
Затеянное ими едва ли не по всем штатам вовсе не было протестом. Смерть одного из них под коленом полицейского (скорее от передозировки) была лишь поводом проявить себя — свою силу, значимость, наконец - ЧИСЛЕННОСТЬ! И — если судить хотя бы по отзвуку во всём ЦИВИЛИЗОВАННОМ мире, даже за океаном, в культурной Европе, — чернь одержала победу. (Вспомним всеевропейскую популярность большевиков, их надежды на мировую революцию...)
Чернь, принеся свою сакральную жертву — подонка Флойда - отвоевала право оставаться самой собой - подонками, жить по-своему — захребетниками на горбу общества.
Чернь - не непременно чернокожие. Отнюдь! Негры — они разные (с некоторыми был знаком); чернь — вся одинаковая. Даже т.с. «интеллектуальная» чернь. Что здесь, сегодня, что в древнем Риме...
И вот мегапафосные похороны Джорджа Флойда. Золотой гроб, белые лошади, чёрные мантии распорядителей, массовая процессия, шикарная карета и прочие атрибуты величия. Пастор назвал Флойда новым Иисусом Христом - а как же! Хвалебные речи, полиция, отдающая честь при выносе гроба...
Вот так могущественейшая держава планеты прощается с одним из самых замечательных своих сыновей. Так не хоронят даже президентов. По всей стране сотни тысяч скорбящих и рыдающих, тысячи коленопреклоненных идиотов просят прощения у чёрного населения... Рыдания мэра Миниаполиса, его крокодильи слёзы и сопли прерываются криками "НЕПРОСТИИИМ!".
Захлебываясь, рыдает бывшая жена убиенного, последний раз видевшая его живым лет шесть назад, когда он бросил её с трёхмесячной дочкой...
Итак, массовые грабежи и насилия, в знак уважения и скорби по Джорджу, захлестнули демократические штаты США. Разнесены в хлам красивейшие районы многих городов, включая Нью Йорк и Лос Анджелес. Убиты 89 полицейских. Многие факты насилия, подчас зверского, замалчиваются. Обгажены и заблёваны улицы, площади, аллеи парков... Попутно свернуты шеи лебедей, живших сытно и вольготно в каждом городских прудах...
Тогда как Масачусетский университет учреждает стипендию имени Джорджа Флойда...
Ах, в этот скорбный День Похорон кандидат в Президенты ядерной сверхдержавы Джо Байден с тяжёлой формой старческой деменции тоже пал на колени. Не мог не пасть. Но и встать самостоятельно, правда, не смог, понадобилась помощь - но тьму почитателей "святого Флойда" это не смутило. Они будут голосовать на выборах за это ископаемое...
Постойте-ка... Не этого ли, собственно, штатовские демократы и добиваются, не гнушаясь ничем. На колени? На колени!!! Мордой в дерьмо?.. С превеликим удовольствием!!!
Чёрные победили? Нечто такое, что ещё будет развиваться в нечто большее? Во что конкретно?..
Скоро увидим!
Дело не в материальных потерях - что поправимо. Важнее и СТРАШНЕЕ иное: общество унизилось, прогнулось перед насилием ничтожеств. Как если бы вам дали ПРИЛЮДНУЮ пощёчину, ничуть не повредившую здоровью, но запомнившуюся до гробовой доски. Как клеймение.
Искалечена общественная психика - это непоправимо. "Стокгольмский синдром" - эпидемия, пошесть на просторах Соединённых Штатов...
Евреи, верующие и не очень, молитесь, чтобы у полицейского, придавившего коленом новоявленного Христа, не оказалось еврейского прадедушки. Или еврейской прапрабабушки...
Эпоха утверждается надолго. И неизвестно ещё, куда побегут дети и внуки нынешних "новых американцев", поблагодарят ли своих таких предприимчивых предков, сменивших такую "убогую Рашку" на чудесный "Град, сияющий на холме"...
Маркс Тартаковский 2 19.05.2021 11:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Чёрная революция!» (Маркс Тартаковский 2)
Владимир Фрумкин (США): "...Что следует из размышлений-рассуждений Джефферсона? Что разумное управление страной возможно лишь при наличии разумных людей, населяющих эту страну. И что система сдержек и противовесов, обеспечивающая плодотворное сосуществование-сотрудничество трех ветвей власти, работает только в здоровом обществе, состоящем из образованных граждан, понимающих ценность гарантированных конституцией свобод и руководствующихся здравым смыслом. Есть ли такие люди в сегодняшней Америке? Есть. И их достаточно много. Но они стали персонажами второго плана, отодвинулись вглубь сцены. Тон задают люди иного покроя и склада. Инициатива сегодня у тех, для кого их убогая и нелепая идеология гораздо важнее здравого смысла и накопленного человечеством опыта".
М. Тартаковский:
Безбрежная демократия неизбежно превращается в свою противоположность - деспотию, с той же неизбежностью следующую на смену наступившему хаосу. Примеры: военная деспотия Наполеона, все европейские диктатуры 20-х-30-х гг. - результат послевоенного (ПМВ) хаоса, автократия Путина...
Возможно, мне кажется, осторожное преобразование разгулявшейся вольницы в относительно скромную свободу - введение в конституцию права избирать и быть избранным (во власть) гражданам, ДЕРЖАТЕЛЯМ (т.с.) любого государства: платящим/платившим налоги, служащим/служивших в рядах вооружённых сил.
Детали и поправки специфичны для каждой страны и, в целом, несущественны.
Маркс Тартаковский 2 12.03.2021 21:08 • Заявить о нарушении
Владимир Фрумкин (США): "...Что следует из размышлений-рассуждений Джефферсона? Что разумное управление страной возможно лишь при наличии разумных людей, населяющих эту страну. И что система сдержек и противовесов, обеспечивающая плодотворное сосуществование-сотрудничество трех ветвей власти, работает только в здоровом обществе, состоящем из образованных граждан, понимающих ценность гарантированных конституцией свобод и руководствующихся здравым смыслом. Есть ли такие люди в сегодняшней Америке? Есть. И их достаточно много. Но они стали персонажами второго плана, отодвинулись вглубь сцены. Тон задают люди иного покроя и склада. Инициатива сегодня у тех, для кого их убогая и нелепая идеология гораздо важнее здравого смысла и накопленного человечеством опыта".
М. Тартаковский:
Безбрежная демократия неизбежно превращается в свою противоположность - деспотию, с той же неизбежностью следующую на смену наступившему хаосу. Примеры: военная деспотия Наполеона, все европейские диктатуры 20-х-30-х гг. - результат послевоенного (ПМВ) хаоса, автократия Путина...
Возможно, мне кажется, осторожное преобразование разгулявшейся вольницы в относительно скромную свободу - введение в конституцию права избирать и быть избранным (во власть) гражданам, ДЕРЖАТЕЛЯМ (т.с.) любого государства: платящим/платившим налоги, служащим/служивших в рядах вооружённых сил.
Детали и поправки специфичны для каждой страны и, в целом, несущественны.
Маркс Тартаковский 2 12.03.2021 21:08 • Заявить о нарушении
Маркс Тартаковский:
"...Эпоха утверждается надолго. И неизвестно ещё, куда побегут дети и внуки нынешних "новых американцев", поблагодарят ли своих таких предприимчивых предков, сменивших такую "убогую Рашку" на чудесный "Град, сияющий на холме"...
Леонид Лазарь:
Что за вопрос – "куда побегут дети и внуки нынешних "новых американцев", поблагодарят ли своих таких предприимчивых предков, сменивших такую "убогую Рашку" на чудесный "Град, сияющий на холме"...?
Конечно же к Вам, в еще совсем недавно – идеологический и культурный центр всего Рейха, в славный город Мюнхен!..
Где, как не там, у Вас, В Мюнхене, можно полной грудью вздохнуть воздух вековой демократии? Сколько там дорогих и памятных еврейскому сердцу мест, где можно ощутить славный дух, как её обозначил сам Гитлер – столицы нацистского движения?..
...Ну и не могу, конечно, не поздравить Вас, Маркс Самуилович, со знаменательной датой! Ровно сто лет назад, 26 июля 1921 года, Адольф Гитлер был избран лидером Национал-социалистической немецкой рабочей партии (NSDAP — НСДАП) с центром – в южногерманской земле Бавария.
:::::::::::::::::::::::::
Г-н Лазарь, не забуду этот летний день 1994 г. Из редакции ж-ла «Знамя» на Тверском б-ре я отправился в магазин «Армения» (наискосок-напротив) за сыром «Сулугуни». На каменном парапете при входе в метро был выставлен на продажу ошеломляющий товар, среди которого банка солёных огурцов выглядела кому-то наградой. Старушка, торговавшая тремя пустыми бутылками, объяснила мне, что «иногда берут, а мне на хлебушек бы хватило»... В «Армении», где я давно не был, продавец разглядел во мне идиота: «Ничего нет — панимаеш!»
Не врал — излагал правду: не было ни-чего-го… Жена раздобыла где-то мороженный хек. Я со своим богатым опытом (сейчас это выглядит странным) просто испугался. Первую треть жизни я жил впроголодь…
- Едем! - сказал я жене.
Америка не годилась: без языка да и без технического образования, - кому нужен? А об Израиле вы, г-н Лазарь сами дотошно объяснились, отвечая г-же Грайфер, израильтянке, по поводу «специалистов по галахе».
Леонид Лазарь:
„Никому не охота в касту прокаженных. Как в окопы – так все равны, а тут – желтая звезда, только наоборот. На деньги, вырученные за скромную квартиру в Тель-Авиве, большой дом в Оттаве, Монреале или Торонто, где нет арабских террористов, безработицы, хамсина, и где никто не суёт свой нос в твою тарелку, гардероб и кровать...“
Вы, г-н Лазарь, всё так прекрасно изложили, что невольно напрашивается вопрос. Вот, например, мой старший сын Костя, прибыв в Израиль 18-тилетним, отдал ему более четверти века, майор, инженер; а сами вы, а ваши дети тоже вложили что-то в существование этого единственного в мире еврейского гос-ва? Судя по дотошному знанию новейшей истории Мюнхена, вы, как и я, - еврей. Сообщите, не скромничайте. Вам это не к лицу.
Маркс Тартаковский 2 05.08.2021 11:48 Заявить о нарушении
"...Эпоха утверждается надолго. И неизвестно ещё, куда побегут дети и внуки нынешних "новых американцев", поблагодарят ли своих таких предприимчивых предков, сменивших такую "убогую Рашку" на чудесный "Град, сияющий на холме"...
Леонид Лазарь:
Что за вопрос – "куда побегут дети и внуки нынешних "новых американцев", поблагодарят ли своих таких предприимчивых предков, сменивших такую "убогую Рашку" на чудесный "Град, сияющий на холме"...?
Конечно же к Вам, в еще совсем недавно – идеологический и культурный центр всего Рейха, в славный город Мюнхен!..
Где, как не там, у Вас, В Мюнхене, можно полной грудью вздохнуть воздух вековой демократии? Сколько там дорогих и памятных еврейскому сердцу мест, где можно ощутить славный дух, как её обозначил сам Гитлер – столицы нацистского движения?..
...Ну и не могу, конечно, не поздравить Вас, Маркс Самуилович, со знаменательной датой! Ровно сто лет назад, 26 июля 1921 года, Адольф Гитлер был избран лидером Национал-социалистической немецкой рабочей партии (NSDAP — НСДАП) с центром – в южногерманской земле Бавария.
:::::::::::::::::::::::::
Г-н Лазарь, не забуду этот летний день 1994 г. Из редакции ж-ла «Знамя» на Тверском б-ре я отправился в магазин «Армения» (наискосок-напротив) за сыром «Сулугуни». На каменном парапете при входе в метро был выставлен на продажу ошеломляющий товар, среди которого банка солёных огурцов выглядела кому-то наградой. Старушка, торговавшая тремя пустыми бутылками, объяснила мне, что «иногда берут, а мне на хлебушек бы хватило»... В «Армении», где я давно не был, продавец разглядел во мне идиота: «Ничего нет — панимаеш!»
Не врал — излагал правду: не было ни-чего-го… Жена раздобыла где-то мороженный хек. Я со своим богатым опытом (сейчас это выглядит странным) просто испугался. Первую треть жизни я жил впроголодь…
- Едем! - сказал я жене.
Америка не годилась: без языка да и без технического образования, - кому нужен? А об Израиле вы, г-н Лазарь сами дотошно объяснились, отвечая г-же Грайфер, израильтянке, по поводу «специалистов по галахе».
Леонид Лазарь:
„Никому не охота в касту прокаженных. Как в окопы – так все равны, а тут – желтая звезда, только наоборот. На деньги, вырученные за скромную квартиру в Тель-Авиве, большой дом в Оттаве, Монреале или Торонто, где нет арабских террористов, безработицы, хамсина, и где никто не суёт свой нос в твою тарелку, гардероб и кровать...“
Вы, г-н Лазарь, всё так прекрасно изложили, что невольно напрашивается вопрос. Вот, например, мой старший сын Костя, прибыв в Израиль 18-тилетним, отдал ему более четверти века, майор, инженер; а сами вы, а ваши дети тоже вложили что-то в существование этого единственного в мире еврейского гос-ва? Судя по дотошному знанию новейшей истории Мюнхена, вы, как и я, - еврей. Сообщите, не скромничайте. Вам это не к лицу.
Маркс Тартаковский 2 05.08.2021 11:48 Заявить о нарушении
Элла Грайфер, Израиль:
…Я вижу, что западная культура катится в катастрофу. Вы предлагаете Канаду как лучший вариант, а я вижу, как наш знакомый Игорь Юдович в США уже спасается бегством из одного штата в другой, а в школах там уже преподают расовую теорию не хуже "Штюрмера". И я действительно не знаю, какой вариант лучше, где нашего брата скорее настигнет погром: в Канаде или в самом Израиле...
Если Израиль выживет, то верх в нем одержат либо традиционалисты, которые закуклятся и все проблемы будут решать на свой манер, либо в него сбегутся все недорезанные канадцы, американцы и европейцы и на первых же выборах все эти проблемы снесут к чертям.
::::::::::::::::::::
Мне в мои годы тоже чудятся всякие кошмары, но, здраво рассуждая, вижу не крах, но, скорее, смену парадигмы (если я правильно употребляю это понятие), что всегда сопровождается скверными явлениями. Это началось не сегодня, но даже задолго до Первой мировой, когда зачинался гадкий упаднический т. н. «серебряный век». Может быть, США в обозримом будущем потеряют какие-то штаты, как Сов.Союз потерял свои, может быть, даже мир всряхнут какие-то почти случайные ядерные удары (что само по себе ужасно), но человечество, в целом, крепко, как никогда. И мои дети подойдут к порогу следующего столетия, внуки же далеко перейдут этот порог.
Наглядно видно, как продлеваются сроки жизни, а в ближайшем будущем процесс будет куда революционнее. Пока что суть в изменении быта (при некотором подкреплении медициной), но всё очевиднее вмешательство науки — генетики. А такое вмешательство влечёт и изменение привычного нам быта, привычек, склада жизни — самой культуры.
Хотелось бы жить дольше — но я уже сейчас теряюсь в стремительно изменяющемся мире.
Маркс Тартаковский 2 06.08.2021 11:28 Заявить о нарушении
…Я вижу, что западная культура катится в катастрофу. Вы предлагаете Канаду как лучший вариант, а я вижу, как наш знакомый Игорь Юдович в США уже спасается бегством из одного штата в другой, а в школах там уже преподают расовую теорию не хуже "Штюрмера". И я действительно не знаю, какой вариант лучше, где нашего брата скорее настигнет погром: в Канаде или в самом Израиле...
Если Израиль выживет, то верх в нем одержат либо традиционалисты, которые закуклятся и все проблемы будут решать на свой манер, либо в него сбегутся все недорезанные канадцы, американцы и европейцы и на первых же выборах все эти проблемы снесут к чертям.
::::::::::::::::::::
Мне в мои годы тоже чудятся всякие кошмары, но, здраво рассуждая, вижу не крах, но, скорее, смену парадигмы (если я правильно употребляю это понятие), что всегда сопровождается скверными явлениями. Это началось не сегодня, но даже задолго до Первой мировой, когда зачинался гадкий упаднический т. н. «серебряный век». Может быть, США в обозримом будущем потеряют какие-то штаты, как Сов.Союз потерял свои, может быть, даже мир всряхнут какие-то почти случайные ядерные удары (что само по себе ужасно), но человечество, в целом, крепко, как никогда. И мои дети подойдут к порогу следующего столетия, внуки же далеко перейдут этот порог.
Наглядно видно, как продлеваются сроки жизни, а в ближайшем будущем процесс будет куда революционнее. Пока что суть в изменении быта (при некотором подкреплении медициной), но всё очевиднее вмешательство науки — генетики. А такое вмешательство влечёт и изменение привычного нам быта, привычек, склада жизни — самой культуры.
Хотелось бы жить дольше — но я уже сейчас теряюсь в стремительно изменяющемся мире.
Маркс Тартаковский 2 06.08.2021 11:28 Заявить о нарушении