Странник Меж Звезд - написанные рецензии

Рецензия на «Сериал Салем 2014-2017» (Лживая Принцесса)

Финал первого сезона разочаровал напрочь. Ладно, что инквизитор потерпел поражение, но то, как быстро и легко Сибли его сделала - это... Перед этим-то казалось, что, если уж случится прямое противостояние, Инкриз будет готов и Сибли придётся не сладко! Если уж сценаристы решили дать ведьмам победу, всё равно могли бы сделать схватку двух идейных интриганов немного сложнее и зрелищнее.

Странник Меж Звезд   09.08.2018 08:41     Заявить о нарушении
Меня тоже разочаровал.

Лживая Принцесса   08.08.2018 21:25   Заявить о нарушении
А меня разочаровали "творческие" люди, приходящие и берущие без спроса произведения неизвестных авторов, а затем переделывающих их под запрос заказа и продающие "интеллект продукт" с хорошим для себя наваром. А неизвестные авторы остаются с "носом", т.е. с фигой. Зачем с ними делиться, они же лохи, а лохов дельцы от искусства не уважают - в упор их не видят.

Вот поэтому я сценаристам всяким не верю. Прилипалы они к талантам.

Крылатая Богиня   17.07.2019 23:07   Заявить о нарушении
Вот и вы - лживая сценаристка. Ну, какая вы к черту принцесса.
Вам до принцессы сто лет серить, все равно не досерите!
Так что "ставенку" закройте на засов. И не серьте на МОЙ СТАТУС!
Все равно КОРОНА останется за мной! Я ЕЕ уже застолбила!

Крылатая Богиня   17.07.2019 23:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Проза. Ру. Cемь риторических вопросов» (Фабулум)

Семь риторических ответов-догадок)

- И правильно делаешь. Пока текст не ясен и не прочувствован, то получится не более, чем черновик, который может пригодится тебе (для создания уже нормальной версии произведения), но не читателю.

- Вампиры? Любовь? "Сумерки" =( Тенденция и мега-кумир для тех, кто только-только понял, что такое "пестик" и "тычинка" =))
Старость не старость, но зрелость.

- Что следишь - хорошо, а вот, что дальше не читаешь - плохо. Лучше скажи автору, где он у него зпт пропущена и будет ему опыт, а тебе спасибо, чем - уйди и автор будет думать, что так и надо.

- Хочется более серьезного взгляда на текст, а рецензиат не знает что и сказать =\

- Точно комплекс неполноценности. Если ты не прав, автор тебе скажет, а, если автор не прав, то ему наука, а тебе потом (когда усвоит науку писательства) спасибо.

- В смысле не согласен с ними, но стесняешься написать об этом? Боишься, что тебе скажут что-то вроде - "знай свое место нач.пис!"? Действительно хороший писатель так не ответит. Во первых - новый, свежий взгляд творческому человеку всегда интересен, а во вторых - "и на старуху бывает проруха" и хороший автор может не заметить ляпсуса на который ты ему укажешь, а, значит, сделаешь лучше (ведь он исправит этот ляпсус) его произведение.

- Хочешь, что тебя увидели-услышали-прочли) Все мы здесь за этим ;)

Странник Меж Звезд   23.01.2011 16:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «Заявка» (Астральный Критик)

Еще раз здравствуйте) Буду рад, если выскажете свои мысли по поводу моего последнего текста
Огонь над "морем" - http://www.proza.ru/2011/01/05/597

Странник Меж Звезд   05.01.2011 19:55     Заявить о нарушении
Я бы назвал Ваш роман иначе.
В начальном абзаце автор находился в состоянии полного вдохновения,поэтому абзац очень хорошо воспринимается.
Далее последовали попытки автора соединить воедино космос,бытовые реплики и любовные приключения,для этого понадобилось множество персонажей,как в "Войне и мире" - надо иметь изрядную память,чтобы со всеми разобраться.

Поэтому основная идея романа всё время ускользает от читателя.
Слишком много разговорных реплик для космического романа.

Астральный Критик   10.09.2010 15:51   Заявить о нарушении
Спасибо за мнение!)
А, если удалить три коротких отрывка с мужиками у телевизора, французкой парочкой и российской семьей, остальное более менее читабельно?
Персонажи тех отрывков - не главные. Более того, в дальнейшем по тексту они вообще не будут повляться. Цель тех отрывков - быстро показать реакцию разных людей на пришедший извне феномен. В принципе можно обойтись и без этого =\
Кстати, название "Грани жизни" относиться не столько к людям, сколько к тому, что потом найдут в том корабле.

Странник Меж Звезд   16.09.2010 20:33   Заявить о нарушении
желаю вкусить беспощадной критики, из чисто детского любопытства

Эндрю Типа Литовец   23.01.2011 13:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чистильщик» (профиль удален)

Задумался тогда Чистильщик. Не этого он хотел – ну, действительно, не дудеть же ему, не переставая, целую вечность.
Именно так. Взялся за гуж, не говори, что не дюж. А то получается не борьба за чистоту, а игра...
Вообще интересный получился персонаж) Что-то среднее между - неким пророком и Гаммельнским крысоловом.
Я так понял, что воли Чистильщика не было в том, что его дудочники вели людей в пропасть? Т.е. это их личное преступление. Что ж... Как не грустно, но человек может извратить, если не все, то очень многое из данных ему благ...
И вот тут, как мне кажется, вы немного ошиблись - совершенно не факт, что в его сердце не было любви. Просто многие благие намерения ведут в ад. Даже в Библии сказано - "увидел господь скверну человеческую и раскаялся в сердце своем." И так далее, а далее потоп.
Кстати, вопрос - почему именно веревка? Дудочник - чистильщик был человеком, а у человека мнооожество способов кончить с жизнью. Или вы так параллелите с историей Иуды, который повесился на сосне? Иуда предал Христа, а Дудочник - чистильщик предал свои благие намерения?
А вообще) Удачи вам и новых идей!

Странник Меж Звезд   06.07.2010 02:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Распорядок работы Секретной Лаборатории» (Секретная Лаборатория)

Здравствуйте. Был бы очень признателен за разбор и критику вот этого
http://www.proza.ru/2010/05/22/28
моего текста.

Странник Меж Звезд   05.06.2010 06:25     Заявить о нарушении