Странник Меж Звезд - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Финал первого сезона разочаровал напрочь. Ладно, что инквизитор потерпел поражение, но то, как быстро и легко Сибли его сделала - это... Перед этим-то казалось, что, если уж случится прямое противостояние, Инкриз будет готов и Сибли придётся не сладко! Если уж сценаристы решили дать ведьмам победу, всё равно могли бы сделать схватку двух идейных интриганов немного сложнее и зрелищнее.
Странник Меж Звезд 09.08.2018 08:41 Заявить о нарушении
Вот поэтому я сценаристам всяким не верю. Прилипалы они к талантам.
Крылатая Богиня 17.07.2019 23:07 Заявить о нарушении
Вам до принцессы сто лет серить, все равно не досерите!
Так что "ставенку" закройте на засов. И не серьте на МОЙ СТАТУС!
Все равно КОРОНА останется за мной! Я ЕЕ уже застолбила!
Крылатая Богиня 17.07.2019 23:17 Заявить о нарушении
Семь риторических ответов-догадок)
- И правильно делаешь. Пока текст не ясен и не прочувствован, то получится не более, чем черновик, который может пригодится тебе (для создания уже нормальной версии произведения), но не читателю.
- Вампиры? Любовь? "Сумерки" =( Тенденция и мега-кумир для тех, кто только-только понял, что такое "пестик" и "тычинка" =))
Старость не старость, но зрелость.
- Что следишь - хорошо, а вот, что дальше не читаешь - плохо. Лучше скажи автору, где он у него зпт пропущена и будет ему опыт, а тебе спасибо, чем - уйди и автор будет думать, что так и надо.
- Хочется более серьезного взгляда на текст, а рецензиат не знает что и сказать =\
- Точно комплекс неполноценности. Если ты не прав, автор тебе скажет, а, если автор не прав, то ему наука, а тебе потом (когда усвоит науку писательства) спасибо.
- В смысле не согласен с ними, но стесняешься написать об этом? Боишься, что тебе скажут что-то вроде - "знай свое место нач.пис!"? Действительно хороший писатель так не ответит. Во первых - новый, свежий взгляд творческому человеку всегда интересен, а во вторых - "и на старуху бывает проруха" и хороший автор может не заметить ляпсуса на который ты ему укажешь, а, значит, сделаешь лучше (ведь он исправит этот ляпсус) его произведение.
- Хочешь, что тебя увидели-услышали-прочли) Все мы здесь за этим ;)
Странник Меж Звезд 23.01.2011 16:15 Заявить о нарушении
Еще раз здравствуйте) Буду рад, если выскажете свои мысли по поводу моего последнего текста
Огонь над "морем" - http://www.proza.ru/2011/01/05/597
Странник Меж Звезд 05.01.2011 19:55 Заявить о нарушении
В начальном абзаце автор находился в состоянии полного вдохновения,поэтому абзац очень хорошо воспринимается.
Далее последовали попытки автора соединить воедино космос,бытовые реплики и любовные приключения,для этого понадобилось множество персонажей,как в "Войне и мире" - надо иметь изрядную память,чтобы со всеми разобраться.
Поэтому основная идея романа всё время ускользает от читателя.
Слишком много разговорных реплик для космического романа.
Астральный Критик 10.09.2010 15:51 Заявить о нарушении
А, если удалить три коротких отрывка с мужиками у телевизора, французкой парочкой и российской семьей, остальное более менее читабельно?
Персонажи тех отрывков - не главные. Более того, в дальнейшем по тексту они вообще не будут повляться. Цель тех отрывков - быстро показать реакцию разных людей на пришедший извне феномен. В принципе можно обойтись и без этого =\
Кстати, название "Грани жизни" относиться не столько к людям, сколько к тому, что потом найдут в том корабле.
Странник Меж Звезд 16.09.2010 20:33 Заявить о нарушении
Эндрю Типа Литовец 23.01.2011 13:21 Заявить о нарушении
Задумался тогда Чистильщик. Не этого он хотел – ну, действительно, не дудеть же ему, не переставая, целую вечность.
Именно так. Взялся за гуж, не говори, что не дюж. А то получается не борьба за чистоту, а игра...
Вообще интересный получился персонаж) Что-то среднее между - неким пророком и Гаммельнским крысоловом.
Я так понял, что воли Чистильщика не было в том, что его дудочники вели людей в пропасть? Т.е. это их личное преступление. Что ж... Как не грустно, но человек может извратить, если не все, то очень многое из данных ему благ...
И вот тут, как мне кажется, вы немного ошиблись - совершенно не факт, что в его сердце не было любви. Просто многие благие намерения ведут в ад. Даже в Библии сказано - "увидел господь скверну человеческую и раскаялся в сердце своем." И так далее, а далее потоп.
Кстати, вопрос - почему именно веревка? Дудочник - чистильщик был человеком, а у человека мнооожество способов кончить с жизнью. Или вы так параллелите с историей Иуды, который повесился на сосне? Иуда предал Христа, а Дудочник - чистильщик предал свои благие намерения?
А вообще) Удачи вам и новых идей!
Странник Меж Звезд 06.07.2010 02:03 Заявить о нарушении
Здравствуйте. Был бы очень признателен за разбор и критику вот этого
http://www.proza.ru/2010/05/22/28
моего текста.
Странник Меж Звезд 05.06.2010 06:25 Заявить о нарушении