Модус Бытия - написанные рецензии

Рецензия на «Почему Земля круглая» (Сергий Чернец)

Хорошо, что вы просвещаете людей. Немало религиозных людей верят, что земля плоская.
Солнце и Луна - идеально круглые. По банальной причине - они не вращаются вокруг своей оси. Любая планета или звезда без этого вращения - будет идеально круглой.

Все прочие планеты имеют форму, близкую к эллипсу. Земля же условно имеет форму груши, хоть издалека и похожа на эллипс.

Успехов вам в творчестве.

Модус Бытия   26.11.2014 11:43     Заявить о нарушении
Благодарим за отзыв. Обязательно нужно просвещать. Заблуждений сегодня столько, что банальное: как три кита или черепаха, на которых держится Земля, вновь оживает в недалеких умах современников! А это страшно, так как ведет к деградации общества. И вновь к пещерному образу жизни может всех нас вернуть! Какой нибудь дурак нажмет на ядерную кнопку и всё - не будет у нас ни света и ничего и все ихние гаджеты сдохнут! Тогда не то что пищу добыть - огонь развести смогут единицы из выживших после ядерной войны... и будет опять как во времена пещерных людей!

Сергий Чернец   26.11.2014 15:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тоталитаризм найди десять отличий» (Анна Гриневская)

"бессменность лидера"

На что спорим, что Владимир Путин не будет баллотироваться на четвёртый срок?

"Спасибо Интернету, на сайтах которого еще сохраняется движение живой свободной мысли."

Эх.. Касательно России не вижу никакой свободной мысли. То, что вы называете либерализмом интернета.. Это уже прошлый век, как и коммунизм, социализм, демократия и прочие попытки манипулировать людской массой, не имея никакой конструктивной программы развития государства.
То, что вы так решили изъясняться.. К сожалению, говорит лишь о том. что вы плохо представляете устройство современной экономики, а также то, за что сейчас пытается бороться прогрессивная часть народа Западной Европы.

:) Как-то грустно слышать от вас подобные релизы. Я уже даже боюсь спрашивать, где, по-вашему мнению, свобода. Неужели в США?

----------------------
Я обычно не высказываюсь на такие темы, особенно когда человек говорит общие, ничем не подтверждённые лозунги. Идеология - это и есть религия.

Но почему бы не поговорить с вами... Сразу узнаю вас лучше. Больше о вашем логическом мышлении и вашем кругозоре. :)

Модус Бытия   23.09.2014 09:36     Заявить о нарушении
Мысль изреченная есть ложь? я смеюсь. Особенность моего мышления в том, что я не воспринимаю политику рационально.Я ее чувствую. Как обычно улавливаю потаенную внутреннюю мысль в сказанном другим человеком, даже если она неудачно выражена.
В чем заключалась главная мысль моего панегирика о Путине? Нам нужна программа развития государства, как сообщества живых людей. А живые люди это не измы, но!
ОСОБЕННОСТЬ ЖИЗНИ В ТОМ, ЧТО ВСЕ СОБЫТИЯ ЖИЗНИ ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЕ К ЭТИМ ИЗМАМ. я не стала уточнять это , надеясь, что это и так понятно.
А теперь выдержка из Вашей рецензии, Модус: Это уже прошлый век, как и коммунизм, социализм, демократия и прочие попытки манипулировать людской массой, не имея никакой конструктивной программы развития государства.
Мы говорим об одном и том же. Хотя в Ваших словах получилась некая ловушка: манипулирование людьми допустимо, если есть конструктивная программа действий. Причем если идти дальше, суть этой ловушки трагична: она о степени свобода человека.
На вопрос, где свобода? И внутри, как личная свобода, и снаружи, определенная договором общества.

Анна Гриневская   23.09.2014 10:53   Заявить о нарушении
время от времени я натыкаюсь на мысли мужчин, что они созидают в себе женский тип ума. На эту тему: http://www.proza.ru/2014/01/08/2457

Анна Гриневская   23.09.2014 10:57   Заявить о нарушении
Руслан, я же смеялась над формальным определением СССР, как тоталитарного государства и сравнением своим хотела показать, что нынешняя РФ столь же тоталитарна. Мне доставило удовольствие прочитать написанное Вами, как и последнее замечание, потому что оно выражает мою мысль. Наше государство именно так к нам и относится.

Анна Гриневская   24.09.2014 09:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Явление Путина народу» (Анна Гриневская)

У вас случайно, статистики федерального бюджета России нет от двухтысячного года по наше время? :) Знаете ли, крайне тяжело нагуглить.

Как говорят политики в Западной Европе: "Мы знаем, что делать, но кто нас после этого переизберёт?" Сейчас в этих странах есть возможности переформатировать экономику и улучшить жизнь людей, но это идёт вразрез со штампами, которые есть в людском сознании, и принятие решений, полезных для страны, является крестом на карьере политика.

В США тоже, знаете ли, не гении руководят. Точнее, не слуги народа. Если бы в середине 20-го века была более грамотная политика, то ВВП США был бы не 15 триллинов долларов сегодня, а 50 триллионов.

Увы, ваши возгласы о величии страны ничем, к сожалению, не отличаются от того же американского фашизма.
О каких завоеваниях социализма вы говорите? В Швейцарии и вправду есть такие завоевания. :) А в СССР с 60-х годов уже коррупция начала плести свои сети. Замечу, что коррупция уже в 80-х существовала на лютом уровне. И то, что было в 90-е, по сути, не что-то новое, а лишь снятие масок.

Всё же, положительная динамика есть и по коррупции.
Также есть положительная динамика и по сельскому хозяйству, промышленности..

Программа по развитию страны у правительства тоже имеется, насколько я могу предположить. :) Хоть данной темой не интересовался.

Ну, что ж, давайте разбираться по порядку.) Мне это тоже полезно, ведь очень глубоко в эту тему я не вникал.

Но если уж принялись осуждать Владимира Путина, то давайте также разбираться и в законах экономики. и в том, что же такое этот ваш обезличенный народ. :)

Модус Бытия   23.09.2014 01:40     Заявить о нарушении
Рада Вашему отклику, Модус, тем более, что хорошо понимаю уязвимость и слабость своей позиции. Скажем так, я думаю глубже и серьезнее, но не отваживаюсь написать: преклонение перед мужским умом по-прежнему довлеет надо мной и я несвободна в выражении мыслей по этой глобальной теме. Как ученица перед строгим учителем.
К сожалению, статистики нет.:(
Если пока не вникать в экономические показатели, а посмотреть на возможную тенденцию общего развития западного общества, а следовательно, как вариант и нашего, то получается примерно следующее.
Информатизация производства не просто приводит к постепенному вытеснению человека из этой сферы, все серьезнее. Бизнес перестает нуждаться в специалистах традиционного профиля, да и образованных людях в прежнем количестве, значит, образование постепенно придет в упадок. Какие социальные гарантии неработающим могут остаться? Будут ли эти люди лишними? А тут еще глобальные проблемы, разрешить которые не получается.
Допустим, сейчас процент людей, занятых творческим трудом, невелик. Дальнейшее развитие АСУ неизбежно приведет к массовому высвобождению людей из сферы производства и без надежды, что появятся новые отрасли труда. Им останется только творческий труд. А творческие люди трудно управляемы. Для нашей страны это традиционно неприемлемо. Значит, остается одно - тормозить развитие страны. Причем необязательно осознанно. Что же касается динамики роста, то я настроена не оптимистично. С такими темпами оставшаяся от советских времен инфраструктура придет в окончательный упадок, а современное производство это прежде всего именно развитая инфраструктура с учетом всяких аспектов и перспектив, а вот она-то как раз и не строится.
Достижения социализма. Это, конечно, клише. Но меня оно устраивает, поскольку мы рассматриваем их сначала относительно дореволюционного времени, а затем уже после перестроечного.
Знаете, Модус, каким словом можно было охарактеризовать жизнь большинства женщин до революции? Это беспросветность. Мы становились старухами в сорок лет. И это не коммунистическая пропаганда. А рождение десяти - двадцати детей, из которых выживали немногие? Женщина теряла детей в тупом оцепенении, потому что иначе просто невозможно было жить.
Даже сейчас ни одна российская женщина, несмотря на статус или нравственные качества, не может считать себя защищенной от возможного оскорбления или насилия со стороны мужчины. Даже сейчас тысячи женщин терпят побои и издевательства, что же было раньше?
А тут восьмичасовой рабочий день, детсады, пионерские лагеря и санатории, дома пионеров и спортивные секции. Понимаете, Модус? Мы вздохнули. Мы вдруг поняли, что мы не только существа для производства детей, но мы - люди. Художники и поэты. Летчицы и математики. Композиторы и ученые. И пусть по-прежнему мы выбираем семью и детей, но это уже наш выбор. Свободный выбор. Звучит как лозунги? Ну и пусть. Это ведь правда.
А Путина я не осуждаю. Меня не устраивает его деятельность на посту президента.
Обезличенный народ. Нет, не так. Понятие народ есть сборное понятие. А в живой реальности есть только люди. Вполне конкретные. Поэтому народ очень даже обналиченный. Если с ним считаются.

Анна Гриневская   23.09.2014 10:05   Заявить о нарушении
Советую прочесть мою статью Путин поднял Россию с колен.

Сергей Шрамко   25.10.2014 10:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Природа подчинения» (Модус Бытия)

Рефлексы свободы и рабства по И. П. ПАВЛОВУ.
(Термины введены в научной школе Павлова.)

«…рефлекс свободы есть общее свойство, общая реакция животных, один из важнейших прирождённых рефлексов. Не будь его, всякое малейшее препятствие, которое встречало бы животное на своем пути, совершенно прерывало бы течение его жизни. И мы знаем хорошо, как все животные, лишенные обычно свободы, стремятся освобождаться, особенно, конечно, дикие, впервые пленённые человеком. Но факт, так общеизвестный, до сих пор не имел правильного обозначения и не был зачисляем регулярно в систематику прирожденных рефлексов. […]

В заключение, мы ещё раз настаиваем на необходимости описания и перечня элементарных прирожденных рефлексов, для того чтобы постепенно разобраться во всем поведении животного. Без этого, оставаясь в области общеупотребительных, но мало поучительных понятий и слов: «животное привыкло, отвыкло, вспомнило, позабыло» и т. д., мы никогда не подвинемся в научном изучении сложной деятельности животного. Нет никакого сомнения, что систематическое изучение фонда прирожденных реакций животного чрезвычайно будет способствовать пониманию нас самих и развитию в нас способности к личному самоуправлению.

Говоря последнее, мы разумеем, например, следующее. Очевидно, что вместе с рефлексом свободы существует также прирождённый рефлекс рабской покорности. Хорошо известный факт, что щенки и маленькие собачки часто падают перед большими собаками на спину. Это есть, отдача себя на волю сильнейшего, аналог человеческого бросания на колени и падения ниц - рефлекс рабства, конечно, имеющий свое определённое жизненное оправдание. Нарочитая пассивная поза слабейшего, естественно, ведёт к падению агрессивной реакции сильнейшего, тогда как, хотя бы и бессильное, сопротивление слабейшего только усиливает разрушительное возбуждение сильнейшего.

Как часто и многообразно рефлекс рабства проявляется на русской почве, и как полезно сознавать это! Приведём один литературный пример. В маленьком рассказе Куприна «Река жизни» описывается самоубийство студента, которого заела совесть из-за предательства товарищей в охранке. Из письма самоубийцы ясно, что студент сделался жертвой рефлекса рабства, унаследованного от матери-приживалки. Понимай он это хорошо, он, во-первых, справедливее бы судил себя, а во-вторых, мог бы систематическими мерами развить в себе успешное задерживание, подавление этого рефлекса».

— Павлов И. П., Губергриц М. М., Рефлекс свободы / в Сб: Павлов И. П., Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных, М., «Медгиз», 1951 г., с. 221 и 222.

Модус Бытия   20.08.2014 17:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как страшно жить среди людей» (Амелия Шамб)

Увидеть свои пороки - это ещё даже не полпути.:) Всё равно, что видеть, как река переходит в водопад, но быть увлечённым потоком без возможности спастись.

Как верно заметили чуть ниже в рецензиях "среди них есть тоже люди". Общество неоднородно. К тому же, во время интернета проще найти тех, с кем вовсе не страшно.

Модус Бытия   13.08.2014 08:18     Заявить о нарушении