Михаил Сергеевич Емельянов - написанные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Письма на голубой бумаге» (Вацлав Малевски)

Злой ты... а думаешь, что неизмеримо честный и откровенный. Нет, не честный и не откровенный.

Михаил Сергеевич Емельянов   16.11.2010 22:43   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Некролог» (Анатолий Панихин)

Аж дух захватывает. Замечательно! Только предпоследняя строчка мне кажется немного чужой.

Михаил Сергеевич Емельянов   01.03.2007 23:48   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Небо в твоих глазах» (Алиса Шипилова)

.а я вот увидел. видно, на свою беду. хотя время пока есть.

Михаил Сергеевич Емельянов   01.03.2007 23:45   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Отчего же на беду? И время на что? =)

Алиса Шипилова   02.03.2007 00:46   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Саншайн» (Вера Курская)

Надо бы, конечно, сделать более плавные переходы от Казбека к электричке и далее, может быть сильнее прописать, что связывает Солнышко и лошадей… и к чему это всё. В общем, сюжетные фразы не до конца оформлены. Больше к каждой из мыслей, чтобы образ стал ярче, и сильнее выделить ключевую нить смысла (которая за яркостью мимолетных образов может скрыться). Заодно, станет ясно - чего не хватает или, что лишнее.

Михаил Сергеевич Емельянов   23.02.2007 19:50   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Чувствуется некоторый дилетантизм пишущего. Во-первых - упор на знания, которыми он обладает, а это скорее журналистика, нежели писательство. Во-вторых - стилистические ошибки (т.е. в одном случае пишется Марго, в другом - Саншайн, из-за чего можно запутаться). В общем, это не было бы такой бедой, если бы выделялось, т.е. если бы на это делался упор. В данном случае стиль кажется... несколько непродуманным. Вот есть сюжет, вот будет рассказ, а как написан... черт с ним. Что касается самого сюжета, то, мне кажется, было бы более разумным или оригинальным выбрать другой подход, не такой явственный, понятный и простой, раз уж это, насколько я понял, в чем-то морализаторская проза (а она такая и есть). Это нечто вроде "голливудского синдрома", когда ты понимаешь, что можешь предсказать каждый следующий шаг писателя. Не достает яркости и - именно оригинальности. Хотя, конечно, Вам решать... С уважением
Велимир Казанцев /друг Михаила Емельяноффа/

Михаил Сергеевич Емельянов   25.02.2007 19:40   Заявить о нарушении
Спасибо, с вашим мнением я согласна. Только мне кое-что непонятно: о каких знаниях вы говорите?

Вера Курская   26.02.2007 15:39   Заявить о нарушении
+ добавить замечания