Надежда Савченко 2 - написанные рецензии

Вы считаете, что покойный ответит?) Он уже на другом Суде. Сейчас "судиться" нужно с НАТО и США, что и происходит. Судьей будет победа. Спасибо Вам, Надежда, за отзыв.

Лобачев Алексей   11.01.2023 21:28   Заявить о нарушении

Я поторопилась в предыдущем комментарии и не разъяснила подробности.
Суд нужен не для того, чтобы наказать Горбачёва, если бы он даже был живой, а для судебного заключения о том, что действия Горбачёва и других ответственных деятелей, противозаконны: они единоличным решением решили судьбы миллионов людей, не смотря на то, что в предыдущие референдумы люди голосовали за сохранение Союза, и тем самым нарушили волю народа всех республик.
Второе. Каждая республика должна была выйти, соблюдая прописанный законом, порядок, что заняло бы от 2 до 5 лет.
Так как все республики вышли незаконно, Союз ССР юридически в силе - существует.
Это же доказывает и международное Право: нет документов в международных инстанциях о существовании суверенных 14 республиках "бывшего" СССР. В них не поступили документы о выходе республик из СССР, поэтому нет фиксации юридического выхода. Их просто НЕТ!
Поэтому СССР юридически существует, и мы должны это доказать всему миру СУДОМ.
А тогда мы уже вправе защищать свою целостность и ядерным оружием. но сначала - угрожать. Только через законные акты можем бороться с США и Западом.
Спасибо за отклик.
С уважением Надежда.

Надежда Савченко 2   12.01.2023 22:13   Заявить о нарушении

Я всё понял правильно. И родом я из СССР. И в референдуме за сохранение СССР участвовал. Но никаким судом справедливость не восстановить. Кто судить будет? МОК?)) Рассудит только победа в войне, которая идет пока на нашей территории. Иного пути уже нет.

Лобачев Алексей   13.01.2023 08:12   Заявить о нарушении

Извините, судить будет наш Российский суд. Уже собрали более 200 тыс. заявлений. Весной после сбора 105 тыс. заявлений, адвокат НОД Смирнова подавала эту стопу в Верховный суд, но они вернули с объяснением, что нет состава преступлений, НЕ РАССЛЕДУЯ. Это же филькина грамота! Но придёт время - другие судьи (не предатели)сделают это по закону. Сейчас национально-освободительное движение задалось целью собрать миллион исков, поэтому я и Вас приглашаю присоединиться, быть причастным к истории Победы!)))

Надежда Савченко 2   13.01.2023 18:39   Заявить о нарушении

Уважаемая, Надежда! Должен признать, что эфирная картина мира, которую обрисовал Ваш учитель, выглядит несколько странно. Разве ад находится не в центре Земли? :-)
В физике, словами "эфир" и "вакуум" неудачно обозначили электрическую массу нашей Вселенной. А еще прилепили, ко всему этому, понятие "темная материя", всех смешали в кучу. Но, Ваш эфир, - не мой "эфир", извините, за "туман" в формулировке! :-)

Фомнев   21.11.2022 00:11   Заявить о нарушении

Надежда понимает эфир не узкоматериалистически, а эзотерически.

И Вселенную понимает как полную высших сил.
Которые и создали Вскленную, родившуюся в Большом взрыве http://proza.ru/2018/03/28/1228

На самом же деле материалистического бескрайнего вечного эфира нет.
И самой Вселенной когда-то не было.
Есть мировой ваккум, порядком искривлённый гравитирующими массами чёрных дыр, звёзд и других массивных астрообектов.

Валентина Побединская   15.03.2023 02:34   Заявить о нарушении

Угу, ну да... Эфира нет, Тесла шарлатан, а его авто работало на батарейке! Был Большой Взрыв - Бог свидетель!
И какие ышшо вам нужны доказательства? "ДОКАЗАНО НАВУКОЙ!"

Фомнев   15.03.2023 14:32   Заявить о нарушении

Фомнев, Вы рассуждаете прямо как те гонители научного прогресса, процитирую:

// Теория Коперника, возникшая в связи с проблемой календаря, решительно расходилась с общепринятыми воззрениями своей эпохи.
Она производила сенсацию, вызывала дискуссии, стала предметом шуток обывателей.
Ее опровергали с профессорских кафедр, с нею боролись власть предержащие, стремясь защитить, как мы видели, свою репутацию от нападок не в меру ретивых сторонников гелиоцентризма. Однако теория Коперника победила, и ее основные положения стали излагать в начальной школе.
Все новые научные теории с трудом входят в общественное сознание, ибо они требуют отрешиться от сложившихся представлений и пересмотреть установившиеся понятия.
В нашем столетии подобную реакцию вызывала теория относительности Альберта Эйнштейна.
До сих пор люди, не связанные с физикой, не могут принять ни сокращения размеров тела при его движении, ни замедления времени в поле тяготения, ни скорости света как мировой константы.
Несмотря на достигнутые успехи (блестящее подтверждение предсказанных эффектов и количественное объяснение ранее открытых явлений), эта теория подвергалась неоднократным нападкам, а ее создатель — гонениям.
В 1933 г., после прихода Гитлера к власти, Эйнштейна исключили из Прусской Академии наук, его имущество было конфисковано, а сам он был объявлен “вне закона”.
Теория относительности была “запрещена” как “наука еврейская”, а за голову ее творца была обещана награда в 50000 марок.
Только благодаря счастливой случайности Эйнштейну удалось эмигрировать и избежать худшей участи, чем участь Галилея.
Развитие теории относительности позволило по-новому взглянуть на старый спор гелио- и геоцентризма, сторонников Коперника и Птоломея.
С точки зрения теории относительности движение Солнца, Земли и других планет можно описать в системе координат, либо связанной с Солнцем (гелиоцентрическая система), либо связанной с Землей (геоцентрическая система), и нет никаких общих принципиальных оснований предпочитать одну систему другой.
В общей теории относительности проблема координат формулируется так: “можем ли мы сформулировать физические законы таким образом, чтобы они были справедливы для всех систем координат, не только для систем, движущихся прямолинейно и равномерно, но и для систем, движущихся совершенно произвольно по отношению друг к другу?
Если это можно сделать, то наши трудности будут разрешены.
Тогда мы будем в состоянии применять законы природы в любой системе координат.
Борьба между Птоломеем и Коперником, столь жестокая в ранние дни науки, тогда стала бы совершенно бессмысленной.
Любая система координат могла бы применяться с одинаковым основанием. Два предложения — “Солнце покоится, а Земля движется” и “Солнце движется, а Земля покоится” — означали бы просто два различных соглашения о двух различных системах координат”3.
Таким образом, спор между сторонниками геоцентрической и гелиоцентрической систем ни в коей мере не отражает не только противоречий между наукой и религией, но даже противоречий между наукой и Церковью.
Это скорее противоречие между разными научными представлениями, затрагивающими некоторые общественные силы своего времени. //

Уважаемый Фомнев, в этой связи возникает вполне логичный вопрос: тогда какие общественные силы нашего времени Вы представляете?
Антисциентистские?
Обскурантистские?
Или какие?

С уважением,

Валентина Побединская   16.03.2023 18:41   Заявить о нарушении

Уважаемая Валентина, я не представляю какие-либо общественные силы. И не являюсь гонителем науки и уж тем более мракобесом. Я за трезвый взгляд без научных и религиозных фантазий. За доказанные факты, а не за их подтасовку и неверное толкование. Слишком много сказочников и сказок расплодилось в последнее время. Думаю и ищу доказательства сам, а не поклоняюсь "авторитетам" от науки, несущим бездоказательный бред с умным видом.

Фомнев   17.03.2023 13:31   Заявить о нарушении

Спасибо, поняла.

Валентина Побединская   17.03.2023 14:36   Заявить о нарушении

Спасибо! Очень рад.

Александр Онищенко   12.08.2022 11:26   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Надежда.
К сожалению или к счастью, я в этом мире абсолютно один в своём роде, то есть подобных аналогов в этом мире мне больше нет.
Все люди без исключения, кроме меня одного, являются частью системы человеческого энергоорганизма, то есть все люди как в фильме «Матрица» являются вписанными и однородными частями системы, программными элементами одной общей компьютерной системы. И людей, которые так же, как и я, не являются частью системы этого мира, я пока никогда ещё в своей жизни не встречал, то есть кроме одного себя я таких людей больше не знаю, и существует ли вообще кто-либо ещё подобный мне где-то в этом мире или нет, я не знаю и не уверен.
Все люди по сравнению со мной одним - это сплошная однородная серая масса. Все люди одинаковы, все люди одинаково себя ведут, одинаково себя проявляют, одинаково двигаются, одинаково ходят с ровно выпрямленной головой, не двигая ей особо никуда при ходьбе, одинаково говорят, одинаково себя во всём проявляют, одинаково сидят, одинаково пребывают как истуканы в каких-то неподвижных позах, как бы замирают и не шелохнутся как статуи в одном зафиксированном и парализованном положении. То есть все люди абсолютно однообразны и стандартны в своём поведенческом проявлении. И только я один от всего этого серого однотипного однообразия абсолютно отличаюсь, я как цветное пятно на сером фоне среди людей, я абсолютно какой-то совсем не такой, как все остальные, я аномальное явление среди всего окружающего социума.
Спасибо за Ваш совет, но куда бы я не приглядывался, я нигде абсолютно не найду себе подобных, потому что, как я уже говорил, я абсолютно один такой в своём роде в этом мире.
По поводу того, что определённая доля человечества из других миров, можете прочитать моё произведение под названием «Воплощённые пришельцы из других миров на Земле».

Признательно благодарю Вас за Ваш отзыв!
Всего Вам Самого Доброго, Светлого, Счастливого, Успешного, Удачного, Благоприятного и Наилучшего!

Александр Чмелык   22.03.2017 20:12   Заявить о нарушении