Алекс Титаев - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 18 по 9
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Заветное желание» (Аня Готовын)
Удивительно притягательно.
Но "Перстень" меня поразил как сказки Бажова П.П.
Алекс Титаев 30.10.2018 22:34 • Заявить о нарушении
Удивительно притягательно.
Но "Перстень" меня поразил как сказки Бажова П.П.
Алекс Титаев 30.10.2018 22:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «ЕЩЕ РАЗ О ДУШЕ И ДУХЕ» (Михаил Анохин)
Можно много спорить на эту тему, что есть душа. Автор выдвигает свой оригинальный ракурс на эту вечно интересующую человека проблему.
Равнодушный или душевный - такие характеристики мы приписываем человеку и, согласитесь, они его характеризуют отрицательно в первом случае и положительно во втором без всякого релятивизма.
Как любой ищущий человек как-то в общем решил для себя эти вопросы. Душа - она не такая простая - она сложная сущность - можно на ней угадать и тонкие струны и устойчивую ось. Душа служит нам компасом на пути к Истине. А путь к Истине - это и есть путь Богу - одухотворение.
Алекс Титаев 12.10.2015 04:34 • Заявить о нарушении
Можно много спорить на эту тему, что есть душа. Автор выдвигает свой оригинальный ракурс на эту вечно интересующую человека проблему.
Равнодушный или душевный - такие характеристики мы приписываем человеку и, согласитесь, они его характеризуют отрицательно в первом случае и положительно во втором без всякого релятивизма.
Как любой ищущий человек как-то в общем решил для себя эти вопросы. Душа - она не такая простая - она сложная сущность - можно на ней угадать и тонкие струны и устойчивую ось. Душа служит нам компасом на пути к Истине. А путь к Истине - это и есть путь Богу - одухотворение.
Алекс Титаев 12.10.2015 04:34 • Заявить о нарушении
И тут Вы правы! У каждого своя дорога. Я здесь как умел изложил взгляд на этот вопрос православия. В таких вопросах я не берусь своё говорить, хотя очень хочется! До зуда в руках! Проговариваю про себя ну иногда с кем-нибудь в частной беседе. Потому что своей мнительностью по этому поводу могу с верного пути сбить человека.
Михаил Анохин 12.10.2015 10:52 Заявить о нарушении
Михаил Анохин 12.10.2015 10:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ладья льда» (Михаил Анохин)
Кучерявый слог - надобно попривыкнуть..
Алекс Титаев 12.10.2015 04:25 • Заявить о нарушении
Кучерявый слог - надобно попривыкнуть..
Алекс Титаев 12.10.2015 04:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «На Левом берегу» (Александр Михайловъ)
Спасибо напомнили, жил на улице Боковой, возле пожарки. В это здание Управления забегали малыми, запомнились крашеные полы, а напротив через улицу был клуб им.Ленина, тоже деревянное строение.
Алекс Титаев 22.06.2015 20:03 • Заявить о нарушении
Спасибо напомнили, жил на улице Боковой, возле пожарки. В это здание Управления забегали малыми, запомнились крашеные полы, а напротив через улицу был клуб им.Ленина, тоже деревянное строение.
Алекс Титаев 22.06.2015 20:03 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Пьяная свинья» (Татьяна Комиссарова)
Сюжет замечательный, и такая же замечательная подача материала!
Но рецензия не панегирик и требует замечаний.
Как сценарий для сценки в фильме на сельскую тему - цельный.
Но если как рассказ, то некоторые моменты шероховаты:
1)Раннее утро. Раннее утро с точки зрения читателей это неопределённый период.
Либо солнце дремлет за горизонтом, либо первые лучи пробили дорожку из облаков на горизонте, либо уже поднялось над горизонтом это часов 7-8 утра - в это время выпускают кур, раньше нельзя.
Поэтому просто необходимо краткое описание раннего утра. Здесь можно вставить фразу "День обещал быть жарким"
2)"Наталья направилась в огород.Солнце поднималось над горизонтом. День обещал быть жарким. Надо успеть до жары переделать множество дел, которым не было ни конца, ни края.Солнечные лучи нещадно палили землю. Находиться дальше на таком солнцепёке было просто бессмысленно. Наталья направилась в дом, чтобы переждать жару, а вечером продолжить свои многочисленные дела." - вот это очень плохо
После "Наталья направилась в огород...
Подрубая тяпкой сорняки на грядке, она думала про свои бесконечные дела по хозяйству.
Вот уже солнце стало сильно припекать, а в спине почувствовалась усталость. Находиться дальше на солнцепёке было просто бессмысленно и Наталья, кинув взгляд на не прополотый участок, направилась в дом.//этого достаточно//
3)Успела Наталья зайти в дом или издали услышала шум во дворе и почуяла неладное - это уже дело хозяйское - можно растянуть, можно сжать.
Куриный переполох, открывает во двор ворота и видит Люську, которая носится по двору как угорелая.
-Люська с ума сошла! - ахнула Наталья, а свинья увидав в воротах хозяйку, радостно бросилась к ней навстречу.
Тут Наталья успевает захлопнуть калитку ворот перед самым свиным рылом, а свинья словно таран при штурме крепости врезалась в воротца.
-Да она так все двери разнесёт - подумала Наталья, а свинья словно в подтверждение мыслей Натальи после первой неудачной попытки штурма ворот решила удвоить свои усилия.
Ну а дальше всё нормально. Только, когда Наталья держала осаду с помощью подпёртой доски, она должна была думать, что "Какая-то муха укусила", а интригу с брагой тянуть дальше до того момента, когда уже появилась мама, а Наталья начала рассказывать, что и как с утра делала, её мама не дослушала и ринулась смело укрощать свинью и только тут до Натальи доходит, что свинья пьяная. //А то получается подстава для мамы. А так просто недогадливость Натальи, но уже поздно - мама катается на свинье по двору. И в этот самый момент заходит зять, муж Натальи//
- Не понял! == //это замечательное вступление в диалог// Тут Наталья должна виновато и многословно объяснять различные версии с Люськой, в то время как муж не отрывал глаз от неожиданного родео с тёщей, вцепившейся мёртвой хваткой в Люську, и казалось не слушал Наталью.//
"Постояв ещё пару минут и с жалостью поглядев на тяжело дышавших и свинью и измотанную тёщу, Сашка развернулся и направился со двора.
-Ты куда?-с тревогой крикнула мужу вдогонку Наталья.
-Куда-куда. Пойду ВитькА позову, чтоб помог её зарезать-обернулся Сашка
-Кого?! - опешила Наталья
-Да уж не тёщу. -усмехнулся муж, глядя как взлохмаченная и перемазанная в пыли Андреевна, крепко удерживала пытавшуюся вырваться Люську, прижав буйную свинью к стенке закутки. - Жалко. Но неровён час бешенство у неё или так околеет, мож мясо будет.
Тут Наташа осознала, чем грозит Люське будущее и призналась:
- Саш, не ходи никуда. Это я, бестолковая, гущу ей от браги скормила. Ну не подумала я, что она станет пьяной, как свинья.
Немая сцена длилась несколько секунд. Мать Натальи отпустив свинью, уже поднималась и отряхивала подол юбки, как раздался раскатистый смех Сашки, потом уже захохотала тёща Андреевна и звонко засмеялась сама Наталья.
А свинья, устав от своих хулиганств хрюкнула 2 раза, тут же неспеша проследовала в закутку в тенёчек, плюхнулась и с чистой свинячьей совестью захрапела.
Алекс Титаев 14.12.2014 23:22 • Заявить о нарушении
Сюжет замечательный, и такая же замечательная подача материала!
Но рецензия не панегирик и требует замечаний.
Как сценарий для сценки в фильме на сельскую тему - цельный.
Но если как рассказ, то некоторые моменты шероховаты:
1)Раннее утро. Раннее утро с точки зрения читателей это неопределённый период.
Либо солнце дремлет за горизонтом, либо первые лучи пробили дорожку из облаков на горизонте, либо уже поднялось над горизонтом это часов 7-8 утра - в это время выпускают кур, раньше нельзя.
Поэтому просто необходимо краткое описание раннего утра. Здесь можно вставить фразу "День обещал быть жарким"
2)"Наталья направилась в огород.Солнце поднималось над горизонтом. День обещал быть жарким. Надо успеть до жары переделать множество дел, которым не было ни конца, ни края.Солнечные лучи нещадно палили землю. Находиться дальше на таком солнцепёке было просто бессмысленно. Наталья направилась в дом, чтобы переждать жару, а вечером продолжить свои многочисленные дела." - вот это очень плохо
После "Наталья направилась в огород...
Подрубая тяпкой сорняки на грядке, она думала про свои бесконечные дела по хозяйству.
Вот уже солнце стало сильно припекать, а в спине почувствовалась усталость. Находиться дальше на солнцепёке было просто бессмысленно и Наталья, кинув взгляд на не прополотый участок, направилась в дом.//этого достаточно//
3)Успела Наталья зайти в дом или издали услышала шум во дворе и почуяла неладное - это уже дело хозяйское - можно растянуть, можно сжать.
Куриный переполох, открывает во двор ворота и видит Люську, которая носится по двору как угорелая.
-Люська с ума сошла! - ахнула Наталья, а свинья увидав в воротах хозяйку, радостно бросилась к ней навстречу.
Тут Наталья успевает захлопнуть калитку ворот перед самым свиным рылом, а свинья словно таран при штурме крепости врезалась в воротца.
-Да она так все двери разнесёт - подумала Наталья, а свинья словно в подтверждение мыслей Натальи после первой неудачной попытки штурма ворот решила удвоить свои усилия.
Ну а дальше всё нормально. Только, когда Наталья держала осаду с помощью подпёртой доски, она должна была думать, что "Какая-то муха укусила", а интригу с брагой тянуть дальше до того момента, когда уже появилась мама, а Наталья начала рассказывать, что и как с утра делала, её мама не дослушала и ринулась смело укрощать свинью и только тут до Натальи доходит, что свинья пьяная. //А то получается подстава для мамы. А так просто недогадливость Натальи, но уже поздно - мама катается на свинье по двору. И в этот самый момент заходит зять, муж Натальи//
- Не понял! == //это замечательное вступление в диалог// Тут Наталья должна виновато и многословно объяснять различные версии с Люськой, в то время как муж не отрывал глаз от неожиданного родео с тёщей, вцепившейся мёртвой хваткой в Люську, и казалось не слушал Наталью.//
"Постояв ещё пару минут и с жалостью поглядев на тяжело дышавших и свинью и измотанную тёщу, Сашка развернулся и направился со двора.
-Ты куда?-с тревогой крикнула мужу вдогонку Наталья.
-Куда-куда. Пойду ВитькА позову, чтоб помог её зарезать-обернулся Сашка
-Кого?! - опешила Наталья
-Да уж не тёщу. -усмехнулся муж, глядя как взлохмаченная и перемазанная в пыли Андреевна, крепко удерживала пытавшуюся вырваться Люську, прижав буйную свинью к стенке закутки. - Жалко. Но неровён час бешенство у неё или так околеет, мож мясо будет.
Тут Наташа осознала, чем грозит Люське будущее и призналась:
- Саш, не ходи никуда. Это я, бестолковая, гущу ей от браги скормила. Ну не подумала я, что она станет пьяной, как свинья.
Немая сцена длилась несколько секунд. Мать Натальи отпустив свинью, уже поднималась и отряхивала подол юбки, как раздался раскатистый смех Сашки, потом уже захохотала тёща Андреевна и звонко засмеялась сама Наталья.
А свинья, устав от своих хулиганств хрюкнула 2 раза, тут же неспеша проследовала в закутку в тенёчек, плюхнулась и с чистой свинячьей совестью захрапела.
Алекс Титаев 14.12.2014 23:22 • Заявить о нарушении
Алекс, спасибо Вам за рецензию. У меня ещё очень мало "писательского" опыта. Все Ваши замечания к моему рассказу, я обязательно учту. С уважением, Татьяна.
Татьяна Комиссарова 15.12.2014 05:51 Заявить о нарушении
Татьяна Комиссарова 15.12.2014 05:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Человеческая идеология - Душа общества!» (Иван Жжуков)
По сути не вижу спорных моментов.
По стилю...
стиль публицистический. Однако такие вещи надобно писать ярче, чтобы они врезались в сознание не расплывчатыми рассуждениями, а образами. Если был бы былинный или сказочный стиль, то суть острее врезалась в сознание. Я так думаю.
Алекс Титаев 07.06.2014 23:49 • Заявить о нарушении
По сути не вижу спорных моментов.
По стилю...
стиль публицистический. Однако такие вещи надобно писать ярче, чтобы они врезались в сознание не расплывчатыми рассуждениями, а образами. Если был бы былинный или сказочный стиль, то суть острее врезалась в сознание. Я так думаю.
Алекс Титаев 07.06.2014 23:49 • Заявить о нарушении
Статья написана лет 6-7 назад для научно-популярного сборника.И там была издана. И решались задачи того времени.
Если бы была бы задача написать художественное произведение, то может быть образы были метефоричнее, хотя это уже рассуждения о вкусах . Я бегло посмотрел вашу первую статью "разговор с богом" , прочитать не смог - не заинтересовала, при интригующем названии. Успехов вам!
Иван Жжуков 10.06.2014 00:27 Заявить о нарушении
Если бы была бы задача написать художественное произведение, то может быть образы были метефоричнее, хотя это уже рассуждения о вкусах . Я бегло посмотрел вашу первую статью "разговор с богом" , прочитать не смог - не заинтересовала, при интригующем названии. Успехов вам!
Иван Жжуков 10.06.2014 00:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 1. От донского казака к первому митрополиту» (Борис Попов)
Вне всяких сомнений громадная работа и дань памяти нашим предкам. Порой даже складывается впечатление, что это история целого народа, а не рода. Трудно уловить родственные связи из-за совпадения фамилии. Существовало ведь 2 фамилии - одна уличная, другая как бы официальная, но мало употребимая. Если все Поповы, то как различать чей ты есть?
Вот у нас был дед Тит, от него и назывались по-уличному Титаевы, а записаны были как Поповы. Село Новогольское
Алекс Титаев 10.04.2014 21:14 • Заявить о нарушении
Вне всяких сомнений громадная работа и дань памяти нашим предкам. Порой даже складывается впечатление, что это история целого народа, а не рода. Трудно уловить родственные связи из-за совпадения фамилии. Существовало ведь 2 фамилии - одна уличная, другая как бы официальная, но мало употребимая. Если все Поповы, то как различать чей ты есть?
Вот у нас был дед Тит, от него и назывались по-уличному Титаевы, а записаны были как Поповы. Село Новогольское
Алекс Титаев 10.04.2014 21:14 • Заявить о нарушении
Также и потомки моего прапрадеда Андрона Федотовича Попова на улице звались Дроновыми. Но во всех официальных документах всегда писались Поповыми.
Совсем недавно я получил из США результаты исследования ДНК своей отцовской У-гаплогруппы. Получается, что первопредком моих Поповых был и первопредок киммерийцев. Вероятно, это был Папай (по-гречески Папайос Химерогенес, то есть тоже первопредок киммерийцев). Согласно Геродоту, он был верховным богом у скифов. Он же называется верховным богом у некоторых народов Кавказа и Поволжья. Согласно армянским преданиям, Папайос правил страной от Чёрного моря до Атлантического океана. В 1786 году до н.э. он воевал на территории Хетского царства, защищая его от нашествия армян, но потерпел поражение и был изгнан на остров в Средиземном море (Крит?). Тогда же на острове Крит произошла смена археологической культуры и появился Фестский диск, упоминающий изгнанников рысичей из какой-то Рысиюнии. Крит же стал центром крупной морской державой того времени. И был ею вплоть до Девкалионова бедствия, произошедшего в 1470 до н.э.
Вот совсем краткие сведения о происхождении наших общих предков Поповых.
Борис Попов 10.04.2014 22:50 Заявить о нарушении
Совсем недавно я получил из США результаты исследования ДНК своей отцовской У-гаплогруппы. Получается, что первопредком моих Поповых был и первопредок киммерийцев. Вероятно, это был Папай (по-гречески Папайос Химерогенес, то есть тоже первопредок киммерийцев). Согласно Геродоту, он был верховным богом у скифов. Он же называется верховным богом у некоторых народов Кавказа и Поволжья. Согласно армянским преданиям, Папайос правил страной от Чёрного моря до Атлантического океана. В 1786 году до н.э. он воевал на территории Хетского царства, защищая его от нашествия армян, но потерпел поражение и был изгнан на остров в Средиземном море (Крит?). Тогда же на острове Крит произошла смена археологической культуры и появился Фестский диск, упоминающий изгнанников рысичей из какой-то Рысиюнии. Крит же стал центром крупной морской державой того времени. И был ею вплоть до Девкалионова бедствия, произошедшего в 1470 до н.э.
Вот совсем краткие сведения о происхождении наших общих предков Поповых.
Борис Попов 10.04.2014 22:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Проза научного сотрудничества» (Петр Новыш)
Меня всегда приводили в некоторый ступор техническая документация и справочники с техническими характеристиками. Наука представлялась в большей степени, как полёт фантазии и цепочка неожиданных открытий, технология которых скрывалась за словом с размытым понятием - интуиция. Даже попытка ввести творческий поиск в некий алгоритм (АРИЗ) казалась чем-то кощунственным.
А тут рутинная работа, да ещё в рамках социальных табу - это малопривлекательно.
Казалось бы сейчас - открыты все пути, но тем не менее мы не видим взрыва технического прогресса. Как оптимизировать функционал между обязательностью и свободой, между рутиной и фантазией?
Жизнь сталкивала с представителями различных областей науки физиков и химиков, медиков и биологов, математиков и философов.Представители той или иной области при всей вариабельности имеют свой неподражаемый характер. Не составляют исключения в этом заключении и каста технарей - свой способ мышления, своя манера изложения и убеждения в своей правоте - может даже гипертрофируемая у некоторых из-за внешнего непризнания и недостаточного внимания со стороны окружающих.
Как велика порой пропасть между представителями разных областей, если при этом помножить на разнообразие человеческих психотипов.
Пётр Александрович Новыш, сам являясь представителем этого мира НИИ Приборостроения и Промышленной Радиоаппаратуры, описывает окружающие его типы с техническими подробностями и даже приводит некоторую эмпирическую классификацию.
Было бы интересно увидеть развитие - более раскрытые характеры и непременно в их отрицательных и положительных связях.
Алекс Титаев 16.02.2014 19:45 • Заявить о нарушении
Меня всегда приводили в некоторый ступор техническая документация и справочники с техническими характеристиками. Наука представлялась в большей степени, как полёт фантазии и цепочка неожиданных открытий, технология которых скрывалась за словом с размытым понятием - интуиция. Даже попытка ввести творческий поиск в некий алгоритм (АРИЗ) казалась чем-то кощунственным.
А тут рутинная работа, да ещё в рамках социальных табу - это малопривлекательно.
Казалось бы сейчас - открыты все пути, но тем не менее мы не видим взрыва технического прогресса. Как оптимизировать функционал между обязательностью и свободой, между рутиной и фантазией?
Жизнь сталкивала с представителями различных областей науки физиков и химиков, медиков и биологов, математиков и философов.Представители той или иной области при всей вариабельности имеют свой неподражаемый характер. Не составляют исключения в этом заключении и каста технарей - свой способ мышления, своя манера изложения и убеждения в своей правоте - может даже гипертрофируемая у некоторых из-за внешнего непризнания и недостаточного внимания со стороны окружающих.
Как велика порой пропасть между представителями разных областей, если при этом помножить на разнообразие человеческих психотипов.
Пётр Александрович Новыш, сам являясь представителем этого мира НИИ Приборостроения и Промышленной Радиоаппаратуры, описывает окружающие его типы с техническими подробностями и даже приводит некоторую эмпирическую классификацию.
Было бы интересно увидеть развитие - более раскрытые характеры и непременно в их отрицательных и положительных связях.
Алекс Титаев 16.02.2014 19:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Душа Человека- основа душевной идеологии» (Иван Жжуков)
Интересно.
Но чувствуется как пуповиной тянется реферирование того, что по сути не нужно, постольку не имел опыта, а просто доверяешься чужим словам.
Коснусь только того момента о "весе души". Будучи биофизиком по диплому, когда увидел в каком-то источнике серьёзное обсуждение этой темы, просто перевёл массу в энергию по известной формуле. А если учесть, что ежесекундно уходят из жизни множество человек, не говоря о животных, то такой поток энергии просто трудно представить.
Чтобы развеять сомнения, обратился к одному кардиохирургу из Нидерландов Пим ван Лёммелю, который интересовался посмертными переживаниями в состоянии клинической смерти у пациентов и тщательно проанализировал их статистику. Но что касается эффекта "дефекта массы" высказался довольно скептически.
Наверное год спустя проводил взвешивание на аналитических весах и обнаружил довольно ощутимое влияние температуры на "массу объекта". Самое удивительное ни знакомые химики-аналитики, ни специалисты из института метрологии не могли внятно объяснить эффект.
Тщательная герметизация объекта в дьюаре и последующий нагрев в самом процессе взвешивания натолкнули на открытие причины: взвешиваемый объект при разных температурах адсорбирует в разной степени молекулы пара или того же воздуха, что приводит к эффективным значениям. Подобное должно иметь место и в теле умирающего человека, тем более пропадает мышечный тонус - уходит не душа, а вполне материальное испарение и высвобождение связанного дыхания.
Алекс Титаев 31.01.2014 19:56 • Заявить о нарушении
Интересно.
Но чувствуется как пуповиной тянется реферирование того, что по сути не нужно, постольку не имел опыта, а просто доверяешься чужим словам.
Коснусь только того момента о "весе души". Будучи биофизиком по диплому, когда увидел в каком-то источнике серьёзное обсуждение этой темы, просто перевёл массу в энергию по известной формуле. А если учесть, что ежесекундно уходят из жизни множество человек, не говоря о животных, то такой поток энергии просто трудно представить.
Чтобы развеять сомнения, обратился к одному кардиохирургу из Нидерландов Пим ван Лёммелю, который интересовался посмертными переживаниями в состоянии клинической смерти у пациентов и тщательно проанализировал их статистику. Но что касается эффекта "дефекта массы" высказался довольно скептически.
Наверное год спустя проводил взвешивание на аналитических весах и обнаружил довольно ощутимое влияние температуры на "массу объекта". Самое удивительное ни знакомые химики-аналитики, ни специалисты из института метрологии не могли внятно объяснить эффект.
Тщательная герметизация объекта в дьюаре и последующий нагрев в самом процессе взвешивания натолкнули на открытие причины: взвешиваемый объект при разных температурах адсорбирует в разной степени молекулы пара или того же воздуха, что приводит к эффективным значениям. Подобное должно иметь место и в теле умирающего человека, тем более пропадает мышечный тонус - уходит не душа, а вполне материальное испарение и высвобождение связанного дыхания.
Алекс Титаев 31.01.2014 19:56 • Заявить о нарушении
Написано для тех , кто не имеет ни опыта, ни даже мыслей по поводу существования Души у человека.
Наука практически ничего не знает о Мире, даже что такое электрический ток или электорическое поле. Мир можно видеть если умеешь жить в мировоззрении мифологии. Но Боги Науки изолировали цивилизованное человечество от мифологического мировидения. Остались только словесные описания ... домыслы. Об этом я предупредил в начале статьи.
МИфология говорит, что у человека, как и у животных много душ и все они входят и приходят постепенно, поэтому масса тела меняется не мгновенно а на протяжении нескольких дней или недель.
Наука к сожалению не знает, что такое человек - подменив словом организм сложное устройство тел и душ. ПОэтому , к счастью, науке недоступно обнарушение Душ, иначе бы уже сделали на этом оружие массового уничтожения. Мир ещё очень сумашедший. смысл статьи, что надо договариваться о совместном существовании на основе человеческой идеологии.
Вы увидели своё...
Иван Жжуков 01.02.2014 00:42 Заявить о нарушении
Наука практически ничего не знает о Мире, даже что такое электрический ток или электорическое поле. Мир можно видеть если умеешь жить в мировоззрении мифологии. Но Боги Науки изолировали цивилизованное человечество от мифологического мировидения. Остались только словесные описания ... домыслы. Об этом я предупредил в начале статьи.
МИфология говорит, что у человека, как и у животных много душ и все они входят и приходят постепенно, поэтому масса тела меняется не мгновенно а на протяжении нескольких дней или недель.
Наука к сожалению не знает, что такое человек - подменив словом организм сложное устройство тел и душ. ПОэтому , к счастью, науке недоступно обнарушение Душ, иначе бы уже сделали на этом оружие массового уничтожения. Мир ещё очень сумашедший. смысл статьи, что надо договариваться о совместном существовании на основе человеческой идеологии.
Вы увидели своё...
Иван Жжуков 01.02.2014 00:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Любки по Шевцову информационное сообщение» (Иван Жжуков)
Понимающему достаточно. Самый главный твой противник ты сам. Парки подгоняют.
Алекс Титаев 31.01.2014 19:28 • Заявить о нарушении
Понимающему достаточно. Самый главный твой противник ты сам. Парки подгоняют.
Алекс Титаев 31.01.2014 19:28 • Заявить о нарушении
Да, но надо определить кто Я сам... и кто настоящий "Я" - Я или Сам?
Иван Жжуков 01.02.2014 00:30 Заявить о нарушении
Иван Жжуков 01.02.2014 00:30 Заявить о нарушении