Пигля - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 30 по 21
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «I could never be your woman - фанфик» (Аристар)
Спасибо. Приятно увидеть его опубликованным. На странице выглядит больше, чем мне казалось. Увидела еще некоторые изменения, которые мы предварительно не обсуждали. Большое спасибо, что причесали текст. В мою белиберду еще никто так тщательно не вчитывался. Приятно, черт возьми! Вы правы, так лучше. Над словом "коромысло" и сама думала, но решила, что раз таскают воду с канала, должны быть знакомы с этим нехитрым приспособлением - и оставила. Единственное не выговоренное заранее изменение, которое для меня спорно, это перефразирование - "Ты меня как любовника позоришь", на "Ты позоришь меня как любовника", потому что это была прямая отсылка для читателя к "Формуле любви". Помните Пельтцеровское - "Граф, Вы меня как хозяйку позорите..." Хотя, полагаю, Вы перефразировали по тем же причинам :-) А я просто люблю этот Захаровский фильм до умопомрачения - самый любимый из всех снятых им - ну не могла я удержаться от самоиронии, не могла...
Пигля 31.12.2015 06:54 • Заявить о нарушении
Спасибо. Приятно увидеть его опубликованным. На странице выглядит больше, чем мне казалось. Увидела еще некоторые изменения, которые мы предварительно не обсуждали. Большое спасибо, что причесали текст. В мою белиберду еще никто так тщательно не вчитывался. Приятно, черт возьми! Вы правы, так лучше. Над словом "коромысло" и сама думала, но решила, что раз таскают воду с канала, должны быть знакомы с этим нехитрым приспособлением - и оставила. Единственное не выговоренное заранее изменение, которое для меня спорно, это перефразирование - "Ты меня как любовника позоришь", на "Ты позоришь меня как любовника", потому что это была прямая отсылка для читателя к "Формуле любви". Помните Пельтцеровское - "Граф, Вы меня как хозяйку позорите..." Хотя, полагаю, Вы перефразировали по тем же причинам :-) А я просто люблю этот Захаровский фильм до умопомрачения - самый любимый из всех снятых им - ну не могла я удержаться от самоиронии, не могла...
Пигля 31.12.2015 06:54 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам за то, что Вы это написали!
Не стоит так пренебрежительно и, главное, несправедливо отзываться о собственном труде!) Совсем не белиберда же.
Простите великодушно, если обидела чем, у меня там были не сюжетные полновесные исправления, а легкие модификации в угоду антиматному фильтру, антитавтологии и визуальному облику опубликованного именно на этом ресурсе текста. "Коромысло" - уж больно исконно по-русски) А про позор любовника - простите еще раз, моментально вернула, как было, я не отловила аллюзию, грешна!
С наступающим!
Аристар 31.12.2015 18:58 Заявить о нарушении
Не стоит так пренебрежительно и, главное, несправедливо отзываться о собственном труде!) Совсем не белиберда же.
Простите великодушно, если обидела чем, у меня там были не сюжетные полновесные исправления, а легкие модификации в угоду антиматному фильтру, антитавтологии и визуальному облику опубликованного именно на этом ресурсе текста. "Коромысло" - уж больно исконно по-русски) А про позор любовника - простите еще раз, моментально вернула, как было, я не отловила аллюзию, грешна!
С наступающим!
Аристар 31.12.2015 18:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Alone - After Junction - Double cross» (Аристар)
Ну вот - дошли и сюда глаза и руки. И снова - очень хорошее, теплое чувство по прочтении. Про то, что за Дэлмора встанут плечом к плечу - очень классно вышло. Там такой мощный и правильный пафос в этом абзаце, что для меня на этом месте текст кончился - и последний разговор Рамиреса с Дэлмором просто оказался лишним :-)
Когда читала саммари перед прочтением, подумала - ага, как же там все решается, интересно. Я думала, откроется Рамиресу, убьет себе самооценку на минус бесконечность ниже пола. Она и так у него ниже плинтуса была в "Сказке...". Но нет! Тут такой интересный разворот получился. Читала и радовалась. Вообще в этой линии - Слиянии - чем дальше, тем больше вставляет Дэрек и меньше нравится Вентура. Тут реально заметно, что Дэрек все больше зеркалит Дэлмора, а вот в Вентуре все больше бабски-истеричного. В этом тексте Вентура уже где-то на грани, если еще чуть-чуть в ту же сторону - будет уже истеричный вьюноша снизу - ни фига не лидер и не вождь.
Если честно, мне не понравился образ Энрике Варга из фанфика - Ваш и образ из Звезды - они разные. Когда читаешь первую половину Вашего текста - это даже мешает объективному восприятию. Видишь перед собой что-то жалкое, слабовольное, не заслуживающее интереса. Потом уже, по ходу повествования начинаешь видеть вполне себе неплохого человека. Может быть, мне просто не хватило объема в "Сказке о звезде" - показать сложный образ, личность, через один аспект у автора не вышло. Выбранные акценты меня не устроили, что ли. Не знаю.
Сумбурный у меня тут отклик получается :-) Можно я наберусь еще наглости поспрашивать, а где-то даже и покритиковать?
Это уже не первый текст, где мне встречаются упоминания о Тревисе - брате-близнеце Дэрека, его отце и матери. Текст еще не написан? Если я правильно поняла по намекам, разбросанным по разным текстам. Родители сдали одного ребенка в приют, а второй вырос с ними. Позднее Дэрек нашел их. Из этого текста я узнала, что он пытался пристрелить отца, но его руку остановил Шон. "В Шоне и Шэнне" были еще тоже намеки - из судьбы альтернативного Тревиса можно было что-то понять про эту ветку реальности, но там я, честно говоря, на судьбе Дэрека не акцентировалась - подумала, что еще будет где-нибудь по хронологии впереди. Но вот не оказалось.
Еще когда читала споткнулась на чисто материальном факте - помните, Дэлмор просит промокшего насквозь Варгу снять майку, а потом бросает ее в костер? В ту ночь в Старом Квартале? Так вот - там реальное противоречие с законами физики. Чтобы все было так, как описано - либо костер должен быть гигантский, в человеческий рост, чтобы мокрая тряпка была поглощена мощью огня, либо разведен не бумагой из сейфа, а каким-то жутко горючим материалом, которому вода совсем нипочем. А в создавшихся обстоятельствах было только 2 варианта:
1) и наиболее вероятный - огонь бы немедленно потух. Совсем.
2) тряпка начала бы тлеть, выдав нереально огромное количество вонючего дыма. Причем неважно даже из какого она материала. Мокрая синтетика тоже ни хрена не горит. Возгораемость ткани проверена на опыте. Я когда-то в юности полгода дворником отработала :-) Костры - наше все.
Насчет бумаги из сейфа, кстати тоже нереально совсем. Запертая в любой емкости бумага отсырела бы и заплесневела за годы. Но это спорный момент. Может там сейфы какие-нибудь космические вакуумные были. Но даже сухая бумага горит хреново. Не знаю, чем нацисты обливали книги, когда жгли, но должны были по всякому - хотя бы в начале. Чтобы бумага хорошо горела, ее надо распотрошить, смять, разделить по листикам - короче морока. Это не древесина, к сожалению. Надо все время ворошить, давая приток воздуха, чтобы горела, а не тлела. Опять же говорю из личного опыта - жгла абсолютную сухую макулатуру в пачках. Намучилась...
А вообще - я какая-то нереально наглая стала со своими предъявами. Это не я. Это Ваши герои так на меня влияют!
Еще одна фигня мне уже не первый текст мозг выносит... Это мелочь, но я не знаю, специально так задумано - или это неправильное употребление слова автором. В общем, вы постоянно называете магазин обоймой. Сначала я решила, что это у Вас так говорят герои. Потом сегодня мне попался такой диалог:
– Шон?
– Один в обойме?
– Ага. Давай ты.
И я подумала, ну Дэлмор-то, который офигенно разбирается в оружии, уж точно должен был сказать что-то вроде "последний в магазине?". Потом подумала, что он, наверное, специально изъясняется так, как говорят все вокруг него. Ну, как у Пелевина в "Чапаеве и пустоте" - Чапаев вдруг говорит фразу вроде "Вот вам моя пролетарская зарука", а Петька потом спрашивает - что такое "зарука". И получает ответ, типа, фиг его знает. Просто так надо было сказать - и Чапаев говорил на языке тех, кто его слушает. Потом я еще чего-то подумала... И начала над собой ржать, потому что проще набраться смелости и спросить. А то когда я по тексту натыкаюсь на лежащие в комнатах обоймы - у меня сразу определенная картинка в мозгу: пулемет "Максим" и обоймы к нему, хотя там тоже не обоймы, а пулеметные ленты, кажется. Но один фиг, я в оружии не очень разбираюсь. Визуальная картинка обоймы у меня ассоциируется с чем-то вроде куска такой пулеметной ленты.
С другой стороны поспрашивала вот мужиков своих - говорят, типа, да - пистолетный магазин иногда называли обоймой, к АК - скорее "рожок", магазин, обойма реже, но тоже понятно. А вот реальные обоймы - говорят, только к карабинам видели. Ни разу в армии не пришлось им АК из обоймы в магазин заряжать. Даже переходники в руках не держали. Говорят, только вручную забивали. Похоже, не используются сейчас обоймы особо для зарядки автоматных и пистолетных магазинов. А вообще - это во мне внутренний филолог, наверное, бунтует. Точности в словоупотреблении хотит :-)
Короче, перечитала отзыв и поняла, что опять я, как всегда. Текст очень понравился. Чувств теплых вызвал массу. А я 90 процентов отзыва - под мелкие шероховатости. Очень надеюсь, что я нигде там не потопталась случайно на авторском вдохновении. Не увидеть ваших новых текстов - вот подлинный кошмар!
Пигля 21.12.2015 08:30 • Заявить о нарушении
Ну вот - дошли и сюда глаза и руки. И снова - очень хорошее, теплое чувство по прочтении. Про то, что за Дэлмора встанут плечом к плечу - очень классно вышло. Там такой мощный и правильный пафос в этом абзаце, что для меня на этом месте текст кончился - и последний разговор Рамиреса с Дэлмором просто оказался лишним :-)
Когда читала саммари перед прочтением, подумала - ага, как же там все решается, интересно. Я думала, откроется Рамиресу, убьет себе самооценку на минус бесконечность ниже пола. Она и так у него ниже плинтуса была в "Сказке...". Но нет! Тут такой интересный разворот получился. Читала и радовалась. Вообще в этой линии - Слиянии - чем дальше, тем больше вставляет Дэрек и меньше нравится Вентура. Тут реально заметно, что Дэрек все больше зеркалит Дэлмора, а вот в Вентуре все больше бабски-истеричного. В этом тексте Вентура уже где-то на грани, если еще чуть-чуть в ту же сторону - будет уже истеричный вьюноша снизу - ни фига не лидер и не вождь.
Если честно, мне не понравился образ Энрике Варга из фанфика - Ваш и образ из Звезды - они разные. Когда читаешь первую половину Вашего текста - это даже мешает объективному восприятию. Видишь перед собой что-то жалкое, слабовольное, не заслуживающее интереса. Потом уже, по ходу повествования начинаешь видеть вполне себе неплохого человека. Может быть, мне просто не хватило объема в "Сказке о звезде" - показать сложный образ, личность, через один аспект у автора не вышло. Выбранные акценты меня не устроили, что ли. Не знаю.
Сумбурный у меня тут отклик получается :-) Можно я наберусь еще наглости поспрашивать, а где-то даже и покритиковать?
Это уже не первый текст, где мне встречаются упоминания о Тревисе - брате-близнеце Дэрека, его отце и матери. Текст еще не написан? Если я правильно поняла по намекам, разбросанным по разным текстам. Родители сдали одного ребенка в приют, а второй вырос с ними. Позднее Дэрек нашел их. Из этого текста я узнала, что он пытался пристрелить отца, но его руку остановил Шон. "В Шоне и Шэнне" были еще тоже намеки - из судьбы альтернативного Тревиса можно было что-то понять про эту ветку реальности, но там я, честно говоря, на судьбе Дэрека не акцентировалась - подумала, что еще будет где-нибудь по хронологии впереди. Но вот не оказалось.
Еще когда читала споткнулась на чисто материальном факте - помните, Дэлмор просит промокшего насквозь Варгу снять майку, а потом бросает ее в костер? В ту ночь в Старом Квартале? Так вот - там реальное противоречие с законами физики. Чтобы все было так, как описано - либо костер должен быть гигантский, в человеческий рост, чтобы мокрая тряпка была поглощена мощью огня, либо разведен не бумагой из сейфа, а каким-то жутко горючим материалом, которому вода совсем нипочем. А в создавшихся обстоятельствах было только 2 варианта:
1) и наиболее вероятный - огонь бы немедленно потух. Совсем.
2) тряпка начала бы тлеть, выдав нереально огромное количество вонючего дыма. Причем неважно даже из какого она материала. Мокрая синтетика тоже ни хрена не горит. Возгораемость ткани проверена на опыте. Я когда-то в юности полгода дворником отработала :-) Костры - наше все.
Насчет бумаги из сейфа, кстати тоже нереально совсем. Запертая в любой емкости бумага отсырела бы и заплесневела за годы. Но это спорный момент. Может там сейфы какие-нибудь космические вакуумные были. Но даже сухая бумага горит хреново. Не знаю, чем нацисты обливали книги, когда жгли, но должны были по всякому - хотя бы в начале. Чтобы бумага хорошо горела, ее надо распотрошить, смять, разделить по листикам - короче морока. Это не древесина, к сожалению. Надо все время ворошить, давая приток воздуха, чтобы горела, а не тлела. Опять же говорю из личного опыта - жгла абсолютную сухую макулатуру в пачках. Намучилась...
А вообще - я какая-то нереально наглая стала со своими предъявами. Это не я. Это Ваши герои так на меня влияют!
Еще одна фигня мне уже не первый текст мозг выносит... Это мелочь, но я не знаю, специально так задумано - или это неправильное употребление слова автором. В общем, вы постоянно называете магазин обоймой. Сначала я решила, что это у Вас так говорят герои. Потом сегодня мне попался такой диалог:
– Шон?
– Один в обойме?
– Ага. Давай ты.
И я подумала, ну Дэлмор-то, который офигенно разбирается в оружии, уж точно должен был сказать что-то вроде "последний в магазине?". Потом подумала, что он, наверное, специально изъясняется так, как говорят все вокруг него. Ну, как у Пелевина в "Чапаеве и пустоте" - Чапаев вдруг говорит фразу вроде "Вот вам моя пролетарская зарука", а Петька потом спрашивает - что такое "зарука". И получает ответ, типа, фиг его знает. Просто так надо было сказать - и Чапаев говорил на языке тех, кто его слушает. Потом я еще чего-то подумала... И начала над собой ржать, потому что проще набраться смелости и спросить. А то когда я по тексту натыкаюсь на лежащие в комнатах обоймы - у меня сразу определенная картинка в мозгу: пулемет "Максим" и обоймы к нему, хотя там тоже не обоймы, а пулеметные ленты, кажется. Но один фиг, я в оружии не очень разбираюсь. Визуальная картинка обоймы у меня ассоциируется с чем-то вроде куска такой пулеметной ленты.
С другой стороны поспрашивала вот мужиков своих - говорят, типа, да - пистолетный магазин иногда называли обоймой, к АК - скорее "рожок", магазин, обойма реже, но тоже понятно. А вот реальные обоймы - говорят, только к карабинам видели. Ни разу в армии не пришлось им АК из обоймы в магазин заряжать. Даже переходники в руках не держали. Говорят, только вручную забивали. Похоже, не используются сейчас обоймы особо для зарядки автоматных и пистолетных магазинов. А вообще - это во мне внутренний филолог, наверное, бунтует. Точности в словоупотреблении хотит :-)
Короче, перечитала отзыв и поняла, что опять я, как всегда. Текст очень понравился. Чувств теплых вызвал массу. А я 90 процентов отзыва - под мелкие шероховатости. Очень надеюсь, что я нигде там не потопталась случайно на авторском вдохновении. Не увидеть ваших новых текстов - вот подлинный кошмар!
Пигля 21.12.2015 08:30 • Заявить о нарушении
"Вообще в этой линии - Слиянии - чем дальше, тем больше вставляет Дэрек и меньше нравится Вентура. Тут реально заметно, что Дэрек все больше зеркалит Дэлмора, а вот в Вентуре все больше бабски-истеричного. В этом тексте Вентура уже где-то на грани, если еще чуть-чуть в ту же сторону - будет уже истеричный вьюноша снизу - ни фига не лидер и не вождь."
Совершенно верно, Рамирес в разных линиях разный, и тут слабее всех. Слабее Магистрала, где он с семьей, хороший в меру лидер и не гей, слабее Ласта, где слабые вообще не выживают. Тут он надломленный, зависимый до ужаса, на грани каминг-аута и посему очень девушка. Сознательно так. Это может автору нравиться или нет, но логика расклада судьбы персонажа такая. Я никогда не делаю так, чтобы персонаж был кому-то в угоду идеален, делаю, или стремлюсь, по крайней мере, чтоб он был адекватный. Своим обстоятельствам. И если складывается так, что он становится каким-то кривым, то мне его жальче всех, но что поделаешь.
_____________
"Это уже не первый текст, где мне встречаются упоминания о Тревисе - брате-близнеце Дэрека, его отце и матери. Текст еще не написан? Если я правильно поняла по намекам, разбросанным по разным текстам. Родители сдали одного ребенка в приют, а второй вырос с ними. Позднее Дэрек нашел их. Из этого текста я узнала, что он пытался пристрелить отца, но его руку остановил Шон"
Брата Дэрека зовут Теренс.
Тревис - сравнительно популярный персонаж, много где работающий, врач из окраинной амбулатории. Похожий волей судьбы на Смита, но не кровный ему никак. Ничего не могу с собой поделать, но перебой в именах - мой негативный пунктик. Кто-то давно мне написал: "Но почему же Дерек не позвонил Смиту??!" Я долго лежала на клавиатуре в растрепанных чувствах)
Да, текст есть, древний как не знаю что, и лежит ждет совершенствования. Вы верно поняли канву. У Дэрека взрослого полноценно есть мать, о чем замечено в ПостМагистрале, жив и брат. Напишу! Но не обещаю, что скоро, увы...
____________
"Еще когда читала споткнулась на чисто материальном факте - помните, Дэлмор просит промокшего насквозь Варгу снять майку, а потом бросает ее в костер? В ту ночь в Старом Квартале? Так вот - там реальное противоречие с законами физики. Чтобы все было так, как описано - либо костер должен быть гигантский, в человеческий рост, чтобы мокрая тряпка была поглощена мощью огня, либо разведен не бумагой из сейфа, а каким-то жутко горючим материалом, которому вода совсем нипочем."
Помните, чем полил Шон костер для его активизации? Якобы джином, найденным в Старом ...Комплексе. Странной такой жидкостью с особыми световыми и дурманящими эффектами.
Признаюсь честно, не думала об описанных Вами вариантах, для меня в том месте вообще законы физики слабо работают по определению, уж такая локация по задумке. По совокупности этих соображений такой костер, как у меня, и с майкой, и с рисовыми чертежами, мое сознание пропустило через фильтры условной правдоподобности)
___________
неправильное употребление слова автором. В общем, вы постоянно называете магазин обоймой.
О, прояснила для себя вопрос с Вашей подачи! Была собой довольна, что хоть курок со спусковым крючком сознательно не путаю, а вот тут прокол. Мало оружия в жизни видела. Спасибо, что ткнули, тексты будут лучше.
____________
"Короче, перечитала отзыв и поняла, что опять я, как всегда. Текст очень понравился. Чувств теплых вызвал массу. А я 90 процентов отзыва - под мелкие шероховатости."
Наверное, есть такой параллельный мир, где отзывы пишутся с соблюдением баланса позитива и негатива, спровоцированного вещью, но мы явно не там, что уж теперь. Шон в Стекляшке говорил, что "... справедливости на свете как не было, так и нет, есть настораживающая тенденция.")))
Аристар 22.12.2015 00:11 Заявить о нарушении
Совершенно верно, Рамирес в разных линиях разный, и тут слабее всех. Слабее Магистрала, где он с семьей, хороший в меру лидер и не гей, слабее Ласта, где слабые вообще не выживают. Тут он надломленный, зависимый до ужаса, на грани каминг-аута и посему очень девушка. Сознательно так. Это может автору нравиться или нет, но логика расклада судьбы персонажа такая. Я никогда не делаю так, чтобы персонаж был кому-то в угоду идеален, делаю, или стремлюсь, по крайней мере, чтоб он был адекватный. Своим обстоятельствам. И если складывается так, что он становится каким-то кривым, то мне его жальче всех, но что поделаешь.
_____________
"Это уже не первый текст, где мне встречаются упоминания о Тревисе - брате-близнеце Дэрека, его отце и матери. Текст еще не написан? Если я правильно поняла по намекам, разбросанным по разным текстам. Родители сдали одного ребенка в приют, а второй вырос с ними. Позднее Дэрек нашел их. Из этого текста я узнала, что он пытался пристрелить отца, но его руку остановил Шон"
Брата Дэрека зовут Теренс.
Тревис - сравнительно популярный персонаж, много где работающий, врач из окраинной амбулатории. Похожий волей судьбы на Смита, но не кровный ему никак. Ничего не могу с собой поделать, но перебой в именах - мой негативный пунктик. Кто-то давно мне написал: "Но почему же Дерек не позвонил Смиту??!" Я долго лежала на клавиатуре в растрепанных чувствах)
Да, текст есть, древний как не знаю что, и лежит ждет совершенствования. Вы верно поняли канву. У Дэрека взрослого полноценно есть мать, о чем замечено в ПостМагистрале, жив и брат. Напишу! Но не обещаю, что скоро, увы...
____________
"Еще когда читала споткнулась на чисто материальном факте - помните, Дэлмор просит промокшего насквозь Варгу снять майку, а потом бросает ее в костер? В ту ночь в Старом Квартале? Так вот - там реальное противоречие с законами физики. Чтобы все было так, как описано - либо костер должен быть гигантский, в человеческий рост, чтобы мокрая тряпка была поглощена мощью огня, либо разведен не бумагой из сейфа, а каким-то жутко горючим материалом, которому вода совсем нипочем."
Помните, чем полил Шон костер для его активизации? Якобы джином, найденным в Старом ...Комплексе. Странной такой жидкостью с особыми световыми и дурманящими эффектами.
Признаюсь честно, не думала об описанных Вами вариантах, для меня в том месте вообще законы физики слабо работают по определению, уж такая локация по задумке. По совокупности этих соображений такой костер, как у меня, и с майкой, и с рисовыми чертежами, мое сознание пропустило через фильтры условной правдоподобности)
___________
неправильное употребление слова автором. В общем, вы постоянно называете магазин обоймой.
О, прояснила для себя вопрос с Вашей подачи! Была собой довольна, что хоть курок со спусковым крючком сознательно не путаю, а вот тут прокол. Мало оружия в жизни видела. Спасибо, что ткнули, тексты будут лучше.
____________
"Короче, перечитала отзыв и поняла, что опять я, как всегда. Текст очень понравился. Чувств теплых вызвал массу. А я 90 процентов отзыва - под мелкие шероховатости."
Наверное, есть такой параллельный мир, где отзывы пишутся с соблюдением баланса позитива и негатива, спровоцированного вещью, но мы явно не там, что уж теперь. Шон в Стекляшке говорил, что "... справедливости на свете как не было, так и нет, есть настораживающая тенденция.")))
Аристар 22.12.2015 00:11 Заявить о нарушении
О. спасибо за ответ огромное. Теренса с Тревисом я путаю постоянно - не по героям, естественно, а именно спеллинг имен. А Роя периодически обзываю Роном. Колла, вон Коулом назвала, - и вообще имена собственные для меня - швах полный и абзац. Я их как-то неправильно воспринимаю и запоминаю. Надо все время спеллинг проверять. Бэсс обзываю Бесс, Дэрека - Дереком и тп. Мне еще в средней школе за сочинение по "Войне и миру" балл снизили за то, что Элен Безухову Хелен обозвала :-)
Пигля 22.12.2015 01:44 Заявить о нарушении
Пигля 22.12.2015 01:44 Заявить о нарушении
Вдруг сообразила, что про спусковой крючок в первый раз слышу. :-) Тоже сползала посмотреть. И ржу... Мои мужчины - тоже были рады узнать, что это такое. Правда усиленно делали вид, что это факт общеизвестный. И вообще - из стингеров стреляли, ракетами средней и малой дальности пулялись. Что им там какие то крючки?
Пигля 22.12.2015 13:09 Заявить о нарушении
Пигля 22.12.2015 13:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Alone - After Junction - Стекляшка» (Аристар)
Да! Такой Дэрек мне определенно нравится намного больше :-). Мудрый, любящий, языком вон как владеет. Мне бы так. Я даже на 5 строчек согласна. Лишь бы отборный и без повторения.
Пигля 20.12.2015 04:09 • Заявить о нарушении
Да! Такой Дэрек мне определенно нравится намного больше :-). Мудрый, любящий, языком вон как владеет. Мне бы так. Я даже на 5 строчек согласна. Лишь бы отборный и без повторения.
Пигля 20.12.2015 04:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Alone - After Junction - Сэмми» (Аристар)
Даже не знаю, как сформулировать. Совершенно не "мой" текст. Мастерски написанный, да, но не мой. Что агрессия может трансформироваться в стояк, поверить могу. Поэтому Дэрек тут для меня более или менее достоверный зверь, но Рамирес тут умер. Так и хочется воскликнуть - "Он бы никогда...". мне кажется даже будь это один из его реальных насильников с Ист-Вэй - он бы не смог так. В нем намного больше светлого начала, чем в Дэреке. Поэтому тут для меня противоречие. Вряд ли он бы осудил Дэрека, или свалил, бросив его одного. Но вот сексуального возбуждения бы не было. Слишком разные вещи у них с Дэреком ассоциируются с сексом. Все равно, что неожиданно возбудиться при виде некрофила, насилующего труп. Эрекцию от сочувствия или за компанию не вызовешь. Центр возбуждения реагирует только на определенные вещи - для каждого свои. Поэтому - не верю.
Пигля 20.12.2015 03:12 • Заявить о нарушении
Даже не знаю, как сформулировать. Совершенно не "мой" текст. Мастерски написанный, да, но не мой. Что агрессия может трансформироваться в стояк, поверить могу. Поэтому Дэрек тут для меня более или менее достоверный зверь, но Рамирес тут умер. Так и хочется воскликнуть - "Он бы никогда...". мне кажется даже будь это один из его реальных насильников с Ист-Вэй - он бы не смог так. В нем намного больше светлого начала, чем в Дэреке. Поэтому тут для меня противоречие. Вряд ли он бы осудил Дэрека, или свалил, бросив его одного. Но вот сексуального возбуждения бы не было. Слишком разные вещи у них с Дэреком ассоциируются с сексом. Все равно, что неожиданно возбудиться при виде некрофила, насилующего труп. Эрекцию от сочувствия или за компанию не вызовешь. Центр возбуждения реагирует только на определенные вещи - для каждого свои. Поэтому - не верю.
Пигля 20.12.2015 03:12 • Заявить о нарушении
Я полностью понимаю неоднозначность этой вещи. Удивлен читатель, удивлен Рамирес сам своей странной реакцией, но, поверьте на слово, в душе даже очень хорошего человека порой дремлют самые разнообразные и неожиданные сексуальные демоны, иначе не скажешь, и он даже не виноват в том, что порой его может возбудить что-то нереально непотребное или плохое... Действительно, расклад возбуждающих факторов у каждого свой, и иногда в палитре есть жуткие краски. Просто со знанием дела говорю.
Аристар 21.12.2015 23:33 Заявить о нарушении
Аристар 21.12.2015 23:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Alone - After Junction - Из Пепла» (Аристар)
Восхищаюсь снова и снова. Так хорошо все построено. Параллели, акценты и реминисценции проставлены так, что диву даешься. Это же все нужно не только придумать, но и скомпоновать так... а потом душу вдохнуть... иначе не затронет. Если бы Бэсс просто извинилась, получилась бы фигня полная. Но то, что она говорит, как она говорит... Достоверно до жути. Осмелюсь предположить, что эта вещь была написана одним потоком, на одном приходе - во всяком случае финальный разговор Рамиреса и Бэсс. Такое ощущение, что герои просто пришли, провели этот сложный, эмоциональный диалог, а рядом случайно оказался автор и все за ними записал. Короче, очень круто!
Пигля 19.12.2015 21:36 • Заявить о нарушении
Восхищаюсь снова и снова. Так хорошо все построено. Параллели, акценты и реминисценции проставлены так, что диву даешься. Это же все нужно не только придумать, но и скомпоновать так... а потом душу вдохнуть... иначе не затронет. Если бы Бэсс просто извинилась, получилась бы фигня полная. Но то, что она говорит, как она говорит... Достоверно до жути. Осмелюсь предположить, что эта вещь была написана одним потоком, на одном приходе - во всяком случае финальный разговор Рамиреса и Бэсс. Такое ощущение, что герои просто пришли, провели этот сложный, эмоциональный диалог, а рядом случайно оказался автор и все за ними записал. Короче, очень круто!
Пигля 19.12.2015 21:36 • Заявить о нарушении
Приятно очень, когда читатель так говорит. Спасибо.
"Такое ощущение, что герои просто пришли, провели этот сложный, эмоциональный диалог, а рядом случайно оказался автор и все за ними записал."
А оно так и есть, когда образы сложившиеся, натужно думать над развитием сюжета и не нужно, нужно наблюдать. Я их ставлю, выкручиваются они сами, я лишь слушаю.
Аристар 21.12.2015 23:27 Заявить о нарушении
"Такое ощущение, что герои просто пришли, провели этот сложный, эмоциональный диалог, а рядом случайно оказался автор и все за ними записал."
А оно так и есть, когда образы сложившиеся, натужно думать над развитием сюжета и не нужно, нужно наблюдать. Я их ставлю, выкручиваются они сами, я лишь слушаю.
Аристар 21.12.2015 23:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «I wish you were» (Аристар)
Квитэссенция тоски по ушедшему. Что песня, что текст. Аж слезы навернулись. Сама люблю Блэкмур Найтс до умопомрачения.
Пигля 18.12.2015 02:13 • Заявить о нарушении
Квитэссенция тоски по ушедшему. Что песня, что текст. Аж слезы навернулись. Сама люблю Блэкмур Найтс до умопомрачения.
Пигля 18.12.2015 02:13 • Заявить о нарушении
Спасибо за эмоции, на них, на обнаженных, и писалось. Здорово, если сумела передать.
Аристар 18.12.2015 16:15 Заявить о нарушении
Аристар 18.12.2015 16:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Райт Дэлмор и его Младшие» (Аристар)
Очень смешно. Глухая ночь уже в доме, а я удержаться не могу, аж похрюкиваю от смеха.Безобразничайте побольше, пожалуйста, дорогой автор!
Пигля 18.12.2015 01:40 • Заявить о нарушении
Очень смешно. Глухая ночь уже в доме, а я удержаться не могу, аж похрюкиваю от смеха.Безобразничайте побольше, пожалуйста, дорогой автор!
Пигля 18.12.2015 01:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Это правда ты?» (Аристар)
Хорошо то как. Через годы. Речь президента о власти понравилась. Да вообще все в этом коротеньком тексте понравилось.
Пигля 17.12.2015 14:16 • Заявить о нарушении
Хорошо то как. Через годы. Речь президента о власти понравилась. Да вообще все в этом коротеньком тексте понравилось.
Пигля 17.12.2015 14:16 • Заявить о нарушении
Вот уж нереал нереальный, но в качестве сказки поднимает настроение, во всяком случае, мне, ну и Вам, как обнаружилось) Очень хорошо.
Аристар 18.12.2015 15:59 Заявить о нарушении
Аристар 18.12.2015 15:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Лучше поздно, чем никогда» (Аристар)
Жаль, что хулиганство тупиковое:-) В инцест, конечно, не верится, но в равнобедренный треугольник - вполне.
Пигля 17.12.2015 05:29 • Заявить о нарушении
Жаль, что хулиганство тупиковое:-) В инцест, конечно, не верится, но в равнобедренный треугольник - вполне.
Пигля 17.12.2015 05:29 • Заявить о нарушении
Упаси боже, никакого инцеста. Вообще не очень люблю, а уж если из разных поколений, то вообще. У меня такому места нет. У меня извращения такие, особенные, сам с собой, например, в разных телах... почему нет?))
Аристар 18.12.2015 16:06 Заявить о нарушении
Аристар 18.12.2015 16:06 Заявить о нарушении