Владимир Виниченко - написанные рецензии

Рецензия на «Лишняя» (Вероника Рэй)

Рассказ превосходный!
Но,на мой взгляд,слишком частое и необоснованное употребление прилагательного "лишняя",создаёт эффект холостого проскальзывания в уравновешенном ходе повествования.
Впрочем,автору виднее.

Желаю удачи!
С уважением,

Владимир Виниченко   22.01.2013 11:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Aqua Vita, река Забвения. Исторический очерк» (Виктор Аннинский 2)

В Вашем очерке изложены довольно очевидные факты,снабжённые Вашими личными предположениями и комментариями.Но непонятна идея создания очерка.Для чего?С какой целью озвучена столь болезненная тема?Если ради последнего ответа на вопрос,то не стоило и огород городить.Этот ответ известен каждому.И Ваш занимательный экскурс в мифологию-
-неубедителен и весьма самодостаточен,подобно некоей цитате,лишённой контекста. С уважением,

Владимир Виниченко   24.07.2012 11:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «стоянка» (Виктория Лавлоки)

Потенциал Вашей прозы достаточен.Но одиночества,о котором Вы пишете,я в ней не нашёл.Есть общие взгляды со стороны,даже определения,но не более.Вы создали красноречивый текст без признаков жизни.Я думаю,со временем,у Вас всё получится. С уважением,

Владимир Виниченко   30.04.2012 13:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Психоделизм сексуальной составляющей идеи бога» (Ева Анна Паула Браун)

Чтобы уяснить весь смысл сказанного вами,я думаю,не стоит искать в греческом языке этимологию психоделики.Это мало чем может помочь в ситуации с данным текстом.Правильнее,если определить ее как одно из социально-культурных направлений,как образ жизни некоторых,весьма и весьма неординарных,молодёжных сообществ,в которых распространено и употребление психостимуляторов,и,собственно,наркотических средств,что,соответственно,даёт повод для сексуального раскрепощения и пренебрежения элементарными нормами человеческой морали.Лишь с этой позиции имеет смысл заняться вашими терминологическими измышлениями,поставив всё на свои места.
Мне пришлось бы много и тошно цитировать ваш текст,чтобы оспаривать его,математически оформленные постулаты.Ни к чему это.Выскажу лишь основное,о чем трудно умолчать.Вы терпеливо и расчётливо уводите читателя всё дальше и надёжней от бога,преподнося идею теизма,как "обыкновенное человеческое фантазирование,не пояснённое ничем,как аксиомой детского незрелого мышления."Вы возвращаете его в дочеловечность, делая экивок на" зашореный разум,в нормальных условиях не допускающего намёка на идею бога..."Т.е.,вы успешно обыгрываете своё первострочие,"трансформируя естественное природное в неестественно человеческое".Знаете,когда Достоевского спросили,что он выберет между истиной и богом(возможно, не дословно),он ответил,если истина-вне бога,то он останется с богом.Без Христа нет ни истины,ни человека,ни жизни...И ваша" Психоделика сексуальной составляющей идеи бога",не более чем талантливая игра разума...

Владимир Виниченко   04.04.2012 18:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Обещание» (Виниченко Ирина Владимировна)

Добрый вечер.Во-первых,я совершенно не могу понять того шутника,который так некстати щегольнул под моим именем своей украинской мовой.Зачем это было ему нужно,и как он это всё сделал-для меня загадка,которую,несомненно,может разгадать лишь психиатрия.Но я прошу извинить Вас это недоразумение.
Что касается Вашего рассказа,то он весьма хорош.Я бы даже сказал-фантастически хорош и целостен такими мучительными вопросами,которыми,конечно же,задаётся,поздно или рано,любой истинный сочинитель.Всё,о чём Вы написали,в той или иной мере-правда.И эта правда подкупает и создаёт из (кажущегося?) вымысла невымышленные,реалистические персонажи и,соответственно,их размышления и переживания.И это дорогого стоит.Именно поэтому внимательный читатель предполагает свою сопричастность со всем прочитываемым.Кто-душевной усталостью,кто-как-то иначе...
Желаю Вам всяческих успехов. С уважением,

Владимир Виниченко   24.02.2012 19:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Обещание» (Виниченко Ирина Владимировна)

Какая-то,кажется,неодолимая усталость в душе,после прочтения Вашего рассказа...Первая ли строка тому виной или последняя-разберусь чуть позже,на свежую голову. С уважением,

Владимир Виниченко   24.02.2012 05:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Спасти Бога» (Орхан Эль)

Невероятно искушающая оригинальность!..Не более.

Владимир Виниченко   16.02.2012 03:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Философ Зайцев» (Владимир Шамов)

Рассказ невероятно надуман.Очень неубедительно,что этот герой преподавал в университете.Да,вообще,преподавал.А рукоприкладство-это уголовная статья,а не выговор вышестоящего начальства.И ненормативная лексика в данной ситуации в исполнении юной студентки,неизвестно откуда появившейся для разоблачения антифеминистического бреда преподавателя,фантастичен.(Не путать с фантастичностью героев Достоевского!)...В Вашем рассказе отсутствует главное-правда.

Владимир Виниченко   15.02.2012 20:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Моих надежд звезда» (Эльсинора Гётебургская)

Вы-цельный и сильный человек,Наташа.И Ваши сочинения тому доказательства.Пишите.Не оставляйте свою мечту в сетях сомнений,усталости и возможных разочарований.Всё у Вас обязательно получится!Успеха Вам и всего самого замечательного! С уважением,

Владимир Виниченко   15.02.2012 20:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «A moi, ma chere amie!» (Елена Свит)

Монолог необычайно хорош.

Владимир Виниченко   12.02.2012 02:28   •   Заявить о нарушении