Анатолий Писцов - написанные рецензии

Рецензия на «Последние мои слова и войне полов» (Юрий Скуратов-Радоний)

Думаю, что не следует зарекаться "Больше я на эту тему «жевать» не буду". Проблема эта огромная, ею надо заниматься, сама по себе она не "рассосётся". Находить её решения всё равно придётся мужчинам, женщины могут сделать минимальный вклад в эти решения.
Причём, как бы хороша ни была критика, всё равно нужны конструктивные предложения.

Анатолий Писцов   31.01.2020 20:47     Заявить о нарушении
Я не зарекался, просто уже скучно про это говорить. А огромность проблемы в мужской слабости. Конструктивность? Не поможет. Только одно - вспомнить, что такое Мужчина.

Юрий Скуратов-Радоний   04.02.2020 12:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Финансовый материализм» (Кирик Станишевский)

В статье просматривается много ценных и интересных мыслей по современным мировым финансовым и экономическим системам, как в части их анализа, а также в части конструктивных предложений по их усовершенствованию.
Однако форма изложения материала вызывает большие нарекания. Создаётся впечатление, что автор готовил текст, так сказать, для собственного «унутреннего» употребления, нимало не заботясь о его восприятии «внешними потребителями» - читателями.
Практически сплошной текст, без разрядок и рубрикаций, совершенно затрудняет понимание читателем и аналитических соображений и конструктивных идей автора. Хотя, повторюсь, ценные мысли имеются и в том, и в другом.
Очень хотелось бы, чтобы автор нашёл время и силы для трансформирования текста статьи в вид, удобный, как говорят математики, для «логарифмирования». В данном случае – удобный для восприятия читателями, что способствовало бы их привлечению к участию в поисках рациональных финансовых и экономических систем.

Анатолий Писцов 12.11.2018 09:45

Анатолий Писцов   13.11.2018 08:56     Заявить о нарушении
Текст печатался в весьма некомфортабельной обстановке, можно сказать в условиях травли, но при этом вполне пригоден для понимания того, что там написано, текст абсолютно доступен к пониманию, есть шероховатости, много опечаток вносится удалённо после каждой редакции, имею противников не всегда явных для меня, да и сам текст объёмный и в одиночку составить идеальную версию невозможно, нужна изолированная редакция от радиосвязи и интернета, у меня нет таких условий, а разрядки и публикации дело авторское, там всё имеет логическую последовательность. Логарифмирование не является необходимым, материал ориентирован в экономическом контексте на физику, а ни на математический анализ, хотя я не отрицаю применение вычислительных методик. Текст не рассчитан на восприятие читателей, это сугубо концептуальный и системный материал. Если вас интересует схематика формулируемого валютного механизма, то с 40 стр. до конца главы, остальное социология, монетарные и финансовые тонкости, физика, биология, несколько концептуального разбора перспективных разработок, но в основном экономика, моделирование глобальной финансовой системы, много мыслительных изысканий. Текст не для унутренннего пользования, эксперссия в комментариях показывает на эмоции, о происхождении которых мне ничего не известно.

Кирик Станишевский   13.11.2018 15:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Финансовый материализм» (Кирик Станишевский)

В статье просматривается много ценных и интересных мыслей по современным мировым финансовым и экономическим системам, как в части их анализа, а также в части конструктивных предложений по их усовершенствованию.
Однако форма изложения материала вызывает большие нарекания. Создаётся впечатление, что автор готовил текст, так сказать, для собственного «унутреннего» употребления, нимало не заботясь о его восприятии «внешними потребителями» - читателями.
Практически сплошной текст, без разрядок и рубрикаций, совершенно затрудняет понимание читателем и аналитических соображений и конструктивных идей автора. Хотя, повторюсь, ценные мысли имеются и в том, и в другом.
Очень хотелось бы, чтобы автор нашёл время и силы для трансформирования текста статьи в вид, удобный, как говорят математики, для «логарифмирования». В данном случае – удобный для восприятия читателями, что способствовало бы их привлечению к участию в поисках рациональных финансовых и экономических систем.

Анатолий Писцов   12.11.2018 09:45     Заявить о нарушении
Рецензия на «Про сингулярность, неандертальца и велосипед» (Николай Латушкин)

Спасибо за большой труд.
Пересылаю отзыв на статью от моего внука (студент, 19 лет):

"Дед, привет.
С удовольствием почитал текст, он действительно не везде однозначен (например, проблемам с выходом книги Дарвина посвящено столько же текста, сколько фальсификации Геккеля, хотя вторая явно менее важна), но тем не менее, совершенно шикарен. Если бы я был художником-мультипликатором, очень бы интересной идеей было бы нарисовать по этому делу мультик минут на двадцать, и предложить школам - мне кажется, оторвали бы с руками.

Твой внук, Миша".

Анатолий Писцов   03.11.2018 10:08     Заявить о нарушении
Огромное спасибо Вам, Анатолий, и Вашему внуку Михаилу за интересный отзыв.
Идея с мультиком - очень интересная, поскольку читать сегодня не в моде, а смотреть - в тренде...
С уважением,
НЛ

Николай Латушкин   03.11.2018 10:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Человек ошибка эволюции?» (Игорь Гарин)

"Человека создал не труд, а война" - такой вывод напрашивается после прочтения

"ПРИЧИНЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ".
Автор: Спектор Давид Михайлович (страница автора: http://filosofia.ru/76539/)
Опубликовано: 16.04.2010

Анатолий Писцов   21.10.2018 19:38     Заявить о нарушении
Уважаемый Анатолий, я изучал вайоленсологию, науку о человеческом насилии, но, тем не менее, не склонен однобоко сводить человека к агрессивности и воинственности. Не согласен я и с постулатом Д.М.Спекора. А мои статьи, посвященные воинственным йеху, преследуют только одну цель, выраженную в конце этого эссе:

"Почему я концентрируюсь на агрессивности и разрушительности человека, игнорируя грандиозный комплекс заложенных в нем положительных потенций — от креативности до самоотверженности? С единственной целью: предупредить об огромной опасности государственных игр, основанных на этом «основном инстинкте»: разжигание воинственности, мстительности, злобности чревато кровью, большой кровью, огромной кровью. И априори невозможно предсказать, против кого эти скрытые человеческие инстинкты сработают — против назначенных властью "врагов" или против самой власти…"

Игорь Гарин   21.10.2018 20:43   Заявить о нарушении
Замечательная статья.

"Мировоззрение первых людей-мясоедов, вероятно, сильно отличалось от их вегетарианских собратьев.
...Человек обладает психологией мясоеда. И потому его легко приучить к убийству и трудно отучить убивать или развить привычку избегать убийства. Многим людям доставляет наслаждение убивать животных, смотреть на страдания других людей и т. д. Потому у многих народов распространены публичные наказания, казни, пытки.
Из средства добывания пищи охота постепенно превратилась в развлечение и даже бесцельное уничтожение, ярчайшим примером которого является почти полное истребление многомиллионных стад бизонов в Америке".

Верно, верно Игорь, надо начинать с самого себя, семь лет назад я и начал...
В первую очередь вегетарианство. Принцип ненасилия должен войти в жизнь и стать ее главным качеством, затем познание своей истиной природы.
СТАНЬ ТАКИМ КАКИМ ХОЧЕШЬ ВИДЕТЬ ДРУГИХ.

Александр Воронцов 7   21.10.2018 21:56   Заявить о нарушении
"ПРИЧИНЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ" Спектора Д.М. заслуживают внимательного прочтения.

Анатолий Писцов   22.10.2018 08:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Человечество. Демографические проблемы» (Евгений Петропавловский 2)

Здравствуй, Евгений Николаевич.
Почитай по этой проблеме книгу С. Капицы Парадоксы роста: Законы глобального развития человечества. С. Капица. - 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Альпина нонфикшн, 2012.
Можно начать с моего её конспекта Анализы и прогнозы народонаселения земли. http://www.proza.ru/2017/03/06/576

Анатолий Писцов   22.06.2018 12:34     Заявить о нарушении
Добрый день, Анатолий Иванович.
Знаю, эту книгу и другие книги С. П. Капицы, знаю о неудачном моделировании в Римском клубе. Читал твой конспект. Этот планетарный масштаб интересует людей с исследований Платона и Аристотеля. Его можно обсуждать до бесконечности.
Я в своей короткой статье демографической единицей выбрал человека, поэтому меня интересует его отношение в семье, состоящей из трёх поколений, в обществе, где он работает, в государстве, гражданином которого он является. Эти замкнутые пространства стали предметом моего интереса и моделирования. В моделях я предлагаю человеку искать нужные ему решения здесь и сейчас. Ты видишь, какие споры вызывает предложенная реформа пенсионной системы. Аргументы у членов правительства неубедительные. Ты знаешь, что происходит с моногородами и крупными предприятиями...
Если у тебя есть предложения, как твои теоретические выкладки и суждения применить для выработки реальных предложений, я готов их выслушать, и принять участие в поиске рациональных решений.

Евгений Петропавловский 2   23.06.2018 08:51   Заявить о нарушении
Евгений Николаевич!
Никакие конкретики в России сейчас не нужны. Любые, самые распрекраснейшие из них, будут разбиты о стену дутого великодержавного величия и непомерных личных амбиций нашего российского традиционализма. Так будет, по крайней мере, в ближайшие 6 лет. А если честно, то в неопределённо долгое время, как это было в России в последние 500 лет.
Ситуация может измениться только после каких-либо «катаклизмов», как это случилось в Германии и Японии в конце 1940 – начале 50 гг.
Об опыте японской модернизации можно почитать: Бондаренко И.Ю. Ответы общества на вызовы окружающего мира: уроки японской модернизации.
http://www.uran.donetsk.ua/~masters/2006/fvti/bondarenko/ind/index.htm.
В этой публикации И.Ю. Бондаренко приводит текст статьи В. Молодякова «Три интернационализации Японии», в которой достаточно подробно описаны существо и способы японской модернизации.

Вкратце она описана в гл. X «Вестернизация как способ преодоления традиционализма» моей статьи «О разумизации человека» http://www.proza.ru/2014/12/21/1352.

Анатолий Писцов   23.06.2018 15:23   Заявить о нарушении
Анатолий Иванович.
Никто из нас не выбирает место и время рождения, а каждому хочется прожить интересную и счастливую жизнь.
Из твоей статьи.
«…Главная проблема каждой страны в преодолении традиционализма и в переходе на более высокий уровень общего развития, к цивилизации, состоит в изменении сознания людей, в повышении разумности их поведения, в разумезации человека»…
У меня другие источники, сформировавшие мышление.
1.Хроника Человечества. Бодо Харенберг. – М. «Большая энциклопедия, 1996.- 1200с. Ил.
2.Египетская и Тибетская книга мёртвых ( разные издания).
3.Древнекитайская «Книга перемен» (И-ЦЗИН). – М. Эксмо. 2010. – 560 с.
4.Платон «Полное собрание сочинений».- М. Изд-во АЛЬФА-КНИГА, 2013. – 1311 с.:ил.
5.Религии мира. – М. Эксмо, 2011. – 736 с.: ил.
6.Фейманские лекции по физике. – Изд-во «Мир». – 1976. 9 томов. и т.д.
По моему мнению, изменение сознания произойдёт не в миссионерском движении англосакского направления, а в создании Всеобщей системы науки, образования, воспитания и поведения индивидуума, которая, именно благодаря развитию традиционализма, по своему потенциалу превзойдёт глобальную экономическую систему, потому что все люди будут вовлечены в её создание. Для этого каждому о своей жизни нужно знать больше, жить лучше и стать лучше, независимо от того, что происходит в окружающем пространстве.

Евгений Петропавловский 2   23.06.2018 19:01   Заявить о нарушении
Не помереть бы на пути к "Всеобщей системе науки, образования, воспитания и поведения...". Это чем-то напоминает советскую систему организации работ "от забора и до обеда".

А посему, как пела в своё время Лоллита Торрес,: "Наши жизни - две дороги, перекрёсток позади...".

Анатолий Писцов   23.06.2018 20:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «День победы или карнавал войны?» (Алексей Мельников Калуга)

"видимо, милитаризация 9 Мая стала всё сильнее набирать темп" - к большому сожалению,это так. Видимо, в этом проявляется объективная логика развития нашего авторитаризма. Поэтому не верится, что положение хоть сколько-то исправит обещанное сокращение военных расходов.

Анатолий Писцов   10.05.2018 17:46     Заявить о нарушении
Милитаристское восприятие мира пустило глубокие корни. Оно востребовано тогда, когда у сильных мира сего нет других поводов проявить себя.

Алексей Мельников Калуга   11.05.2018 09:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «И после 07. 05. 2018 Россия не оскудеет дураками» (Александр Рифеев 3)

Странно ожидать чего-то кардинального после 07.05.18 – ведь и «голова» и «корона» остаются всё те же! Если даже «голова» захочет новых «хотелок», то откуда у неё возьмутся для них новые «могелки»?

Анатолий Писцов   04.05.2018 18:32     Заявить о нарушении
все верно ... полностью согласен с Вами ...

Александр Рифеев 3   04.05.2018 19:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Спасение утопающих есть дело рук самих утопающих?» (Георгий Прохоров)

Лучший вариант - в статье «Мы всегда будем гореть и тонуть!» Валерия Шестакова 3.
(http://www.proza.ru/2018/03/28/760)

Анатолий Писцов   04.04.2018 17:46     Заявить о нарушении
Может быть и лучше, но на такие договора не у всех предпринимателей деньги найдутся, а "найти" их они могут только у населения!

Значит цены без справедливых социально-экономических законов для населения ещё более поднимутся...

http://www.proza.ru/2018/03/13/809

Аникеев Александр Борисович   24.05.2018 14:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия как система. Постановка проблемы» (Михаил Михайлович Рожин)

«Тебе не завиваться, а развиваться надо!»

«Системному нашествию на Россию – системное сопротивление народа». В связи с этим вспоминается давний анекдот: молодая девушка-подросток, почуяв зов природы, для приукрашивания себя начала завивать свои волосы. Мудрый старый учитель, заметив её устремления, посоветовал ей: «тебе не завиваться, а развиваться надо».

Так вот и России – не сопротивляться «системному нашествию», а развиваться надо!
Недоразвитая страна, давно остановившаяся и долго стоящая на стадии традиционного общества, взяв на вооружение замшелый лозунг «Москва – Третий Рим, а Четвёртому не бывать!», упорно в течение 500 лет «блуждает по историческому кругу», упорно сопротивляется влиянию западной цивилизации.
Даже и сейчас, когда во главе государства встали люди с университетским образованием, Россия всё равно «сворачивает вбок» на дорогу импортозамещения, в угоду своим имперским амбициям, огрызаясь на западные успехи, пытаясь культурную «недостачу» восполнить безмерным бряцанием оружием.

У России, как и у любой другой страны, нет иного пути, как идти к усвоению цивилизованного устройства по образцам западных стран.

Подробнее см. «О разумизации человека», http://www.proza.ru/2014/12/21/1352.

Анатолий Писцов   30.03.2018 09:49     Заявить о нарушении
Пишу сразу и Анатолию Писцову и Михаилу Рожину. Государству Россия где уже как
500лет идёт е-врэ-й реализация, вопреки духовному содержанию Россиян, если народ ещё этого желает, необходимо обратиться к внутреннему многонациональному-многополярному духу, к до Киевской системе организации общества. Прочтите - К истине. За звёздные дали.- И вы приведёте в порядок свои мысли и реально сможете помочь не только России, но и Европе, и т.д.... С уважкнием Н. Яковлев.

Николай Яковлев 4   07.06.2018 13:35   Заявить о нарушении