Петр Полетаев - написанные рецензии

Рецензия на «Основной закон философии» (Анетта Мор)

Основной вопрос философии до сих пор не получил ясного однозначного ответа., так как сама философия, как форма идеологии, согласно, например, классику Энгельсу, в отличие от точной строгой науки, восполняет пробелы в знаниях своими измышлениями.

Петр Полетаев   03.12.2023 16:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вопреки правилам-2» (Геннадий Шалюгин)

Уважаемый Геннадий Александрович!
С интересом прочитал Ваши заметки.
Позволю себе три замечания.
Одно замечание к слову выпень. Вы пишете:
"Это пастернаковский неологизм, построенный по модели: сбитень – выпень. Сбитень – популярный в России напиток. Стало быть, и "выпень" - тоже питие: то, что можно выпить".
На мой взгляд, у Пастернака выпень - не существительное, не какой-то напиток, а повелительная форма от глагола выпенить.
Второе замечание к слову мяк. Вы пишите:
"Вот еще: «воск на пальцах мяк» (В лесу). Ну, какой-то не шибко грамотный деревенский обитатель так может сказать – вместо «размяк» или «таял»".
Между тем, это слово, как одна из форм прошедшего времени от глагола мякнуть, вошло в академические словари современного русского литературного языка под ред. А.П. Евгеньевой.
Третье замечание касается слова заямить, которое Вы назвали неологизмом Пастернака: "Вот – новый пример «просторечного неологизма» Пастернака: «Судьбы под землю не заямить» (Художник). Догадываемся: не закопать, не скрыть в яме".
Это слово - не неологизм, а архаизм, известный по словарю Даля.

Если Вам будет интересно, зайдите на мои страницы на порталах Стихи.ру и Проза.ру
и почитайте эссе "О литературных нормах в русской поэзии". Целиком это многостраничный труд, но на портале Стихи.ру
Вы можете почитать этот труд выборочно, по заинтересовавшим Вас разделам.
Буду очень рад Вашему посещению моих страниц и откликам!

Петр Полетаев   27.08.2020 15:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Роботы против Ленина» (Ник.Чарус)

В так называемом марксистско-ленинском учении об общественно-экономических формациях всё развитие человечества останавливалось в коммунизме как на последней формации, но это противоречило диалектике, которую принимали сначала за основу, но правильно не поняли марксисты всех времён и народов.
Был рабовладельческий строй, потом феодальный, потом капиталистический, потом «коммунистический» (вернее: лжекоммунистический, так называемый социалистический), потом посткапиталистический, а сейчас, как видно, назревает новая формация: роботовладельческий строй. Эта последняя и уничтожит человека окончательно. И это наступит, если следовать расчётам математика и поэта – «Председателя Земного шара», в 3300 году. Этот и будет последним апокалипсисом.

Петр Полетаев   15.11.2018 19:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хлеб и водка» (Валерий Шувалов)

Интересная статья, Валерий, но я, по правде сказать, что то не заметил, что цены на водку и хлеб снизились. По-моему, они повышаются, как и на всё прочее, а, впрочем, в несколько менее выраженной резкой форме, не так, как на бензин, например, хотя на бензин Путин вроде бы тоже предложил снизить цены, в связи с подешевлением нефти, что всему обществу (повышение цен) кажется противоречащим принципам рыночной экономики.

С уважением,

Петр Полетаев   19.01.2015 22:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Интервью Криса де Бурга» (Валерий Шувалов)

Очень интересное интервью!
Понимаю, почему оно кому-то не понравилось.)))

Спасибо, Валерий!

С уважением,

Петр Полетаев   19.01.2015 22:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Слово о словах» (Сергей Лузан)

Остроумные мысли!

Петр Полетаев   11.06.2014 06:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «На завалинке. День за днём» (Михаил Жовнерчук)

С интересом прочитал весь рассказ, опубликованный в четырёх фрагментах. Сначала, прочитав первый, сделал попытку написать рецензию, но, к сожалению, "база" страницы в интернете была не готова и предлагалось мне повторить через несколько минут. Вот, после нескольких безуспещных попыток, я и дочитал все четыре фрагмента, т.е. до конца. И теперь решил ответить на всё сразу, в одной рецензии. Может, это и к лучшему.
А отвечу я на всякий случай скопированной мною заготовкой рецензии, которую хотел разместить под первым же фрагментом:

В коротком рассказе, передающим живой и вполне естественный разговор пожилых деревенских мужиков, обсуждающих назревшую политическую ситуацию в Украине и России, очень убедительно переданы взгляды старшего поколения, их довольно разумные суждения на основе пережитого и полученного в жизни опыта. Мне этот рассказ очень понравился. Спасибо, Михаил!

Петр Полетаев   16.05.2014 21:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заметки на портянках о казаках» (Сергей Лузан)

ЗдОрово, Сергей!

Козаки или казаки не обходятся без драки.

Петр Полетаев   23.03.2014 22:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первое место» (Алла Мироненко)

Хороший рассказ, Алла!

Всё именно так в детском спорте, особенно, в художественной гимнастике, где родители играют большую роль.

Творческих Вам успехов!

Петр Полетаев   07.01.2014 15:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Парадокс Медведева» (Валерий Шувалов)

Медведев работал в правительстве, работал президентом, сейчас работает председателем правительства в команде Путина, и пока он работает в соответствии с волей "хозяина", он может так долго работать, но беда его - иногда очевидно проявляющиеся поползновения к самостоятельности и оригинальности.
Путин стремится ко всё большей централизации власти в своих руках, давя гражданское общество, самостоятельно мыслящих людей, всякое поползновение к общественной критике и оппозиции, хотя пытается создать впечатление, что они его не колышат. Тем не менее, то, что его власть трясётся, чувствуется.

Спасибо, Валерий, за реферативный обзор доклада Минченко! Читать такие материалы, полезно.

С уважением,

Петр Полетаев   22.05.2013 21:13   •   Заявить о нарушении